HPK - Ässät 20.04.2006

[Janiz80]

Ja puhut nyt aivan eri Hiseyn tapauksesta. Tuossa missä mies otti poikittaista vastaan, hän löi maalivahtia näpeille. Eli aivan kuten jälkimmäisessä lauseessa sanot: toinen oli pieni nahina, toinen selkeä yritys teloa tärkeä pelaaja.

Taidat puhua aivan eri tapauksesta. Hisey ei missaan kohtaa lyonyt maalivahtia sormille ja yrittanyt vahingoittaa ketaan. Mitaan mailalla lyomista ei tapahtunut omasta mielestani, normaali hanskaan tokkaaminen jaata pitkin liu'uttamalla, kuten peleissa monesti tapahtuu. Nalkaisen ja maaliahneen pelaajan ylireagointi. Kakkosen arvoinen kuitenkin.

Tilannetta seurannut episodi sen sijaan oli todellinen telomisyritys, ritaripaidoilla on kieroutunut kasitys ns. hampurilaisen tekemisesta. Torkea temppu.

 

[Crapbag]

Hei kaveri, Wilco tarkoitti Hiseyn loukkaantumista edeltänyttä tilannetta, jota miesten mies Toivola vaati tarkistamaan videolta. "Kiekko oli maalissa!" Niinpä niin :)

Enpä ihmettele jos tilanne haluttiin tarkistaa videolta, oli maalin takana katsomossakin (maalituomarin kopin kohdalla) porukkaa sitä mieltä, että kiekko olisi käynyt maalissa. Ei kuitenkaan käynyt, hyvä että tarkistettiin siihen tarkoitetulla kalustolla, eli maalituomari+kamera. Eipä tarvi kitistä jälkeenpäin. Hakemalla haetut pelikiellot vastustajalle taas ovat moraalisesti jotain aivan muuta kuin peliin kuuluvat maalikamerat.

 

[masaman]

Ja vielä siitä vyysisyydestä, Forsbackkat yms antaa hyvin niittejä tilanteen jälkeen, mutta kerholaiset luo taklauksilla tilanteita.

No perkele, antaishan se vorsbacka tilanteissakin taklauksia, mutta kun ei saatana ehdi!! Katto nyssen luistelua, tulee ihan Torkki nuorempi mieleen junnuvuosilta:)

Juu, kyllä toi PFon niitä ainoita harvoja sm-liigapelaajia, jotka ajelevat useammin kädet alhaalla kuin ylhäällä.

 

[Jinsui]

Kommenttia hieman muista pointeistasi: Toivonen todellakin tuli tilanteen ulkopuolelta, ohjasi joukkuetoveriaan torkeasti teloneen pelaajan laitaan. Ilman vakivaltaa, noin mina asian ainakin nain. Noita kahta insidenttia ei voi rinnastaa keskenaan, toinen on pieni nahina ja toinen on selkea yritys teloa vastustajalle tarkea pelaaja.

Vittu mitä paskaa. Selkeä yritys teloa vastustajalle tärkeä pelaaja? Mitä sä syöt? Tilanteessahan ei ollut mitään sen kummempaa, kuin oman veskarin suojeleminen ja maalinedustan siivoaminen. Jos tilanne olisi ollut toisessa päässä, niin se olisi ollut vaan sitä Ässien fyysisyyttä. Hisey sai mitä tilasi, piste. Ja Toivosen jäähy oli aivan oikeutettu.

 

[Tami Talk]

Tuota noinniiin... Seuraapa joskus vaikka Bäckströmiä maalillaan niin ei pistä nämä amatöörit niin paljoa vihaksi:)

Ja kyllä tota karvausta yrittää kaikki kassarit estää mailallaan, jopa Tammi aikoinaan ja lensi pihalle, kun maila osuikin vastustajan kasvoihin.

Pointti on siis se, että kyllä se Wiikmannikin varmaan tätä harrastaa, jos vastustaja on tulossa kohti??

Tuota noinniiin...täsmennänpä hieman: minä olen amatööri, pelaajat ovat ammattilaisia. Se, mikä minulla pistää vihaksi on veskarin tapa liukua maalialueelta kohti kärkikarvaajaa, joka on menossa kohti kiekollista puolustajaa maalin takana. Tähän vielä lisäksi mailan laittaminen kiekottoman karvaajan eteen (silloin, kun veskari tulee ulos omalta alueeltaan) on kyllä tosi perseestä. Tätä Riksman eilen teki, ei hirveen pahasti, mutta kuitenkin. Wiikmanin en ole havainnut tätä kärkikarvaajan plokkausta tekevän.

Silloin, kun veskari on tullut maaliltaan laukausta vastaan ja saanut kiekon haltuun syliinsä, suon maalivahdin nostavan mailan ja kilpikäden suojatakseen itsensä kohti tulevan hyökkääjän päälletulolta. Silloinkaan ei mikään huitominen mailalla ole hyväksyttävää.

Olet oikeassa siinä, että myös Bäckströmillä on samoja taipumuksia, erityisesti silloin, kun oma peli ei kulje. Bäckströmin viikate tunnetaan, enkä sitä hyväksy! Kaikenkaikkiaan pointtini oli se, että nuo veskarin viikateiskut pohkeille pitäisi tuomarin viheltää aivan vitun tarkasti pois ja kärkikarvaajan plokkaamisestakin voisi estämisjäähyä viritellä. [/offtopic] Myös Bäckströmiltä (ja aikoinaan myös Tammelta)[/offtopic].

Comprende?

 

[Temp]

Vittu mitä paskaa. Selkeä yritys teloa vastustajalle tärkeä pelaaja? Mitä sä syöt? Tilanteessahan ei ollut mitään sen kummempaa, kuin oman veskarin suojeleminen ja maalinedustan siivoaminen. Jos tilanne olisi ollut toisessa päässä, niin se olisi ollut vaan sitä Ässien fyysisyyttä. Hisey sai mitä tilasi, piste. Ja Toivosen jäähy oli aivan oikeutettu.

Sen verran täytyy tuohon puuttua, että tilanne jossa Hiseyn päälle ajettiin tapahtui kun koko insidentti maalivahdin edessä oli jo ohi. Veskarin suojeleminen :D. Pelaajat olivat siirtyneet maaliviivan väärälle puolelle, kukaan ei ollut edes maalivahdin alueella. Kaksi miestä oli Hiseyssä kiinni kun tuli poikkaria kylkiluihin. Mitä sä syöt, ilmeisesti oli aamulla kylmää kaurapuuroa?

 

[Pasanen]

Toisesta finaalipelistä haluan kommentoida vielä Mikko Jokelan taklausta. ... Iltalehdessä ollut kuva kertoo varmasti enemmän kuin tuhat sanaa Jokelan taklauksesta.

Miljoonannen kerran, se kertoo mm. sen että Komarov pitää kypäräänsä metrin päänsä yläpuolella.

Allekirjoittanutta vituttaa erityisesti se, että jäähyjä pyritään jakamaan sama määrä, pelasi toinen joukkue kuinka rumasti/puhtaasti.

Sama täällä. Mutta mikäs poru siitä olisi tullut jos kerho olisi saanut vetää melkein koko kolmannen erän 5-3 yvtä?

Sitten heitän vielä kysymyksen, joka minua on mietityttänyt: Jos jompi kumpi joukkueista tekee ratkaisevassa finaalissa maalin jatkoajalla, joka ehdottomasti kuuluisi hylätä, mutta munaton tuomari hyväksyy sen, niin miten käy. Ajatellaan asiaa pidemmälle siten, että hävinnyt joukkue tekee siitä valituksen. Pelataanko ko. finaalipeli uudestaan vai hyväksytäänkö tulos, vaikka se ei olisi oikeudenmukainen.

Käsittääkseni hyväksyttyä maalia ei saa edes Lintumäki hylätyksi.

 

[Pasanen]

Taidat puhua aivan eri tapauksesta. Hisey ei missaan kohtaa lyonyt maalivahtia sormille ja yrittanyt vahingoittaa ketaan. Mitaan mailalla lyomista ei tapahtunut omasta mielestani, normaali hanskaan tokkaaminen jaata pitkin liu'uttamalla, kuten peleissa monesti tapahtuu. Nalkaisen ja maaliahneen pelaajan ylireagointi. Kakkosen arvoinen kuitenkin.

Tilannetta seurannut episodi sen sijaan oli todellinen telomisyritys, ritaripaidoilla on kieroutunut kasitys ns. hampurilaisen tekemisesta. Torkea temppu.

Porin pelissä Forsbakkahan kävi koputtelemassa Wiikmannia polvisuojiin, ehkäpä kerhon kopissa oli mietitty että nyt loppui? Maalivahdin pitää olla koskematon. Ja kun vielä sattui sopivasti pikkunen Hisey, jonka tähtihetkiin kuuluu teräsmies-hyppy Jokelan päähän, niin mikäs siinä oli pikkuisen poikkaria antaa. Maalin edessä on vain makuupaikkoja.

 

[Sökö]

Vittu mitä paskaa. Selkeä yritys teloa vastustajalle tärkeä pelaaja? Mitä sä syöt? Tilanteessahan ei ollut mitään sen kummempaa, kuin oman veskarin suojeleminen ja maalinedustan siivoaminen. Jos tilanne olisi ollut toisessa päässä, niin se olisi ollut vaan sitä Ässien fyysisyyttä. Hisey sai mitä tilasi, piste. Ja Toivosen jäähy oli aivan oikeutettu.

Tuomari oli kyllä suolesta, mutta pelaajat ratkaisivat pelin. Ylläolevaan tilanteeseen sen verran, että ei se ole Ässäläisiltäkään fyysisyyttä, jos mailan kanssa mennään telomaan. Takaa alaselkään ja edestä päähän/kaulaan.

Myöhemmin ottelussa luulin Hiseyn tuupanneen poikittaisella nassuun, mutta uusinta tilanteesta näytti, että taas osuma tuli hanskalla. Siinä on omasta mielestäni "pieni" ero, että murjooko hanskalla/kädellä vai poikittaisella mailalla. Nuo Pohjois-Amerikan miehet ilmeisesti ovat sisäistäneet tämän asian, kun yleensä jättävät mailan sivuun noissa tilanteissa. Se, mitä Nickerson tekee mailansa kanssa, ei taas kuvasta kuin kaverin, noh, erikoista persoonaa...

 

[TosiFani]

Jos peli aloitetaan tehdyn maalin jälkeen, maalia ei voida hylätä. Siksi on olemassa näitä kädellä heitettyjä maaleja.

 

[TaoTao]

Olipas aikamoista miekka&kirves myllyä pelin loppu. Ässät näytti jo vähän Team Canadalta tappioasemassa. Harmi että Wiikman torjui tärkeät paikat ja toinen erätauko tuli ns. huonoon saumaan. Kerho olisi voinut olla tosi nesteessä muuten.

Favorin oli pommi. Mopo karkasi täysin Hiseyn loukkaantumisen jälkeen. Kun näissä peleissä ei voi tapella reilusti, tulee pelistä tuollaista halonhakkuuta veli venäläisten tapaan, eikä Timo siihen enää jaksanut puuttua. Ehkä pelin törkein suoritus tuli Kerho pakilta, joka löi puolustukseen luistellutta Hiseytä takaapäin alaselkään.

Ihan hieman vaikutti tahalliselta siihen nähden että sama mies oli juuri tullut pukuhuoneesta selkää pidellen.

Näihin pakkien poikkareihin voisi muutenkin pistää jotain rotia, tosin Toivonen tuntuu olevan boksissa aina kun keppi heilahtaa. Rapakon takana näitä katsellaan jo suurennuslasein, milloin meillä? Hyökkääjillähän ei tunnetusti tuota suojaa hirveästi selässä ole, etenkään jos roikottaa housuja tyyliin Voutilainen.

Nyt kotipelissä voitto ja vieraspeliin heti alussa maali. Muuten ei tunnut padan kone heräävän, perkele.

 

[JTX]

Enpä ihmettele jos tilanne haluttiin tarkistaa videolta, oli maalin takana katsomossakin (maalituomarin kopin kohdalla) porukkaa sitä mieltä, että kiekko olisi käynyt maalissa. Ei kuitenkaan käynyt, hyvä että tarkistettiin siihen tarkoitetulla kalustolla, eli maalituomari+kamera.

En minäkään ihmettele että Toivola halusi videotarkistusta, taktinen aikalisä. Nimimerkki Wilco totesi tuon olevan sääntöjenvastainen videotarkistus. Itse vain korjasin janiz80:n huomion oikeaan tilanteeseen.

Eipä tarvi kitistä jälkeenpäin. Hakemalla haetut pelikiellot vastustajalle taas ovat moraalisesti jotain aivan muuta kuin peliin kuuluvat maalikamerat.

Kertsiläiset tietävät että mediassa kitiseminen on turhaa. Medialla kitiseminen sen sijaan ei ole, tätä varten on oikein luotu säännöt SM-liigan toimesta. IMO se Forsbackan taklaus Laamaseen oli törkeämpi kuin Jokelan pommi. Laamasen ja Komarovin kuntoa sitten kierreltiin ja kaarreltiin ja molemmille taklaajille tuli penaltia.

 

[masaman]

Tuota noinniiin...täsmennänpä hieman: minä olen amatööri, pelaajat ovat ammattilaisia. Se, mikä minulla pistää vihaksi on veskarin tapa liukua maalialueelta kohti kärkikarvaajaa, joka on menossa kohti kiekollista puolustajaa maalin takana. Tähän vielä lisäksi mailan laittaminen kiekottoman karvaajan eteen (silloin, kun veskari tulee ulos omalta alueeltaan) on kyllä tosi perseestä. Tätä Riksman eilen teki, ei hirveen pahasti, mutta kuitenkin. Wiikmanin en ole havainnut tätä kärkikarvaajan plokkausta tekevän.

Silloin, kun veskari on tullut maaliltaan laukausta vastaan ja saanut kiekon haltuun syliinsä, suon maalivahdin nostavan mailan ja kilpikäden suojatakseen itsensä kohti tulevan hyökkääjän päälletulolta. Silloinkaan ei mikään huitominen mailalla ole hyväksyttävää.

Olet oikeassa siinä, että myös Bäckströmillä on samoja taipumuksia, erityisesti silloin, kun oma peli ei kulje. Bäckströmin viikate tunnetaan, enkä sitä hyväksy! Kaikenkaikkiaan pointtini oli se, että nuo veskarin viikateiskut pohkeille pitäisi tuomarin viheltää aivan vitun tarkasti pois ja kärkikarvaajan plokkaamisestakin voisi estämisjäähyä viritellä. [/offtopic] Myös Bäckströmiltä (ja aikoinaan myös Tammelta)[/offtopic].

Comprende?

¿POR QUE? Siis ensiksi ihan anteeksipyyntö, en oikeasti kattonut, että olet kärppäfani ja siksi laittanut siihen nikkeä. Vaan ajattelin, että pistänpäs yhden maju-veskarin esimerkiksi.

Ja toinen kuitti... En edes nähnyt koko peliä ja siksipä yleisesti kommentoin tuota kassareiden tapaa tökkiä karvaajia. Wiikmannilla ei varmaankaan ollut tarvetta koko hommaan???

Mielestäni parhaimmat/pahimmat kassarin itsesuojeluvaistot on esitellyt Jamo ja Toskala (nyt siis ihan esimerkkinä, heh) Jamo veteli aina kaikkia maalille tulleita vastustajia lähes joka tilanteessa kun ei kasetti kestänyt ja Toskala muistaakseni oikein teevee-pelissä veteli vastustajaa joka "yllättäen" jälleen kerran ajautui maalille kilvellä vastapalloon:)

Juu-u, ihan kivat matsi(t) varmaan odotettavissa jatkossa... Siispä pitänee ottaa pienet sen kunniaksi.

Joku kyseli, että oliko Pori toril porukkaa kattoos pelii... Kyllä siellä ainakin ihan loppuminuuteilla oli yllättävänkin paljon porukkaa kattomassa matsia. Tuhat? 500? en sitä osaa sanoa, mutta Passionin puolelta vilkaistuani ihan mukavasti. Kyllähän tämä on ihan hienoa yleisön palvelua, mielestäni, eikö?

 

[Blackie]

Se, mitä Nickerson tekee mailansa kanssa, ei taas kuvasta kuin kaverin, noh, erikoista persoonaa...

Erikoinen persoona kun tekee mailansa kanssa maalin? Gretzky todennäköisesti omalaatuisin persoona jääkiekon historiassa. Matti Hana sen sijaan on aika persoonaton tapaus.

Joo, okei. Forrestilla siis sormi murtunut viikateiskun jäljiltä, mutta näitä sattuu. Onneksi Ässät ei videonauhoja lähettele, mikä lisää ylpeyttä olla Ässä-fani. Ässien kädellisin pakki siis lasaretissa, joten ei hyvältä näytä. Wiikman oli eilisessä pelissä paria luokkaa parempi kuin Riksman. Juuso ei ole tainnut tällä kaudella pelata kahta noin huonoa ottelua peräkkäin. Aika monta noista olisi ollut kiinni otettavissa.

Lauantaina HPK:n on vaikeampi ottaa vierasvoittoa, kuin mitä se olisi ollut tiistaina. Meininki hallissa tulee olemaan eläimellinen.

 

[Temp]

Laamasen ja Komarovin kuntoa sitten kierreltiin ja kaarreltiin ja molemmille taklaajille tuli penaltia.

Väärin, Laamasen kuntoa kierreltiin ja kaarreltiin. Mieshän aivotärrän vaikka ei edes lyönyt päätään??

 

[Ben_D]

Voi Hisey ressukkaa. Parempi pysyä pois Pohjois-Amerikan isojen pahojen pakkien käsittelystä. Siellä sitä puutavaraa vasta tuleekin. Tosin Forrestin ja Hiseyn kokoset Mickey Mouset eivät koskaan tule Valtameren takaisia kovia sarjoja pelaamaan.

Ässät fyysinen jengi. Paskanmarjat. Tai no...Ässät varmaankin on, mutta fanit näyttävät olevan tissiposkia. Ainoita jotka esim. Jokelan taklaukseta itkevät ovat fanit, ei Ässien jengi. Siellä on jääkiekkomatsi, johon kuuluu väillä puutavaraa ja taklauksia. Herätys juntit!

 

[Temp]

Voi Hisey ressukkaa. Parempi pysyä pois Pohjois-Amerikan isojen pahojen pakkien käsittelystä. Siellä sitä puutavaraa vasta tuleekin. Tosin Forrestin ja Hiseyn kokoset Mickey Mouset eivät koskaan tule Valtameren takaisia kovia sarjoja pelaamaan.

Theo Fleury, Saku Koivu jopa itse Great One Wayne Gretzky

 

[Ben_D]

Theo Fleury, Saku Koivu jopa itse Great One Wayne Gretzky

Fleurylla ja Koivulla ehkä vähän enemmän rungossa voimaa kun Forrestilla ja Hiseylla. Huono vertaus. Ei voida puhua edes samassa lauseessa. Tiedät sen itsekkin.

 

[JTX]

Väärin, Laamasen kuntoa kierreltiin ja kaarreltiin. Mieshän aivotärrän vaikka ei edes lyönyt päätään??

Ottaisit ne lasit välillä pois. Ihan punaiselta näyttää maailmasi.

 

[Roomie]

Fleurylla ja Koivulla ehkä vähän enemmän rungossa voimaa kun Forrestilla ja Hiseylla. Huono vertaus. Ei voida puhua edes samassa lauseessa. Tiedät sen itsekkin.

Sinulla kun tuntuu olevan tietoa pelaajien voimatasoista niin laita toki jotain faktaa tiskiin.

 

[masaman]

Fleurylla ja Koivulla ehkä vähän enemmän rungossa voimaa kun Forrestilla ja Hiseylla. Huono vertaus. Ei voida puhua edes samassa lauseessa. Tiedät sen itsekkin.

Ja tiedät senkin sitten varmaan itsekin, että sinulle vastataan niinkuin kommentoit... "...mickey mousen KOKOISET..." Pistä sitten paakia lauseeseen, jos kerta sitä tarkoitit. Tosin suurin ero miesten välillä lienee henkilökohtainen taito pelin sisällä, eikö?

 

[Edit]

"Itkua parkua jatkuvaa, olet maamme armahin Suomenmaa..." - lauloi Irwin Goodman aikoinaan. Tämä kuvaa tämänhetkistä tilannetta täysin, vähän eri merkityksessä tosin. Otteluun valittiin "pitkäsoitoksi" Irwiniä, joka kyllä sopi erittäin hyvin vallitsemaan "tunnelmaan".

HPK hoiti hommansa pelinsä tyylikkäästi, eikä jättänyt valinnanvaraa sille, kumpi pelillisesti oli parempi. Mestaruus on nyt katkolla Kerholle lauantaina Porissa ja helppo työ ei tule Ässillä olemaan, mikäli aikovat ratkaisun venyttää maanantaille Hämeenlinnaan. Ja mitä tulee niihin kommentteihin, että "Ässäthän ei varmasti kotonaan häviä", niin vilpittömästi kysyn, että kumpaa siellä Porissa rehellisesti pidetään todennäköisempänä; HPK:n voittoa lauantaina Porissa vai vastaavasti Ässien voittoa maanantaina Hämeenlinnassa?

Ässät ei ole kummallakaan vierailulla näyttänyt, että se pystyisi vastaamaan HPK:n peliin "pitkässä juoksussa". HPK sen sijaan näytti tiistaina Porissa, että Ässät on lyötävissä myös kotikaukalossaan.

Nyt aamulla kun lueskelin tätä keskustelua oikein ajatuksen kanssa, niin repesin täysin. On niin ihana lukea tämäntyylisiä viestejä "Löysin ottelusta 8 tapausta, josta voisi lähettää videon Muukkoselle, mutta me emme siihen alennu". Eihän vaan ole mitään sympatioiden kerjäämistä, eihän?

Jos nyt pilkkua nussitaan, niin videoita ei nykypäivänä enää lähetetä, se nyt teille tiedoksi. Liigalle lähtee ihan omat DVD:t jokaisesta matsista, joita he sitten tarvittaessa käyttävät.

Asenne on ainakin Porissa kohdallaan, tosin kannattajien keski-ikä ainakin kuvassa suht. alhainen, taisi kaikki vanhemmat fanit olla katsomassa pelin Hämeenlinnassa. http://www.satakunnankansa.fi/pikauutiset/jutut/2839438.shtml

 

[Mikke73]

HPK hoiti hommansa pelinsä tyylikkäästi, eikä jättänyt valinnanvaraa sille, kumpi pelillisesti oli parempi. Mestaruus on nyt katkolla Kerholle lauantaina Porissa ja helppo työ ei tule Ässillä olemaan, mikäli aikovat ratkaisun venyttää maanantaille Hämeenlinnaan. Ja mitä tulee niihin kommentteihin, että "Ässäthän ei varmasti kotonaan häviä", niin vilpittömästi kysyn, että kumpaa siellä Porissa rehellisesti pidetään todennäköisempänä; HPK:n voittoa lauantaina Porissa vai vastaavasti Ässien voittoa maanantaina Hämeenlinnassa?

Ässät ei ole kummallakaan vierailulla näyttänyt, että se pystyisi vastaamaan HPK:n peliin "pitkässä juoksussa". HPK sen sijaan näytti tiistaina Porissa, että Ässät on lyötävissä myös kotikaukalossaan.

Nyt aamulla kun lueskelin tätä keskustelua oikein ajatuksen kanssa, niin repesin täysin.

Kannattaisi sitten myös vastata ajatuksen kanssa...

HPK näytti tiistaina Porissa sen, että edelleenkään Ässiä ei kotonaan voiteta. Ensimmäinen peli päättyi 1-0, ja ainoa maali meni sekin vahingossa Spruktsin hanurista sisään.

Onko Ässät hävinnyt kotonaan? Ei.
Onko Ässät voittanut vieraissa? On.
Paljon todennäköisempänä pidän Ässien vierasvoittoa, koska vaikka se ei kovin todennäköinen ole sekään, niin HPK:n vierasvoitto Ässistä on mahdoton ajatus.

 

[retro]

Ja tiedät senkin sitten varmaan itsekin, että sinulle vastataan niinkuin kommentoit... "...mickey mousen KOKOISET..."

No onhan Koivukin n.10% isompi kuin Hisey. Theorenillakin tuota massaa oli eri tavalla, varsinkin nykyään :P

 

[Blackie]

HPK:n voittoa lauantaina Porissa vai vastaavasti Ässien voittoa maanantaina Hämeenlinnassa?

Ässät ei ole kummallakaan vierailulla näyttänyt, että se pystyisi vastaamaan HPK:n peliin "pitkässä juoksussa". HPK sen sijaan näytti tiistaina Porissa, että Ässät on lyötävissä myös kotikaukalossaan.

Ässät on lyötävissä Porissa, mutta totuus on, että jokaiseen kotipeliin Ässät lähtee suosikkina, oli vastassa mikä joukkue tahansa. Sama pätee HPK:hon. Silti viidennessä pelissä kotietu saatta olla rasite Kerholle, sillä Hämeenlinnassa puukkoa tulee omien pelaajien selkää katsomosta, mikäli peli ei heti lähde rullaamaan toivotulla tavalla.