HPK - Ässät 20.04.2006

[Vuokralainen]

Olen varma, että viiteen mennään. Jalonen silti ON ämmä. Videoita lähetellään joka pelistä, maaleja siirrellään tahallaan ja mailoja mittautetaan. HPK:n pelaajatkin taitavat hieman hävetä valmentajaansa. Ainakin Ville Leino paljasti, että omista faneista ei diggaa juurikaan. Miksi näin?

Videoiden lähettely on kyllä perseestä, mutta ikävä kyllä laillinen keino vaatia "oikeutta". Ei niitä kai ihan joka pelistä ole lähetelty.

Maalejakin on joskus siirrelty tahallaan, eilen sen teki jopa Ässät.

Mailoja HPK ei ole koskaan mittautellut, mailan kylläkin.

Pelaajien häpeämisestä en tiedä.

Varmaankin Leino diggaa faneistaan, miksei diggaisi? Mies toivoo heiltä enemmän kannustusta, missä on täydellisesti oikeassa.

HPK kuitenkin johtaa nyt sarjaa 2-1 ja se lienee tällä hetkellä tärkeintä, eri asia on, että riittääkö se loppuun asti.

 

[retro]

Minkä takia peliä ei muuten vihelletty poikki ennen Ässien maalia, kun Leino kuitenkin siirretyn rangaistuksen aikana löi kiekon keskialueelle. Entä sattuiko kukaan huomaamaan Spruktsin "tappeluunhaastoa" Nicken kanssa. Tyyliin drop-you'r-gloves ja sitten räkäset naurut päälle, huikeaa. Jos Sprukts olisi ollut tosissaan, niin Nickeä ei paljoa olisi pitänyt houkuttaa.

 

[Roomie]

Olihan peli! Ihmetyttää hieman HPK-fanien puheet suvereenista hallinnasta. Mielestäni Ässät pelasi hyvin ja hallitsi peliä tasakentällisin. Tämän havainnon teki myös Nurmisen Pasi tv-lähetyksessä. Kaveri vain tuli, ja teki kolme maalia ja maalithan ne ratkaisee. Riksmannin paremmilla otteilla ja pienellä tuurilla, olisi peli voinut lähteä kulkemaan aivan toisille urille. No näin ei kuitenkaan nyt käynyt.

Hiseyn ämmäily... luulen, että kun tulee poikittaista mailaa sekä edestä, että takaa niin johonkin kyllä sattuu. Itse epäilin aluksi jonkinlaista selkäkramppia, joka saadaan kyllä auki pienellä hieronnalla ja venyttelyllä, mutta Toivola puhui jotain kylkiluista. No oli miten oli, niin mitään vakavempaa tuossa ei onneksi sattunut.

Ässien hermot... Itse ihailin patapaitojen hermojen pitävyyttä. Okei, maila heilui ja tyhmiä jäähyjä otettiin, mutta jos olisin esimerkiksi itse ollut kentällä, olisi viikate heilunut ja HPK:n miehiä viety paareilla, pää kainalossa kaukalosta ulos. Siksi varmaan olenkin toimistohommissa :-/ Onneksi mitään törkeyksiä ei nähty ja ymmärrettiin, että se on kaikki pois seuraavasta pelistä.

Ämmälauma, Leino ja kaunoluistimet... Ihmettelin tuota Ämmälauman huutelua faneilta, joiden kannattaman joukkueen johto lähettelee pelin jälkeen videoita Muukkoselle. Komarov tulee nenä poskella pelaamaan ja on Ämmä? Mielenkiintoista. Meinasin myös kirjoitella kaikkea Leinosta ja hänen luistimistaan, mutta miehen kommentti sikakatsomon touhuista nosti kyllä pisteitä roimasti. Hienoa, että pelaaja uskaa antaa kritiikkiä faneilleen. Ämmälauman huutelu sai minut miettimään vastaavia, yhtä idearikkaita ja kehittäviä huutoja patafanien käyttöön. En nyt niitä kuitenkaan tähän listaa, kun Leino hoiti tuon palautepuolen niin hienosti. No yhden laitan...

"Oi Roitto on, Oi Roitto on, Oi Roitto on niin liihaavaa, on sillä bissee, läskii ja KERHO, Oi Roitto on niin LIHAAVAA".

Oliko se nyt edes "Roitto" se sikakatsomon liideri? No laittakaa tuohon se oikea nimi, jos meni väärin.

No eipä kummempaa tästä pelistä. Tuomariin Ässät ei kaatunut, mutta Favorinin linjan muuttuminen kesken pelin taisi sekoittaa pasmat pelaajilta aika hyvin. Todennäköisesti miestä ei finaaleissa enää nähdä. Ässät oli pelissä paremmin mukana, kuin ensimmäisessä Hämeenlinnan kohtaamisessa. Voitto lauantaina Porissa ja positiivisen kehityksen jatkaminen seuraavaan Hämeenlinnan otteluun, niin poika palaa Poriin pienen tauon jälkeen.

 

[Mikke73]

Itseäni jäi kismittämään eilisessä pelissä tuo Riksmanin filmaustapaus. On se perkele käsittämätöntä noin yleisestikin ajateltuna, että jos kaveri filmaa se saa kympin mutta toinen osapuoli saa kakkosen. Tässä tapauksessa jos olisi ollut 5-5 vastaan niin Riksmanin kymppiä menis istuun 13. hyökkääjä, Kerholle jäähy ja Ässille ylivoima. Mitä helvetin järkeä? Jos filmaa, niin miten siitä kuitenkin palkitaan ylivoimalla? Saatanan pellehommaa.

Ja sit noista muutamista Ässä-viesteistä: Niistä johtuen toivon entistä hartaammin että Kerho voittaa mestaruuden. Ei se oo Porilaista hulluutta, jos märiset täällä jonninjoutavia. Viestit eivät ole pitkään aikaan keskittyneet peliin. Veikkaankin että jos joku Porilainen tätä quotaa, niin se quotaa just tän kappaleen ja keksii siitä jotain kivaa märisemisen aihetta.

Mulla ei tuohon viimeiseen kappaleeseen ole mitään sanottavaa, mutta en olekaan porilainen :)

Noita filmaamisjäähyjä minäkin ihmettelen, mutta hieman toisinpäin. Jos kerran annetaan kakkonen, niin rike on tuomarin mielestä tapahtunut. Jos rikottu kaveri kuitenkin saa filmaamisesta kympin, niin tämä taas viittaa siihen että rikettä ei olisi tapahtunut. Mitä vitun järkeä tässä on? Mielestäni pitäisi antaa vain joko kakkonen tai sitten toiselle kymppi, mutta ei näin.

 

[Tuohi]

Kröhöm. Muutamia asioita, jotka kiinnitti eilen mun huomion.

Pelistä pitäs kitkee nää mailasta kiinnipitämiset. Illan temppu oli Leinon jäähysuaritus. Toisen mailoja tarttis tolla tavalla hamuta.

Nikkersoni teki maalin ja istu toisen jäähyllä. Joensuu syätti sen ja istu sekin yhen jäähyllä. Nää vähän niinku nollas. Ihahhyvin tappiopelissä.

Sitten muutamia ulkokiekollisia juttuja.

Ne sanoo, että televisio lisää kaks kiloa, mutta kyllä Ruohola näytti isolta hallin vastapäädystäkin. Mummiälestä.

Yhestä Suntellin vanipussista oli vasen etulyhty pimeenä. Kannattaa korjata. Porissa voi olla vihasia poliiseja tänään. Ellei ne o kaikki tiakonaalihiihtäjiä.

Se on nyt sitten palstapoikuus mennyt Tuohiltakin. Jatkosopimus on muukk…moderaattoreiden käsissä. Kyänäino.

 

[Koskenkorva]

Mielestäni pitäisi antaa vain joko kakkonen tai sitten toiselle kymppi, mutta ei näin.

Noin minäkin asian näen. Kirjoitit vain sen huomattavasti selkeämmin, kiitos.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Huikeaa (vaikka itse peli ratkesi liian aikaisin)

Hienoa, että maaleja ladotaan ottelusta toiseen. Lämmittää molarin sydäntä.

HPK voitti ja itse asiassa toivoinkin sitä. Ässät vie kotonaan seuraavan ja saadaan sitten finaali, jossa on kaikki pelaajat mukana. Siis olettaen ettei seuraavassa matsissa tule penaltteja. HPK pelaa siitä lystiä kiekkoa, että maaleja tehdään paljon silläkin kustannuksella, että omiinkin menee. Vaikeaa on voittaa joukkuetta, joka tekee 4-5 maalia. Ässät toki voitti kotonaan.

Ihmetyttää todellakin, että finaalit menossa ja kauden kohokohta. Samaan aikaan naristaan milloin videoista milloin mistäkin. Peli on kiinnostavampi joka tapauksessa. Ja JOS se Forsbackan poissa olo ratkaisi tämän matsin, niin hyvä, että lähettivät sen videon. Nähdään Jokela sitten viidennessä matsissa mukana. Toivottavasti ei niitä penaltteja tai loukkaantumisia tule porissa, niin ei jää häviäjälle sitten selitettävää tyyliin "oltais me voitettu, mutta Leino/Kivenmäki telottiin/oli pelikiellosa."

Huikeutta joka tapauksessa. Tulee taas mahtavasti uusi nimi listaan sm-liigan mestareihin. Ässillä toki menestystä jo onkin, mutta on jo niin kaukaa, että voi ajatella uutena mestarina. HPK taas leventäisi paikkakuntia, jossa on kulta voitettu. Voittipa kumpi tahansa, niin parempi voittaa silti, lähetettiin videoita tai telottiin kavereita lasarettiin tai ei.

P.S. Tuomarilinja ollut välillä ihmeellistä ja välillä todella ihmeellistä. Finaaleissa ja pleiareissa pitääkin saada pelata kovempaa, mutta miten ihmeessä voidaan säännöt sysätä tyystin romukoppaan? En sikäli valita.. mutta liian iso ero on yksittäisten matsien/erien yms. välillä siinä, mitä saa tehdä ja mitä ei. Ja kyllähän pitäisi säännöt edes etäisesti olla samat kuin runkosarjassa.

 

[vilperi]

Ol

"Oi Roitto on, Oi Roitto on, Oi Roitto on niin liihaavaa, on sillä bissee, läskii ja KERHO, Oi Roitto on niin LIHAAVAA".

Muistettaisiinko kuiteskin yksityisyys? Eikä lähdetä ketään ihmistä loukkaamaan tällaisilla asioilla?

Ja mitä se teitä porilaisia hyödyttää huudella pahaa HPK-kannattajista, säästäkää energianne ja äänenne mielummin HPK:n joukkueeseen.

 

[Hemingway]

Mulla ei tuohon viimeiseen kappaleeseen ole mitään sanottavaa, mutta en olekaan porilainen :)

Noita filmaamisjäähyjä minäkin ihmettelen, mutta hieman toisinpäin. Jos kerran annetaan kakkonen, niin rike on tuomarin mielestä tapahtunut. Jos rikottu kaveri kuitenkin saa filmaamisesta kympin, niin tämä taas viittaa siihen että rikettä ei olisi tapahtunut. Mitä vitun järkeä tässä on? Mielestäni pitäisi antaa vain joko kakkonen tai sitten toiselle kymppi, mutta ei näin.

Muistatko Veikkauksen mainoksen, jossa kaveri kaatuu pikku tönäisystä kadulle ja alkaa pidellä jalkaansa kivuliaasti ilmehtien. Lopuksi ruutuun tulee teksti "maailma on erilainen vakioveikkaajan silmin".

Eihän rikkeen tapahtuminen estä filmaamista. On eri asia horjahtaa koukkauksesta kuin heittäytyä tahallaan jäähän sen seurauksena. Ensimmäisestä tulisi vain se kakkonen (koukkaus), jälkimmäisestä tulisi kakkosen lisäksi filmaamisesta kymppi.

 

[Leon]

Favorin kävi videoilla sen takia, koska Toivola huusi tilanteen jälkeen käydyssä keskustelussa Favorinille, että kiekko oli maalissa. Toivolalta siis "tutkintapyyntö" =).
Tämä kuului nelosen lähetyksessä.

Taktinen aikalisä siis. Eihän kiekko ollut lähelläkään maalia. Jalosen valkoinen vihko on siis Toivolallakin luettuna.

 

[Roomie]

Muistettaisiinko kuiteskin yksityisyys? Eikä lähdetä ketään ihmistä loukkaamaan tällaisilla asioilla?

Tämä oli eilisen tunnekuohun seurausta, enkä oikeasti suosittele patafaneille kyseistä "kannatushuutoa" seuraaviin peleihin. Pidetään vanhaan malliin omien puolta.

 

[Isle of Man]

Ämmistä

Mua on vähän kummastuttanut tää tajuton ämmä-sanan käyttäminen ja ämmälauma-huutelut. Siis aivan faktahan on, että jos kaukalossa pelaisi joukkueellinen ämmiä, niin siellä ei näyteltäisi ja kitistäisi. Perkele kunnon suomalainen ÄMMÄ on sitä luokkaa, että se ei vingu ja kitise, joten tässä kontekstissa ämmistä tuskin voi puhua, notta keksitäänhän vähän kuvaavampi termi.

Toinen asia samaan syssyyn: Mun on vieläkin vähän vaikea ymmärtää kommentteja, että peli olisi voinut kääntyä ihan miten vaan. Kerho oli kuitenkin joka osa-alueella Ässiä edellä tai tasoissa. Tuskin käy kiistäminen, ettekö Kerho olisi ollut parempi, selkeästi parempi.

No joo, eiköhän tämä tästä. Lauantaita odotetaan jo löysät pöksyssä

 

[Janiz80]

Vituttaa kuin pienta oravaa.

Kovasti tekisi mieli avautua pelin tapahtumista, mutta antaa olla. Jos mahdollista, niin olisi hienoa katsoa tuo peli viela uudestaan, toivon mukaan pystyn pahimmat itkuraivarit siihen asti pitamaan sisallani, ettei kerholaisilta tule asiallista kuittailua asiasta.

Muista tapahtumista sen sijaan voin kommentoida vapaasti, kun kerran niita lahelta seurasin.

Oli mielenkiintoista matkata ensi kertaa Rinkulalle toteamaan kuuluisa tunnelma ja pauhu. Aika floppi se oli, ilman vierasjoukkueen faneja tunnelma olisi ollut melkein Tampereen kirkkofiiliksen luokkaa.

Sikakatsomoon oli kentan pituuden verran matkaa, joten yksittaiset huudot eivat kuuluneet. Siitahan ne siat ilmeisesti ovat kuuluisaksi tulleet. Sioista sen verran, etta ainakin ne seisovat olivat harvinaisen hiljaa, uskomatonta, etta jopa 3-0 ja 4-0-tilanteessa porukasta ei metelia tullut juuri ollenkaan. Sikojen huuteluja tosiaan ei kuulunut, kannustusta ei takuulla tullut paria hekumallista taputtelua lukuunottamatta.

Itse seurasin asiaa vastakkaisesta kulmauksesta. Sielta kasin ainakin oli havaittavissa uskomattoman suuri ero fanikulttuurissa. Tai no, kulttuurista ja toisella sen puuttumisesta. Kun vierasjoukkueen fanit pitivat hatunnoston arvoista kannustusta, keskittyi vieressa ollut kerholaiskatsomo johonkin aivan muuhun. Suurin osa istui paikallaan lasittunein silmin, yksi osa harrasti jatkuvaa vittuilua vierasfanien suuntaan. Muutamalla ei tuntunut olevan mitaan kiinnostusta edes seurata pelia, paa oli koko ajan kaantyneena pois pelitapahtumista kohti vieressa vellovaa punaista merta.

Kolmannen eran viimeisella vitosella peli tuntui olevan jo ohi. Sen tajusi sikakatsomokin, joka taisi huutaa hetken jopa jotain kerho-huutoja. Taisi keskittya ensimmaista kertaa edes hetkeksi omien kannustamiseen. Sita ennen ainoat "kannustukset" olivat tulleet takaviistosta omien assa-huutojen valiin. Pariin otteeseen taisivat sanoa oikein oman joukkueensa nimen, muuten vierasfanien huutojen valiin huudettiin fiksuja kommentteja tyyliin: homot, haviaa, -on paska, divariin (todellako?), lomalle (molempien loma alkanee samaan aikaan, vai mita on ritareilla mielessa?). Uskomattominta tilanteessa oli se, etta kun katselin huutajien peraan, niin jannut olivat reilusti paalle viidenkymmen kayneita kakaroita. Johtajana apinaporukassa oli joku baskeripainen viskibasso, joka kayttaytymisellaan toi mieleen natsisaksan. Kovasti se kuolemaa ja tappamista huutelikin - "Meilla hameessa tollaset saatana tapetaan".

Kuten sanottua, Rinkula taitaa olla pelkaa vitsi. Tai sitten olen kasittanyt tuon Rinkulan maineen ihan vaarin. Jotenkin olin saanut sellaisen kasityksen, etta siella olisi jotakin fanikulttuuria. Jos se rajoittuu pelkastaan tuomarille, vastustajille ja erityisesti vierasfaneille vittuiluun ja jatkuvaan riidan haastamiseen, kyse ei ole fanikulttuurista.

Tuohon kun viela lisataan jarjestysmiehet, jotka tulevat repimaan hihasta pelikatkolla, kun muutama jannu (myos mina) nousi seisomaan. "Tama ei ole mikaan saatanan seisomakatsomo, alas tai pihalle".

Hulluja kaikki. Kuten sanottua, pettymys oli tuo kokemus. Pelista sitten myohemmin, kun vitutus laantuu ja muutaman tilanteen voin kelailla uudelleen. Niin hirvittavaa sontaa tuossa pelissa oli, etta kommentoitavaa riittaisi kylla. Harmi, etta porilaisten perinteet velvoittavat kiekon pelaamiseen, ei neiteilyyn. Pari videota ja kerholaisia olisi pelikiellossa useampiakin. Nyt melta on sivussa joka tapauksessa jo useampi pelaaja, ja meilla loukkaantuneet ei muuten oikeasti pelaa...

 

[TosiFani]

Aika erikoinen peli, sillä ainakin Nelosen tilastojen mukaan Ässät voitti kaikki muut tilastot paitsi maalit. Mielestäni Ässät pelasi hyvin, mutta kiekko pomppi tällä kertaa täysin Kerholle (Lahden 3 - 0 ja Louhen 5 - 2 maalit). En allekirjoita Tammisen väitettä Kerhon pyörremyrsky alusta. Ässillä oli hyvä maalitilanne juuri ennen jäähyä ja muutenkin Ässät oli hyvin pelissä mukana, mutta Leinon (+ketjun) loistava yksilösuoritus katkaisi Ässien hyvän vireen. Toisaalta Ässien maalivahdin pitää onnistua täysin ennen kuin voitamme pelejä.

Muutamia juttuja mihin peli ratkesi:

Riksmanin alkupelin heikkous

Kuten jo sanoin pitää Riksmanin tason säilyä hyvänä, eilen hän oli alussa huono.

Tuomari

Favorin on kotituomari, jolla on tarve rauhoitella kotikatsomoa. Toivottavasti on lauantaina Porissa tuomarina.

Onni

Meille on kiekko pomppinut hyvin tänä keväänä, mutta eilen se pyllisti.

Maalipaikkojen hyväksi käyttö

Jos Hämeenlinnassa pääsee läpiajoon, pitää tehdä maali.

Kerhosta pitää nostaa esiin Leino, kaveri oli ylivoimainen kentällä, loistava peli!

Jos Ässät lähettelisi videoita, niin Kerhon Sprukts olisi ulkona seuraavasta pelistä poikittaisen mailan takia. Hiseyn filmillä Muukkonen olisi pakotettu antamaan vastaava pelikielto kun Forsbackalle. Toivottavasti videota ei lähetetä.

 

[Koskenkorva]

Yks juttu vielä!

Nimittäin, että toivottavasti HPK voittaa vasta maanantaina. Koko kauden joukkuettaan fanittanut yleisö ansaitsee sen, että poika nousee ilmaan kotikatsomon edessä. Joukkue ansaitsee sen!

Mutta valitettavasti näyttää siltä, että tämä sarja päättyy jo lauantaina, yhden minuutin ajaksi nukahtaminen..ilman sitä Kerho olis namutellu jo eilen ja vienyt ottelusarjan kolme-muna.

 

[Daespoo]

Ihme piipitystä tuomarista, olihan Favorin ihan hanurista (kolmannessa erässä meni 10 täysin selvää jäähyä läpi sormien) mutta tasapuolisesti.

Ässät kävi mussuttamassa itselleen ne kympit aivan itse, ihan turha kitistä tuomarista.

 

[poppa]

Hmm...

Hyvin pomppi kerholle ja tuomarointi oli naurettavaa pelleilyä alusta loppuun. Tuli hetkiä kun sai tehdä mitä vaan ja välillä otettiinkin tarkasti kaikki pois.
Raporttia en haluaisi Ässien tekevän esim. Hiseyn tai Forrestin tapauksista, koska se kuuluu mielestäni tuomarille tai tarkkailijalle, ei vastustajalle. En halua että Ässät voittaa mestaruutta ruikuttamalla kerhomaisesti kabinetissa.
Itseasiassa jos kerho voittaisi mestaruuden tänä vuonna, mihin en usko koska oikeus voittaa, niin en voi sitä arvostaa näiden säälittävien ruikutusten takia.
Pelataan laatikossa ja voitetaan ne pelit siellä. Jukka Jalonenkin on hyvä valmentaja, mutta munaa itsensä tolla saatanan ruikutuksella.

On se huvittavaa, että tuo ns. patahurmos nousee niin syvälle päähän, että
häviön jälkeen jää vain katkeruus päälle. Juuri tässä pelissä voi todellakin
sanoa, että parempi, taitavampi joukkue voitti ja sillä selvä.
Lauantaina on uusi peli. On sitten mestari HPK tai Ässät, niin se kumpi sen kannun vie , todella ansaitsee sen. Kyllä on huvittavia nuo iänikuiset ruikutukset.

 

[Crapbag]

Paikanpäällä olleena voin sanoa, että Ässät oli puoltoista erää paskin vierasjengi Rinkelinmäellä sitten Jokeirein 10-2 konttauksen. Suu kävi, mutta mitään ei tapahtunut. Ja porilaiskatsomo oli aika hiljasta 2-0, 3-0 ja 4-0 maalien jälkeen, että se siitä porilaisyleisöstä. Haluaisin nähdä kuinka moni näistä "fanaattisista" Ässäfaneista on ensi syksynä lehtereillä..

Jep jep. Kannattaisiko oikeasti tarkistaa sitä värilasien kontrastia edes hiukan?
Ässät hallitsi ensimmäistä melko selvästi, 12 torjuntaa Wiikmanille, 5 Riksmanille. Lisäksi Kerholle ylivoimaa enemmän, vaikka kiekko oli lähinnä omassa päässä jatkuvasti. Jos saa kahdesta paikasta 3 maalia, kannattaisi puhua jostain muusta kuin kauden paskimmasta vierasjengistä. Eipä vaan ollut Ässien päivä, eikä Riksmanin. Tosin se Lahden tekemä, Riksmanin räpylän alta sisään syöksymä kiekko oli melko erikoinen? Pitääkö olla kymmenessä näpissä, niinkuin kerhoaikojen pihapeleissä..

Kannattaisiko halliin rahaa kantaneiden Ässä-fanien solvaamisen sijaan keskittyä omaan tekemiseen? Todellakaan maalien jälkeen ei hallissa kuulunut mitään. Mitä nyt käsiä lyötiin yhteen muutamaan otteeseen. Ainoana oli se pyryharakka B3:n yläpuolella, jonka rääkyvä ääni tulee painajaisiin vielä ensi kesänäkin. En aio palata enää ko. halliin, Lämsäkin oli vittuilulinjalla!

 

[Isle of Man]

Jos Ässät lähettelisi videoita, niin Kerhon Sprukts olisi ulkona seuraavasta pelistä poikittaisen mailan takia. Hiseyn filmillä Muukkonen olisi pakotettu antamaan vastaava pelikielto kun Forsbackalle. Toivottavasti videota ei lähetetä.

Tähän väliin pikku korjaus. Spruktsin poikkari oli sitä samaa joukkuetoverin suojelemista, mistä Ässä-fanit niin hehkuttivat Hiseyä viime matsin jälkeen. Takaapäin selkään. Se, miksi Sprukts ei saanut sitä kymppiä, on mulle mysteeri.

Penaltithan tilanteesta olisi voitu jakaa: Hisey 2, Toivonen 2, Scheneider 2 ja Sprukts 2+10 (sama minkä Hisey sai verrokista edellisessä matsissa).

 

[Tomppa]

Noita filmaamisjäähyjä minäkin ihmettelen, mutta hieman toisinpäin. Jos kerran annetaan kakkonen, niin rike on tuomarin mielestä tapahtunut.

Voihan tilanteessa olla sekä rike, että rikkeen seurauksen liioittelu (=filmaaminen). Riksmanin tilanteessa ei tosin mitään rikettä ollut, mutta ilmeisesti Favorin antoi itse ensin kakkosen, ja vasta linjatuomaria kuultuaan antoi kympin. Kakkosta ei enää siinä vaiheessa voinut perua.

 

[Rontti]

Sanoin kylläkin, että lehdistötilaisuudessa ei puhuttu mitään aivotärähdyksestä kun Ässien lääkäriltä Komarovin tilannetta kysyttiin. Vastasi, että Komarov on pukukopissa ja keskittyy jo seuraavaan peliin. Lehdistötilaisuus on kuultavissa Ässien sivuilta pataradiosta. Muutenkin aika mielenkiintoinen tilaisuus.

Mitäs sä nyt selittelet? Sinä kirjoitit että: "Paitsi että Ässien toimesta ilmoitettiin jo Porin ottelun jälkeisessä pressitilaisuudessa, että Komarov ei saanut aivotärähdystä ja pystyy pelaamaan Hämeenlinnassa (siis tänään)."

Aika erikoista, että se aivotärähdys ja epävarmuus pelaamisesta ilmestyikin vasta siinä vaiheessa kun annettiin Muukkoselle raporttia tapahtuneesta.

Mitäs mieltä TosiFani on Hiseyn tyylikkäästä päähän kohdistuneesta taklauksesta Keinäseen? Vahinko?

 

[krobbe]

Oli mielenkiintoista matkata ensi kertaa Rinkulalle toteamaan kuuluisa tunnelma ja pauhu. Aika floppi se oli, ilman vierasjoukkueen faneja tunnelma olisi ollut melkein Tampereen kirkkofiiliksen luokkaa.

Tuohon kun viela lisataan jarjestysmiehet, jotka tulevat repimaan hihasta pelikatkolla, kun muutama jannu (myos mina) nousi seisomaan. "Tama ei ole mikaan saatanan seisomakatsomo, alas tai pihalle".

Tuo järjestysmiestoiminta on tosiaan Hämeenlinnassa hieman heikkoa. Talkoomiehiä taitavat olla, joten ei taida olla liivipojilla oikein koulutustakaan ko. touhuun.

Mutta itkut pois, pitäisi keskittyä oleelliseen, eikä moisiin peliin kuulumattomiin kylkiäisiin. Se kuinka huonosti ja vielä kaiken lisäksi väärin hämäläiset kannustavat ei valitettavasti poista sitä yksinkertaista faktaa, että kentällä he eilen(kin) veivät selkeän voiton. Se se kai on asia joka nämä hommat ratkaisee.

 

[Ben_D]

Jep jep. Kannattaisiko oikeasti tarkistaa sitä värilasien kontrastia edes hiukan?
Ässät hallitsi ensimmäistä melko selvästi, 12 torjuntaa Wiikmanille, 5 Riksmanille. Lisäksi Kerholle ylivoimaa enemmän, vaikka kiekko oli lähinnä omassa päässä jatkuvasti. Jos saa kahdesta paikasta 3 maalia, kannattaisi puhua jostain muusta kuin kauden paskimmasta vierasjengistä. Eipä vaan ollut Ässien päivä, eikä Riksmanin. Tosin se Lahden tekemä, Riksmanin räpylän alta sisään syöksymä kiekko oli melko erikoinen? Pitääkö olla kymmenessä näpissä, niinkuin kerhoaikojen pihapeleissä..

Kannattaisiko halliin rahaa kantaneiden Ässä-fanien solvaamisen sijaan keskittyä omaan tekemiseen? Todellakaan maalien jälkeen ei hallissa kuulunut mitään. Mitä nyt käsiä lyötiin yhteen muutamaan otteeseen. Ainoana oli se pyryharakka B3:n yläpuolella, jonka rääkyvä ääni tulee painajaisiin vielä ensi kesänäkin. En aio palata enää ko. halliin, Lämsäkin oli vittuilulinjalla!

Lämsä on..noh jääkööt sanomatta. Ässät hallitsi ensimmäistä erää melko selvästi häviten 3-0...niinpä niin. Se kato kun ei aina ole maalivahtien torjuntoihin tuijottaminen. Kyllähän sillon on jotain muutakun kun tuomari ja maalivahti helvetin pahasti pielessä jos play-off finaalissa päästetään himajengi 4 maalin karkumatkalle. Mun mielestä turha jossitella. Valotaululla oli 5-3 ja se siitä. Ässät ei jos voittanut jos olisi jos tehnyt jos Riksman jos eri tuomari jos...

Spruktsille olisi ollut syytä viheltää 2+10, mutta sitä saa mitä tilaa. En ihmettele, miksi Hisey pelaa Euroopassa eikä Pohjois-Amerikassa. Ässien kanukkivahvistukset Forrest ja Hisey ovat yhteensä kokoluokkaa Derian Hatcher.

 

[Temp]

Ämmä-Jalonen, videokerho, puolueelliset tuomarit... Niin suloisen katkeraa!

Siellä pelattiin muuten jääkiekko-ottelukin, jonka voitti enemmän maaleja tehnyt joukkue. Usein on myös tapana sanoa, että enemmän maaleja tehnyt joukkue on parempi.

Totta kiekkopeli pelattiin. Videokerho on lempinimi teidän Kerholle joka ei lähde kulumallakaan pois. Itse sen annoin jo Isomäen pelin jälkeen en tämän tappion jälkeen siis katkeruutta ei ole tästä pelistä. Videoiden takia Ässät tätä peliä ei hävinnyt, vaan siksi että videokerho teki enemmän maaleja.

Favorin oli yksinkertaisesti paska. Linja heitteli koko pelin. Se, että kumpi siitä kärsi enemmän tai kärsikö kumpikaan enempää on ihan tulkinta kysymys. Sanotaan nyt vaikka, että tasan meni.

Ämmäksi Jalosta saa mielestäni kutsua, koska sellainen hän on. Tämän päivän Satakunnan Kansassa oli hyvä kolumni jossa luki jotain tämän kaltaista: "Jos Ässät finaalit tulee häviämään kaatuvat he saappaat jalassa, jos voittavat niin voittavat reilulla pelillä. Kumpikaan ei pidä paikkaan HPK:n kohdalla". Tuota voi sitten jokainen kerhofani miettiä ja koittaa keksiä selityksiä miksi näin ei ole.

Kummallista että kultakypärillä on joku etuoikeus pelata kun oltaisiin Serie A:ssa. Sitä harrastavat kaikki kenellä kultainen kypärä on päässä. Paras tässä on Salmelainen, Leino tulee hyvänä kakkosena, eikä meidän Mavekaan puhdas pulmunen ole.

P.S Kuinka monta videota Muukkoselle tuli runkosarjan aikana? - Ei yhtään.

 

[struumax]

Johtajana apinaporukassa oli joku baskeripainen viskibasso, joka kayttaytymisellaan toi mieleen natsisaksan. Kovasti se kuolemaa ja tappamista huutelikin - "Meilla hameessa tollaset saatana tapetaan".

B-katsomossa siinä reunassa ja joku kuuloke korvassa. jep, aivan mulkku äijä ja siinä "tukena" muutama hang-around vatipää patu poislukien äärimmäinen keskellepäin (kausikorttilainen?). Juuri mm. näistäkin sain hyvää, varmistavaa kosketuspintaa siihen miksi oma mm. isäni tosiaankin ajatusmaailmaltaan on aikatavalla täysipäiväinen kävelevä mulkku. Kuten sanoin, syyn on yksinkertaisesti oltava turenkilaisten juomavedessä tms. samanlaista verbaalista oksennusta kaikilta sen suunnan vanhemman liiton miehiltä näyttää tulevan.

No mulkkunsa kaikilla kaupungeilla, mutta vain harvassa paikassa siitä ollaan ylpeitä ja yritetään maksimoida sen esiintuomista. No erilaisuus on rikkautta.