Tämä kilpailumuoto on nimenomaan _ensimmäistä kertaa_ mukana. Sen jatkosta ei ole päätetty mitään, mutta voi olla, että sen historia ei jatku. Kilpailijat ilmeisesti eivät ainakaan haluaisi sitä pääsääntöisesti jatkaa.
Minun käsittääkseni nimenomaan tämä kilpailumuoto tulee poistumaan ohjelmistosta. Näin ainakin Anssi Koivuranta antoi ennen kisoja haastattelussaan ymmärtää. Hän sanoi, että olisi kiva voittaa ja jäädä historiaan, kun tämä kilpailumuoto on nyt viimeistä kertaa mukana.
Onneksi.
If it ain't broken, don't fix it. Yhdistetyssä on aikoja sitten keksitty Mr. Gundersenin toimesta todella yleisöystävällinen ja kiinnostava kilpailumuoto. Maastohiihdon muutosten, kuten luistelutyylin ja sprinttien, vastustaminen on nyt idioottimaista jääräpäisyyttä, näiden vanhojen jäärien mielestä pitäisi vieläkin hiihtää vanhoilla Järvisen puusuksilla. Mutta yhdistetyn kilpailumuodon keinotekoinen muuttaminen huomattavasti tylsempään muotoon eli yhteislähtökilpailuun on todella turhanpäiväistä puuhastelua, jolla tapetaan lajin mielenkiinto.
Uusia nimiä saadaan kärkeen myös siten, että ennen hiihto-osuutta suoritetaan arvonta. Punaisen pallon kulhosta nostaneet lykkivät perinteistä ja sinisen pallon haalijat pääsevät luistelemaan.
Mäkihyppyhän on oma lajinsa, miksi arvokisamitaleja pitäisi jakaa keskinkertaisille mäkihyppääjille. Aikoinaan kiersin hölkkäkisoja, joissa oli aina M yleinen ja M hölkkä -sarjat. Joissakin kisoissa hölkkäsarjan palkinnot jaettiin sijoitusten mukaan, mikä oli tietenkin ihan hölmöä. Hölkkäsarjan voittaja sai sen arvokkaan maton tai Päätalon Iijoki-sarjan, ja tämä vain siksi, ettei uskaltanut mennä mukaan yleiseen sarjaan. Tai sitten se osasi laskelmoida. Yleensä oltiin tosin järkeviä, ja hölkkäkisan palkinnot arvottiin.
Tämä kilpailumuoto on nimenomaan _ensimmäistä kertaa_ mukana. Sen jatkosta ei ole päätetty mitään, mutta voi olla, että sen historia ei jatku. Kilpailijat ilmeisesti eivät ainakaan haluaisi sitä pääsääntöisesti jatkaa.
Vakio kirjoitti:
Okei. Voi olla, että kuulin tai käsitin väärin, mutta minusta Koivuranta aivan selvästi sanoi, että tätä kilpailumuotoa ei enää tämän jälkeen ohjelmassa tule olemaan, joten olisi kiva jäädä historiaan.
No, maailma on karu paikka ja joidenkin kilpailulajien säännöistä hyötyvät toisentyyppiset kilpailijat ja joiden toisten kilpailulajien säännöistä jotkut toiset.
Aivan viihdyttävää tuota oli seurata ja paremmissa olosuhteissa, ja ehkä jopa tietyllä yhteistyöllä kovat hiihtäjät olisivat voineet saada aikaan paljon isommat erot.
No, maailma on karu paikka ja joidenkin kilpailulajien säännöistä hyötyvät toisentyyppiset kilpailijat ja joiden toisten kilpailulajien säännöistä jotkut toiset. Keskimäärinhän kai kaikki yhdistetyssä ovat "keskinkertaisia" niin hiihtäjinä kuin hyppääjinäkin. Minkä sanominen on yhtä järkevää kuin kymmenottelijoiden pitäminen "keskinkertaisina" yleisurheilijoina.
Jotenkin luen tämän kilpailumuodon vierastamisessa tyypillistä suomalaista vastahankaisuutta kaiken uuden suhteen - muistan vielä hyvin itkun ja valituksen luisteluhiihdosta ja v-tyylistä tai sprintti-hiihdosta.
Keskinkertainen hiihtäjä ja keskinkertainen mäkihyppääjä on loistava yhdistetyn urheilija. Käsittääkseni yhdistetyn kisassa on tarkoitus etsiä parasta yhdistetyn kisaajaa, ei parasta mäkimiestä, koska Janne Ahonen on jo sellainen. Yhteislähtöyhdistetyssä etsitään parasta keskinkertaista hyppääjää. Se on ihan eri laji kuin yhdistetty. Jos laji siihen suuntaan kehittyy, niin kehittyköön sitten, mutta minusta tuollainen paras luokalle jäänyt -kilpailu on aika outo.
Kymmenottelussahan kaikki kymmenen lajia ratkaisevat. Kyllähän siitäkin voitaisiin tehdä versio, jossa huonot juoksijat saisivat tasoitusta. Silloin se kyllä minun mielestäni olisi kuusiottelu, eikä kymmenottelu.
Ainakin kannattaa b-testin tulos odottaa ennenkuin liikaa tuulettaa.Kulta oli tarjolla, mutta pää ei kestänyt.
En tajuu yhtään, mitä sä heität. Eilen olit katkera yhdistetyn yhteislähtökilpailulle ja nyt muka pää ei riittänyt? Eikö se nimenomaan riittänyt? Kalusto oli kunnossa, mies oli kunnossa, kaikki meni täydellisesti nappiin. Ainiin, Andrus Veerpalu/Lukas Bauer taitavat nykyään vain huru-ukkoja, ja taso MM-kisoissa muutenkin paska.Kulta oli tarjolla, mutta pää ei kestänyt.
Ainakin kannattaa b-testin tulos odottaa ennenkuin liikaa tuulettaa.
Voi hellanlettas sentään, mitä aivotonta itkua!Kulta oli tarjolla, mutta pää ei kestänyt.
En tajuu yhtään, mitä sä heität. Eilen olit katkera yhdistetyn yhteislähtökilpailulle ja nyt muka pää ei riittänyt? Eikö se nimenomaan riittänyt? Kalusto oli kunnossa, mies oli kunnossa, kaikki meni täydellisesti nappiin. Ainiin, Andrus Veerpalu/Lukas Bauer taitavat nykyään vain huru-ukkoja, ja taso MM-kisoissa muutenkin paska.
Mahtavaa!!
Tarkoitin vain sitä, että suomalaisten pitäisi ottaa mallia ruotsalaisista, jotka aina venyvät.
Matin mitalista vie aika paljon makua se, että ruotsalaiset ovat näissäkin kisoissa venyneet hienoihin suorituksiin, kun taas suomalaisten pää ei koskaan kestä.
Matin mitalista vie aika paljon makua se, että ruotsalaiset ovat näissäkin kisoissa venyneet hienoihin suorituksiin, kun taas suomalaisten pää ei koskaan kestä.