Hiihdon MM-kisat Liberec 19.2 - 1.3.2009.

[Sammeri2]

Loistava kisa Saariselta, meni mielestäni just niin hyvin kuin piti mennäkin. Olen jopa iloinen, ettei Kuitunen saanut mitalia.
Muraselta myös vahva hiihto, olisi vaan jaksanut lopun paremmin niin olisi noussut kuuden joukkoon.

 

[DAF]

Jännittävä kisa oli kyllä, siitä pinnat, suoritukset kohtuullisen "niinkuin pitikin"-osastoa oikeastaan kaikilla. Johaugin terävä alku hyytyi ynnämuut-menoksi ja Murasen nousukunto näköjään jatkuu.

Itse en ymmärrä tätä yhdistettypelleilyä kyllä enää ollenkaan. Neljä kisaa, joista kolme henkilökohtaista, niistä kaksi käytännössä samaa kisaa ja kolmas ihmeellinen viritelmä. Kohta kuin olympiauinnissa, seuraavalla kerralla varmaan hypätään hiihtosuksilla ja hiihdetään hyppysuksilla, ja on perinteisen ja vapaan yhdistetty erikseen.

 

[Jermu]

Enkä todellakaan usko, että sijat 7 ja 10 ovat kiinni tuosta ilmanpainemuutoksesta. 500 metrin ero ei kuitenkaan ole mikään "Alpeilta alas-mitta", ja eiköhän nuo muutkin maat leireileet korkeammalla siinä missä suomalaisetkin.

En kyllä tiedä kuinka 500 metriä vaikuttaa urheilijan hapenottokykyyn. Sen tiedän, että Rukatunturin korkeus merenpinnasta on lähes tuo sama mitta. Täytyykö siis Kuusamossa asuvan hiihtäjän (joka on käynyt vaaralla (Rukatunturi) keräämässä sieniä), tulla muutamaksi päiväksi "merenpinnalle" palautumaan ennen kisoja Vantaalla. Että henki kulkisi. Ettei tulisi näitä kramppeja tai muita tukkoisuuksia, josta nyt ilmeisesti kärsivät vain suomalaiset.

En ole vielä kuullut Saarisen kommentteja hienosti menneen avausmatkan jälkeen, mutta näyttäisi äkkiseltään siltä, ettei kärsinyt enää hengitysvaikeuksista. Mutta täällähän on jo eräs hiihto-, hengityselin- ja vuoristoilma-asiantuntija julistanut, ettei Valdidentron vaisu hiihto voinut johtua hengitysvaikeuksista/krampista, vaan kyse oli tyypillisestä suomalaiskansallisesta selittelystä. Vai iskikö kramppi nyt kuitenkin puolalaisiin, norjalaisiin, ukrainalaisiin, italialaisiin, tsekkeihin ja slovenialasiin? Ja olisiko kuitenkin huippu-urheilu ohuessa vuoristoilmassa vähän eri asia, kuin marjanpoiminta neljäntuulenhattu päässä jossakin jänkhällä?

 

[Tombe76]

Toivotaan kuitenkin komeaa mitalirypästä molemmille hiihtäjlille, etenkin Saariselle.

Tämä 10km:n hiihto meni oikein nappiin. Eikö?

En ole vielä kuullut Saarisen kommentteja hienosti menneen avausmatkan jälkeen, mutta näyttäisi äkkiseltään siltä, ettei kärsinyt enää hengitysvaikeuksista. Mutta täällähän on jo eräs hiihto-, hengityselin- ja vuoristoilma-asiantuntija julistanut, ettei Valdidentron vaisu hiihto voinut johtua hengitysvaikeuksista/krampista, vaan kyse oli tyypillisestä suomalaiskansallisesta selittelystä. Vai iskikö kramppi nyt kuitenkin puolalaisiin, norjalaisiin, ukrainalaisiin, italialaisiin, tsekkeihin ja slovenialasiin? Ja olisiko kuitenkin huippu-urheilu ohuessa vuoristoilmassa vähän eri asia, kuin marjanpoiminta neljäntuulenhattu päässä jossakin jänkhällä?

Voi anteeksi kauheasti, jos loukkasin, kun kehtasin mennä sanomaan, että selittely on perseestä. Eikä Saarinen tosiaan maininnut enää mitään hengitysvaikeuksista. Kuitunen tosin taisi jotain mainita.

 

[Unkka]

Loistava kisa Saariselta, meni mielestäni just niin hyvin kuin piti mennäkin. Olen jopa iloinen, ettei Kuitunen saanut mitalia.
Muraselta myös vahva hiihto, olisi vaan jaksanut lopun paremmin niin olisi noussut kuuden joukkoon.

Minä en ole iloinen, ettei Kuitunen saanut mitalia. Mutta jatkoa ajatellen saattoi olla hyväkin. Uskon, että Virpi sisuuntuu nelossijasta ja ottaa mitalin yhdistelmäkisasta.

 

[BitterX]

Onnea Saariselle kullasta! Hänelle maailmanmestaruuden todellakin suo.

Itse kiinnitin huomioni tuohon Kuitusen onnitteluhalaukseen... Näytti vähän siltä, ettei Saarinen siitä paljon perustanut. Ihan vain sillä, että heidän keskinäisistä, ei niin läheisistä, väleistä tässä on ollut juttua.

Luultavasti totuus on kuitenkin se, että Saarinen oli vielä vähän pihalla siitä, mitä tuli saavutettua ja siitä, että oli kaikkensa antaneena fyysisesti niin rikki, ettei jaksanut vastata onnitteluhalaukseen.

Hieno kisa suomalaisittain kuitenkin. Kuituselta alku oli heikohko ja lopulliseksi jäänyt ero tuli heti kättelyssä. Jälkimmäisissä väliajoissa ero Longaan ja ainakin Kowalczykiin taisi ainoastaan jatkuvasti pienentyä. Eiköhän Virpi parit mitalit vielä kairaa...

 

[Mig428]

Onnea vaan Saariselle. Hieno hiihto kertakaikkiaan eikä paremmin olisi voinut kisat alkaa hänen osaltaan. Harmittavaa Kuitusen neljäs sija, mutta siitä on hyvä lähteä nostamaan sijoitusta.

Itse kiinnitin huomioni tuohon Kuitusen onnitteluhalaukseen... Näytti vähän siltä, ettei Saarinen siitä paljon perustanut. Ihan vain sillä, että heidän keskinäisistä, ei niin läheisistä, väleistä tässä on ollut juttua.

Vetää vertoja seiskan juoruille, ja eikun sendimään tienaat varmat viiskymppiä!

 

[Jermu]

Voi anteeksi kauheasti, jos loukkasin, kun kehtasin mennä sanomaan, että selittely on perseestä.

Tuskin viikossa kunnon osalta ihmeitä tapahtuu, joten eiköhän Saarinen ollut täysin oikeassa analyysissään. Itse ainakin kuulen mielellään urheilijoilta järkeviäkin kommentteja, eikä perusjargonia tyyliin "muut tytöt olivat vain tänään parempia". Enkä ymmärrä, mitä ihmeen selittelyä on faktoista puhuminen, vaikka perusnegatiiviset härmäläiset dumaavatkin kaikenlaisen kommentoinnin "selittelyksi".

 

[tahtookirjoittaa]

Onnea vaan kultamitalista! Aikku on kyllä sympaattinen urheilija, jolle tällaisen onnistumisen todellakin suo mielellään. Olisihan tuo Kuitunenkin voinut mitalin napata, mutta kulta meni kyllä aivan oikeaan osoitteeseen.

 

[sixtus]

Itse kiinnitin huomioni tuohon Kuitusen onnitteluhalaukseen... Näytti vähän siltä, ettei Saarinen siitä paljon perustanut. Ihan vain sillä, että heidän keskinäisistä, ei niin läheisistä, väleistä tässä on ollut juttua.

Kuitunen oli ainakin haastattelussa aidon onnellinen Aikun mestaruudesta. Ja eiköhän Saarinen ollut tosiaan lähes shokkia vastaavassa tilassa heti maaliin tullessaan, joten siksi reaktio oli varmaan mitä oli.

Joka tapauksessa hieno kisa ja hieno taistelu suomalaisilta, erityisesti tietysti Saariselta. Ei muuta kuin mitä vilpittömimmät onnittelut Aino-Kaisa, olet mestaruutesi ansainnut!

 

[Leicester]

Virpin haasttelu meni luonnollisesti selittelyksi.

Kuitunenhan nimenomaan sanoi, ettei selityksille ole sijaa, vaan mitalit jaetaan päivän kunnon perusteella. Lisäksi mainitsi ihan oma-aloittesesti, että Saarisen voitto oli hieno juttu.

 

[BitterX]

Kuitunen oli ainakin haastattelussa aidon onnellinen Aikun mestaruudesta. Ja eiköhän Saarinen ollut tosiaan lähes shokkia vastaavassa tilassa heti maaliin tullessaan, joten siksi reaktio oli varmaan mitä oli.

Enhän minäkään tuota millään pahalla - hiihto on yksilölaji ja maajoukkuetoverit ovat kilpailijoita siinä missä muutkin, joten kilpailuhenkeä ja pientä jatkuvaa "tönimistä" pitääkin olla, kunhan keskinäinen arvostus on kohdallaan (mikä tarkoittaa mm. sitä, että "tönimistä" ei harjoiteta lehtien palstoilla). Maajoukkuetoverin ero muihin kilpailijoihin on se, että maajoukkuetoverin kanssa ollaan koko ajan tekemisissä ja varmasti siksi juuri hänen voittaminen maistuu parhaimmalta. Salettiin ajattelee Saarinen, että "prkl, voitinhan mä siinä maailmanmestaruuden ohella myös Kuitusen" :). Kuitunen on voittajatyyppi, mutta osaa ottaa tappionkin oikein - siitä osoituksena rehdit onnittelut.

Vetää vertoja seiskan juoruille, ja eikun sendimään tienaat varmat viiskymppiä!

Ei sillä mitään tienaa. Kaikkien tiedossahan se on, että hiihtäjät pelaavat vain ja ainoastaan omaan pussiin. Kuten pitääkin, jos haluaa menestyä.

 

[Mack]

Ei ihme, että maastohiihto tarpoo kiinnostavuudessaan. Mikä idea tuossa yhdistetynkin kisassa on, kun aluksi hiihdetään käsi kädessä maaliin niinkuin jossain pyöräilyssä? Kaikille vaan sama aika.


MACK

 

[Vakio]

Hyvin meni Koivurannan hiihto. Viides sija ja vain muutama sekunti eroa kärkeen. Selostaja mainitsi useaan otteeseen, että hypätään kahden kierroksen mäkikilpailu. Lasketaako pisteet yhteen vai otetaanko parempi huomioon vai mikä on systeemi?

Tuntuu tällainen yhteislähtöhiihto suosivan mäkimiehiä. Varsinkaan noissa lumisateisissa olosuhteissa ei pysty repimään suksilla eroa.

 

[Kaivanto]

Yrittämälläkään ei yhdistetyn kahdesta osalajista saisi typerämpää yhdistelmää kuin tämä yhteislähtö ensin, hypyt sitten. Jo hiihdon esimerkin perusteella on selvää, että yhteislähdössä aikaerot katoavat. Jos halutaan välttämättä hiihtää ensin, mentäisiin sitten joko väliaikalähdöllä tai annettaisiin hiihdosta pisteitä sijoituksen perusteella.

Hyvillä hyppääjillä on tuskin valittamista.

 

[DAF]

Yhteen lasketaan, tasajalat ja kaatumiset vähentävät pisteitä, mutta varsinaisia arvostelutuomareita ei ole. Tämä kilpailumuoto on kyllä maailmanhistorian typerin tapa viedä yhdistetty läpi.

Koivurannan mäkisijat tämän kauden yhdistetyn kisoissa ovat muuten 2-3-2-1-23-3-1-2-1-1-1-1-1-26-2, joten "kohtuullisen" vahvat ovat odotukset siitä kultamitalista.

 

[Unkka]

Ihan normaali kahden kierroksen hyppykisa on tänään yhdistetyssä, siis molemmat kierrokset lasketaan mukaan. Voi tulla yllätysmitalisteja, erot olivat hiihdon jälkeen niin pieniä. Ja kyllä tuo lumisade vaikuttaa myös mäkikisaan, voi olla raskaimmilla kavereilla eniten vaikeuksia. Monesko se Biler oli?

Kappas vain, en tuota muistanut ettei tuomareita ole, jänskä kisa tulossa.

 

[Baarimikko]

Anssilta mahtava hiihto-osuus. Kulta on lähempänä kuin koskaan, mutta siltikin lumisade saattaa pahimmassa tapauksessa sotkea jopa Anssin hyppyä, joten jännitettävää riittää luonnollisesti. Toivottavasti lähtölava on tarpeeksi alhaalla, että Klinghenthalin kaltaista katastrofia ei enää pääsisi syntymään. Loistava kilpailu odotettavissa, koska nyt tarpeeksi pitkillä hypyillä saatetaan kaukaakin tulla mitaleille (Janne Ryynänen).

 

[Mängimies]

Voi anteeksi kauheasti, jos loukkasin, kun kehtasin mennä sanomaan, että selittely on perseestä. Eikä Saarinen tosiaan maininnut enää mitään hengitysvaikeuksista. Kuitunen tosin taisi jotain mainita.

Itseäni tässä eniten korpeaa se, että puhut täällä asioista, joista et selvästikään mitään tiedä. Esimerkkinä tuo Ruka-vertauksesi, jossa mentiin metsään ja lujaa.

 

[Messi#10]

Suomella on 3 huippukuntoista hiihtäjää viestijoukkueeseen. Muu, kuin kulta on pettymys.

Jep, ja vielä lisäksi on heittää Roponen yhdelle vapaan osuudelle, joten vain kultaa voi odottaa. Viestissä en Suomen joukkueelle vakavasti otettavaa vastusta näe, ehkä Norja saattaa olla toiseksi kovin. Italiakin ihan ok, mutta Italia on parempi ehkä pariviestissä.


Yhdistetyssä Koivurannan kulta on nyt erittäin lähellä, kun edellä ei ole ketään superhyppääjää. Lodwick taitaa olla kovin haastaja, mutta pieni kysymysmerkki hänkin. Minuakin kyllä vitutti tällaiset yhteislähtökisat silloin kun Manninen oli vielä mukana, kun nämä kovat mäkimiehet pystyivät roikkumaan kovempien hiihtäjien mukana ja näin esim. Manninen ei tällaisia kisoja kovinkaan usein voittanut. Muilta suomalaisilta taas heikko esitys ladulla. Suomi ei todennäköisesti pärjää joukkuekisassa, koska ladulla hävitään niin paljon, että mäessä niin suurta etua ei voi saada.

 

[sixtus]

Muilta suomalaisilta taas heikko esitys ladulla. Suomi ei todennäköisesti pärjää joukkuekisassa, koska ladulla hävitään niin paljon, että mäessä niin suurta ei voi saada.

Mitä odotit muilta suomalaisilta? Sijoitusta 10 joukkoon ladulla? Vähän realismia kehiin, kiitos. Tallus ja Ryynänen vetäsivät tasoonsa nähden varsin mallikkaat hiihto-osuudet ja erityisesti Ryynänen omaa ennen mäkeä mahdollisuuden jopa ihan sinne terävimpään kärkeen.

 

[Messi#10]

Mitä odotit muilta suomalaisilta? Sijoitusta 10 joukkoon ladulla? Vähän realismia kehiin, kiitos. Tallus ja Ryynänen vetäsivät tasoonsa nähden varsin mallikkaat hiihto-osuudet ja erityisesti Ryynänen omaa ennen mäkeä mahdollisuuden jopa ihan sinne terävimpään kärkeen.

No en tietenkään nyt mitään 10 joukkoon sijoituksia odottanut, mutta tarkoitin että joukkuekisassa Suomi tulee häviämään ladulla paljon. Tämän päivän mäessä varmasti nousevat paljon, ainakin Ryynänen ja Asikainen.

 

[Mängimies]

Mitä odotit muilta suomalaisilta? Sijoitusta 10 joukkoon ladulla? Vähän realismia kehiin, kiitos. Tallus ja Ryynänen vetäsivät tasoonsa nähden varsin mallikkaat hiihto-osuudet ja erityisesti Ryynänen omaa ennen mäkeä mahdollisuuden jopa ihan sinne terävimpään kärkeen.

Tämäkin riippuu taas siitä mihin vertaa. Magnus Moaniin jos vertaa, niin jokainen tämän päivän hiihtosuoritus oli loistava. Jos taas Ryynäsen aikaa vertaa Koivurantaan, niin voi sanoa Ryynäsen hiihdon olleen jonkinmoinen pettymys. Yleensä Ryynänen ei häviä ladulla Koivurannalle noin paljon (1 min 13 sek) kympillä.

 

[Baarimikko]

Anssi Koivuranta hyppäsi koekierroksella huikeat 106,5 metriä. Lauri Asikainen oli koekierroksen toiseksi paras hypättyään tasan 100 metriä. Koekierroksen perusteella kärkikymmeniköstä Jan Schmid ja Bill Demong ovat kaikista parhaissa iskuasetelmissa mitaleille. Magnus Moanin osakkeet romahtavat huomattavasti, vastoin kuin Janne Ryynänen saattaa olla onnistueessaan jopa pronssissa kiinni. Jännää on.

 

[Messi#10]

Janne Ryynänen saattaa olla onnistueessaan jopa pronssissa kiinni. .

Olisi kyllä huikea suoritus nousta 30 sijaa pronssille, mutta ei välttämättä ihan mahdottomuus, koska Ryynäsen edellä on monia selvästi huonompia mäkimiehiä. 10 joukkoon ainakin pitäisi mahdollisuuksia olla. Mikä mahtaa olla Magnus Moanin sijoitus tänään?