Hifk-Tps 8.12.2001

[Bob77]

Viestin lähetti finnjewel
Yli 30 vuotta kiekkoa seuranneena voin kyllä aivan pokkana väittää, että tapaus ei törkeysasteeltaan pääse edes TOP-100:aan niistä mitä olen nähnyt. Tarpeettoman kova se kyllä oli.

Jaa. En tiedä mistä sinun top-100 lista koostuu, mutta tuskin jääkiekkopelien tapahtumista. Ainakaan moneen vuoteen ei ole sm-liigassa tapahtunut yhtä törkeää vahingoittamisyritystä.

 

[mission16W]

Viestin lähetti finnjewel
NHL:n highlight-koosteissa suurin osa taklauksista on mielestäni juuri eilen nähdyn kaltaisia, joissa ainakin törmäystä edeltävät hypyt ovat paljon hurjempia.

Erittäin hyvä pointti, muuten.

 

[mission16W]

Re: Joo

Viestin lähetti theref
Mistäköhän Schaefer sai tuon kahden ottelun pelikiellon? En nyt muista onko taustalla jotain aiempia suuria rangaistuksia, mutta ottelurangaistuksesta ja Pelirangaistuksesta Törkeydestä tulee aina suoraan vähintään yhden peli pelikielto, ei kahden.

En tiedä, mutta tämä oli Tervosen kommentti Turun Sanomissa. Olisiko tullut siitä, että tämä oli jo kauden toinen 5+20 Schaeferille?

Puudeli-nimitys alkaa käymään minun hermoilleni. Jatkakaa vaan sitä jos haluatte, eipähän ainakaan kenenkään arvostus nouse siitä minnekään. Taklaus mikä taklaus, on noita samantyyppisiä nähty muiltakin joukkueilta ilman hölmöjä lisänimiä.

Täsmälleen samaa mieltä. Jokaisen joukkueen pelaajat tunaroivat joskus ja tällaisella itkulla ja nimittelyllä tekee vain itsestään pellen.

Muksu sen sijaan kesti niin hyvin asialinjalla Isakssonin kanssa, että on oikea ilo nähdä, että maailmassa on vielä edes jonkin verran todella fiksuja IFK-faneja. Kiitos Teille ja muille joiden nimet eivät nyt tulleet mieleen!

Tämä oli minullekin positiivinen muistutus siitä, että IFK-fanien joukosta löytyy niitä fiksuja.

 

[J.Pursey]

susikoiran taklaus!

Viestin lähetti mission16W


Mitäs Erkin sitten olisi pitänyt kirjoittaa? "Raukkamaisen Schaeferin täysin törkeä ja ennenkuulumattoman sikamainen taklaus lähes tappoi viattoman ja loistokkaan nuorisopelaajan"?
Eikös tuollainen hehkuttelu ja paisuttelu ole juuri sitä, mistä Ekiä yleensä haukutaan? Schaefer ajoi Lehtosta, jonka pää oli alhaalla. Kyynärpää osui päähän, Lehtonen putosi jäähän. Kyllä siinä faktat tuli, kuten uutisissa pitääkin.

Levokarin tapauksessa pelikieltoon tuli MTV3 lisää, hockey nightin hehkuttaessa tapausta oikein kunnolla. Jos ei nähnyt tilannetta, niin MTV3:n mm. buffatessa juttua sai sellaisen käsityksen että Levokari teurasti Suutarisen.
Levokari sai rangaistuksensa ja mielestäni liigan on pidettävä kiinni linjastaan eli koska kyseessä ole selkeä vahingoittamisyritys, niin pelikieltoa pitää tulla vähintään 10 ottelua.

Mäkkärin reagointi kentällä on aivan normaalia tuon kaltaisessa tilanteessa. Kentällä varmasti useampi HIFK ja TPS pelaaja säikähti kunnolla, kun RPL makasi verilammikossa tajuttomana.
Jopa TPS:n molari Norrena luisteli entisen TPS-kipparin luokse katsomaan tilannetta.

Missäköhän pelissä TS:n aina objektiivinen toimittaja Liesmäki oli eilen ? kun puhuu törmäyksestä? Itse olin paikalla ja tuon selkeämpää vahingoittamisyritystä ei ole olemassakaan.

Sitten Nenä puhuu jostain pelaajan hiillostamisesta ja tämän ylireagoinnista, jos HIFK:n pelaaja olisi vastaavalla tavalla teurastanut TPS:n pelaajan, niin eiköhän Nenä olisi reagoinut toisella tavalla sekä TPS:n Tiku ja Taku eli Jortikka ja Ansas olisivat saaneet taas itkettävää seuraavaan Arvaaja-lehteen.
Ainahan lätkässä on hiillostettu ja pelimiehet eivät sellaisesta kuumene, vaan tekevät maalin kaksi.

Myös MTV3:n uutisointi olisi varmasti ollut toisenlaista, jos antavana osapuolena olisi ollut HIFK. Se on nähty useamman kerran aikaisemmin, viimeksi case Levokarin yhteydessä.

 

[Prjakhin]

Törkeästä kaukana!

Sanon nyt kantani tapauksesta:Naurettavaa pelleilyä!

Samanlaisia taklauksia tulee peleissä toistakymmentä.

R-P Lehtonen oli vain kyyryssä pääalhaalla ja saa syyttää
aivotäräyksestä itseään.

2minuuttia Seefferille ja peli jatkuu.

 

[Pihvi]

Näin on yö nukuttu ja selväjärkisenä tilanteen nähtyäni voin saada (ehkä) vähän enemmän tilanteesta irti.

Elikkä:
Kyynärpää osui päähän -> täysin selvä
Luistimet irti jäästä tavallaan vasta taklauksen jälkeen. Eli Schaefer ei hypännyt metrejä ennen osumaa, vasta sen jälkeen. Kuka voi olla näin idiootti? Miksi hypätä tavallaan tilanteen jälkeen? Nyt tämä on äärettömän helppo leimata hyppytaklaukseksi, koska sitä se puoliksi olikin.

Joku ottikin esiin McSorley-Brashear jutun: Ei siinäkään remmi ollut kiinni -> kypärä irtosi B:n kaatuessa -> pää jäähän. Siitähän se vahinko sattui. NHL lämäsi vuoden pelikieltoa (Schaeferin tapauksessa liikaa, mutta remmiteoriat voi tunkea syvälle sinne..)
Joku kysyi: Pitäisikö kaikista kyynärpäätaklauksista antaa 10 peliä. Joo, jos seuraukset on vakavat.

Levokari-jutussa (oikeudenmukainen) rangaistus tuli kaiketi pääosin seurauksesta, ei itse teosta.
Action manille: En siis ole koskaan puolustellut Levokaria. Itse taklaukseen en koskenut sillä kuuluisalla 5 metrin kepilläkään, ja rangaistuksestakin sanoin jopa, että se oli jollain tasolla täysin ansaittu..

Nyt kun seuraus olikin niinkin mitätön, kuin aivotäräys, Schaeferille riittänee alle 8 peliä.. Olisin äärimmäisen pettynyt, koska tilanteessa oli ainekset vaikka mihin. Jos näin tapahtuu, pelkään (mutta hiljaa sisälläni kieroutunut henkilö toivoo), että akseli Mäkiaho-Mielipuoli rankaisevat Schaeferia senkin edestä..

Ja jos Schaeferia ärsytti niin kovasti tökkiminen ja suunsoitto (joka kyllä mielestani kuuluu jääkiekkoon, täysin!), niin miksei mies(?) purkanut tunteitaan vaikkapa tappeluun, vaan meni tekemään mitä teki?

Mitä jää käteen?
Schaefer saa alle 8 peliä
Mäkkäri saa ehkä ne 2-3 (eikös tämä pitäis päättää jo ennen Blues-matsia?)
IFK-faneja vituttaa kun Schaefer pääsi niin vähällä, ja TPS-fanit on tyytyväisiä..

Katellaan...

 

[mission16W]

Re: susikoiran taklaus!

Viestin lähetti sham69
Levokarin tapauksessa pelikieltoon tuli MTV3 lisää, hockey nightin hehkuttaessa tapausta oikein kunnolla. Jos ei nähnyt tilannetta, niin MTV3:n mm. buffatessa juttua sai sellaisen käsityksen että Levokari teurasti Suutarisen.
Levokari sai rangaistuksensa ja mielestäni liigan on pidettävä kiinni linjastaan eli koska kyseessä ole selkeä vahingoittamisyritys, niin pelikieltoa pitää tulla vähintään 10 ottelua.

Kyllä minä sen käsitin. Median touhu Levokari-tapauksessa oli täysin naurettavaa ja olen itse samaa mieltä. Kuten olen täälläkin moneen kertaan todennut, uutisten tarkoitus on uutisoida tapahtunut, ei ottaa niihin kantaa. MTV3 rikkoi hyvän journalismin sääntöjä Levokari-tapauksessa ja ansaitsisi siitä huomautuksen.
Eikä tuosta saa millään 10 ottelun pelikieltoa. En ota kantaa, pitäisikö saada, mutta aiempien kieltojen perusteella ei tule välttämättä puoltakaan.

Mäkkärin reagointi kentällä on aivan normaalia tuon kaltaisessa tilanteessa. Kentällä varmasti useampi HIFK ja TPS pelaaja säikähti kunnolla, kun RPL makasi verilammikossa tajuttomana.
Jopa TPS:n molari Norrena luisteli entisen TPS-kipparin luokse katsomaan tilannetta.

En ota kantaa siihenkään, reagoiko Mäkkäri oikein vai väärin. Ymmärrän täysin Mäkkärin tempun. Kaveri makaa jäässä verisenä ja syyllinen istuu vieressä. Kyllä minullakin palaisi käämit. Liiga ei silti voi hyväksyä kostotoimenpiteitä, eikä taatusti hyväksykään.

Missäköhän pelissä TS:n aina objektiivinen toimittaja Liesmäki oli eilen ? kun puhuu törmäyksestä? Itse olin paikalla ja tuon selkeämpää vahingoittamisyritystä ei ole olemassakaan.

Suora lainaus Turun Sanomista:

"HIFK:n pitkin ottelua ärsyttämä Schaefer kolaroi päätöserän puolivälissä puolustaja Lehtosen kanssa. Lehtosen painopiste jäi törmäyksessä pään mitan Schaeferia alemmaksi. Schaeferin kyynärpää osui Lehtosen päähän ja tämä valahti hervottomana selälleen.
Liigan kurinpitopäällikkö Kai Tervonen näki Schaeferin kyynärpäätaklauksen livenä ja lupasi tutkia karonkkaa kokonaisuudessaan videolta maanantaina."

Liesmäki toimii kuten hyvän journalistin pitääkin. Hän uutisoi, mitä tapahtui. Schaeferin kyynärpää osui Lehtosen päähän ja mies kannettiin puolitajuissaan pois kentältä. Ei ole edelleenkän lehdistön asia laukoa mitään sikataklauksia tai teloituslaukauksia. Tästähän te IFK-fanit poltitte hameenne kun Erkki uutisoi Zidlickyn Nurmis-välikohtausta? Eikö tämä olisi ollut täsmälleen sama asia?

Sitten Nenä puhuu jostain pelaajan hiillostamisesta ja tämän ylireagoinnista, jos HIFK:n pelaaja olisi vastaavalla tavalla teurastanut TPS:n pelaajan, niin eiköhän Nenä olisi reagoinut toisella tavalla sekä TPS:n Tiku ja Taku eli Jortikka ja Ansas olisivat saaneet taas itkettävää seuraavaan Arvaaja-lehteen.
Ainahan lätkässä on hiillostettu ja pelimies ei sellaisesta kuumene, vaan tekevät maalin kaksi.

Ja ketkäs nyt itkevät ja valittavat? Ettei vaan IFK-fanit? Kovaa on nimittely ja rutina, eikä tällaista marinaa kuulu mistään muusta porukasta kun pelaajia telotaan. Menisitte itseenne. Sitäpaitsi Kari Jalonen puhuu täysin asiaa. Mistä tuossa sitten mielestäsi oli kyse? Syntyjään mielenvikaisen kusipään totaalisesta laukeamisesta? Herää nyt jo, aikuinen mies. Tuossa kävi juuri niin kuin Kojo sanoi. Schaeferia hiostettiin koko ilta ja hänellä paloi pinna. Nyt vaan kävi vähän pahemmin kuin normaalisti. Ei tossa ole mitään ihmeellistä, samalla tavalla Elomokin kuumennettiin Jokeri-pelissä ja tulokset muistamme. Toi on myös täyttä paskaa, että pelimies ei sellaisesta kuumene. Jos mä kävelen sun perässäsi koko päivän haukkumassa ja tökkimässä, väitätkö, ettei sulla pala pinna? Jaksatko hymyillä kauniisti ja mennä huomauttamaan poliisille? Tuskin. Veikkaan, että pinna palaa ja huitaiset jossain vaiheessa. Kyllä sen kuumentajatkin tietävät tasan tarkkaan, että tossa palaa pinna. Muutenhan se olisi helvetin tyhmää. "Hei, Teppo. Mees ärsyttämään tota jätkää, että se tekee hattutempun meitä vastaan", noinko?

Myös MTV3:n uutisointi olisi varmasti ollut toisenlaista, jos antavana osapuolena olisi ollut HIFK. Se on nähty useamman kerran aikaisemmin, viimeksi case Levokarin yhteydessä.

Ehkä. Minä en kuitenkaan ole töissä MTV3:lla, joten tuo rutina kannattaa ehkä osoittaa sinne päin?

 

[red#3]

Mäkiahosta

Mäkkäri tais selvitä ilman mitään pelikieltoa sillä hän pelaa tänään bluesia vastaan, näin kertoo sm-liiga.fi.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Pihvi
. Kuka voi olla näin idiootti? Miksi hypätä tavallaan tilanteen jälkeen? Nyt tämä on äärettömän helppo leimata hyppytaklaukseksi, koska sitä se puoliksi olikin.

Sanoisin kyllä, että luistimet nousivat jäästä ihan törmäyksen voimasta. Massa pysähtyy hitaasti ja kun edessä on epätasainen törmäysalusta, massa voi lähteä myös ylöspäin. Katsoin itse myös tilanteen videolta useaan kertaan, enkä näe mitään ponnistuselettä.

Joku ottikin esiin McSorley-Brashear jutun: Ei siinäkään remmi ollut kiinni -> kypärä irtosi B:n kaatuessa -> pää jäähän. Siitähän se vahinko sattui. NHL lämäsi vuoden pelikieltoa (Schaeferin tapauksessa liikaa, mutta remmiteoriat voi tunkea syvälle sinne..)
Joku kysyi: Pitäisikö kaikista kyynärpäätaklauksista antaa 10 peliä. Joo, jos seuraukset on vakavat.

Okei, tää voi olla vaikea hahmottaa, mutta verinen reikä Riku-Petterin takaraivossa johtuu 100% siitä, että kypärä putosi päästä. Jos kypärä olisi pysynyt kiinni, Rikulla -EI- olisi verta takaraivossaan. Lisäksi McSorleyn tapaus nyt oli kuitenkin vähän eri luokkaa. Tyypit luistelevat vierekkäin ja McSorley lyö viikateiskulla Brashearia päähän. Ei noista voida puhua samana päivänäkään.

Ja jos Schaeferia ärsytti niin kovasti tökkiminen ja suunsoitto (joka kyllä mielestani kuuluu jääkiekkoon, täysin!), niin miksei mies(?) purkanut tunteitaan vaikkapa tappeluun, vaan meni tekemään mitä teki?

Jaa-a, miksiköhän? Voisikohan johtua siitä, että vihaisina ihmiset tekevät epäloogisia asioita? Miksi joku raivoissaan lasauttaa vaimoaan nyrkillä, eikä mene ottamaan avioeroa nalkuttavasta akastaan?

 

[mission16W]

Re: Mäkiahosta

Viestin lähetti red#3
Mäkkäri tais selvitä ilman mitään pelikieltoa sillä hän pelaa tänään bluesia vastaan, näin kertoo sm-liiga.fi.

Ei noista ole vielä päätetty edes. Juttu käsitellään vasta alkuviikosta.

 

[Muksu]

Mäkiaho

Viestin lähetti mission16W
En ota kantaa siihenkään, reagoiko Mäkkäri oikein vai väärin. Ymmärrän täysin Mäkkärin tempun. Kaveri makaa jäässä verisenä ja syyllinen istuu vieressä. Kyllä minullakin palaisi käämit. Liiga ei silti voi hyväksyä kostotoimenpiteitä, eikä taatusti hyväksykään.

No, eikös Mäkiaho tosiaan heitetty pelistä pihalle?

Minä syön hatullisen virtuaalipaskaa, jos Tervonen, entinen pelaaja antaa Mäkiaholle edes huomautuksen. Kuten jo kerran sanoin: Tappeluista on tällä kaudella selvinnyt vitosella ja pelirangaistuksella ja sillä selviää Mäkiahokin, ja se on aivan oikein.

En jaksa vääntää tästä enempää, ja jään sen sijaan odottamaan sitä, että Tervonen tekee päätöksensä. Minä siis veikkaan, että Mäkiahosta ei tehdä mitään päätöstä - koko tapausta ei edes käsitellä.

 

[mission16W]

Re: Re: Re: susikoiran taklaus!

Viestin lähetti Muksu

No, eikös Mäkiaho tosiaan heitetty pelistä pihalle?

Minä syön hatullisen virtuaalipaskaa, jos Tervonen, entinen pelaaja antaa Mäkiaholle edes huomautuksen. Kuten jo kerran sanoin: Tappeluista on tällä kaudella selvinnyt vitosella ja pelirangaistuksella ja sillä selviää Mäkiahokin, ja se on aivan oikein.

Jep. Veikkaan itsekin, että Mäkkäri selviää tällä ja ehkä kirjallisella huomautuksella.

 

[Skeletor]

Pelaako TPS sikaa?

Monesko kerta tämä nyt olikaan tällä kaudella kun TPS:n pelaaja lentää kesken ottelun pihalle törkeästä tempustaan? Miksi tälläistä tapahtuu TPS:n otteluissa? Esimerkiksi kovasti kahvaavan Tapparan otteluissa on ollut ulosajoja muistaakseni melko vähän. Juu, kyllä se näin on. Turkulaiseen kiekkoiluun nämä otteet sitten ilmeisesti kuuluvat. Eilinen oli kaiken huippu, tämänkautisen linjan mukaan pelikieltoa pitäisi tulla 10-15 ottelua...

 

[mission16W]

Re: Pelaako TPS sikaa?

Viestin lähetti Erno
Monesko kerta tämä nyt olikaan tällä kaudella kun TPS:n pelaaja lentää kesken ottelun pihalle törkeästä tempustaan? Miksi tälläistä tapahtuu TPS:n otteluissa? Esimerkiksi kovasti kahvaavan Tapparan otteluissa on ollut ulosajoja muistaakseni melko vähän. Juu, kyllä se näin on. Turkulaiseen kiekkoiluun nämä otteet sitten ilmeisesti kuuluvat. Eilinen oli kaiken huippu, tämänkautisen linjan mukaan pelikieltoa pitäisi tulla 10-15 ottelua...

Kahvaamisesta harvemmin saa pelikieltoa.

Aiheesta tämä oli toinen ulosajo. Se Elomon kyynärpää ja tämä olivat hyviä ulosajoja. Schaeferin heitto Jyväskylässä oli täysin käsittämätön ja Alatalo sai oman suihkukomennuksensa erehdyttyään vippaamaan kiekon päätyyn vihellyksen jälkeen. Siinähän noita tuli. Sitten Elomolla oli pari tappelua. Alammeko huomata yhteisen nimen?

 

[theref]

Mäkiahosta

Kun Mäkiaho eilen sai tappelusta sen 5' ja pelirangaistuksen käytöksestä, ei siitä automaattisesti seuraa pelikieltoa. Pelikielto tulee, jos Mäkiaholla on kymppitili täynnä tai jos Tervonen ja kumppanit niin päättävät, luettuaan tuomareiden raportin tapahtuneesta ja videoilta asiaa katsottuaan. Tervonen käsittelee tapahtumat varmaankin heti huomenna maanantaina.

 

[HABS #11]

Minne menet IFK?

Viestin lähetti finnjewel
Minäkin liityin ko. tapauksen suhteen videovinguttajien kerhoon. Tosin MTV3:n kuvaamassa pätkässä ei kuvakulman takia tarkkaan näe Schaeferin kyynärpään asentoa törmäyshetkellä.

Parikymmentä kertaa tilanteen videolta nähtyäni on oma mielipiteeni, että

- Schaefer ei lähestynyt tilannetta raivokkaasti vauhtia polkien. Liu'ussa tuli, eikä potkinut vauhtia lisää ainakaan viimeisen 7-8 metrin aikana ennen taklausta

- mitään selvää hyppyä ennen taklausta Schaefer ei tehnyt. Ainakin toinen luistin kyllä nousee ilmaan samalla kun miehet osuvat toisiinsa

- Schaeferin kyynärpää kyllä jää miehen vartalon ja Lehtosen pään väliin, mutta kuvakulma ei kerro miten paljon Schaeferin käsi on irti vartalosta

- Lehtonen on kumarassa ja ikäänkuin yrittää viime hetkellä väistää. Tämä on toki vain oma mielipide.

Yli 30 vuotta kiekkoa seuranneena voin kyllä aivan pokkana väittää, että tapaus ei törkeysasteeltaan pääse edes TOP-100:aan niistä mitä olen nähnyt. Tarpeettoman kova se kyllä oli.

Sitäpaitsi, vaikka taklaus olisi ollut laillinen (kyynärpää pois tilanteesta), olisivat seuraukset voineet olla yhtä pahat. Muistutti aika lailla viime kauden Tappara-pelaaja vs. Jani Nikko -tapausta.

Pelikielto nyky-Liigan linjan mukaisesti lienee täysin paikallaan, koska tapaus kaikesta huolimatta oli selvä osoitus ns. vastustajan kunnioittamisen puuttumisesta.

NHL:n highlight-koosteissa suurin osa taklauksista on mielestäni juuri eilen nähdyn kaltaisia, joissa ainakin törmäystä edeltävät hypyt ovat paljon hurjempia.

Tarvitaan näköjään "ulkopuolinen" kertomaan kuinka tilanteessa tapahtui! Ei varmaankaan kummankaan joukkueen faneista löydy montaa ketkä pystyvät katsomaan tapahtunutta ilman värilaseja

Muutoin ihmetyttää IFK fanien reaktiot asiaan. Minulla on kunnia tuntea 2 IFK fania joilla on ollut kausikortti kauemmin kuin useimmilla tänne kirjoittavilla on ikää. He ovat kovin huolissaan siitä minne on kadonnut IFK henki. Eritoten he ovat huolissaan IFK fanien halusta nähdä tappeluja ja muuta pikku sikailua. Heidän mielästään on huolestuttavaa että IFK katsomossa hurrataan ja taputetaan tappeluille ja osa faneista tulee peliin vain nähdäkseen tappeluita. Heidän mielestään nämä nuoret fanit eivät ymmärrä mitä tarkoittaa IFK!
Olen itse aika paljon samoilla linjoilla. Minulle IFK on aina ollut "rakas" vihollinen jonka fanit ymmärtävät lätkästä ja osaavat antaa arvon paremmalleen. Nyt jokainen voi käydä katsomassa tämän keskustelun "helmen":
Sivu 10 kirjoittaja Q
Se kirjoitus ei varmaankaan ole sitä IFK henkeä? Ainakaan vanhempien fanien mielestä....

Tsemppiä Riku-Petteri

 

[Muksu]

Re: Minne menet IFK?

Viestin lähetti HABS #11
Tarvitaan näköjään "ulkopuolinen" kertomaan kuinka tilanteessa tapahtui!

Ja TPS-fani valitsemaan ulkopuolisten kirjoituksista se, joka kuvaa tapahtuman oikein? On tuolla ulkopuoliset olleet toistakin mieltä..

 

[HABS #11]

Viestin lähetti Bob77

Jaa. En tiedä mistä sinun top-100 lista koostuu, mutta tuskin jääkiekkopelien tapahtumista. Ainakaan moneen vuoteen ei ole sm-liigassa tapahtunut yhtä törkeää vahingoittamisyritystä.

Unohdit ilmeisesti laittaa että:
yhtä törkeää IFK pelaajaan kohdistunutta vahingoittamisyritystä.

 

[Carlos]

Noniin pojaat...

Ensinnäkin taklaus oli törkeä kyynärpää -sellainen, ei ennennäkemätön, mutta kyllä siitä semmoinen 5-10 peliä olisi ihan paikallaan, piste.

Ymmärrän että täällä puolin ja toisin ovat tunteet kuumina, mutta turhalla vauhkoamisella ei saavuta mitään. Kiitokset niille kaikille TPS, HIFK ja muu-joukkue faneille jotka pysyitte asiassa ja asialinjalla.

Risuja sen sijaan eräille TPS-faneille, ei mielestäni ole kovin perusteltua ottaa tähän väliin muisteloon nämä vuosien takaiset tapaukset "noku teilänki Jalkko Luutu ajo meilän vefkaria..." tai tapaus jossa Jan Caloun törkeästi pahoinpiteli lasilevyn!:D Muutenkin on ihan turha vedota johonkin että Seefferiä hiillostettiin koko ottelun ajan jne... sitä tapahtuu paljon kiekossa ja hävettää niiden puolesta jotka edes kehtasivat ehdottaa moista puolustuksena tähän tilanteeseen. Olkaa miehiä ja hyväksykää tapahtunut sellaisenaan, niin minäkin tein Levokarin yhteydessä. Kritiikkiä tulee, ottakaa se vastaan ja piste. Turhalla selittelyllä ei saa muuta kuin lisää anti-turkulaisia.

Risuja myös monille HIFK-faneille, allekirjoittanuttakin ottaa pannuun, mutta ei varmaankaan ole asiallista silti lähteä millekään vittu-saatananhomo-perkele-mähakkaankaikkiturkulaiset-helvetti-saunantaakse-hirteen -linjalle. Yhtä hyvin se olisi voinut olla Nielikäinen joka olisi pahan pojan paikalla... Kuten olemme itsekin todenneet, jääkiekko on kova laji jossa sattuu ja tapahtuu, joskus näinkin pahasti. Sen kanssa voi tosiaankin elää tai vaihtaa lajia. Ikävää että näitä tapahtuu, mutta aina roiskuu kun rapataan.

Mission16W, ymmärrän pointtisi kypärästä, mutta tässä ketjussa se ikäänkuin hukkuu tämän muun asian sekaan "puolusteluna". Olisi ehkä ollut fiksumpaa avata kokonaan uusi ketju aiheesta varusteiden turvallisuus. Itse olen kyllä samaa mieltä kanssasi, kunnolla päässä oleva kypärä auttaa monessa. Itsekin sain kerran avojäällä puskista taklauksen jonka seurauksena löin takaraivon koko vartalon voimalla jäähän. Päässä oli ihan uusi kypärä (joka pysyi päässä) ja siitä huolimatta olin kuukauden poissa jäältä kovan aivotärähdyksen takia. Lääkärikin totesi että ilman kypärää aivojani olisi tod.näk. kaavittu lapiolla sieltä jäältä. Kokomaskikin on käynyt mielessä, auttaisi monessa asiassa, mutta omasta mielestäni se häiritsee liikaa pelaamista. En tunne siis olevani "kova jätkä" kun pelaan avonaamalla.

Vielä kertaalleen kaikille suosittelen että annetaan asian olla ja odotellaan rangaistuksia. Kaikki enemmän ja vähemmän oleellinen on jo varmaan sanottu.

Hienoa että saatiin kotivoitto pitkästä aikaa!

 

[Hiili]

En jaksa lukea koko ketjua läpi, koska nopealla vilkaisulla se ei jääkiekkokeskustelun helmiä sisällä. Itse katselin tilanteen muutaman kerran televisiosta ja muodostin siitä oman mielipiteeni, mikä on varmasti yhtä oikeia/väärä kuin keskivertomielipide tässä ketjussa.

Tekona Schaeferin taklaus oli mielestäni törkeämpi, kuin Levokarin hölmöily. Onneksi seuraukset jäivät lievemmiksi(?). Liian kova vauhti ja hyppy kyynerpää korkealla taklaukseen, tekivät siitä harvinaisen ruman näköisen niitin. Lehtonen näytti olleen tilanteessa sen verran kyyryssä, että puhdaskin taklaus olisi saattanut osua päähän, mutta olisiko se aiheuttanut loukkaantumista, onkin sitten eri asia.

5-8 matsia pelikieltoa, on mielestäni sopiva rangaistus. Pikaista paranemista RPL:lle ja pää pystyssä jatkossa.

 

[HABS #11]

Re: Re: Minne menet IFK?

Viestin lähetti Muksu

Ja TPS-fani valitsemaan ulkopuolisten kirjoituksista se, joka kuvaa tapahtuman oikein? On tuolla ulkopuoliset olleet toistakin mieltä..

Oman mielipiteeni tapahtumasta voit lukea tästä ketjusta....
Täällä asia on vaan paisunut ja asia on saanut ihmeellisiä "mielipiteitä".
-puolen kentän vauhti.
-Kyynärpää nostettu pystyyn 3 metriä ennen taklausta.
-Lehtonen 1-2 metri irti laidasta.

Jokainen joka katsoo tapahtunutta videolta näkee että yksikään noista väitteistä ei ole totta.

 

[Ande]

Tapaus alkaa saamaan melko koomisia piirteitä keskustelussa;
"tuli viistossa kulmassa", "RP oli kiekollinen mies", "oli ärsytetty pitkin peliä", "sikamaisin koskaan ikinään tapahtunut tapaus", "ei mahdu minun top 100 sikalistalle" jne. jne.

Scheafer kosti samassa vaihdossa tapahtuneen taklauksen, jonka RP suoritti. Oliko nimenomaan RP, joka mukamas huuteli ja ärsytteli pitkin peliä? Nämä ovat täysin sivuseikkoja ja typerää selittelyä.
Ymmärrän toki hyvin TPS-faneja. Kukaan fani ei pysty näkemään oman joukkueensa toimia objektiivisesti. Aina tulee vaistomaista puolustelua yms.

Mikään huutelu, taklaus, tai mikään muukaan toimi ei oikeuta pelaajaa tekemään hengenvaarallisia päähän kohdistuneita vahingoittamisia, vaikka kuinka vituttaisi.

Kahdeksan ottelun pelikiellon tulee olla minimirangaistus, jos liiga haluaa pysyä itse luokittelemassa linjassaan. Jollain kolmen ottelun pelikielloilla voi pyyhkiä persettä. Mielestäni myös palkka tulisi pidättää pelikiellon ajalta, jotta näillä rangaistuksilla olisi jotain merkitystä.

Jos minä lyön toista turpaan niin, että kaveri saa aivotärähdyksen saan varmasti muitakin seuraamuksia, kuin että en saa mennä töihin reiluun viikkoon.

Pelaajien kunnioitus toisiinsa pitää palauttaa tai ainakin parantaa keinolla millä hyvänsä.
Tuntuvat rangaistukset päähän kohdistuneista taklauksista ilmanmuuta, ihan niinkuin Jalonen itsekin on sanonut.

 

[Paake]

Re: Ihanaa

Odotan todella seuraavaa ottelua stadissa.
Itse aion haastaa,jonkun tps fanin, tästä en tingi.

Hetkinen hetkinen, toivottavasti tulkitsen ilmoitustasi väärin. Et kai nyt vaan aio mennä tappelemaan jonkun tps fanin kanssa kun tps vierailee helsingissä seuraavan kerran? Eihän TPS:n kannattajat ole mitenkään vastuussa oman joukkueensa pelaajan sikailusta kentällä. (eikä muitakaan tps pelaajia voi tuosta "koiran"sikailusta) Noh ehkä minä vain en osaa tulkita viestiäsi oikein ...

 

[Ande]

Joo.

On myös naurettavaa uhota jollain kostoilla TPS-faneille, Scheaferin vaimolle yms.

Pysytään asiassa. Henkilökohtaisuuksiin meneminen ei vie asiaa eteenpäin.

 

[Il Grande Silenzio]

Järki käteen!

Olen huomannut IFK fanien keskuudessa ihme vouhottamista tämän Schaeferin taklauksen yhteydessä.
Kun case Levokaria käsiteltiin fanien reaktiot olivat tyyliin: "tekevälle sattuu", "on valitettavaa että" jne.
mutta kun omaan nilkkaan osui niin sitten ollaan heti lahtaamassa tätä Kanadan apua. Ei tosin koske kaikkia IFK faneja. En toki puolustele Schaeferia vaan mielestäni taklaus oli epäpuhdas ja tarkoituksellinen aiheuttaen rumaa jälkeä.

PS. Huh, ensimmäinen viesti,sainpas ylitettyä kirjoitus kynnyksen.