Hifk-Tps 8.12.2001

[Ralli]

Viestin lähetti Judge


Minä muistan 1999 sarjasta mm. Ruudun luistelemassa ohi maalivahdin ja kyynärpäällä maski pois, mutta en muista että IGFK olisi tästä vaatinut ruutua saunan taakse ammuttavaksi. Tilanteesa kieko oli maalin takabna ja Ruudulla puoli kaukalao tilaa luistyella kiekkoon. Maalivahti Kiprusoff ei yritänytkään estää. Muistan myös miten Mr. HIFK Caloun lyö kun ei kestä peliä pleksin rikki tunentuin seurauksin. Muistan myös että Mäkkäri yritti ajella kokoluokkaa isompaa Bergiä selästä puolen kentän vauhdilla, mutta IceBerg otti vastaan ja Mäkkäri keräili. IceBerg lähti suihkuun.

Se Ruudun "taklaus" oli pieni tönäys jolla maski irtosi Kiprusoffin kauniista päästä. Tästäkin on jauhettu iät ja ajat. Mikäli Ruutu olisi toidellakin halunnut vahingoittaa Kiprusoffia olisi hän ajanut kynärpää ylhäällä kerran kunnolla päin jonka jälkeen Kipru olisi saanut jättää finaalit väliin.
Sama homma koskee Calounin rangaistusta. Kyseessä ei ollut pleksi vaan tavallinen ikkunalasi! Saatana... muissa halleissa on samoissa paikoissa pleksiä mutta ei turussa. Kun lasi oli hajonnut lähti "kauhistunut" turkulainen perhe heti hakemaan toimittajaa ja soppa oli valmis! Kyseessä oli Calounin kohdalla oikeusmurha!

 

[besch]

Viestin lähetti Ralli

Se Ruudun "taklaus" oli pieni tönäys jolla maski irtosi Kiprusoffin kauniista päästä.

no taklaus tai "taklaus", mutta eikös maalivahti ole koskematon? Ja huomaatko kuinka asioissa on aina kaksi puolta? HIFK fanien kannattaisi nyt vain rauhoittua hieman ja katsoa mitä uusi aamu tuo tullessaan.

 

[Rebel]

Ai tähän ketjuun voi kirjoittaa matsistakin.;)

Noniin muutamia huomioita. Oli helvetin hauskaa noin 45 minuuttia pelin alusta, sitten päässä pyöri aika paljon vain RPL:n tila. 4-0 maali ei juuri juhlittavalta tuntunut, mutta yleisöstä huomasi voiton tuoman helpotuksen.

Riksmanilta loistopeli, otti monta semmoista tilannetta, josta saattaa Sakelle lipsahtaa hieman helposti yksi ehkä kaksi maalia. Ilman Riksmania peli olisi päättynyt varmaankin 4-2 IFK:lle, IFK pelasi kuitenkin sen verran kurinalaisesti tänään.

1.erä: tasaista vääntöä, ei oikeastaan mitään erikoista mainittavaa, IFK luisteli hieman enemmän ja taklauksia jaettiin todella paljon, varsinkin Grünn-Pikkarainen-Vihko taklasi paljon. IFK:n huonoin osa oli jostain ihmeen syystä Zidlicky-Kantor parivaljakko. TPS:stä mieleen jäi #74 ja #72, joka kyllä pelasi hyvin vielä tuossa vaiheessa.

2. erä: IFK lisäsi luistelua, jos mahdollista, mielestäni todella nautittavaa lätkää, taklauksia ja tiukkoja tilanteita.

Norrena otti pari kertaa hyviä koppeja, varsinkin Pikkaraisen läpiajo, ja kaksi 2-1 vastaan tilannetta, kuitenkin perus kuumenemisia, esim. käsittämätön Vauhkosen huitaisu, joka ei edes koskenut Norreen, mutta silti oli pakko huitaista mailalla/levarilla naamaan. Ei jäähyä.

Mäkiaho-Schaefer tilanne, Schaefer huitaisi Mäkkäriä, josta Mäkkäri suutahti ja tiputti hanskat, Schaefer käänsi selkänsä ja samaan aikaan Mäkkäri katseli vaihtoaition suuntaan ja antoi olla. Olisikohan tullut ilmoitus, että annetaan olla.

3.erä: IFK ratkaisi aika pikaisesti Eskelisen hienolla vedolla, muuten ei mitään erikoista Susikoiran teon lisäksi käynyt, paitsi Nurmisen tekemä ässä hihasta, eli veti Riksmanilta jalat alta, miksi? Kysyä pitäisi varmaan neidolta itseltään. Yrittiköhän kostaa Z:n teloituslaukausta.

Maalit:

1-0: Köllin hienoa taistelua, nousi hyvin maalille ja sai kaaduttuaankin törkättyä kiekon maalineteen, josta Sitruuna teki maalin.

2-0: Pikkarainen korjasi läpiajonsa epäonnistumisen upealla rannarilla vasempaan yläkulmaan.

3-0: Eskelisen veto yllätti Norrenan, kun ottelun valopilkkuihin kuulunut Sitruuna luisteli oikea aikaisesti Norrenan edestä aiheuttaen maskin.

4-0: Perusylivoima maali, ei oikeastaan mitään kerrottavaa siitä.

Tunnelma:

Odotin halliin saapuvan aika paljon tPS-faneja, mutta mitä vielä, joku 5-10 jätkää siellä lippua heilutteli. Ihme, ettei turussa edelleenkään ole kiinnostusta tPS:n suuntaan, vaikka voittoja ja muuta on tullut jo useita vuosia.

IFK-fanien meteli oli aika perinteistä, odottavaa lauantain kannustusta ensimmäisessä erässä.

Tokassa erässä IFK:n tsempatessa pitkästä aikaa, oli upeaa huomata, kuinka halli alkoi taas pääsemään entisaikojen meteliinsä. Näinä päivinä ei paljon IFK-fanien tarvitse nähdä, että meteliä aletaan pitää. Kun A-katsomon kädet käyvät, niin tietää, että nyt pelataan taas omalla tasolla.

Kolmannessa erässä meteli vain yltyi ja enpä usko, että tollaista vihellyskonserttia monessa paikassa saadaan aikaan vieläkään tässä maassa. Hienoa oli kun tämän paljon keskustelua aiheuttaneen tilanteen jälkeen suurin piirtein koko hallin katsojaväestö seisoa ja mölisi. Upeaa.

Voisin lainata hieman verkkotien kirjoitusta kuvaamaan vikan erän meteliä: "Kolmannen erän rähinähetkillä meteli oli huumaavaa."

 

[kangaroo]

Ihmetyttää kanukin tempaus, ei näyttänyt hermo pitävän ja tuloksena härski kyynärpää vastustajan päähän. Siinä oli TV-kuvasta katsoen mukana ainekset vakavaan loukkaantumiseen (vauhti, kyynärpää, laita vieressä). Änärissä kaveri on kerännyt todella vähän jäähyjä eli 178 NHL-pelissä 50 minuuttia. Olisiko niitä hemmoja, jotka kasvavat Eurooppaan tullessaan omassa mielessään pituutta ja painoa tuntuvasti, ja jotka saattavat ajatella että täällä saa puuhata sellaista, mistä kotipuolessa tulisi nyrkkiä otsikkoon välittömästi.

Susikoira ei ole mikään iso mies ja rapakon takana häntä on pidetty lähinnä nopeajalkaisena potentiaalisena maalintekijänä. Jakke tuntenee hemmon hyvinkin, olisi kiintoisaa kuulla hänen mielipiteensä kaverista.

R-P:lle pikaista paranemista ja susikoiralle vähintään sama kuin Paulille, jos tuo linja pitää niin enemmänkin.

 

[mission16W]

Viestin lähetti kangaroo
Ihmetyttää kanukin tempaus, ei näyttänyt hermo pitävän ja tuloksena härski kyynärpää vastustajan päähän. Siinä oli TV-kuvasta katsoen mukana ainekset vakavaan loukkaantumiseen (vauhti, kyynärpää, laita vieressä). Änärissä kaveri on kerännyt todella vähän jäähyjä eli 178 NHL-pelissä 50 minuuttia. Olisiko niitä hemmoja, jotka kasvavat Eurooppaan tullessaan omassa mielessään pituutta ja painoa tuntuvasti, ja jotka saattavat ajatella että täällä saa puuhata sellaista, mistä kotipuolessa tulisi nyrkkiä otsikkoon välittömästi.

Schaeferia "testattiin" koko ilta tökkimällä ja koukkimalla joka välissä. Myös useampi pelaaja heitteli herjaa ohi luistellessaan. Eihän se mikään oikeutus ole, mutta selvästi pelaaja kuumennettiin tahallaan, nyt vaan tuli vähän odottamattoman kovat seuraukset.

 

[KlapKlap]

Viestin lähetti mission16W

Myös useampi pelaaja heitteli herjaa ohi luistellessaan.

Hevosmiesten tietotoimistoko sen sulle kertoi :D

 

[mission16W]

Viestin lähetti KlapKlap
Hevosmiesten tietotoimistoko sen sulle kertoi :D

:-)

Ei, huomasin vaan, että aloituksissa ja pelikatkoilla Schaeferin ja ohi menevien IFK-pelaajien päät paukkuivat aika tavalla.

 

[Judge]

Re: Ihanaa

Viestin lähetti VIHANNESKAAPPI
VAUHTIA N5-6 METRIÄ,HYPPÄYS,OSUU NISKAAN.Tietysti vahinko??????????????

Just, niskan osu ja sen takia Lehtonen putosi niskalleen. Komee kierre?

Eikö vittu,vielä perään toinen karkea karvainen ämmä, eli nurminen kovana poikana taklaa ifk:veskarin.
Käy sääliksi tps:ää. Seura,joka mainostaa itseään hissukkana ja laitoja pitkin hiipivänä, ryhtyy todella hatunnoston arvoiseen taklaus peliin. Jos, edes oikeus käy toteen, mitä pelkään, ei tota apinaa näy todella pitkään aikaa.

Ensinnäkin, TPS ei mainosta hissukkapeliä, se on pääkaupunkiseudun oma mielikuva asiasta. Meillä kyllä puhutaan taitokiekosta, mutta ei mitään taklauskieltoa ole. <sarcasm>Se vaan on niin, että on muitakin tapoja voittaa ottelu kuin taklatya vastustajan maalintekijät sairaalaan. RP:hän ei ole malintekijä ;)</sarcasm>


Toiseks, tuo maalivahdin ajelu on opittu ihan IFK:ta, vaikkapa mallina Ruutu 1999, Vihko 2001...

Ei se ehkä suositeltavaa ole, mutta kun kerran sellaista tekee muutkin, niin eihän siitä voida tuomita?

Olen todella tps kiekon vihaaja, ja tästä eteen päin, sitä vielä enemmän.

Vihaa pois. Minä vihaan kaltaisia kaksinaismoralisteja, joille omien teot on ok mutta vastustajan teot tuomittavia. Seuraa katsomatta. Olen sanonut näin suoraan myös tutuille TPS-kannattajille ja sanon sinullekin.

Jos täällä,joku tps apina puolustelee tekoa,olen valmis haastamaan hänet kisahallissa, joka perjantai, jos tarvis vaatii. Mutta, jos esitykset ovat, kuin apinalla jäällä, ei liene pelkoa.

Urgh. Urgh. Tule pois haastamaan. En vastaa, kun minun ei tarvitse todistaa sinulle olevani mitään enempää. Jos sinun tarvitsee, niin se on sinun ongelmasi.

Miksi ihmeessä TPS-fanin pitäisi todistaa kenellekään tappelun voimalla kuka on paras? Eikös se kentällä ratkaista, toistaiseksi TPS:llä on aika hyvä asema kolmen peräkkäisen mestaruuden turvin.

Olen todellakin hyvilläni,että Mäkkäri kouli kuoripoikaa.

Ja tämä on sitä oikeaa kovuutta? Että ihan nyrkillä lyödään?

Jos vertaa tapausta levokariin,olisi sanktio,jossain 15-loppukauden kieppeillä.

Muista, että kun sinä haastat minut edestäpäin taklaamalla, niin sinä saat loppukauden, mutta kun minä ajan sinut selästä, niin saan vain 8 peliä. Näinkö se sinun mielestäsi menee oikein?

Itse aion haastaa,jonkun tps fanin, tästä en tingi.

Ja sillä todistat olevasi luomakunnan kruunu, aito ihminen? Ei h*lvetti, miten ihmeessä sinä silloin olet mitenkään Schaeferin tai Levokarin tekoa parempi tai miten ihmeessä sinä sillä kostat Lehtoseen kohdistuneen vääryyden? Muista, että 1999 Tony Viikinki Halme ilmoitautui TPS-faniksi. Siinä sinulle haastettavaa. Miten olisi vaikka Kings-tallin järjestämä ottelun Fani vs Viikinki Nordeskjöldinkadun hallissa, fanilla IFK-paita "Lehtonen" ja Viikingillä TPS #72.

Reilu ottelu, eikö? Muista "haastaa".

Vai otatko sen pienimmän, 50kg 14v tytön? Sekö on sinulle sopivampi?

Sorry kirjoituksen loukkaavuus, se ei ole kohdistettu IFK:hon. Minäkään en hyväksy Schaeferin tekoja, mutta en myöskään näitä lainatun kaltaisia kirjoituksia aiheesta.

edit: liiat boldaukset pois
Edit: kirjoitusvirheet...

 

[Rebel]

Viestin lähetti Judge

Jos saa, niin

a) onko kyse tahallisesta, suunnitellusta vahingoittamisesta?

b) Saako Mälkiä tuomion käskytyksestä?

c) Onko IFK:n kannattajilla kanttia vaatia silloinkin vähintään 20 ottelua pelikieltoa ja saunan taakse lopettavaksi?

Huomaa muuten, että toi mihin vastasit oli ex-Saipa nyk. Jokerifanin kirjoittama lause.

Eli kysymyksiisi:

Ensinnäkin, toivon että ei pelaa vielä seuraavassa IFK-tPS pelissä.

Toiseksi, kyseeseen tulee a.) tai b.), jos joku kostaa ja MTV3:n HN on paikalla ja saa siitä jotain materiaalia, mitä voi lähettää Suvi Lindenille.

c.), jos teko on jotain noin idiottimaista ja törkeää kuin Puudelilla, niin ihan varmasti.

Edelleen toivon, että mitään kostoja ei tule, samoin kun ei tullut kenellekään tPS:n pelaajalle tänään, vaikka esim. iki-ihana K. Nurminen kävikin Riksmanin kaatamassa avojäällä.

 

[mission16W]

Edelleen toivon, että mitään kostoja ei tule, samoin kun ei tullut kenellekään tPS:n pelaajalle tänään, vaikka esim. iki-ihana K. Nurminen kävikin Riksmanin kaatamassa avojäällä.

Sääntöjen mukaan maalialueeltaan poistunut maalivahti on kenttäpelaajan arvoinen, toisin sanoen hän saa taklata ja häntä saa taklata. En silti itse pidä maalivahtien ajelusta lainkaan.

 

[Abu]

NHL:ssä McSorleyn tapauksessa Brashearin kypärän hihna ei ollut kunnolla kiinni ja loukkaantuminen johtui lähes yksinomaan siitä. Silloin tuli vuosi pelikieltoa, Schaeferille ehkä riittää hiukan vähempikin, mutta kyllä se Levokarin 8 ottelua on tuplattava.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Abu
NHL:ssä McSorleyn tapauksessa Brashearin kypärän hihna ei ollut kunnolla kiinni ja loukkaantuminen johtui lähes yksinomaan siitä. Silloin tuli vuosi pelikieltoa, Schaeferille ehkä riittää hiukan vähempikin, mutta kyllä se Levokarin 8 ottelua on tuplattava.

Silloin alettaisiin puhua jo vaarallisista ennakkotapauksista. Pitäisikö jokaisesta kyynärpäätaklauksesta sen jälkeen antaa 16 ottelua?

 

[Judge]

Re: Re: Re: Tervonen

Viestin lähetti Ralli

En muutenkaan ymmärrä mitä kyseinen Tervonen tekee tällä postilla missä pitäisi istua entinen kokenut pelaaja, eikä mikään pelle joka viime vuodet on markkinoinut jokerisukkia.

Tervonen Kai HIFK 64 5+4=9 40min Play-offs 1 0+0=0 1992-94

Entinen hiukan Kokenut IFK-.pelaaja siis päättää rangaistuksesta, joka koske IFK:n pelaajaan kohditutunutta rikettä. Kuka siellä sinusta pitäisi olla päättämässä, jos kerran IFK:n oma entinen pelaaja ei kelpaa? Matikainen? Lehtonen itse? Brewer?

 

[Ralli]

Re: Re: Re: Re: Tervonen

Viestin lähetti Judge


Tervonen Kai HIFK 64 5+4=9 40min Play-offs 1 0+0=0 1992-94

Entinen hiukan Kokenut IFK-.pelaaja siis päättää rangaistuksesta, joka koske IFK:n pelaajaan kohditutunutta rikettä. Kuka siellä sinusta pitäisi olla päättämässä, jos kerran IFK:n oma entinen pelaaja ei kelpaa? Matikainen? Lehtonen itse? Brewer?

Minä olen vuosien saatossa yrittänyt unohtaa että kyseinen henkilö on edustanut IFK:n upeita värejä. Samaan kastiin kuuluvat Hyttinen, Ahmaoja, Pakola, Immonen...jne...

 

[korkki]

Mission16V

Et huomannut sellaista juttua että kypärä todennäköisesti lähti Lehtosen päästä kyynärpään osuman ansiosta. Ja kun tietää millaisella nepparilla kypärän remmi on kiinni niin ei tarvitse kummoistakaan iskua irrottamaan kypärää. Eli vielä sinun kielelläsi... Jos tarpeks lujaa osus ni kyl maar kuuppa irtosis pääst joka tapaukses ...

Teko oli todella törkeä. Nyt heti ei tule mieleen yhtään näin törkeää tekoa. Mielestäni Mäkiaho teki oikein. Näin törkeät temput tulee kostaa. Jäällä on omat sääntönsä (myös kirjoittamattomat säännöt) ja niiden rikkomisesta tuleekin tulla sanktiona turpaan.

Jos RPL:n kallo murtui niin toivon että SM-Liigalla on munaa antaa koiralle pelikielto Eurooppalaisiin sarjoihin 1.5.2002 asti. Aivotärähdyksen ollessa kyseessä toivon kiellon olevan yli 10 matsia.

Ja koska en kannata TPS/HIF/HPK triosta mitään niin varmaan mielipiteeni siitä että tämä oli törkeämpi kuin Levokarin temppu otetaan huomioon... Tai kyllähän joku keksii minut jääviksi kun huomaa että Pauli on sentään suosikkiseurassani aloittanut liigauransa ...

 

[Joe Cool]

Viestin lähetti mission16W


Sääntöjen mukaan maalialueeltaan poistunut maalivahti on kenttäpelaajan arvoinen, toisin sanoen hän saa taklata ja häntä saa taklata. En silti itse pidä maalivahtien ajelusta lainkaan.

No miksi Pikkaraiselle tuupattiin ryntäys kun Norrena kykki B-pisteiden välissä?

Joku tolkku...

 

[mission16W]

Viestin lähetti Joe Cool
No miksi Pikkaraiselle tuupattiin ryntäys kun Norrena kykki B-pisteiden välissä?

Joku tolkku...

Varmaan samasta syystä kuin Nurmiselle Riksmanin kupsahdettua?

 

[Johnny99]

Re: Daespoo

Viestin lähetti theref
Poliisi vs. Poliisi olisi mahdollisesti hyväksyttävissä, mutta Mäkiaho vs. Varis, Mäkiaho vs. Schaefer jota on jo rangaistu suihkukomennolla, niitä en välttämättä ymmärrä.

Tilanteessa Mäkiaho reagoi parissa sekunnissa tappelun jälkeen ja alkoi hutkimaan Schaeferia. Schaeferia ei siis oltu vielä rangaistu suihkukomennolla, siinä vaiheessahan Mäkkärin päällekarkaus olisi ollut harkitumpi ja typerämpi. Nyt se oli salamannopea reaktio joukkuetoverin puolustamiseksi ja mielestäni ymmärrettävä, oikeastaan jopa hyväksyttävä siihen paikkaan.

 

[Cairns]

TPS:n nettisivut muuttavat vaivihkaa kantaansa..

...alkuperäinen teksti, sen enempää tietojen faktoihin tai virheisiin puuttumatta:

"Entinen TPS-pakki Riku-Petteri Lehtonen joutui rutiininomaisessa tilanteessa Peter Schaeferin taklaamaksi, mutta epäonnekseen sattui olemaan sen verran irti laidasta, että kolautti päänsä ikävän näköisesti laitaan. Mies kannettiin paareilla pois kentältä ja mellakka oli valmis. IFK:n Toni Mäkiaho yritti ensin kouluttaa kanadalaista huonolla menestyksellä ..."

ja nyt vaivihkaa muutettu versio:

"Entinen TPS-pakki Riku-Petteri Lehtonen joutui Peter Schaeferin kyynärpäätaklauksen kohteeksi. Miehen epäonneksi hänen kypäränsä ei pysynyt päässä ja hän löi paljaan päänsä jäähän. Mies kannettiin paareilla pois kentältä ja mellakka oli valmis. IFK:N Toni Mäkiaho yritti ensin kouluttaa kanadalaista huonolla menestyksellä...."

 

[mission16W]

Re: TPS:n nettisivut muuttavat vaivihkaa kantaansa..

Viestin lähetti Cairns
...alkuperäinen teksti, sen enempää tietojen faktoihin tai virheisiin puuttumatta:

"Entinen TPS-pakki Riku-Petteri Lehtonen joutui rutiininomaisessa tilanteessa Peter Schaeferin taklaamaksi, mutta epäonnekseen sattui olemaan sen verran irti laidasta, että kolautti päänsä ikävän näköisesti laitaan. Mies kannettiin paareilla pois kentältä ja mellakka oli valmis. IFK:n Toni Mäkiaho yritti ensin kouluttaa kanadalaista huonolla menestyksellä ..."

ja nyt vaivihkaa muutettu versio:

"Entinen TPS-pakki Riku-Petteri Lehtonen joutui Peter Schaeferin kyynärpäätaklauksen kohteeksi. Miehen epäonneksi hänen kypäränsä ei pysynyt päässä ja hän löi paljaan päänsä jäähän. Mies kannettiin paareilla pois kentältä ja mellakka oli valmis. IFK:N Toni Mäkiaho yritti ensin kouluttaa kanadalaista huonolla menestyksellä...."

Mun mielestäni ihan kehuttavaa. Jos on tapahtunut selvä virhe, se on syytäkin korjata.

 

[HABS #11]

Huh huh....

Ompahan tekstiä kun lukee noita viestejä....
Pohjanoteerauksen on tähän mennessä tehnyt Q sivulla 10.
JOS taklaus olis ollut toisin päin niin täällä varmaan olis juhlat pystyssä..... tai taklaajana Mäkkäri ja kohteena Ville Peltonen...
Paska juttu kaikkiaan ja varmaankin Suvi Linden antaa asiantuntija lausunnot viimeistään tiistaina.
Jokin aika sitten Summanen oli huolissaan aivotärähdyksistä ja päähän kohdistuneista taklauksista. Silloin tällä palstallakin asiasta taisi olla jotain jutta ja osa oli sitä mieltä että mameroiden puhetta ja lätkä on miesten peli. Kumma juttu kun Summanen tai Jortikka ottaa jonkun asian esille niin juttu ammutaan alas pelkkänä paskan puhumisena. Kukaan ei varmaankaan kiistä että eivätkö molemmat olisi kiekon ammattilaisia ja etteikö heillä olisi tietämystä asioista. No varmaankin osa kritiikistä on puhujan vastaista kuin itse asiaa vastaan. Summasen on nyt helppo sanoa että: Mitäs minä sanoin... Ehkä Helkovaarankin pitäisi joskus kuunnella niitä ketkä tietää asioista ja ovat kiekon kanssa tekemisissä päivittäin. Unohtaa ne markat joksikin aikaa ja miettiä itse peliä.

Ja mitä tulee tämän päiväiseen taklaukseen niin paska juttu. Häviäjinä ovat tällä kertaa R-P Lehtonen ja jääkiekko. Veikkaan että molempien iltapäivä lehtien lööppinä on tämä tapaus.
Toivottavasti Lehtonen toipuu ja tässä ketjussa kirjoitetut kallomurtuma jutut ovat "katsomolääkäreiden" diagnooseja. Nyt olisin SM-Liigalla mahdollisuus osoittaa että aloitettu HYVÄ linja pitää. Shaeferille pekikieltoa 6-10 ottelua. Tässä asiassa tuskin vaikuttaa se että kyseessä on TPS pelaaja. Varmaankin moni on eri mieltä, mutta jos Tervonen on kerran Jokru miehiä ja syö Harkimon kädestä kuten tässäkin ketjussa mainitaan niin eikö ole jokerien etu että pelikieltoa tulee vähintään 20 ottelua?

Stemppiä Riku-Petteri

Ai niin ja pelattiinkin tänään ja tais IFK saada ansaitut pisteet laiskata TPS:stä.

 

[Tähtirinnat]

Viestin lähetti mission16W


Sääntöjen mukaan maalialueeltaan poistunut maalivahti on kenttäpelaajan arvoinen, toisin sanoen hän saa taklata ja häntä saa taklata. En silti itse pidä maalivahtien ajelusta lainkaan.

Tästä on vissin käyty vääntöä joskus täällä jatkoajassa. Muistaakseni siinä keskustelussa tuli ilmi, ettei maalivahtia saa taklata missään tilanteessa. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. Tuossa Nurmisen tapauksessa kyse ei edes ollut maalivahdin taklaamisesta, vaan kamppaamisesta, josta kuuluu selvästi kakkonen.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Tähtirinnat
Tästä on vissin käyty vääntöä joskus täällä jatkoajassa. Muistaakseni siinä keskustelussa tuli ilmi, ettei maalivahtia saa taklata missään tilanteessa. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. Tuossa Nurmisen tapauksessa kyse ei edes ollut maalivahdin taklaamisesta, vaan kamppaamisesta, josta kuuluu selvästi kakkonen.

Asiasta on joka tapauksessa olemassa herrasmiessopimus siitä, että maalivahtia ei ajella tai kampata. Hyvä sopimus mielestäni.

 

[Sherlock]

Re: TPS:n nettisivut muuttavat vaivihkaa kantaansa..

Viestin lähetti Cairns
...alkuperäinen teksti, sen enempää tietojen faktoihin tai virheisiin puuttumatta:

"Entinen TPS-pakki Riku-Petteri Lehtonen joutui rutiininomaisessa tilanteessa Peter Schaeferin taklaamaksi, mutta epäonnekseen sattui olemaan sen verran irti laidasta, että kolautti päänsä ikävän näköisesti laitaan. Mies kannettiin paareilla pois kentältä ja mellakka oli valmis. IFK:n Toni Mäkiaho yritti ensin kouluttaa kanadalaista huonolla menestyksellä ..."

ja nyt vaivihkaa muutettu versio:

"Entinen TPS-pakki Riku-Petteri Lehtonen joutui Peter Schaeferin kyynärpäätaklauksen kohteeksi. Miehen epäonneksi hänen kypäränsä ei pysynyt päässä ja hän löi paljaan päänsä jäähän. Mies kannettiin paareilla pois kentältä ja mellakka oli valmis. IFK:N Toni Mäkiaho yritti ensin kouluttaa kanadalaista huonolla menestyksellä...."

Eiköhän tälläkin TPS:n sivujen otteluraportin tekijällä ole oikeus muuttaa tekstiään, nähtyään tilanteen useammin televisiosta. Tuota kirjoittaessaan hän ei varmaankaan ollut muuten nähnyt kuin paikan päällä olleessaan.

 

[toxteth_terror]

Tiedän kokemuksesta, että on vaikeaa suhtautua hitusenkaan objektiivisesti mihinkään, jos on hetkeä aikaisemmin nähnyt oman joukkueen kaverin makaavan verilätäkössä. Kuitenkin kaikki, riippumatta siitä olivatko ko. ottelussa vai eivät, ovat nähneet tilanteen tosi läheltä ja tosi hyvin ja vaativat kuka milläkin keinoin tapahtuvaa teloitusta. Hurjimmat keksivät kauhutarinoita kallonmurtumista lietsoakseen lynkkausmielialaa.

Edelleen kokemuksesta tiedän, että kun kaatuessaan kolauttaa takaraivonsa jäähän, syntyy siihen helposti ammottava haava ja verta tulee todella paljon. Itse massiivisen verenluovutuksen ohella tunsin pahoinvointia ja huimausta, jotka kuitenkin ajan myötä menivät ohi. Pään kivistys on myös tavallista aivotärähdyksistä puhuttaessa.

Lueskelin tätä viestiketjua ennen tilanteen näkemistä ja odottelin todella peläten pahemman näköistä taklausta. Itse taklaus ei ollut läheskään yhtä vaarallisen näköinen kuin sen seuraus eli pään jäähän kolahtamisesta seurannut verilammikko. Mutta vauhtia puolesta kentästä, kyynerpäällä suoraan päähän, hullun kiilto silmissä ja vaahto suupielestä valuen on kuitenkin pientä liioittelua. Kuten myös ikuinen pelikielto Euroopassa.

En väitä, että kykenisin suhtautumaan tilanteeseen tyynesti mikäli kyseessä olisi ollut oman joukkueeni pelaaja, mutta peräänkuulutan kuitenkin malttia. Schaefer saa tilanteesta pelikieltoa ja hyvä niin... kun ottelumäärä selviää nähdään Jatkoajassa varmasti ketju, jonka pituus on kääntäen verrannollinen pelikiellon pituuteen. Pelikielloitta tuskin jäädään täälläkään.

Pikaista paluuta kaukaloon R-P:lle!