Hifk-Tps 8.12.2001

[Espoon Siniset]

Törkeä temppu, ei siitä pääse mihinkään.

Sitten pari irtohuomiota tilanteesta:

- Aikaisemmin olen nähnyt, että vierasjoukkueen pelaajat lähtisivät pukukoppiin sieltä jääkoneovesta, mutta Schaefer ei ainakaan ollut, vaan hän lähti samasta paikasta kuin Mäkiahokin (tai yleensä HIFK-pelaajat)

- Pelikiellon vaikutuksesta vielä: Pari vuotta sitten tsekkipuolustaja Michal Travnicek taisi saada todella pitkän kansainvälisen pelikiellon. (Huitaisi Weinhandlia suoraan silmään) Sitten hän häipyi Pohjois-Amerikkaan ja siellä asiaan ei sitten suhtauduttu mitenkään...

- Osoitus jälleen siitä, kuinka pohjoisamerikkalainen pelaaja saa lisää "kovuutta" tullessaan Eurooppaan.

 

[Ralli]

Re: Tervemenoa toveri

Viestin lähetti Vanha Len


Mitä turhia...lähdette vain sinne venäjän puolelle asustelemaan, kun itä muutenkin on lähellä sydäntänne. Onhan sieltäkin tullut paljon tovereita sinne stadiin oleskelemaan. Hesalaisilla ja venäläisillä on paljon yhteistä...ne kaikki nadjatkin siellä katujen varsilla.

Mielummin Nadjat kuin Jasmin "Tattari" Mäntylä! Siinä oikein perikuva turkulaisesta kauneudesta ja älystä! Ottakaa sen entinen Mike-mies tepsin organisaatioon! Saatte lisää näkemystä siitä miten saunailtoja voidaan tehostaa!

 

[Rebel]

Re: Irtokommentit ulkopuoliselta

Viestin lähetti theref
Minä vaan ihmettelen, anteeksi vaan kaikki IFK-fanit, mutta kun oma joukkue tekee vastaavia tai samansuuntaisia, niin puolustellaan omaa pelaajaa niin maan perkeleesti. Mutta kun jotain tapahtuu omalle kohdalle, ollaan syyttämässä niin maan perkeleesti, ollaan miettimässä Kai Tervosen mailiosoitetta, etsitään Schaeferin kotiosoitetta jotta voidaan porukalla kostaa tämän vaimolle jne. Herätkää nyt jo perkele!

Mä tiesin jo jäähallissa istuessani, että tulee kirjoituksia, joissa sanotaan, että mitäs te nyt itkette ja saipahan sika-IFK:n pelaaja koston jostain muusta tilanteessa. Mikäköhän herra Tuomarin mielestä on nyt vastaava tai samansuuntainen tilanne, johon te viittaatte.

Kannattaisi lukea hieman tarkemmin nämä tarinat, ennenkuin niitä lukee kuin sika sääntökirjaa. Narri#42 kyseli tuota mailiosoitetta ja nimimerkki ehkä kertoo joukkuekannan? eli Ei IFK-fani, kukaan ei sille vaimolle ollut menossa mitään kostamaan, jos luet tarkemmin, niin siinä sanotaan, että kannattaa lähteä maasta ajoissa, jotta ei miehellensä käy kaukalossa mitään. Ei mitään varsinaisesta kostosta. Hereillä ollaan, hyvin vahvasti, Herra Tuomari.

Mutta, jos Schaefer taklaa noin ja IFK:n fanit tuomitsevat kaikki tyynni Peterin, miksei kukaan tuomitse Mäkiahon typeryyttä? Schaefer oli jo saanut rangaistuksen tuomareiden silmissä, niin miksi Mäkiaho vielä menee ja aloittaa tappelun? Tämä on yksi niitä asioita joiden vuoksi Suomessa ei varmaan koskaan tulla menemääm tappeluiden kohdalla pelkkään 5 min rangaistukseen. Jääkiekko tuossa mielessä ei kuulu kiekkokaukaloon. Minä henkilökohtaisesti en arvosta Mäkiahoa yhtään.

Ja miksi? Kaikki tuomitsevat Schaeferin taklauksen ja virnistelyt tämän poistuessa kaukalosta, mutta puhuuko kukaan Mäkiahon typerästä virnistyksestä MTV3:n haastattelussa?

Hyvin useiden joukkueiden kannattajat ovat tuominneet Schaeferin teon, eivät pelkästään IFK-fanit, kuten Herra Tuomari tilanteen virheellisesti tulkitsee.

Mäkiaholta täysin oikea teko, kosto on tuossa tilanteessa oikea ratkaisu, varsinkin kun se tehdään mies miestä vastaan jääkiekkokentällä, jossa molemmilla on yhtäläinen mahdollisuus puolustautua. Tappelulla ilmoitetaan hierarkia järjestys, eli täysin turhia ja järjettömiä tekoja ei pidä sallia, vaikka tuomarit ne olisivat poistaneetkin kentältä.

Ketäs siinä Mäkiahon tilanteessa sitten sattui, että tuo typerä virnistys olisi jotain loukannut?? Jos Mäkiaho olisi tehnyt jotain kauheaa, ja sitten vaan haastattelussa naureskellut, olisi tilanne ollut toinen. Ainoastaan kävi kouluttamassa Schaeferia, täysin ansiosta.

 

[Vanha Len]

Re: Re: Tervemenoa toveri

Viestin lähetti Ralli


Mielummin Nadjat kuin Jasmin "Tattari" Mäntylä! Siinä oikein perikuva turkulaisesta kauneudesta ja älystä! Ottakaa sen entinen Mike-mies tepsin organisaatioon! Saatte lisää näkemystä siitä miten saunailtoja voidaan tehostaa!

Hantta Virta korvaa Miken saunailloissa...etkö ole huomannut yhdennäköisyyttä...?

 

[mission16W]

Ainakin alustus oli lupaava.

"Jääkiekko-ottelu sai taas tänään ruman käänteen, kun liian kova taklaus vei tajun pelaajalta".

Yeah, kunnon lynkkaukset käynnissä! Pitää ne katsojaluvut jostain repiä Nelosellekin.

EDIT:

Sehän oli asiallista. Uutisoitiin tapahtunut, mutta ei otettu kantaa tapahtumien oikeudellisuuteen. Juuri näin UUTISTEN kuuluukin toimia. Kolumnit sitten erikseen.

Pentti ei sitten ole muuten koskaan vääristellyt totuutta :-) Voisin ehkä muistella väitteitä siitä, miten IFK:n ykkösketju on yhtä hyvä kuin Jokerien, miten kovia miehiä on tulossa koska tahansa jne...

Aah, Pentti. Minua naurattaa, mutta ei naurattaisi, jos olisin joukkueen fani. Sympatiani, IFK-fanit.

 

[Pate 00]

Viestin lähetti mission16W
Ainakin alustus oli lupaava.

"Jääkiekko-ottelu sai taas tänään ruman käänteen, kun liian kova taklaus vei tajun pelaajalta".

Yeah, kunnon lynkkaukset käynnissä! Pitää ne katsojaluvut jostain repiä Nelosellekin-

PITI OLLA:

Vastuuton hesalainen loukkaantui löysällä olleesta kypärän remmistään.

 

[Bob77]

http://www.nelonen.fi/uutiset/etusivu.phtml?osasto=10

pena täällä.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Pate 00


PITI OLLA:

Vastuuton hesalainen loukkaantui löysällä olleesta kypärän remmistään.

MTV3 olisi varmasti kertonut, miten IFK:n sikapelaaja ajoi päin Schaeferin kyynärpäätä ja aiheutti mielipahaa kaikille. Oli kyllä hienoa, että samaan uutiseen piti ottaa mukaan se, miten joku katsoja sai kiekon päähänsä. Samasta asiastahan siinä kyse on...

 

[Muksu]

Tätä en olisi uskonut näkeväni

"Tilanne on hetken ymmärrettävästi tulenarka, mutta massiivisilta ylilyönneiltä vältyttiin."

Tappelun jälkeen tuollainen on jotain niin asiallista uutisointia, että olen oikeastaan jokseenkin sanaton. Pisteitä Neloselle. Paljon.

 

[Ande]

Turha enää puhua törmäilystä tai puhtaasta pususta, niinkuin jotkut ovat sanoneet.
Hidastuksesta näki, kuinka kyynärpää oli ylhäällä, eikä pelaajien kokoerolla ollut merkitystä.
Olisi myös hyvä nähdä "törmäys" reverse anglesta, sillä silloin näkisi tämän tilanteen puolet paremmin.

 

[mission16W]

Re: Tätä en olisi uskonut näkeväni

Viestin lähetti Muksu
"Tilanne on hetken ymmärrettävästi tulenarka, mutta massiivisilta ylilyönneiltä vältyttiin."

Tappelun jälkeen tuollainen on jotain niin asiallista uutisointia, että olen oikeastaan jokseenkin sanaton. Pisteitä Neloselle. Paljon.

Näin on. Nelonen on pohjimmiltaan asiakanava. Kauhistuttaa ajatellakin, mitä sanottavaa MTV3:lla tästä oli. Joko IFK tuomitaan, tai sitten TPS julistetaan saatanaksi, että IFK-fanit katsoo edelleen kanavaa.

 

[Vanha Len]

Todiste ihmisen raadollisuudesta

Viestin lähetti Pate 00


PITI OLLA:

Vastuuton hesalainen loukkaantui löysällä olleesta kypärän remmistään.

Pari tepsifania mainitsee kypärän remmistä...lähes kaikki hifkifanit suutuksissa antavat vastakommentia kyseisestä remmistä. Nyt sitten hifkifanit mainitsevat tämän kuuluisan remmin jo lähes ivallisesti viesteissään...kuin se olisikin vain hauska vitsi. Mitä näillä jutuilla oikein loppujen lopuksi haetaan? Eipä oikein vakuuta...ja stadilaisethan itse siitä remmistä nyt jauhavat eniten.

 

[Tähtirinnat]

HIFK-TPS 4-0

Täällä on varmaan puhuttu jo tarpeeksi Sheefferin taklauksesta, mutt sanompahan tähän vielä oman mielipiteeni. Teko oli täysin tahallinen ja harkittu kyynerpääteloitus. Täällä on aivan turha alkaa selittelemään, että RP:n kypärän remmi oli liian löysällä, turhaa selittelyä. Peetteri oli turhautunut omaan ja joukkueensa suoritukseen ja viimeisenä niittinä Jonnin taklaus, ja kosti turhautumisensa ensimmäiseen IFK-pelaajaan, joka sattui tielle, tunnetuin seurauksin. Mielestäni teko oli täysin tahallinen, ja jos verrataan Levokarin saamaan tuomioon, niin alle kahdeksan ottelun pelikielto on tässä tapauksessa täysin pelleilyä.

Se siitä, ja otsikon aiheeseen. Ottelun ensimmäinen erä oli aika huonoa jääkiekkoa molemmilta joukkueilta. Erän paras paikka mielestäni osui Vauhkoselle, joka kuitenkin aikaili laukauksensa kanssa, ja norrena tuli vastaan ja torjui. Myös IFK:n uudella kanukilla oli erän lopussa hyvä paikka maalata, mutta Norre veti tässäkin pitemmän korren. Toisessa erässä tapahtui sitten se paljon kaivattu maali. Kölli punnersi laidasta, jonka jälkeen pienen hässäkän jälkeen Kirbus pääsi maalaamaan. IFK oli toisessa erässä hallitsevampi osapuoli, josta kertoo yksi läpiajo ja yksi kaksi yhdellä vastaan tilanne. Erän puolen välin jälkeen Pikkarainen korjasi yksinläpi tilanteen ja rannasi ylänurkkaan, ja peli oli jo 2-0. Kolmannessa erässä IFK onnistui vielä kahdesti, ja kauden toinen voitto tepsistä oli selviö.

Muutama huomio:
- Juuso Riksman pelasi eleettömän varman pelin
- Jukka Seppo ei vahudilla sokaissut, mutta taitoa ja pelisilmää riittää
- Puudelli tökki koko pelin ajan. Mäkiaho haastoi jo toisessa erässä, mutta kanukki ei vastannut huutoon.
- Hieno voitto IFK:lta, eikä yhtään harmittanut maksaa 155mk lipusta :)

 

[Bob77]

Re: Tätä en olisi uskonut näkeväni

Viestin lähetti Muksu
"Tilanne on hetken ymmärrettävästi tulenarka, mutta massiivisilta ylilyönneiltä vältyttiin."

Tappelun jälkeen tuollainen on jotain niin asiallista uutisointia, että olen oikeastaan jokseenkin sanaton. Pisteitä Neloselle. Paljon.

Kieltämättä Nelonen oli asiallinen uutisoionnissaan eikä lähtenyt siihen Iltalehti-meininkiin...

 

[Mike]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tervonen

Viestin lähetti Ralli


No kuunteleppa sitten Mike!
Hakki on pelannut sm-liigassa satoja matseja ja myös NHL:ssä aika monet pelit, hänellä on loistava pelisilmä, mikä on pelin tärkein tekijä! Sitä tarvitaan myös näiden tilanteiden tulkitsemisessa.

Toisaalta ne NHL-pelit ja Hakin pelisilmä eivät anna mitään takeita siitä, että mies olisi loistava kurinpitäjä. Se, että hänellä oli loistava pelisilmä ei myöskään käsittääkseni korreloi suoraan sen kanssa, että hänen pelisilmänsä purisi myös kabinetissa.
Toisaalta - jos olisin ilkeä - niin voisin kyseenalaistaa miehen nykykunnon hoitaa mitään näin vastuullista tehtävää. VIP -aitiossa kun viihtyy huomattavasti paremmin kera viihdykkeiden..

Viestin lähetti Ralli

Tervonen on "lobbattu" tähän asemaan Kummolan ja ties kenen toimesta ja hän oli pelaajana aivan PASKA..ymmärrätkö sitä sanaa?

Kertoiko Kummola sinulle itse, vai oletko kuullut kenties Göran Stubbilta. Ja toisekseen, en edelleenkään ymmärrä miten helvetissä ne Tervosen pelitaidot mihinkään vaikuttavat.
Tarkennan vielä sen verran, että tiedän mitä on paska. Se lienee synonyymi ulosteelle, sille peräsuolen kautta tulevalle. Mutta senkään ymmärrys ei käsittääkseni tähän asiaan vaikuta, vai vaikuttaako?

 

[Judge]

Viestin lähetti Ande

Mutta, jumalauta, Schaefer yritti aivan varmasti vahingoittaa Lehtosta, näitkö tilanteen tv:stä. Helvetin pitkä vauhti ja kyynerpää edellä suoraan kontaktiin. Ilmeisesti seuraukset ovat vähintäänkin Suutarismaiset (kallonmurtuma Lehtoselle?), joten todella pitkä pelikielto on paikallaan.
Minimissään tuo kahdeksen ottelua, jos päättäjät ovat yhtään linjassaan.

Kyllä, yritti ihan selvästi. Niin yritti myös Mr. kuka tahansa jääkiekon pelaaja, kun luisteli ja ihan tahallaan yritti taklata vastustajaa! Ihan selvä, näkyi tv:ssä, joka kerta kun kiekkoa näytetään, ihan tahallaan yrittävät taklata siellä, vieläpä luistelecvat eli ottavat vauhtia ja jotkut laittavat vielä mailan ja jopa kyynärpään avuksi.

H sentään, ei siiä ennenkään ole tullyut pelikieltoa muutamaa (1-3, ehkä 4) enempää, kun pelitilanteessa on ajeltu mies edestäpäni pystyyn laitommastikaan. Selästä on tullut suurin osa isoista rangaistuksista, samaten mailalla lyömisistä.

pelikeilto taklauksesta on selvä, mutta jotta tässä keskustelussa olisi jotenkin puolueettomuus nähtävillä, niin mitä mieltä ovat 11 muun seuran edustajat tapahtuneesta. Otetaan vielä HPK pois ja te muiden 10 edustajat, vrt tapaus Levokari vs tapaus Schaefer, kumpi oli tärkeämpi? Oliko teoissa samankaltaisuutta, poislukien vakavat seuraukset, jotka kaikki tunnustavat?


Yritän itse olla objektiivinen, mutta en voi taata olevani. Tiedän etten ole. Siksi haluasin mielipiteiltä niiltä, joilla ei ollut suosikkijoukkueiden pelaajia osallisina.

 

[mission16W]

Re: HIFK-TPS 4-0

Viestin lähetti Tähtirinnat
Muutama huomio:
- Juuso Riksman pelasi eleettömän varman pelin
- Jukka Seppo ei vahudilla sokaissut, mutta taitoa ja pelisilmää riittää
- Puudelli tökki koko pelin ajan. Mäkiaho haastoi jo toisessa erässä, mutta kanukki ei vastannut huutoon.
- Hieno voitto IFK:lta, eikä yhtään harmittanut maksaa 155mk lipusta :)

Riksman oli todellakin hyvä. Häntä ei missään vaiheessa pistetty TODELLA tiukoille, mutta mies hoiti tonttinsa varmuudella. Kovasti tuli mieleen ekaa kauttaan pelaava Antero Niittymäki.

Pena: pidä tämä mies, siinä sulle avausmaalivahti vuosiksi.

Seppo... olet oikeassa, että mies ei ollut mikään raketti, mutta ei kai häneltä sitä odotetakaan. Playmakerina varmasti omaa luokkaansa.

Puudeli tökki, mutta häntä tökittiin myös. Selvästi haluttiin testata, miten hyvin hermot pitää, eivätkä ne sitten pitäneet.

Hyvä voitto tosiaan IFK:lta. TPS oli väsynyt, mutta ei se ole syy tappioon. IFK pelasi juuri oikealla tavalla ja pisti väsyneen Tepsin venymään äärimmilleen, jolloin tulee virheitä ja jäähyjä. Onnitteluni putken katkaisemisesta.

 

[belenos]

ja demitrahan löytää asiallisen esimerkin :)
kai tosta joku 5-8 pelii tulee

 

[mission16W]

Re: Re: Re: Re: Re: hc.tps.fin analyysi tilanteesta:

Viestin lähetti demitra
Lainaus poistettu, koska alkuperäinen viesti poistettu. t. Flonaldo

Aivan mahtavaa! Onnistuit löytämään kätketyn bonuskentän viestistäni! En tiennyt itsekään tarkoittaneeni tuota, mutta olenpahan nyt viisaampi.

Katsos nyt se tilanne uudestaan. Katso, mistä Rikulta tulee verta (ts. missä on vamma). Takaraivosta. Siis sitä aluetta, jonka kypärä peittäisi ollessaan päässä.

Onnitteluni muuten myös illan säälittävimmistä viestistä. Se vaati varmsti yrittämistä, mutta onnistuit. Palkintonasi olkoon ilmoitus moderaattoreille.

 

[Suuri punainen]

KOFFin sivuilla on sopiva kommentti Schaeferistä . "Raukkamainen pelkuri jota kanaksi (chicken) kutsumalla loukkaa syvästi siivekkäitä pikku ystäviämme eläinkunnasta. Osoitti myös selvästi miksi ei pelaa NHLssä"

 

[Judge]

Viestin lähetti Svante
Turkulainen neitikiekko

Istuin erittäin hyvällä näköalapaikalla ja voin yhtyä siihen, että törkein teko mitä ikinä olen tässä hallissa nähnyt mukaan lukien J. Karalahden poikittainen maila Jokeri-pelaajan takaraivoon.
Olen käynyt hallissa siitä saakka kun se rakennettiin ja tähän aikaan mahtuu tosi paljon matseja.

Muistui hetimieleeni kausi 98-99 jolloin tukulainen neiti "Tuokko"
Turussa taklasi tosi törkeästi Kari Kaltoa kyynärpäällä juuri kun Kalto oli menossa vaihtoon. Näin Turkulaisittain!!!!

Minä muistan 1999 sarjasta mm. Ruudun luistelemassa ohi maalivahdin ja kyynärpäällä maski pois, mutta en muista että IGFK olisi tästä vaatinut ruutua saunan taakse ammuttavaksi. Tilanteesa kieko oli maalin takabna ja Ruudulla puoli kaukalao tilaa luistyella kiekkoon. Maalivahti Kiprusoff ei yritänytkään estää. Muistan myös miten Mr. HIFK Caloun lyö kun ei kestä peliä pleksin rikki tunentuin seurauksin. Muistan myös että Mäkkäri yritti ajella kokoluokkaa isompaa Bergiä selästä puolen kentän vauhdilla, mutta IceBerg otti vastaan ja Mäkkäri keräili. IceBerg lähti suihkuun.

Muistan myös Tuokon tekoset enkä ole eri mieltä asiassa. Tosin Kalto oli vielä parin ptokun pääs aitiosta, joten eihän ihan luukulla ollut. Maikkari sai komeeta lähikuvaa, kun Kalton kypärä taisi osua kameraan.

Onko toistaiseksi tässä ketjussa yksikään IFK-kannttaja muistanut yhtään IFK:n tekemää rumaa taklausta? Vaadittek niistin sauna taakse ammuttavaksi tuomioita? Miten olisi vaikka Z:lle kiekon ampumisesta ihan tahallaan? Tuollahan syytettiin Schaeferia tahallisen taklaamisesta? Tahaton taklaus liene törmäys takaperinluistelussa?

Jotain tolkkua syytöksiin. Toistaiseksi en ole nähnyt ydenkään TPS. kannattajaksi ilmoitautuvan sanovan että kyseessä ei olisi pelikiellon paikka. Sen sijaan useampi IFK:n kannattaja sanoi että Levokarille olisi korkeintaan kuulunut 2 min.

 

[Judge]

Viestin lähetti sniper2001
Taitaa Schaefer saada melkoisen hoidon seuraavassa pelissä IFK:ta vastaan...:mad:

Jos saa, niin

a) onko kyse tahallisesta, suunnitellusta vahingoittamisesta?

b) Saako Mälkiä tuomion käskytyksestä?

c) Onko IFK:n kannattajilla kanttia vaatia silloinkin vähintään 20 ottelua pelikieltoa ja saunan taakse lopettavaksi?

 

[Cosmo]

öisin kun moderattorit nukkuu tms, niin täällähän alkaa kunnon hardcore meininki. asiaa! ;)

 

[besch]

En nähnyt tilanteen kuin vilaukselta urheiluruudusta ja nelosenkin nettisivujen tarjoama kuva on aika huonoa, joten en voi taklauksen törkeyteen ottaa kantaa, enkä yritä puolustella Shaeferia pätkääkään, mutta sanoisin palstalle kirjoittaville että laskevat kymmeneen ennen viestien kirjoittamista. Suurin osa viesteistä on vain liuta kirosanoja ilman mitään sanomaa. Samalla myös voisivat miettiä esim. edellämainittuja Ruudun ja Levokarin temppuja, miltä tuntuu olla tilanteen toisella puolella ja suhtautua asioihin hieman objektiivisemmin, vaikka se onkin tunnekuohuissa vaikeaa, mutta juuri sen takia kannattaa hieman rauhoittua ennen näppäimistöön tarttumista.
Ja loppuun sananen Riku-Petteristä; kypärän remmin aukioleminen ei tosiaankaan vaikuttanut taklaukseen millään tapaa, valitettavasti erittäin suuresti lopputulokseen, joka taas vaikuttaa SM-Liigan linjan mukaan pelikieltoon. Näky oli todella karmea, ja toivottavasti ei päässä ole mitään murtunut, niinkuin jotkut ovat palstalla maalailleet. Tsemiä Riku-Petterille ja malttia kirjoittajille.

 

[mission16W]

Viestin lähetti besch
vaikuttaa SM-Liigan linjan mukaan pelikieltoon. Näky oli todella karmea, ja toivottavasti ei päässä ole mitään murtunut, niinkuin jotkut ovat palstalla maalailleet. Tsemiä Riku-Petterille ja malttia kirjoittajille.

Luojan kiitos uusimmat tiedot kertovat Rikulla olevan vain aivotärähdyksen. Kallonmurtuma olisi TODELLA paha juttu ja ikävä käänne niinkin mukavan miehen uralle.