HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[Just-Ice-Hockey]

Eikö tuohon asiaan nyt millään saada jotai suunnitelmaa. En edes muista millo luin ensimmäisen artikkelin uudesta hallista, sivut on toiminu ties kuinka kauan mut mitää ei tunnu tapahtuvan. Kortelainen sano jossai Cmore erätauko-ohjelmassa joskus pari kk sitte että "toivottavasti parin vuoden päästä ois Garden".

Rahaa tietysti menee vaikka mihin, mut ei voi vuosikausia pohtia mitä tehdään. Väitelläänkö siellä jopa siitä tuleeko halli vai sijainnista?

Ei Stadissa väitellä siitä tuleeko halli vai eikö. Garden rakennetaan, jos museoviraston kaavaa koskeva valitus ei menesty ja, jos rakennuslupavaiheessa ei valiteta menestyksekkäästi. Sijainti on jo tarkentunut, alkuperäinen Mäntymäen alue on vaihtunut vanhan hallin viereen. Koronan vaikutus lienee lähinnä rahoituspohjassa, mikäli prosessi venyy. Ja siis tämä viimeinen on pelkkää spekulaatiota. Mutta nyt tosiaan odotetaan hallinto-oikeuden päätöstä ja sen jälkeen todennäköisesti vielä korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä kaavan laillisuudesta. Sen jälkeen pahimmassa tapauksessa samat prosessit rakennusluvan kanssa.

 

[Porvoon Kärppä]

Ei Stadissa väitellä siitä tuleeko halli vai eikö. Garden rakennetaan, jos museoviraston kaavaa koskeva valitus ei menesty ja, jos rakennuslupavaiheessa ei valiteta menestyksekkäästi. Sijainti on jo tarkentunut, alkuperäinen Mäntymäen alue on vaihtunut vanhan hallin viereen. Koronan vaikutus lienee lähinnä rahoituspohjassa, mikäli prosessi venyy. Ja siis tämä viimeinen on pelkkää spekulaatiota. Mutta nyt tosiaan odotetaan hallinto-oikeuden päätöstä ja sen jälkeen todennäköisesti vielä korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä kaavan laillisuudesta. Sen jälkeen pahimmassa tapauksessa samat prosessit rakennusluvan kanssa.

Jumalauta että meikäläistä vituttaa museovirasto kokonaisuudessaan. Tehkää joku adressi, jossa vaaditaan museoviraston lakkauttamista niin saatte taatusti ainakin yhden allekirjoituksen täältä suunnalta. Tuo perkeleen laitos ei tee mitään muuta kuin jarruttaa kaikkea kehitystä. Aivan sama, mitä rakennetaan ja mihin, niin museovirasto keksii alueelta jonkun saatanan perunakuopan tai muuta vastaavaa mikä pitää säilyttää historiallisesti arvokkaana. Garden-keississä en ole hankkeeseen niin perehtynyt, mistä museovirasto tällä kertaa valittaa mutta selväähän se oli jo alusta lähtien että jostakin he valittavat.

 

[R.P.M. 12 000]

Sen jälkeen pahimmassa tapauksessa samat prosessit rakennusluvan kanssa.

= varmassa tapauksessa - jhalli sijaitsee Töölössä.

Elmu-yhteistyö on mainio asia. Nordiksen puolella jää valtava määrä vaikeasti hyödynnettäviö ikkunattomia, bunkkerimaisia pukukoppi-, huolto-, kahvio-, vip-, lehdistö- ja muita oheistiloja käyttämättömäksi.

Gardenin pääareenan lisäksihän kompleksiin olisi tulossa Nordiksen kaksi areenaa. Isompi, 3000-4000 henkeä vetävä "koris-/handisareena", jolla nykyisestä kenttäalasta n. 2/3-osaa. Sen lisäksihän sinne on tulossa n. 1000 katsojaa vetävä taka-areena, johon tulossa on ollut säbäkenttä. Juuri Elmun kaltainen toimija pystyy hyödyntämään nämä pienemmät areenat täysmääräisesti myös musiikkiviihdekäytössä.

Ja + vielä imagoetu, vrt. NFL:n ja muun pohjois-amerikan "yhteisölleen tärkeä" -painotus.

 

[Bafforosso]

Tuosta museoviraston puuhastelusta ja varsinkin puuhastelusta luopumisesta:
Ihmettelen miksi luopuivat puuhastelusta rautatieaseman suhteen ja sinne saatiin rakentaa keskelle kulttuuripyhättöä hotelli. Tämä lisäksi kaikkiin muihin Helsingin ja Espoon maisemia pilaaville rumille rakennuksille.

 

[SOF1969]

Ja + vielä imagoetu, vrt. NFL:n ja muun pohjois-amerikan "yhteisölleen tärkeä" -painotus.

Tämä on mielestäni ihan parhaita juttuja tässä. Tuskin se saa Museovirastoa vetämään päätään ulos
hanuristaan, mutta saattaa aiheuttaa goodwill'iä joissain muissa tahoissa. Aivan loistava veto.

 

[Rambo]

On vaan niin outoa että paraatipaikoille Steissistä Oopperataloon asti on saanut rakentaa mitä paskaa haluaa ja nyt kun rakennettais parkkiksen päälle urheilulaitosten keskittymän jatkoksi IFKn hallia, vanha rakennus säilyttäen, niin nyt ei sit muka käy!

 

[Hegu]

On vaan niin outoa että paraatipaikoille Steissistä Oopperataloon asti on saanut rakentaa mitä paskaa haluaa ja nyt kun rakennettais parkkiksen päälle urheilulaitosten keskittymän jatkoksi IFKn hallia, vanha rakennus säilyttäen, niin nyt ei sit muka käy!

Tähän kun lisätään, että isoin osa on Valtion Veikauksen potista isoja rahan saajia.... ai niin, urheiluhan ne kohteet tarjoaa Veikkauselle....

 

[Logan]

Ei Stadissa väitellä siitä tuleeko halli vai eikö. Garden rakennetaan, jos museoviraston kaavaa koskeva valitus ei menesty ja, jos rakennuslupavaiheessa ei valiteta menestyksekkäästi. Sijainti on jo tarkentunut, alkuperäinen Mäntymäen alue on vaihtunut vanhan hallin viereen. Koronan vaikutus lienee lähinnä rahoituspohjassa, mikäli prosessi venyy. Ja siis tämä viimeinen on pelkkää spekulaatiota. Mutta nyt tosiaan odotetaan hallinto-oikeuden päätöstä ja sen jälkeen todennäköisesti vielä korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä kaavan laillisuudesta. Sen jälkeen pahimmassa tapauksessa samat prosessit rakennusluvan kanssa.

Joo eli sit venaillaan. Museovirasto on sinänsä hyvä instanssi että joku valvoo mitä tehdään mut on taas tääki touhu väsynyttä.

 

[Kendofutari]

Noniin alkaisikohan pian tapahtumaan edistystä: Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Museoviraston valituksen | Rakennuslehti

 

[SOF1969]

Noniin alkaisikohan pian tapahtumaan edistystä: Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Museoviraston valituksen | Rakennuslehti

Spadaa handuun!

 

[Neely]

Museovirasto tulee syömään sanansa siitä että valittelut on valiteltu jos tämä nyt kaadettu valitus ei menesty. Tavalla tai toisella valittavat rakennusluvasta. Joko instanssina tai yksityishenkilöinä. Eiköhän siellä ole jo valituskirjelmä tai parikin valmiina.

 

[McBean]

Spadaa handuun!

Nythän olisi hyvin tilaa louhia ja rakentaa parkiksella, kun yleisötilaisuuksia ei ole. No, kevennyksenä tämä.

 

[Neely]

Nythän olisi hyvin tilaa louhia ja rakentaa parkiksella, kun yleisötilaisuuksia ei ole. No, kevennyksenä tämä.

Varmaan pari-kolme kuukautta hyvää aikaa tosiaan. Sitten pieni tauko ja koko kesä taas.

 

[CreaseMonkey]

Museovirasto tulee syömään sanansa siitä että valittelut on valiteltu jos tämä nyt kaadettu valitus ei menesty. Tavalla tai toisella valittavat rakennusluvasta. Joko instanssina tai yksityishenkilöinä. Eiköhän siellä ole jo valituskirjelmä tai parikin valmiina.

Virasto voi tuosta varmasti valittaa kohoon, mutta luulisi kaavan tulleen muita sitovasti jo lainvoimaiseksi.

 

[EPK]

Varmaan pari-kolme kuukautta hyvää aikaa tosiaan. Sitten pieni tauko ja koko kesä taas.

Joo, Staran pojat sinne kaivamaan helvetillinen kuoppa ja sen jälkeen mystisesti katoavat ilmoittamatta mutta jättävät autot ja muut välineet sinne ympäristöön lojumaan kuten tapana näyttää olevan ja jäljelle jää vaan kuoppa ja ihmetellään minne play offeissa saadaan autot parkkiin.

 

[Lätty-ylämummo]

Noniin alkaisikohan pian tapahtumaan edistystä: Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Museoviraston valituksen | Rakennuslehti

Hallinto-oikeuden päätöksestä saa valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.

Määräaika korkeimpaan hallinto-oikeuteen tehtävälle valitukselle on yleensä 30 päivää päätöksen tiedoksisaantipäivästä lukien.

Eli nyt on ensin odotettava Museoviraston kiimaa valituksen tekemiselle. Sitten odotettava korkeimman hallinto-oikeuden kannanottoa, antavatko valituslupaa vai ei.

Noista selvittyä rakennuttaja voi hakea rakennuslupaa, josta voi taas eri mieltä olevat valittaa.
Eli kyllä tän talven lapiot saa olla vielä rauhassa lumitöissä ennen kuin montun kaivaminen alkaa.

 

[McBean]

Hallinto-oikeuden päätöksestä saa valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.

Iltalehden mukaan Museovirasto harkitsee tätä:

Helsinki Gardenin piina jatkuu yhä – Museovirasto harkitsee uutta valitusta: ”Tavoite ei ole kiusanteko”

Vaikka hallinto-oikeus hylkäsi valituksen, Helsinki Gardenin piina jatkuu ainakin ensi viikkoon.

www.iltalehti.fi

 

[R.P.M. 12 000]

– Tämä on tietysti Museoviraston kanta, mutta meillä on kuitenkin – hämmentävää kyllä – ollut ihan hyvä yhteys tähän hanketahoon.

– Ei hallinnon tarkoitus ja tavoite Museovirastossakaan ole kiusanteko.

Museoviraston virkamiehen kommentit paljastavat, että sielläkin on hyvin selvillä, mikä on heidän julkisuuskuvansa näiden kaikkien spedeilyjen jälkeen.

 

[Juustohöylä]

Kävin juuri kirjoittamassa pitkän palautteen museoviraston sivuille, vaikka tuskin sillä mitään vaikutusta ole.
Sainpahan ainakin purettua turhautumista asian tiimoilta.

 

[Neely]

Ja näin arvelinkin. Muumiovirasto on syömässä sanansa. ”Tarkoitus ei ole kiusanteko”...jep jep...

 

[Morten Halsted]

On se vaan kumma että että aikoinaan sai rakentaa "ruman betoni ja lasihökkelin" keskelle kaunista kansallismaisemaa, ennen ehkä ymmärrettiin paremmin että kaupunki on kehittyvä ympäristö. Kohta varmaan sitten löytyykin jo kilo liito-oravan paskaa Nordiksen parkkipaikalta...

 

[tomechkin]

noin vuonna 2080 museovirasto sitten valittaa, kun Gardenia meinataan purkaa tai lähelle rakentaa jotain.

 

[Schwein]

Nythän olisi hyvin tilaa louhia ja rakentaa parkiksella, kun yleisötilaisuuksia ei ole. No, kevennyksenä tämä.

"helpompi saada anteeksi kuin lupa."

 

[RedNumber9]

Ei tullut Museovirastolta valitusta: Urheilurakentaminen | Museovirasto ei hae valituslupaa Helsinki Garden -päätökseen, HIFK:n jättiareenan rakentamiselle ei ole enää esteitä

 

[vetti]

Ei tullut Museovirastolta valitusta: Urheilurakentaminen | Museovirasto ei hae valituslupaa Helsinki Garden -päätökseen, HIFK:n jättiareenan rakentamiselle ei ole enää esteitä

Kunnes rakennusluvasta valittaa joku Tölikästä.