Osmo ei selvästi ole Jatkoaika-miehiä, kun kyselee mistä nimi Garden tulee. Aika ajanut muutenkin ohi. Jäisi jo eläkkeelle.
Osmo ei tykkää: linkki miehen blogiin.
Johan seura ehti itsekin tiedottaa, että kausi 19-20 pelataan Nordiksella. Wikipedia on aivan yhtä luotettava lähde uutisille kuin mv-lehti.
Niin, eli aivan kuten sanoin: wikipedia on lähteenä yhtä luotettava kuin mv-lehti. Molemmista löytyy artikkeleita, joihin luottaminen vaatii sen, että vaivautuu kaivamaan lähteet ja mahdollisesti kirjoittajat esiin, koska muussa tapauksessa artikkeli on vain sanoja internetissä.Jos nyt wikipediasta lähteenä puhut, niin voisi ehkä selvittää hieman taustaa. Ei wikipedia minään "lähteenä" tai yhtenäisenä entiteettinä tietenkään ole tuollaista keksinyt, että Metro Areenaa käyttää IFK vuosina 2019-2022. Jokin yksittäinen käyttäjä on jokaisen muutoksen tehnyt. Se on wikipedian rikkaus ja kirous, ja toimii hyvin kaikissa muissa tapauksissa paitsi poliittisesti kiistanalaisilla sivuilla ja triviaaleilla pienillä sivuilla kuten joku metro areenan sivu.
Tuo sama maininta löytyy sekä suomen- että englanninkieliseltä wikisivulta. Kummatkin maininnat on lisätty 30. marraskuuta 2018, ilman lähdettä, mutta ip-osoite löytyy "lähteeksi" näille väitteille, kun tarkastelee sivun editointihistoriaa. Itse teliasoneralle kuuluvan ip-osoitteen editointihistoria ajoittuu heinä-joulukuulle 2018 ja pitää sisällään lähinnä jalkapallo- ja olympialais-aiheisia sivuja. Myös ip-osoitteen takaa löytyvän nimen saa selvitettyä, mutta en nyt sitä tähän kuitenkaan kirjoita. The truth is out there.
Kyllä se oli ykkösvaihtoehto. Pisararadan (kyllä se vielä...) yksi pysäkki on jo suunniteltu siihen. Tänään kokoustetaan ja lopputulemana on vihreää valoa, ei ole mitään muuta JÄRKEVÄÄ vaihtoehtoa. Sitten vasta se duuni alkaa. Valitukset, museovirasto yms.Itse olen miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että olikohan tämä nykyinen suunnitelma se tähtäin koko ajan? Ulostulo aikanaan tapahtui Kisahallin parkkiksen kanssa, kyllä. Mutta, käytettiinkö sitä vain keppihevosena siihen, että tämä nykyinen vaihtoehto saadaan paremmin maaliin? Ja nyt en suinkaan tarkoita nopeammin, vaan jouhevammin.
Toisin sanoen, tultiin yleisön eteen mahtipontisella suunnitelmalla, jota ei koskaan ollutkaan tarkoitus toteuttaa. Tällainen ajatus on pyörinyt mielessä.
Ylipäänsä on ihan lillukanvarsista vääntämistä joku kuplahalli ja se kulman tekonurmi. Eiköhän nuo saada alueelle mahtumaan jatkossakin, vaikka paikka hieman muuttuisi uusien rakennusten takia. Ei luulis Klubinkaan menestys siihen kaatuvan, jos joku harjoituskenttä/halli on väliaikaisesti pois käytöstä rakennustöiden takia. Tietysti järjestelyissä on hyvä tehdä yhteistyötä näiden tahojen kanssa, joihin rakentaminen vaikuttaa, ja kompensoida tarvittaessa aiheutuneita kuluja.Onhan toi useimpien poliitikoiden perehtymättömyys yhtäänmihinkään aina niin huvittavaa. Enkä viittaa pelkästään tähän heinäluoman kommenttiin siitä, että hanke on vasta alkutekijöissään, kun esim. paljon enemmän oikeansuuntaista lausuntoa poliittisenkin käsittelyn aikajänteestä edellä esitti rautava, vaan ihan yleisesti.
Huvittavaa on myös se hyvin lobattu huoli kuplahallin säilymisestä, joka juuri näillä arpajaisista poliitikonpaperit voittaneilla on. Se kuplahalli on kuitenkin siinä poikkeusluvalla, eli ei srn edes siinä pitäisi tulevaisuudessa olla - etenkään jos tosiaan kaupunkikuvallisista asioista ollaan huolissaan. (Itse kyllä liputan senkin puolesta, mahtuu hyvin siihen jatkossakin.)
Ei taida poliitikot uskaltaa tällaisiin kansaa jakaviin ratkaisuihin ottaa kantaa juuri ennen vaaleja ;) Vähän tuo vasemmmiston nuiva suhtautuminen pelottaa, varmaan niiden mielestä joku julkinen rakennus olisi parempi. Mutta Helsingin tärkeimmät puolueet selvästi takana, joten eiköhän tuo vaalien jälkeen nytkähdä taas hieman.
Varmasti näkisivät tärkeämpänä Lenin-museon ryöstämisen Tampereelta ja sen sijoittamisen kyseiselle projektialueelle.Vähän tuo vasemmmiston nuiva suhtautuminen pelottaa, varmaan niiden mielestä joku julkinen rakennus olisi parempi. Mutta Helsingin tärkeimmät puolueet selvästi takana, joten eiköhän tuo vaalien jälkeen nytkähdä taas hieman.
Museovirastossa ei ainakaan hirveästi riemuita hankkeesta: https://mobile.twitter.com/MikkoHaro/status/1110406462726127616
Mikko Härö on kulttuuriympäristön suojelusta vastaava johtaja Museovirastossa.
En ymmärrä miten nämä twiitit olisi ristiriidassa keskenään? Tuskin henkilö kaikkea uudisrakentamista ja kehittämistä vastustaa.Sama mies on sitten innoissaan Tammisaareen tulevasta, ympäristöön saumattomasti istuvasta museosta: https://mobile.twitter.com/MikkoHaro/status/1108739623717617664
Antipatioita jääkiekkoa tai muuta kehitystä kohtaan on siis selvästi taustalla - eihän hänen mielipiteissä muuten ole logiikkaa.
En minäkään usko, että Museovirastolla olisi juurikaan sanomista, jos siihen parkkikselle tulisi pääasiassa maan alle sijoittuva uusi halli. Mutta kun halli rahoitetaan valtavalla rakennuskompleksilla, josa on asuntoja, marketti ja hotelleja, niin asia ei enää ole niin yksioikoinen. Onhan tuo kompleksi minustakin huonosti maisemaan istuva möhkäle, joka ainakin havainnekuvissa vaikuttaa stadikkaa huomattavasti korkeammalta. Erikoinen oli minusta myös Sinnemäen kommentti, että hienoa kun investoijia kiinnostaa Helsinki. Minusta olisi lähinnä outoa, jos rakennuttajia ei kiinnostaisi noin keskeinen sijainti. Jos jotain pitää veikata, niin aikamoista vastustusta hanke tulee vielä kohtaamaan.
En ymmärrä miten nämä twiitit olisi ristiriidassa keskenään? Tuskin henkilö kaikkea uudisrakentamista ja kehittämistä vastustaa.
Edit: Garden ei kuitenkaan edusta yksinomaan jääkiekkoa. Jos kyseessä olisi vain pelkkä jäähalli, niin asia olisi monen helpompi niellä.
Tuossa katsantokannassa ja ajattelussa museo on se jonka kuuluu erottua massasta ja olla näyttävä, samalla kun IFK:n hankkeessa Olympiastadion on se jonka pitäisi erottua positiivisesti maisemasta. Tähän on kyllä sanottava, että eipä se stadikka juuri pohjoisen suunnasta mitenkään erotu maisemasta. Siellä se on puiden keskellä metsässä. No Olympiastadionin vierään ei saisi rakentaa mitään, mikä on stadikkaa hienompaa.Omasta mielestäni tuo musta moderni hökötys, joka on noin kaksi kertaa viereisten saaristolaistyylisten punaisten puutalojen korkuinen, ei istu maisemaan ollenkaan - eikä varsinkaan läheskään yhtä hyvin kuin näkemäni suunnitelmat Gardenista omaan ympäristöönsä. Saa toki olla eri mieltä.
Katsoin toki, mutta onhan nämä pitkälti myös makuasioita. Ei tuokaan mikään maailman kaunein ilmestys ole, mutta kummasti käyttötarkoitus ainakin omalla kohdallani tuo sille lisäarvoa ja se on helpompi sovittaa maisemaan (tämäkin perustuen vain hesarissa olevaan havainnekuvaan).En tiedä katsoitko ihan loppuun asti, mutta kyse on siis tästä museosta: https://mobile.twitter.com/PaulaHolmila/status/1108682673822842880
Omasta mielestäni tuo musta moderni hökötys, joka on noin kaksi kertaa viereisten saaristolaistyylisten punaisten puutalojen korkuinen, ei istu maisemaan ollenkaan - eikä varsinkaan läheskään yhtä hyvin kuin näkemäni suunnitelmat Gardenista omaan ympäristöönsä. Saa toki olla eri mieltä.
Ja jos Garden olisi pelkkä jäähalli, niin mitään tyhmempää ei voisi ollakaan ja menisi jotakuinkin samaan osastoon totaali-aivottoman guggenheimproggiksen kanssa, jota ajettiin kun käärmettä pysyyn ja olisi ollut todella huikea menestystarina.En ymmärrä miten nämä twiitit olisi ristiriidassa keskenään? Tuskin henkilö kaikkea uudisrakentamista ja kehittämistä vastustaa.
Edit: Garden ei kuitenkaan edusta yksinomaan jääkiekkoa. Jos kyseessä olisi vain pelkkä jäähalli, niin asia olisi monen helpompi niellä.
No sitten siihen ei voi rakentaa edes käymälää jos sille on tällaiset kriteerit. :-)Tuossa katsantokannassa ja ajattelussa museo on se jonka kuuluu erottua massasta ja olla näyttävä, samalla kun IFK:n hankkeessa Olympiastadion on se jonka pitäisi erottua positiivisesti maisemasta. Tähän on kyllä sanottava, että eipä se stadikka juuri pohjoisen suunnasta mitenkään erotu maisemasta. Siellä se on puiden keskellä metsässä. No Olympiastadionin vierään ei saisi rakentaa mitään, mikä on stadikkaa hienompaa.