Onko joku luvannut, että jos tontti kaavoitetaan, niin IFK saa sen? Siis nimen omaan saa tai saa edes alennettuun hintaan. Tämähän olisi kymmenien miljoonien tuki kaupungilta IFK:lle, jos tontin saamisella kuitataan vaikka tuon jäähallin osuus rakennuskustannuksista. Voi olla jopa laitonta moneltakin kantilta esim. yhden yrityksen suosiminen.
Vai jääkö halli Helsingin kaupungin omistukseen ja IFK operoimaan vuokralle? Kuulostaisi vähemmän riskaabelilta IFK:lle myös. Sopiva jäähallin vuokrakin on enemmän suhteellista, kuin tonttimaan hinta.
Ensinnäkin hassu juttu: vaikka julkisia hankintoja on säädelty erittäin tarkasti EU:ta myöten (laki ja direktiivi + paljon oikeuskäytäntöä ja suhteellisen kovat vahingonkorvaussanktiot...), julkisia myyntejä ei ole säädelty mitenkään! Hankinnoissa verorahojen käyttöä seurataan siis tarkasti, jottei korruptoiduta ja jaeta rakennusprojekteja tai mitään muutakaan hankintaa hyvä veli -verkostoille tai muutoin epäreilusti. Myynneissä ei tällaisia rajoituksia ole. Tai rajoitteet eivät ole kovin sitovia. Aina löytyy joku "tarkoituksenmukaisuus" tms. poliittinen lauseke, jolla myynti voidaan perustella.
Toisekseen kunnilla on alueellaan kaavoitusmonopoli, ja se tarkoittaa sitä, että vaaleilla valitut poliitikot voivat kaavoittaa about miten lystää. Jos tämä kaavoituspelleily jatkuu, ensi vaaleissa tämä halliasia on hyvä tuoda esille järeällä tavalla.
Kolmannekseen Helsingin kaupunki ei ole myymässä maataan, vaan vuokraamassa. Tässä nyt vaan on se ongelma, että halli rahoitetaan yksityisin varoin. Siis kapitalisteille jumalauta! Sehän tarkoittaa sitä, ettei hallin organisaatioon ole luvassa meheviä hallintoneuvoston, hallituksen tai johtokunnan paikkoja, joihin voidaan palkita kaiken maailman
bogoja hyvin palvelleita puolueaktiiveja, joille siis tulee turvata vihreä oksa, vaikkei rahakkaissa eduskuntavaaleissa valituksi tulekaan.
Vertauksena Guggenheimiin -jos Guggenheimin museo olisi hyvä bisnes, upporikas Guggenheimin säätiö rahoittaisi koko paskan itse. Nyt bisnes on tolkuttomissa lisenssimaksuissa, joihin kaupunki
on ilomielin lienee suostumassa, kunhan
muutamalle poliitikolle saadaan joku johtopaikka, josta saa a) kivan kokoisen ja varman liksan ja b) tällaisesta korkeakyltyyripaikasta voi ponnistaa myöhemmin muihin poliittisiin virkoihin muutamista käytännön jutuista ja Guggenheimin hallinnosta päästään yhteisymmärrykseen. Lisäetuna Gukkelissa on se, että Korkeakulttuuriin liittyvissä viroissa osallisille tarttuu takkiin eräänlaista "tähtipölyä", joka toimii myöhemmin ekstrameriittinä uralla. Jäähalli ei ole korkeakulttuuriin liittyvä meriitti, vaan haisee duunareiden hommille, hielle ja haalareille, aivan samoin kuin futis briteissä (Yksi Roman A. ei vaan tajua, että korkeakultuuriin sijoittamalla hän olisi saanut saarien kansalaisuuden jo ajat sitten kolmasosan hinnalla verrattuna siihen, mitä on siihen potkupallojoukkueeseen laittanut.
Ehkäpä Everikin vielä keksii projektiinsa jonkun museo/kulttuurikohteen, johon kaupunki saa näppinsä mukaan
(ja pari johtopaikkaa). Harmi, että Tanssitalo rakennettaneen Kaapelitehtaalle, se olisi tuonut korkeakultuurin tähtipölyä hankkeeseen.