HIFK - Playoffs 2010

[Isaksson]

Ihan kun mä olisin nähnyt tämän ennenkin. Neljä peliä, ei yhtään tappiota varsinaisella peliajalla, ja kolmannesta ottelusta murskavoitto, mutta tilanne 2-2.

 

[sovhoosi]

HIFK:lla etulyöntiasema. Kerho oli kotonansa odotetun vahva. Nyt lähdetään siitä että maanantain kotimatsi hoidetaan alta pois. Voi olla että mennään seitsemänteen. Prossat meille mielestäni 59-41.

 

[Fist of God]

Näytti IFK jotenkin väsyneeltä kolmannessa erässä mutta jatkoerässä näytti taas hieman luistin kulkevan. Lopun perusteella kerholle ansaittu voitto mutta vähän pääsivät helpolla peliin mukaan siinä toisessa erässä.

Kerhon puolustuksessa Mäkelä tekee tällä hetkellä ihan mitä huvittaa. Pari kertaa on nyt taklannut Granlundiakin kädet sen verran ylhäällä, että kohta voi valot sammua jos oikein kohdalle osuu. Tuomarit eivät noita jaksa näköjään viheltää, joten nyt pitäisi varmaan uhrata joku Liivik tms. hakemaan Mäkelä pois ennen kuin oikeasti sattuu. Ei tosin taida Tuukka ihan niin helppoon mennä, että lähtisi nyrkkihippasille heti maanantain pelin alussa.

 

[Pordinard]

Tässä on nyt vähän samaa makua kuin Kärppiä vastaan välierissä muutama kausi sitten. Yhtäkään peliä ei olla varsinaisella hävitty ja sarja on tasan 2-2. Voi vittujen kevät että voi ihmistä vituttaa. On tämä taas niin vitun väärin. Kaksi vitun jatkoaikatappiota ja molempia pelejä ollaan johdettu kahdella maalilla. Miten vitussa?

Vitutus on huipussaan mutta ei auta. Maanantaina kotivoitto. Otettava. Ja otetaan.

Maaliero 16-9, pelit 2-2. IFK-tyylistä suorittamista. KULLI!

 

[aquanqua]

Jotain ratkaisua pitäisi valmennusjohdon ja joukkueen keksiä tuolle aikaisin saavutetun johtoaseman ryssimiselle. Tänään taas kahden maalin johtoasema ja hyvin hallussa ollut peli koomailtiin itse ensin tasoihin ja lopulta tappioksi. Samoin kävi ottelusarjan ensimmäisessä pelissä.

Eilisen murskavoiton hyötyä ei nyt käytetty ja sarja on taas tasatilanteessa ja täysin auki. Maanantaina jatketaan Helsingissä - silloin pitää ottaa voitto.

 

[toimittaja]

Ei taas pystytty pitämään 1-3 johtoa kun haettiin jotain 1-6 voittoa, omaa tyhmyyttä hävittiin.
Kotietu vielä meillä mutta samalla saatiin taas kovemmat paineet. Ihme touhua kaiken kaikkiaan, ja herpaantumisia ihan väärillä hetkillä.

 

[Axbor Nocturne]

VITTU mitä paskaa, vanha kunnon HIFK nosti jälleen päätään tokassa erässä, kun olisi pitänyt keskittyä tarkkaan pelaamiseen. Jätkät hoiti puolustustehtävät hiukan sinne päin ja HPK kiitti tästä mahdollisuudesta. Vikassa erässä HIFK yrittikin vain pysyä pelissä mukana ja sama jatkui myös jatkoajalla. Olisi ollut aikamoinen ihme, jos HIFK olisi tänään vielä voittanut sen jälkeen, kun antoivat pelinhallinnan täysin HPK:lle. Haverinen taidettiin kolata saikulle, joten seuraavassa matsissa taitaa olla vuorossa Melartin ensiesiintyminen playoffeissa? Maanantain matsi tulee muuten Urholta.

 

[JHag]

Isaksson: Kyllä - tämä on nähty ennenkin. Vain yksi joukkue liigassa pystyy tähän: johtaa kahden playoffottelun jälkeen maalieroa 16-7, mutta pelit ovat tasan 2-2.

Sen mitä huonosti skulanneesta urpo tv -streamista näin, kertoi että isossa kuvassa mikään ei ole muuttunut. Joukkueiden tasoero taidon suhteen on sitä luokkaa, että sarjan olisi pitänyt katketa tänään. Nyt ei kannata ottaa kenenkään hpk-fanin mitään henkilökohtaista hernettä tästä. Ja sanoisin saman, jos hpk:n vastustajana olisi vaikka Ilmalan pojat: HPK ei ole tarpeeksi tasokas joukkue mennäkseen välieriin. Jos HPK katkaisee tämän sarjan, se on välieräpaikkansa ansainnut, mutta siellä tulee kylmää kyytiä. Vastustaja ei ehkä edes tee niin paljon maaleja kuin HIFK, mutta ei myöskään päästä maaleja HIFK:n malliin. Tämän kauden HPK on dieselmallinen vakaa suorittaja ja selvästi itsekin hämmenyksissä sarjan ollessa 2-2. Toka erässä kotikatsomo oli harvinaisen hiljaa ja koko ruumiinkieli kertoi HPK:n alistuneen. Kunnes vanha kunnon HIFK teki sen, minkä se osaa - menetti otteen. Kolmannen erän torjunnat: Lassila 1, Noronen 15. Tämän jälkeen mulla ei ollut ainakaan epäselvyyttä jatkoaikavoittajasta. Lopussa jaan kehuja Kerholle, mutta mielipiteeni isosta kuvasta ei muutu. Kerho vaikuttaa välivuoden mallilta. Jotain puuttuu. Kuten huikeat jalat ja ahne hyökkäyspeli. Voin olla väärässä, mutta mulla on sellainen fiilis, että Baxterin HIFK;n meno välieriin olisi ollut meille kaikille outo yllätys ja verrokki HIFK:n puolelta tähän tilanteeseen. Toki mieluisa se yllätys olisi ollut, mutta aika paljon sen olisi pitänyt perustua Bluesin möhelöintiin. Mun ei ole vaikea myöntää tätä nyt, eikä ollut vaikeaa silloinkaan.

Viiden pennin freudina näkisin nyt näin:
Kojo pelaa jo välieräsarjaa. Hänelle HPK on aivan lillukanvarsiosastoa. Kiusallinen kärpänen, joka pörrää jaloissa. Osittain KJ on aivan oikeassa, joukkeiden tasoero taidossa on kyllä tullut selväksi. Tilanne on vähän sama kuin jos Suomen maajoukkue joutuisi pelaamaan Latviaa vastaan paras seitsemästä -sarjan. Sen haluaisi äkkiä pois alta, koska tosipelit alkavat ko. sarjan jälkeen. Mutta ikävä kyllä jääntasolla nämä rutiinivoitotkin pitäisi naputella. On aivan naurettavaa hävitä playoffottelu, kun kuitenkin tekee 3 maalia. Tavallaan diggaan tuosta Nokan arrogantista attitudesta. Oikeasti. Vain hienosäädöstä tämä on kiinni. Olen koko ajan sanonut, että HIFK:n potentiaali on finaalipaikassa tällä kaudella. Ja jos / kun HIFK tämän alun menee kunnialla, taival tulee helpottumaan. Edelleen sanon, että sarja menee HIFK:lle. Ekan matsin (tappiollinen) jälkeen ennustin sarjaa HIFK:lle 4-1/2. Seitsemään otteluun en ollut varautunut ollenkaan.

Loppuun kehuja vastustajalle.
1) Se joukkue, joka vie paras seitsemästä sarjan, ansaitsee voittonsa. Ihan sama, vaikka joukkueen taitotaso olisi huonompi. Pitää osata muutakin kuin olla taitavampi.

2) HPK ei ole kertaakaan johtanut yhtään ottelua peliajalla. Ja auta armias, jos HPK päästetään johtoon, kuten tänään ennakoin. Rautakorpi ei missään tapauksessa anna kahden maalin johdon levitä käsiinsä.

3) Se joukkue, joka voittaa jatkoajalla, omaa lähes aina enemmän munaa ja tahtoa. Taidon merkitys katkeaa ajassa 60.00. Ja silloin HIFK ei ole tehnyt hommiaan hyvin, jos ei ole hoitanut taidollaan tilannetta kotiin.

Hei, ai niin!! Voittomaalin teki ex-ifk Viitaluoma!!

edit: Huolestuttavin yksittäinen piirre: on menetetty kaksi kertaa selkeä johtoasema MUTTA ei ole oltu kertaakaan peliajalla tappiolla. Nostan tästä asiasta messiaanisen kissan pöydälle. HIFK ei ole joutunut kertaakaan pelaamaan Rautakorven keskikentän sumppua vastaan Kerhon johtaessa. Silloin ei ole kivaa.

 

[-3112-]

Tää homma hoidetaan tänä vuonna tyylillä ja kovalla riskillä himaan. Tästä sarjasta neljästä kotipelistä kassaan kilahtaa 800 000€ ja seuraavasta 600 000€, tietysti sillä edellytyksellä, että välieriin päästään;) No siinähän onkin jo Riksmanin, Peltosen ja muiden tulevien starojen liksat kasassa, joten ensikausi on turvattu.

Ei vaineskaa. Pelonsekaisin mielin odotan tulevaa. Joukkueen kokemattomuus pleijareissa näkyy nyt rajulla tavalla ja nakertaa joukkueen itseluottamusta pahasti. Näistä mustista hetkistä on nyt viimeistään päästävä yli, sillä muuten HPK kolaa HIFK:n ja jatkaa pelejä. Nyt Killen on kaivettava se peili esiin ja raahattava se hallille....

 

[#16 Murray]

Ai ollaanko me taas hävitty tää kausi, kun ei voittoa tullut? Ollaan himassa niin pirun vahvoja etten osaa yhtään huolestua tästä. Maanantaina voitto ja Hämeenlinnassa mahdollisuus katkaista sarja.

Maanantain matsi tulee muuten Urholta.

Jee? Kuka oikeasti katsoo himamatsin URHOlta, kun on lomaakin vielä tuolloin. Okei, no ymmärrän kaukofaneja, jotka katsovat televisiosta. En kyllä pysty ymmärtämään yhtään, jos halli ei ole maanantaina tämän televisioinnin takia täynnä.

 

[Jymäkkä]

2) HPK ei ole kertaakaan johtanut yhtään ottelua peliajalla. Ja auta armias, jos HPK päästetään johtoon, kuten tänään ennakoin. Rautakorpi ei missään tapauksessa anna kahden maalin johdon levitä käsiinsä.

Pieni korjaus, johti sitä avausottelua viitisen minuuttia. Mutta kyllä, onhan se uskomatonta, että takana on reilut 250 minuuttia peliä, HPK on johtanut viitisen minuuttia, ja sarja on 2-2. Luottavaisin mielin kuitenkin maanantaihin, uskon HIFK:n pelillisen edun kotihallissa säilyvän, mutta vaikeaksi tämä nyt menee. Lisäksi noilla jatkoaikavoitoilla/tappioilla on tapana kasaantua samoille joukkueille, ja me ollaan nyt kyllä keräämässä sitä väärää kasaa. Kantti ei ole kestänyt.

 

[Owen]

Tuttu tarina

Mitä hiton ihmeellistä tässä on. Ollaan johdettu 3 kertaa peli 3-1 ja kaksi kertaa hävitty se. Joka kerta ollaan myös annettu aseet täysin vastustajalle. Moni täällä on puhunut Nenän upeasta playoff taktiikasta. Paskan marjat. Tässäkin pätee tilastotiede, jos annat vastustajan hallita, pitkässä juoksussa tulee turpaan. Jos Nenä jatkaa tätä fiksua playoff keikkoa, me lähdetään lauluun. Kukaan muu kuin Nenä ei ole hävinnyt näitä pelejä.

Tänään 3.erän ja jatkoajan torjunnat 26-4. Viimeksi kun tilanne oli sama, moni oli sitä mieltä, että upea taktiikka Nenältä. Vieläkö joku ajattelee samoin? Uskokaa jo, tällä kiekolla tulee kesäloma ensi viikolla. Ei pelejä vaan voi voittaa tuolla taktiikalla kuin hirveällä tuurilla. Keskiviikkona kävi tuuri, enää ei tule käymään.

Nyt paineet täysin IFK kulmauksessa. Jos peli pysyy tasaisena maanantaina, pelkäänpä että HPK vie. Ei ole tuuria, että he ovat vieneet molemmat jatkoajat. Nyt katseet kohdistuu Nenään.

 

[WPK]

Milloinkohan HIFK on voittanut playoffs-matsin, joka on mennyt jatkoajalle ? Taitaa olla ylipäätään melkoisen surkea saldo tuollakin saralla viimeisen 20 vuoden ajalta.

Edelleen olen luottavainen HIFKin jatkoonpääsyyn. Sen verran munaton HPK on perinteisesti ollut stadin vierailuillaan muutamasta puolustusvoitostaan huolimatta. Ihmettelen kyllä HIFK:nkin osalta sitä, että vierashalliin mennään tosi usein lakki kourassa , kässäri päällä , vaikka resursseja olisi samanlaiseen dominointiin kuin kotihallissa. Samaan sortuu pääsääntöisesti muutkin joukkueet.

 

[#16 Murray]

Mitä hiton ihmeellistä tässä on. Ollaan johdettu 3 kertaa peli 3-1 ja kaksi kertaa hävitty se. Joka kerta ollaan myös annettu aseet täysin vastustajalle. Moni täällä on puhunut Nenän upeasta playoff taktiikasta. Paskan marjat. Tässäkin pätee tilastotiede, jos annat vastustajan hallita, pitkässä juoksussa tulee turpaan. Jos Nenä jatkaa tätä fiksua playoff keikkoa, me lähdetään lauluun. Kukaan muu kuin Nenä ei ole hävinnyt näitä pelejä.

Hohhoijaa. Miten se nyt taas on Nokan vika, että Clarke-Söde akseli koomailee ylivoimalla ja päästää vastustajan läpiajoon? Tai, että HPK tekee ylivoimalla ohjauksesta maalin. Ennen näitä maaleja HIFK dominoi peliä eilisen tapaan eikä lainkaan peruutellut.

Yksinkertaisesti näiden maalien jälkeen HPK sai momenttumin itselleen ja pelifiilis oli huipussaan. HIFK ei vain pysynyt enää kyydissä.

Tämä ei ollut siis mikään peruuttelupeli. Näitkö edes peliä?

Muutenkin tää sun tyylis on huvittava. Silloin, kun voitetaan, voitto on pelaajien ansiota, mutta kun hävitään niin se on 100% Jalosen syy. Ei sillä turhaan ole "muutamaa" SM-kultaa tilillään.

 

[basswood]

Kyllä mä edelleen uskon että IFK on se joka tästä parista jatkoon menee, mutta kuluttaa turhan paljon energiaa mestaruustaistelua ajatellen. Ensimmäisen pelin häviön käsittely "työtapaturmana" olisi ollut mahdollista, ja se olisi vain kasvattanut joukkuetta henkisesti näihin pleijareihin, mutta nyt menee turhan tiukaksi.

Vaikea silti uskoa että HPK kahta peliä Nordiksella voittaisi, mutta muutaman päivän ekstrahuili välieriä ajatellen olisi ollut IFK:lle erittäinkin hyödyllinen. Voi tietysti olla, että vastaan tulee toinenkin seitsemän pelin sarjan pelannut joukkue, mutta sitä sarjaa IFK tuskin Stadissa aloittaa..

 

[hemmo_1973]

Karkeita puolustuspään virheitä ei missään tapauksessa saa eikä voi antaa anteeksi play off-vaiheessa. Tänään HPK:n ensimmäinen maali oli jotain aivan käsittämätöntä - Clarke ja Haverinen olivat molemmat maalin takana ja kummallakaan ei selkeää otetta vastustajaan. Alivoimamaali oli jotain todella kattomattavaa - kahdella pelaajalla olisi ollut mahdollisuus reagoida kiekon tuloon keskialueelle mutta kommunikaatio katosi täysin.

Voidaan puhua materiaalierosta ja vaikka mistä play off-vaiheisiin kuuluvista taktiikoista. Hei, kelatkaa tänpäiväinen kolmas erä. Sellainen ei voi kuulua mihinkään mielekkääseen käsikirjoitukseen; varsinkin kun peli oli niin totaalisen hallussa ensimmäisen puoliskon ajan.

Olen todella huolissani, sillä kai jo joidenkin todennäköisyyksienkin mukaan HIFK:lle tulee jossain kohtaa se huono ottelu. Toivoa vain sopii, että se ei tule maanantaina.

 

[Metukka]

Käsittämätöntä tuo miten peliesitykset otteluiden sisällä heittelevät laidasta laitaan. Hifk:n peli on kuin korttitalo jossa yhden kortin kaaduttua koko talo romahtaa. Joukkue romahtaa pienistä takaiskuista. Tämä 2-2 tilanne olisi paljon helpompi sietää, jos tapahtumat kentällä olisivat olleet tasaisia. Kerholle on riittänyt kahteen voittoon se, että se on pelännyt hyvin neljän pelin aikana kaksi erää. Mitä tapahtuu jos ja kun HPK parantaa tuosta? Näin "huonoa" ja voitettavissa olevaa HPK:ta ei olla aiemmissa playoff-sarjoissa Kerhoa vastaan kohdattu. Jos HPK kuitenkin menee jatkoon, on se vähän sama kuin Baxterin Hifk olisi pudottanut silloin pari vuotta sitten Kerhon. Siis pelillisessä mielessä.

Jos Hifk menee tästä jatkoon, ei tuolla puolustuspelillä ole mitään saumaa Jyppiä tai Kalpaa vastaan. Jatkossa nämä pelit muuttuvat vähämaalisiksi jossa yhden maalin johtoa pitää osata puolustaa. Se voittaa joka puolustaa parhaiten ja niissä karkeloissa Hifk tuskin pärjää.

Ja tosiaan, joku tilastonikkari voisi kaivaa esiin milloin Hifk on voittanut playoffeissa jatkoajalla. Tänäänkin kun jatkoaika alkoi ei tarvinnut jännittää muuta kuin sitä hetkeä jolloin Kerho sen maalin tekee.

 

[Puscutractori]

Ja tosiaan, joku tilastonikkari voisi kaivaa esiin milloin Hifk on voittanut playoffeissa jatkoajalla.

Enpä jaksa tilastoja kaivella, mutta muistaakseni IFK teki Tapparaa vastaan jatkoaikamaalin puolivälierissä vuonna 2000, siis kymmenen vuotta sitten. Voin toki olla väärässäkin...

Se, mikä tämän hetken IFK:ssa huolestuttaa todella paljon, on henkisen kantin heikkous. Kärjistetysti voisi sanoa, että IFK voittaakseen IFK tarvitsee selkeitä voittoja, koska tasaiset kamppailut hävitään varmasti.

Monet asiantuntevat kirjoittajat, aivan aiheellisesti, sanovat, että pitkässä sarjassa materiaaliero jauhaa IFK:lle voiton HPK:sta. Kyllä, niin juuri sen pitäisikin mennä. Mutta jos mennään seitsemänteen peliin, väittäisin, että nimenomaan henkisesti vahvempi joukkue vie satavarmasti voiton, ja henkisellä puolella HPK on reilusti IFK:ta edellä. Kaksi jatkoaikavoittoa ja 7-0-tappion nollaaminen eivät ole tapahtuneet sattumalta.

 

[Moto]

2006 kaatui niin SaiPa kuin HPK jatkoajalla, ellen ihan väärin muista. SaiPaa vastaan meinasi käydä kylmät, kun sarjan ollessa 3-0 kaksi seuraavaa voittoa lipesi Lappeenrantaan, mutta kuudennessa pelissä tuli jatkoaikavoitto. Ja Kerhoa vastaan oli se hieno nousu kotimatsissa... paljoa muita ilonaiheita siitä sarjasta ei löytynytkään.

 

[Calcichew]

Enpä jaksa tilastoja kaivella, mutta muistaakseni IFK teki Tapparaa vastaan jatkoaikamaalin puolivälierissä vuonna 2000, siis kymmenen vuotta sitten. Voin toki olla väärässäkin...

HIFK voitti jatkoajalla SaiPan puolivälierissä. Vuotta en muista, mutta Järvinen tais tehdä SaiPan Robb Zepp veskari mokas jotain ja sit se oli siinä. :)

EDIT: Moto oli nopeempi :)

 

[Puscutractori]

2006 kaatui niin SaiPa kuin HPK jatkoajalla, ellen ihan väärin muista. SaiPaa vastaan meinasi käydä kylmät, kun sarjan ollessa 3-0 kaksi seuraavaa voittoa lipesi Lappeenrantaan, mutta kuudennessa pelissä tuli jatkoaikavoitto. Ja Kerhoa vastaan oli se hieno nousu kotimatsissa... paljoa muita ilonaiheita siitä sarjasta ei löytynytkään.

Näinhän se tietysti oli. IFK:n tuikisynkeä 2000-luku Alpoineen ja Heikkeineen lienee aiheuttanut minulle hetkellisen dementian. Pahoittelen.

 

[hemmo_1973]

Ja Kerhoa vastaan oli se hieno nousu kotimatsissa... paljoa muita ilonaiheita siitä sarjasta ei löytynytkään.

Se oli hieno ottelu se - peli oli muistaakseni 0-3 kahden erän jälkeen ja päättyi sitten varsinaisella peliajalla muistaakseni 4-4 ja oliskohan Hauhtonen tehnyt ratkaisevan maalin jatkoajalla. Silloin oli hiukan samantyyppinen tilanne kuin nyt - eka matsi kotona voitto, seuraava hävitään jatkoajalla (Nielikäinen ratkaisi), sitten ja-voitto ja Hämeenlinnassa tappio. Ratkaiseva matsi kotona ja mikään ei mene sisään - Karalahden veto 0-1 tilanteessa putoaa tolpasta jääsohjoon jne...Kukaan faneista ei kaipaa samanlaista deja vu-kokemusta.

 

[Moto]

Nolkyt-luku oli kokonaisuutena niin synkkä, että tuppaa helposti unohtumaan hyvätkin hetket. Tapparan pudottaminen selkeähkönä altavastaajana 2000 keväällä ja sitten nuo 04- ja 06-keväät. Molemmilla kerroilla niukimalla mahdollisella tavalla välierätappio tulevaa mestaria vastaan. Ja molemmista voisi sanoa, että kun pikkuisen lisää rutistusta olisi löytynyt välieriin, niin tuleva finaalivastus olisi ollut HIFK:llekin pelkkä suupala.

Nytkin on vähän sellainen hytinä, että jos tuohon Kerhoon ei kompastuta, mennään tappiin asti.

 

[Rocket Richard]

Kirjoitin tämän jo aiemmin ja kirjoitan sen nyt uudelleen; maanantaina on pakko voittaa. Henkisesti on yksinkertaisesti liian vaikea pala lähteä 3-2 tilanteessa hämylinnaan, ja siellä koittaa sitten kesäloma. Uskon kuitenkin, että tämäniltainen pystytään käsittelemään joukkueessa oikealla tavalla ja maanantain himamatsi on taas hyvää IFK:ta. Sitten vain hämptoniin pelaamaan taktisesti viisas vieraspeli ja välieriin. Jotenkin tuntuu, että Kojo tietää, että tästä mennään jatkoon ja miettii jo välieriä. Tämä selittäisi ainakin osittain eilisen koomailun.

Se, mikä tosin huolestuttaa on se, että 3-1 johdon pitäisi olla tässä vaiheessa kevättä riittävä johto, sitä ei saa menettää. Nyt IFK on tämän tehnyt jo kahdesti, joka on kaksi kertaa liikaa.

Taitoero on näiden joukkueiden välillä iso, mutta Kerhon henkinen vahvuus on tekijä, joka kaiken muuttaa voi. Toivotaan parasta.

 

[#71]

Okei, nyt uskaltaa jo kirjoittaa jotain. Pelin jälkeen pistin valot kiinni, ja tuijotin tuntikausia seinään. Ei vittu, että osaa vituttaa.
2-2 on ihan jees, MUTTA se tapa, millä tähän on tultu... IFK on yksinkertaisesti ollut kaikessa parempi, paitsi henkisesti. IFK pelaa paremmin, hyökkää paremmin, sumputtaa keskialueen, käy paskallakin paremmin, mutta voitot on tasan.
No, se tästä pelistä, faktat on kuitenkin:
-Meillä on kotietu
-Parempi jengi
-Valmentaja vitun monesti kultaa vuollut Kojo
-Maanantaina on _pakko_ voittaa

No, kohti maanantaita. Jos silloinkin tulee turpaan, meikäläinen pistää Lennun pelipaidan nuotion sytykkeiksi, rupeaa munkiksi ja unohtaa koko jengin. Tää koko touhu aiheuttaa mulle kroonista vitutusta ja pahoinvointia. Voi faija, miksi veit mut hallille aikoinaan? Nyt käperryn sikiöasentoon peiton alle, ja itken itseni uneen. Perkele.