Muistanko vielä ihan väärin, että 2005 ainoa voitto Lukosta olisi tullut 3. pelissä jatkoajalla?
2006 kaatui niin SaiPa kuin HPK jatkoajalla, ellen ihan väärin muista. SaiPaa vastaan meinasi käydä kylmät, kun sarjan ollessa 3-0 kaksi seuraavaa voittoa lipesi Lappeenrantaan, mutta kuudennessa pelissä tuli jatkoaikavoitto. Ja Kerhoa vastaan oli se hieno nousu kotimatsissa... paljoa muita ilonaiheita siitä sarjasta ei löytynytkään.
Kerholle on riittänyt kahteen voittoon se, että se on pelännyt hyvin neljän pelin aikana kaksi erää. Mitä tapahtuu jos ja kun HPK parantaa tuosta?
Muistanko vielä ihan väärin, että 2005 ainoa voitto Lukosta olisi tullut 3. pelissä jatkoajalla?
Niin kauan, kun ei ole paineita peli kulkee. Pelatuissa peleissä IFK on johtanut jokaista selkeästi 3-1, 3-1, 3-0, 3-1.
Yksinkertaisesti näiden maalien jälkeen HPK sai momenttumin itselleen ja pelifiilis oli huipussaan. HIFK ei vain pysynyt enää kyydissä.
Siis mitä valmentajalla sitten tekee, jos hän ei pysty katkaisemaan momentumia??? Et taida tietää kovinkaan paljon jääkiekosta. Eilen se HPK momentum jatkui näiden kämmien jälkeen loppuun asti. Välissä oli erätaukokin. Jos valmentaja ei pysty sitä momentumia katkaisemaan, hänellä ei tee mitään.
Häviämisen kulttuurin poispyyhkiminen on hidasta ja tuskallista. Toivottavasti se onnistuu tässä sarjassa, minkä jälkeen taivas on rajana. Jos ei onnistu, on syy mielestäni juuri siinä, ettei voittamaan vieläkään osata. Esimerkiksi molemmat jatkoerät on pelattu liian passiivisesti suorastaan peläten vastustajan maalia. Ja tuleehan se sieltä silloin.
Huomenna on henkisesti vaikea ottelu Hämeenlinnassa. Jos IFK osaa hyödyntää tämäniltaisen näytöksen tuoman hyvän olon tunteen oikein, on Kerho huomennakin täysin vastaantulija. Jos sitä vastoin murskavoiton jälkeen aletaan yhtään leijua, voi kasvojenpuhdistusta hakeva Kerho järjestää ikävän illan vierailleen ja pahimmassa tapauksessa tasoittaa sarjan.
Kaiken järjen mukaan voittoputkeen päässeen IFK:n materiaaliedun pitäisi jauhaa "hitaat mutta kankeat" Kerho-pelaajat jään rakoon, mutta en vieläkään täysin luota IFK:n henkisen puolen kestävyyteen.
Jotenkin tuntuu, että Kojo tietää, että tästä mennään jatkoon ja miettii jo välieriä. Tämä selittäisi ainakin osittain eilisen koomailun.
Eiköhän tämän ottelusarjan lopputuloksiin löydy huomattavasti raadollisempi syy kuin häviämiskulttuuri tai pelaajien asenne, nimittäin HIFK ylivoiman määrä ja onnistuminen.
Eiköhän tämän ottelusarjan lopputuloksiin löydy huomattavasti raadollisempi syy kuin häviämiskulttuuri tai pelaajien asenne, nimittäin HIFK ylivoiman määrä ja onnistuminen. Voittamissaan otteluissa HIFK on saanut pelata aivan järjettömästi ylivoimaa ja onnistunut siinä vielä käsittämättömällä prosentilla. Viimeisessä ottelussa ylivoiman onnistumisprosentti oli vielä todella hyvä 25% prosenttia, kun se aiemmin huitoi jossain 60% tuntuvilla eikä sitä ylivoimaa enää tullut kuin neljää kertaa ottelussa. Aivan kuten ennen ottelusarjan alkua ennakoitiin, HIFK hoitaa sarjan ylivoimallaan ja Kerholle aiheutettujen jäähyn määrällä. Nyt kun Rautakorpi on tajunnut tämän ja ymmärtänyt kupletin juonen, pitää HIFK:n keksiä jotain muuta.
Jos haluaa mennä keväällä pitkälle, suoritusvarmuus ja painetilojen hallitseminen nousevat korostettuun arvoon.
Just, Kojolle kenkää! Olishan se momentum nyt pitänyt katkaista.
Ei se nyt oikeasti ihan noin yksinkertaista ole. Eihän Rautakorpikaan pystynyt katkaisemaan HIFK:n momentumia koko ottelun aikana perjantaina. Nämä ovat jänniä juttuja, ja kun asiat lähtevät ottelun aikana väärään suuntaan, niin niihin on hyvin vaikea vaikuttaa millään poppakonsteilla kesken ottelun.
Yrittikö Nenä tehdä jotain? Aikalisä, pelitaktiikan muutos, kokoonpanojen sekoituksia, oliko mitään? Ei näkynyt ainakaan minulle muuna kuin entistä isompana vetäytymisenä. Voin kuule kertoa itse valmentajana, että siinä on aika perhanasti tehtävissä, vaikka olisi mikä momentum. On aivan eri asia, jos vastustaja on vaan parempi, mutta tässä sarjassa IFK on se taitavampi ja leveämpi joukkue. Jos tämä sarja hävitään,se hävitää Jaloseen. Ja sen jälkeen olisi aika karmeata lähteä hänen kanssaan ensi kauteen.
Mutta uskotaan ja toivotaan, että hän hoitaa homman.
Yrittikö Nenä tehdä jotain? Aikalisä, pelitaktiikan muutos, kokoonpanojen sekoituksia, oliko mitään? Ei näkynyt ainakaan minulle muuna kuin entistä isompana vetäytymisenä. Voin kuule kertoa itse valmentajana, että siinä on aika perhanasti tehtävissä, vaikka olisi mikä momentum. On aivan eri asia, jos vastustaja on vaan parempi, mutta tässä sarjassa IFK on se taitavampi ja leveämpi joukkue. Jos tämä sarja hävitään,se hävitää Jaloseen. Ja sen jälkeen olisi aika karmeata lähteä hänen kanssaan ensi kauteen.
Mutta uskotaan ja toivotaan, että hän hoitaa homman.
No luulisi valmentajana sinunkin tiedostavan sen, että kokemuspohja puuttuu tältä joukkueelta pleijareista. Se, että kesken vastustajan 'momentumin' muutetaan omaa pelitapaa sekoittaa kasetin yleensä siten, että vastustaja takoo 4-5 maalia muutamassa minuutissa. Aikalisä auttaa joskus, yleensä ei mitenkään, koska vastustaja saa myös lisää aikaa voimien keräämiseen ja kuumille pelaajille lisää peliaikaa. Sitäpaitsi, kolmas erä pelattiin 0-0, joten jotain siellä kuitenkin erätauolla tapahtui. Toki voihan se olla niinkin, että sinun pitäisi seistä siellä aitiossa Jalosen sijaan;)
Tämä sarja jos hävitään niin se johtuu nimenomaan tästä kokemattomuudesta ja yksittäisten pelaajien pelin sisällä tapahtuvista ailahteluista.
Tilastojen valossa HPKn pohjat pelata perääkäisinä päivinä on IFKta selvästi paremmat, eli ei ehkä niin yllättävä kolmas erä eilen. Ei välttämättä ihan vailla pohjaa puheet IFKn väsymisestä.
HPKn voittoprosentti niissä matseissa jolloin myös edellisenä päivänä ollut peli = 5/8 = 62% (eilinen mukaan lukien). IFKn vastaava 2/7 = 29%.
Toivottavasti yksi tarpeellinen lepopäivä auttaa, eiköhän huomisen pelin voittaja jatka eteenpäin.
Jotain ratkaisua pitäisi valmennusjohdon ja joukkueen keksiä tuolle aikaisin saavutetun johtoaseman ryssimiselle. Tänään taas kahden maalin johtoasema ja hyvin hallussa ollut peli koomailtiin itse ensin tasoihin ja lopulta tappioksi.