HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[Johannes]

IS-Veikkaaja 27.1.2009:

HIFK 07-08
Liikevaihto €6.52m
Henkilöstökulut €4.21m
Tulos €-0.767m
Opo 1,6%

Vertailuna HIFK 06-07 ja 05-06
Liikevaihto €6.38m ja €6.08m
Henk.kulut €3.11m ja €2.62m
Tulos €0.191m ja €0.49m
Opo 45,8% ja 34,1%

Henkilöstökulut kasvoivat €1.1m Penan viimeisellä tilikaudella, arvailla voi vaan miksi. Liikevaihto sutii melkein paikallaan, tulos romahti ja opo säilyi rimaa hipoen plussalla. Jos Valtanen on tilikaudella 08-09 nostanut liikevaihto edes vähän, niin edellytykset huomattavaan tuloksen parantamiseen ovat olleet olemassa, koska henkilöstökulujen on pakko olla reilusti pienemmät tilikaudella 08-09 kuin 07-08.

 

[Dynamo]

Ensin kannattajat menevät lipunostoboikottiin, jotta saadaan urheilullisesti 0-tulosta tehnyt Pena ulos. Vanhukset tajuavat, ja Pena lähtee ulos. Tosin tajuamiseen meni niin kauan aikaa, että pudonneet katsojamäärät oikeasti näkyvät kassassa. Kun seuraaja sitten tulee kehiin, on kassa tyhjä. Kohta varmaan vaaditaan Nybarin poistoa boikotilla...*

HIFK tuntuu olevan kuin harakka juuri tervatulla katolla. Ensin tervaan juuttuu pyrstö ja kun sen nykäisee irti, tervassa onkin nokka.

*Toki on myönnettävä, ettei Nybari ole mitenkään erityisesti säväyttänyt pelaajascouttauksellaan.

 

[bobby_halkidis]

IS-Veikkaaja 27.1.2009:

Henkilöstökulut kasvoivat €1.1m Penan viimeisellä tilikaudella, arvailla voi vaan miksi. Liikevaihto sutii melkein paikallaan, tulos romahti ja opo säilyi rimaa hipoen plussalla. Jos Valtanen on tilikaudella 08-09 nostanut liikevaihto edes vähän, niin edellytykset huomattavaan tuloksen parantamiseen ovat olleet olemassa, koska henkilöstökulujen on pakko olla reilusti pienemmät tilikaudella 08-09 kuin 07-08.

Veikkaajan tiedoista poiketen Suomen Asiakastieto Oy:n tiedoissa kauden 06/07 liikevaihto oli 6,1682 m€, ts. liikevaihdon kasvu oli nyt 5,7%. Liikevaihto on viime vuosina kasvanut tasaisesti n. viiden prosentin vuosivauhtia (lukuunottamatta lockout-kautta, ollen osasyy suuriin tappioihin). Vastaavasti SM-liigan talouden mallioppilaalla, Kärpillä, liikevaihto on kasvanut n. 10% vuosivauhtia välillä 03-06 (tosin ajanjaksolla trendi on ollut laskeva, kauden 02/03 liikevaihdon kasvu oli 11,8/, kaudella 05/06 "enää" 8,1%).

Oy HIFK-Hockey Ab / LIIKEVAIHTO
04/08 12kk 6520,0
04/07 12kk 6168,2
04/06 12kk 5870,4
04/05 12kk 5449,8
04/04 12kk 5675,6
04/03 12kk 5163,7

Henkilöstökulujen perusteella Francis ja Pena ovat saaneet mukavat kipukorvaukset; lisäksi Nybarin palkkaus on mukana ainakin välillä helmi-huhtikuu.

 

[Gags]

Otetaan pätkä tuolta toisesta ketjusta:

Nyt talousvaikeudet näkyvät jo oikein kunnolla lätkämaailmassa ja HIFK on yksi joukkue, joka voisi reagoida tilanteeseen parilla täsmähankinnalla.

Mihin perustuu olettamus että HIFK olisi asemassa tehdä mainitunkaltaisia täsmähankintoja ja että nämä talousvaikeudet eivät koskisi HIFK:ta?

Ainakaan tuossa edellä esitetyt tilinpäätöstiedot ja viimeaikainen pelaajakato yhdistettynä yleisökeskiarvoihin, ei välttämättä tue tuota näkemystä, sillä mielestäni on oikeutettua olettaa, että pelaajavirta ulospäin on ennemminkin merkki talousvaikeuksien konkretisoitumisesta kuin niiden voittamisesta?

 

[Wiltord]

sillä mielestäni on oikeutettua olettaa, että pelaajavirta ulospäin on ennemminkin merkki talousvaikeuksien konkretisoitumisesta kuin niiden voittamisesta?

Tuota noin. Ihan asiaa muutoin viesti, mutta tarkentaisitiko mitä tällä hait? Siis tarkoititko IFK:n pelaajavirtaa ulospäin. Ulospäinhän IFK:sta on lähtenyt Walsh ja Pitkämäki. Vaikka IFK olisi maailman rikkain seura, niin mitä järkeä tällaisia turisteja olisi pitää joukkueessa?

 

[Johannes]

Mihin perustuu olettamus että HIFK olisi asemassa tehdä mainitunkaltaisia täsmähankintoja ja että nämä talousvaikeudet eivät koskisi HIFK:ta?

Ainakaan tuossa edellä esitetyt tilinpäätöstiedot ja viimeaikainen pelaajakato yhdistettynä yleisökeskiarvoihin, ei välttämättä tue tuota näkemystä, sillä mielestäni on oikeutettua olettaa, että pelaajavirta ulospäin on ennemminkin merkki talousvaikeuksien konkretisoitumisesta kuin niiden voittamisesta?

Ei perustu muuhun kuin tunteeseen, että tilikausi 07-08 oli poikkeksellinen henkilöstökulujen osalta. Nyt Tj Valtanen antoi ymmärtää joulukuussa, että rahaa on kertynyt pääsylipuista ja yhteistyökumppaneilta enemmän kuin vuotta aikaisemmin ja sen päälle myytiin uusia osakkeita miljoonalla eurolla, jotka tukevat vakavaraisuutta.

HIFK on luopunut pelaajista, koska he ovat olleet kehnoja pelaajia, kuten Walsh ja Pitkämäki tai Batesin tapauksessa, loukkaantuminen estää pelit loppukauden ajan. Hankittiin me jo Söderholm, ei sellaista voi tehdä, jos rahat ovat kokonaan loppu. Uskon, että HIFK:lla halutessaan on varaa pariin täsmähankintaan. Onko halua panostaa enää enempää kauteen 08-09, on toinen juttu.

 

[Hegu]

Otetaan pätkä tuolta toisesta ketjusta:

Mihin perustuu olettamus että HIFK olisi asemassa tehdä mainitunkaltaisia täsmähankintoja ja että nämä talousvaikeudet eivät koskisi HIFK:ta?

Ainakaan tuossa edellä esitetyt tilinpäätöstiedot ja viimeaikainen pelaajakato yhdistettynä yleisökeskiarvoihin, ei välttämättä tue tuota näkemystä, sillä mielestäni on oikeutettua olettaa, että pelaajavirta ulospäin on ennemminkin merkki talousvaikeuksien konkretisoitumisesta kuin niiden voittamisesta?

Kaikki elävät edelleen jossain muualla kuin talouden reaalimaailmassa. Tyytyväisiä ollaan vaan, josko siirtorajalla Lupa, Söde, Bume tasoisia liittyy vähintään pari-kolme jengiin. Raha kun ei kasva tällä hetkellä puissa ja edelliseltä kaudelta kunnon persnetto vielä takana.
Toisaalta niillä joukkueilla, joilla on tällä hetkellä varaa niin on hyvä mahdollisuus kyykyttää normaalia helpommalla muita, kun muilla ei kertakaikkiaan ole rahaa. Esim. Kärpillä löytyi Bumen verran rahaa ja sopivan saaliin löytyessä hankkivat lisää... ja hups, JYP ei olekaan suurin mestarisuosikki (jos on enää tammikuun esityksillä muutenkaan)...

 

[Axbor Nocturne]

Otetaan pätkä tuolta toisesta ketjusta:



Mihin perustuu olettamus että HIFK olisi asemassa tehdä mainitunkaltaisia täsmähankintoja ja että nämä talousvaikeudet eivät koskisi HIFK:ta?

Ainakaan tuossa edellä esitetyt tilinpäätöstiedot ja viimeaikainen pelaajakato yhdistettynä yleisökeskiarvoihin, ei välttämättä tue tuota näkemystä, sillä mielestäni on oikeutettua olettaa, että pelaajavirta ulospäin on ennemminkin merkki talousvaikeuksien konkretisoitumisesta kuin niiden voittamisesta?

Koska HIFK:lla on aina rahaa tehdä pelaajahankintoja ja jos niitä ei tehdä, on se suoraan johdon kyvyttömyyttä. Se kertoo myös siitä ettei haluta menestyä, koska rahastahan tämä pelaajien hankkiminen ei ole kiinni kyseisessä seurassa. Tämähän on jo tullut selväksi tässä tammikuun aikana täällä jatkoajassa. HIFK on sellainen seura mitä eivät tällaiset globaalit talousasiat hetkauta, onhan se sentään stadin ainoa jengi.

 

[Gags]

Nyt Tj Valtanen antoi ymmärtää joulukuussa, että rahaa on kertynyt pääsylipuista ja yhteistyökumppaneilta enemmän kuin vuotta aikaisemmin ja sen päälle myytiin uusia osakkeita miljoonalla eurolla, jotka tukevat vakavaraisuutta.

Eipäs Valtanen ollut tällaista minulle ilmoittanut ja ton miltsin unohdin kokonaan. Joten kyllähän perusteltua on uskoa että maksukykyä löytyy, nuyt vain jännätään tuleeko sieltä Hurme vai Sacha, vaiko naapurista BB.

Onko muuten joku tsekannut PRH:sta sen HIFK:n uuden omistajan, siis sen toisen?

 

[Gags]

Ihan asiaa muutoin viesti, mutta tarkentaisitiko mitä tällä hait?

Hain juuri sitä, minkä valmentaja K.Jalonen Canal+ haastattelussa vahvistikin, että Pitkämäen lähtö oli talouskysymys.

 

[Axbor Nocturne]

Siis mitä vittua, eiks HIFKillä olekaan rahaa ostaa pelaajia, mut täällähän on just sanottu että rahaa on niin paljon ettei paskalle taivu. Kyllä on paska johto kun ei saa mitään tehtyä, paitsi pienentää seuran kuluja. Mutta sehän on aivan väärää työtä menestystä haluavassa seurassa.

 

[aika epeli]

... mut täällähän on just sanottu että rahaa on niin paljon ettei paskalle taivu.

Tää ei ole Nybarin tai Valtasen blogi, vaan fanisivusto.

 

[Isaksson]

Onko halua panostaa enää enempää kauteen 08-09, on toinen juttu.

Ei tarvi panostaa vain tähän kevääseen, mutta juuri nyt on poikkeuksellisen hyvä tilanne panostaa tämän kevään lisäksi ensi ja sitäkin seuraavaan kauteen. Markkinoilla on hyviä pelaajia poikkeuksellinen määrä, nyt on ns. ostajan markkinat. Pari kovaa täsmähankintaa kevät+1 tai kevät+2 kauden sopimuksilla panostettaisiin tämän kauden lisäksi seuraaviinkin.

Vaikka IFK pelasi tänään voitosta huolimatta todella huonosti, sairastuvan tyhjeneminen ja pari uutta huippujätkää ei tekisi pahaa ollenkaan. Sääläreistä Jypin kimppuun ei tunnu yhtään pahalta, jos joukkue olisi kuosissa. Jyp on joulun jälkeen ollut yksi liigan heikoimmista joukkueista. Jokerit kaatuisi helposti eikä siellä ole ketään muitakaan, kenen kanssa ei pärjäisi. MUTTA se edellyttäisi joukkueen laittamista kuntoon. Ja minä ainakin uskon, että se ei ole rahasta kiinni, kuten Johanneskin, vaan osaamisesta ja halusta.

 

[mac6666]

Hain juuri sitä, minkä valmentaja K.Jalonen Canal+ haastattelussa vahvistikin, että Pitkämäen lähtö oli talouskysymys.

Jalonen sanoi kyllä pääsyyksi, että Pitkämäki on kokenut kaveri, jonka pitäisi pelata eikä avata luukkua. Toki sanoi, että myös taloudelliset seikat painoivat.

Eihän noin kallista kaveria ole järkevää pitää penkillä. Kaikkien kannalta on parasta löytää tällaiselle kaverille seura, jossa pääsee pelaamaan.

 

[Moderaattorit]

Tästä ketjusta on siirretty läjä viestejä pelaajaliikennettä koskevaan ketjuun, jonne ne paremminkin kuuluvat.

Moderaattorit

 

[tiki10]

Kysymys:

Mihin osakeannista saadut rahat ovat menneet?

Hallin rakentaminen nyt maksaa maltaita, joten siihen projektiin ne tuskin ovat varattuja....

Maksettiinko niillä rahoilla jotain velkoja vai saiko HIFK:n johto bonuksia....

 

[mtuq]

Kysymys:

Mihin osakeannista saadut rahat ovat menneet?

Sen verran kannattaa yltiöpessimistinäkin lueskella HIFK-johdon haastatteluja, että osakeannin tarkoitus ei ollut olla mikään yksittäinen rahapiikki yksittäisiä pelaajahankintoja varten, vaan osakeannin tarkoitus oli kehittää toimintaa pidemmällä aikajänteellä. And I'm fine with that, sikäli kun pidemmän aikajänteen toiminnalla saadaan aikaan jotain vaikkapa Kärppien touhuun verrattavaa.

Eli "osakeannista saadut rahat" eivät ole vielä menneet minnekään, ja aika tulee näyttämään mihin menevät.

 

[Jokru]

Tästä ketjusta on siirretty läjä viestejä pelaajaliikennettä koskevaan ketjuun, jonne ne paremminkin kuuluvat.

Moderaattorit

Toisen mokoman voisi siirtää tänne: "HIFK tarvitsee uusitun hallin - Koff Garden tervetuloa!"

 

[scholl]

Seppo teki odotetun liikkeen eli laittaa FC Hakan pyörittämään ravintoloita. Urheilutoiminnan tueksi tehtäisiin toinen toimiala kuten Lukolla ja Ruotsissakin on. Vähän samaa olen yrittänyt ehdottaa IFK:llekin, joten mielenkiinnolla pitää nyt seurata miten Sepon käy. Huonoja esimerkkejä on tietysti myöskin kuten HJK:n bingosekoilut, mutta luotetaan Seppoon.

Lisätietoja:
FC Haka ravintolabusinekseen

 

[aika epeli]

Seppo teki odotetun liikkeen eli laittaa FC Hakan pyörittämään ravintoloita. Vähän samaa olen yrittänyt ehdottaa IFK:llekin, joten mielenkiinnolla pitää nyt seurata miten Sepon käy. Huonoja esimerkkejä on tietysti myöskin kuten HJK:n bingosekoilut, mutta luotetaan Seppoon.

Sepon eli lööppikielellä Sedun ravintolapisnekset ovat sujuneet niin ja näin. Tuntuu jotenkin hasardilta ehdottaa IFK:n hallitukselle, että panostavat xxx tuhatta euroa trendikapakoihin, joita ei luultavasti ole olemassakaan vuoden kuluttua. Voi tulla nettoa, voi tulla persnettoa. Basics: IFK ei ole kasino.

 

[Gags]

Seppo teki odotetun liikkeen eli laittaa FC Hakan pyörittämään ravintoloita. Urheilutoiminnan tueksi tehtäisiin toinen toimiala kuten Lukolla ja Ruotsissakin on. Vähän samaa olen yrittänyt ehdottaa IFK:llekin, joten mielenkiinnolla pitää nyt seurata miten Sepon käy. Huonoja esimerkkejä on tietysti myöskin kuten HJK:n bingosekoilut, mutta luotetaan Seppoon.

Eli onko Sedu se toinen salassa pysytellyt HIFK:n uusi omistajataho? Turkulaiskomento palaa HIFK:hon?

 

[Stigu]

Sepon eli lööppikielellä Sedun ravintolapisnekset ovat sujuneet niin ja näin. Tuntuu jotenkin hasardilta ehdottaa IFK:n hallitukselle, että panostavat xxx tuhatta euroa trendikapakoihin, joita ei luultavasti ole olemassakaan vuoden kuluttua. Voi tulla nettoa, voi tulla persnettoa. Basics: IFK ei ole kasino.

Samaa mieltä. Paljon mieluummin katsoisin esim. hasardia, jossa IFK:n hallitus lähtee Las Vegasiin pelaamaan 3 miljoona euroa rulettiin vaikkapa punaiselle kolmoselle mentaliteetilla tupla tai kuitti. Tapahtuma voitaisiin lähettäää Jäähalliin livenä ja lopputuloksesta riippuen a) jäähallin valot pimenisivät vuodeksi tai b) valotaululle ilmestyisi lista TOP5 vapaana olevista pelaajista, ja kaiuttimista alkaisi soida Let's Play Hockey.

Itse olen sitä mieltä että kaikki lisäbisnekset, markkinointikikat, hallihankkeet ym. ovat ajankohtaisia vasta sitten kun itse tuote- eli IFK:njääkiekkojoukkue ja sen peli- ovat kunnossa. Toki näitä voi ja pitää miettiä koko ajan, mutta kaiken toiminna peruskivi on se, että IFK pelaa viihdyttävää ja voittavaa lätkää.

 

[scholl]

Itse olen sitä mieltä että kaikki lisäbisnekset, markkinointikikat, hallihankkeet ym. ovat ajankohtaisia vasta sitten kun itse tuote- eli IFK:njääkiekkojoukkue ja sen peli- ovat kunnossa.

Mielestäni se menee toistepäin. Ensin pitää saada puitteet kuten halli kuntoon. Berliinissähän esim. on nyt valtavan hienot puitteet ja se varmasti piristää seurojen toimintaa. IFK ei tarvitse yhtä isoa näyttämöä, mutta pointti on sama.

Tikille sen verran, että käsittääkseni homman pitää mennä niin, että nyt maksettavat fyrkat osakeannissa ovat kuitenkin pennosia. Se tarkoittaa sitä, että varakkailla tahoilla on ikäänkuin oikeus tulla mukaan sitten kun aletaan panemaan kunnolla kaasu pohjaan ja investoimaan. Niitä rahoja ei todellakaan saa käyttää mihinkään operatiiviseen toimintaan, vaan kyllä joka kausi pitää tehdä vähintäänkin nollatulos.

 

[TQoFE]

Vahvistetaan vielä kertaalleen aiemmat tiedot, eli takkiin tulee tältäkin kaudelta. Ei tosin yhtä pahasti kuin viime kaudelta - ja kukapa olisi uskaltanut toivoakaan, että voitolle päästäisiin.

 

[Joosef]

Vahvistetaan vielä kertaalleen aiemmat tiedot, eli takkiin tulee tältäkin kaudelta. Ei tosin yhtä pahasti kuin viime kaudelta - ja kukapa olisi uskaltanut toivoakaan, että voitolle päästäisiin.

Mistä sen nyt jo tietää? Onko IFK julkaissut jostain syystä välitilinpäätöksen, jos on niin miksi? Haetaanko lehti-ilmoituksella sijoittaja???