Mehän emme tiedä, mitä IFK:n ja yhteistyökumppaneiden sopimuksissa sanotaan, joten voi hyvinkin olla mahdollista, että suurimmille sponsoreille ei ole missään vaiheessa puhuttu paskaa esim. IFK:n tämän hetkisen reagointikyvyn tilasta. Voisin kuvitella, että ne yhteistyökumppanit, jotka ovat neuvotelleet sopimuksensa ehdoista juuri Valtasen aikakaudella, ovat olleet hyvinkin tietoisia käsillä olevasta ja tulevasta heikosta taloustilanteesta. Tai ainakin olisi pitänyt olla. Ei tämän tilanteen olisi pitänyt ihan oikeasti tulla kenellekään yllätyksenä. Mulle ei ainakaan tullut ja mä sentään pyörittelen ainoastaan omia pieniä roposiani. Ja eiköhän IFK:n taloudellinenkin tilanne ole kaikille selvä. Pitäisi ainakin, sen verran kai yhteistyökumppaneidenkin päättävät elimet seuraavat mediaa. Jatkoajassakin kannattaa vierailla, täältä se totuus löytyy. Asiassa kuin asiassa ;). Tilinpäätöstiedot saa kuka tahansa PRH:sta ja kyllä minä ainakin niihin tutustuisin, jos miettisin suurta sijoitusta joko yrityksenä tai yksityishenkilönä. Ja olen niihin tutustunutkin ja siksipä kausarin ostankin. Hinnasta huolimatta, rakkaudesta seuraan.
Uskon, että Valtanen on ollut ajan hermolla ja kyennyt neuvottelemaan sellaisia sopimuksia, jotka eivät ole myöskään yhteistyökumppaneille mitään "turha-osastoon" meneviä. Markkinointia tarvitaan aina, ja jostain kumman syystä yritykset supistavat usein ensiksi juuri sieltä, vaikka näin ei nimenomaan pitäisi tehdä. IFK:n uudet yhteistyökumppanit, siis ne suurimmat, eivät ole mitään nappikauppoja. Joukossa on pankkeja ja rahoituslaitoksia, Elisaa ja kumppaneita, jotka jatkossakin laittavat rahaa kiinni näkyvyyteensä. Jos IFK kykenee vastaamaan heidän tarpeisiinsa, ei heillä ole syytä jättäytyä pois, vaan pikemminkin sitoutua pidempään yhteistyöhön. Ja vaikka IFK:n peliesityksilläkin on merkitystä, ei ne usein ole ne kaikkein ratkaisevimmat seikat yhteistyön arvoa sponsorille mitattaessa. Tokihan se vaikuttaa hallin tunnelmaan ja aina on mukavampi olla voittajan jengissä, mutta varsinkin suurilla yrityksillä tuotto mitataan jossain muualla kuin suoraan siellä kaukalossa.
Näkisinkin, että tavallaan tämä taloudellinen lama voi kääntyä IFK:n eduksi suhteessa muihin seuroihin. Jos hommat hoidetaan toimiston puolella Valtasen toimesta hyvin, IFK:lla ei pitäisi olla suurta hätää. Ja tavallaan on hyvä, että tällaisia heikkoja talousaikoja tulee, koska se pakottaa seurankin tehostamaan toimintojaan, uudistumaan ja keskittymään olennaiseen. Turhat paskat putoo myös rattailta. Tässäkin mielessä Valtanen tuli juuri oikeaan aikaan taloon, koska Valtsu on muutosjohtaja eikä näin ollen mene sormi suuhun.
Nybondaksen tehtävä on sitten kasata sellainen jengi, joka kykenee kilpailukykyisesti pelaamaan nakkikattilasta joka vuosi. Valtanen antaa raamit, joiden puitteissa Nybondas työskentelee. On Nybondaksen päätösvallassa, kuinka paljon pelimerkkejä ollaan yksittäiseen pelaajaan valmiita satsaamaan. Ensi kausi on Nybondakselle todellisten näyttöjen aikaa. Katsotaan, mihin ukko pystyy. Toivon, että oppirahat maksetaan tällä kaudella eikä suuria huteja ensi kauden jengiä kasattaessa tapahdu. Mutta ei se Nybondaskaan kaukalon sisäisiin asioihin pysty vaikuttamaan, joten toivon, että rahaa jätetään sukan varten mahdollisia kaudenaikaisia hankintoja varten.
Uskon, että Valtanen on ollut ajan hermolla ja kyennyt neuvottelemaan sellaisia sopimuksia, jotka eivät ole myöskään yhteistyökumppaneille mitään "turha-osastoon" meneviä. Markkinointia tarvitaan aina, ja jostain kumman syystä yritykset supistavat usein ensiksi juuri sieltä, vaikka näin ei nimenomaan pitäisi tehdä. IFK:n uudet yhteistyökumppanit, siis ne suurimmat, eivät ole mitään nappikauppoja. Joukossa on pankkeja ja rahoituslaitoksia, Elisaa ja kumppaneita, jotka jatkossakin laittavat rahaa kiinni näkyvyyteensä. Jos IFK kykenee vastaamaan heidän tarpeisiinsa, ei heillä ole syytä jättäytyä pois, vaan pikemminkin sitoutua pidempään yhteistyöhön. Ja vaikka IFK:n peliesityksilläkin on merkitystä, ei ne usein ole ne kaikkein ratkaisevimmat seikat yhteistyön arvoa sponsorille mitattaessa. Tokihan se vaikuttaa hallin tunnelmaan ja aina on mukavampi olla voittajan jengissä, mutta varsinkin suurilla yrityksillä tuotto mitataan jossain muualla kuin suoraan siellä kaukalossa.
Näkisinkin, että tavallaan tämä taloudellinen lama voi kääntyä IFK:n eduksi suhteessa muihin seuroihin. Jos hommat hoidetaan toimiston puolella Valtasen toimesta hyvin, IFK:lla ei pitäisi olla suurta hätää. Ja tavallaan on hyvä, että tällaisia heikkoja talousaikoja tulee, koska se pakottaa seurankin tehostamaan toimintojaan, uudistumaan ja keskittymään olennaiseen. Turhat paskat putoo myös rattailta. Tässäkin mielessä Valtanen tuli juuri oikeaan aikaan taloon, koska Valtsu on muutosjohtaja eikä näin ollen mene sormi suuhun.
Nybondaksen tehtävä on sitten kasata sellainen jengi, joka kykenee kilpailukykyisesti pelaamaan nakkikattilasta joka vuosi. Valtanen antaa raamit, joiden puitteissa Nybondas työskentelee. On Nybondaksen päätösvallassa, kuinka paljon pelimerkkejä ollaan yksittäiseen pelaajaan valmiita satsaamaan. Ensi kausi on Nybondakselle todellisten näyttöjen aikaa. Katsotaan, mihin ukko pystyy. Toivon, että oppirahat maksetaan tällä kaudella eikä suuria huteja ensi kauden jengiä kasattaessa tapahdu. Mutta ei se Nybondaskaan kaukalon sisäisiin asioihin pysty vaikuttamaan, joten toivon, että rahaa jätetään sukan varten mahdollisia kaudenaikaisia hankintoja varten.