Kerta kiellon päälle.
En millään voi olla hiljaa, vaikka kuinka olisin luvannut.
Niin Valtanen on aiemmin sanonut, että tällä kaudella onnistutaan tekemään nollatulos. IFK:n tilanne poikkeaa jonkin verran muista liigaseuroista (viitaten KL:n taulukkoon), koska Nordiksella on pyritty ja budjetoitu erittäin paljon lipputulojen varaan. Lipun keskihinta on korkea ja tavoitellaan 6700 ka.:a. Sinänsä jos yhteistyökuviot ovat menneet hyvin niin silloin on varsin uskottavaa, että nollatulos voidaan tehdä.
Suunnatulla annilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Se raha laitetaan pitkäaikaiseen toimintaan, eikä tämän kauden budjettiin. Pitää luoda sellainen liiketoimintamalli, jonka mukaisesti toimimalla joka kausi on voitollinen tai ainakin nollatuloksellinen. Ilman pääomia toimintaa ei voi nykyisestä kehittää, joten sen takia on hyvä, jos löydetään ne tahot, jotka maksavat 5me osakkeista ja joilla on sen verran jotain sukanvarressa, että voivat pumpata fyrkkaa vaikka 50me, jos tarve on. Ei sen takia, että se raha menisi tappioihin tms., vaan investoidaan sen takia, että rakennetaan jotain ainutlaatuista voitollista suurseuraa ja nostetaan jääkiekkoelämys 1960-luvulta 2010-luvulle.
Siitäkin huolimatta suosittelen Valtasta lukemaan HJK:n satavuotiskirjan. Pitää nimittäin olla vähän tarkkana Hjalliksenkin kanssa. Mieshän sai koko futiskartan Suomessa sekaisin, kun nosti palkat pilviin sillä seurauksella, että oma seura loppui ja HJK:lta meni mestareiden liigan miljoonat, mutta siinä on se opetus, että HJK:n toimistossa ei ollut piinkovaa ammattimaisuutta. Heti kun oli rahaa niin se hassattiin. Nyt jos rahaa tulee niin sitä ei voi hukata mihinkään, vaan joka kauden pitää olla voitollinen.
Moni minä mukaan lukien on sitä mieltä, että 5me on peanuts kun joudutaan antamaan 2/3 osakkeista, mutta pitää muistaa juuri se varaus suurista pääomista mahdollisesti. Ja se, että saadaan sellaisia omistajia, jotka eivät odota mitään tuottoa, vaan pitävät tuota seuraa harrastuksena ja mahdollisesti aatteellisena tai kulttuurisijoituksena. Niinpä on aivan käsittämätöntä puhua siitä, että jollekin Norrenalle annetaan jotain osakkeita. Vähän sama kuin Ahtisaarelle annettaisiin Nobel-palkintona rahan sijasta kuninkaallisten kruunut.
Ei pidä lähteä minkään ensimmäisen ovella kolkuttelevan puliveivarin matkaan, eikä antaa kellekään mitään älyttömyyksiä. IFK ei ole missään epätoivoisessa tilanteessa. Olen täysin vakuuttunut, että taloudellisessa mielessä toimistolla tiedetään mitä tehdään, vaikka myönnän, että suunnatussa annissa on riskit, joista olen keskustellut joidenkin kanssa yksityisviestein.
Vaatimus voitollisuudesta johtaa siihen, että palkkojen kokonaissummalle tulee hyvin tiukka loppusumma. Ja nyt kun vihdoinkin laiton ulkkarikiintiö (joka on syönyt seurojen taloutta oikein huolella) saatiin romutettua ensi kaudeksi niin kotimaistenkin rivimiesten ylisuurista palkoista päästään eroon. Silloin tilanne tulee olemaan sama kuin reaalimaailmassakin eli korvaamattomat voivat määrätä hintansa ja perushyödyke on halpa. Eli siis jos mietitään jotain menestysvuosien Chicago Bullsia, jossa Jordanin palkka oli huikea ja palkkakaton takia muille ei juuri jäänyt mitään niin sama juttu tulee olemaan IFK:ssa kaiken järjen mukana. Maalivahti, valmentaja, ykkössentteri, ykköspakki jne. voivat saada huikean osuuden koko jengin palkkapotista ja muille jää sitten vain murusia. Pääasia vain, että avainmiehet ovat liigan parhaimmistoa. Tämähän kausikin on hyvin osoittanut, että Honkaset ja kumppanit pärjäävät aivan hyvin perushommissa, joten tähtien alapuolella riittää todellakin perusmies.
Tähtien pitää olla todellakin tähtiä myöskin sen takia, että ihmiset kiinnostuvat ja jaksavat käydä hallilla. Ei voida kilpailla minkään Venäjän kanssa, mutta muuten tilanne on kyllä se, että veskarille pitää maksaa hyvin. Nytkin jos ois otettu Brückler Pitkämäen sijaan ja maksettu esim. 100ke enemmän miehelle niin oltaisiin sarjataulukossa todennäköisesti kotiedussa kiinni. Avainmiesten on vain pakko olla huippumiehiä.