HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[Tinke-80]

Pystyisikö kukaan sanomaan missä rajoissa Helsingin jäähallia voitaisiin parantaa eli missä vaiheessa museovirasto puhaltaa pelin poikki? Ja onko teknisesti edes mahdollista poistaa näitä surullisen kuuluisia vaijereita ilman että katto tippuu niskaan? Mielestäni hallin parantaminen on ykkösasia mitä tulee HIFK:n taloudelliseen tulevaisuuteen. Uuden hallin rakentamiseen en usko. Ei vain ole tilausta uudelle monitoimihallille Helsingissä.

- Tinke-80

 

[JV]

Hartwall-Areena taas tulisi olemaan edelleen se kaikista suurin, joka ottaa ne megatapahtumat, jolloin KOFF Garden ottaa vähän sitä pienemmät tapahtumat.

Tavallaan kannattaisi odotella vielä jonkin aikaa, jotta KOFF Gardenista voisi tehdä merkittävästi modernimman kuin Hartwall Areenasta ja siten houkuttelevamman tapahtumajärjestäjille.

 

[fiftyeight]

- - -
Kisiksen voisi vaikka purkaa ja rakentaa kovan rahan asuntoja.
- - -

Sopiiko scholl, että siirryt hallia koskevaan ketjuun?

Ohimennen sanottuna, tarkistapa hiukan taustoja sitä ennen. Kokonaisuus Kisahallilta Stadionille, Jäähallille, Uimastadionille ja Eläintarhaan on erityisessä Museoviraston suojeluksessa.

 

[TQoFE]

Viime kaudella oli hyvin aikaa puuhastella katsomossa vaikka mitä, kun ei jäälläkään tapahtunut mitään. Siinä loppuvuodesta, olisiko ollut marraskuussa, laskeskelin, että 17-18 valomainospaikkaa loisti tyhjänä. Eilen tyhjiä valomainospaikkoja taisi olla 12. Miten niin jotain on tehty paremmin kuin viime vuonna?

 

[mac6666]

Viime kaudella oli hyvin aikaa puuhastella katsomossa vaikka mitä, kun ei jäälläkään tapahtunut mitään. Siinä loppuvuodesta, olisiko ollut marraskuussa, laskeskelin, että 17-18 valomainospaikkaa loisti tyhjänä. Eilen tyhjiä valomainospaikkoja taisi olla 12. Miten niin jotain on tehty paremmin kuin viime vuonna?

No onhan tuo jo parempaan suuntaan. Toki ne pitäisi olla kaikki myytynä.

 

[TQoFE]

No onhan tuo jo parempaan suuntaan. Toki ne pitäisi olla kaikki myytynä.

Luonnollisesti. Siksi käytinkin sanaa paremmin enkä oikein.

 

[fiftyeight]

Viime kaudella oli hyvin aikaa puuhastella katsomossa vaikka mitä, kun ei jäälläkään tapahtunut mitään. Siinä loppuvuodesta, olisiko ollut marraskuussa, laskeskelin, että 17-18 valomainospaikkaa loisti tyhjänä. Eilen tyhjiä valomainospaikkoja taisi olla 12. Miten niin jotain on tehty paremmin kuin viime vuonna?

Joku seuraa peliä ja joku jotain muuta.

Ei sen puoleen, vieressäni oleva valomainospaikka on edelleen tyhjä. Viime kaudella ajattelin jo laittaa siihen oman "Pena ulos"-banderollini, mutta Pena kuuli siitä huhua ja ehti ensin. Seuraavaan peliin pitänee keksiä jotain jäynää, kun kerran on ihan valaistu mainospaikka.

Mainosmyynti katsomoitten tasolla ei ole vieläkään ihan kunnossa, mutta paremmalta näyttää kuin viime kauden alussa. Silloin puolet paikoista olivat blankkoja. Voittojen myötä uskoisin avoimien paikkojen täyttyvän. Eilinen antoi hyvän signaalin myös markkinointiin.

 

[fiftyeight]

Juolahtipa vain mieleen tuosta HIFKin klubiemäntämainoksesta.

Vapaaehtoistyötähän tuo näkyy edelleen olevan, vaikka en aikuisten oikeasti ymmärrä miksi sen enää nykyään pitäisi noin olla. Nyt kun HIFK on kaikin puolin ammattimaistunut joka saralla ja kaikille joka sektoreilla organisaation sisällä maksetaan palkkaa tehdystä työstä, niin miksi klubiemännän homma halutaan kuitata mustalla jakkupuvulla ja risteilyllä?

Luulisi HIFKillä olevan varaa maksaa selkeä palkka henkilöille, jotka heitä edustavat.

Itse toimin ja olen toiminut monissa vapaaehtoistoiminnoissa VPK:sta lähtien koko elämäni ajan ja olen itse aina voinut valita, mikä kiinnostaa ja mikä ei. Se on ollut oma valintani ja on ok, kunhan hommat hoituvat. Ajat muuttuvat kuitenkin, talkoohengellä tehdään vielä paljon hommia, varsinkin maakunnissa ihan perunapalkalla, mutta nyt tuntuu että HIFKin kokoisen organisaation olisi syytä funtsata tämä klubiemäntäjuttu jotenkin uusiksi. Kun muu organisaatio on ammattimaista, niin eikö tämänkin osa-alueen pitäisi olla, Valtanen? Olisihan se aikamoinen signaali ulospäinkin, vai mitä?

Btw. Edelliseen liittyen; älkää nyt prkl seisottako tyttöjä/naisia T-paidoissa jäällä tuntikaupalla, vaan jos niiden pitää siellä olla niin kunnon kuteet niskaan. Siellä jäällä on kylmä, kokeile vaikka ite. Virrat päälle! Amatöörimaista, että hommaatte pilkkahinnalla enemmän tai vähemmän vapaaehtoisia toimijoita ja jotka sitten joutuvat epäinhimillisten työolosuhteiden takia sairastuttuaan olemaan omista palkkatöistään poissa. Piste.

 

[NeverSurrender]

Klubiemäntien palkkaus

Entäpä jos klubiemänniksi halutaan nimenomaan naisia. Jos klubiemännyys olisi työsuhde, niin ihan varmasti, vaikka vain kiusallaan, joku mies päättäisi tulla rekrytoiduksi kyseiseen hommaan. Ja sitten kun ei tule palkatuksi, niin soitto iltasanomiin ja syrjintälööppi painoon ja IFK:lle huonoa julkisuutta.

 

[redcat]

Viime kaudella oli hyvin aikaa puuhastella katsomossa vaikka mitä, kun ei jäälläkään tapahtunut mitään. Siinä loppuvuodesta, olisiko ollut marraskuussa, laskeskelin, että 17-18 valomainospaikkaa loisti tyhjänä. Eilen tyhjiä valomainospaikkoja taisi olla 12. Miten niin jotain on tehty paremmin kuin viime vuonna?

Jos tarkemmin ajattelet mitä kirjoitit, niin edistystähän tapahtunut roimasti.

Rautalankaversio... Viime marraskuussa kauden keskellä oli tyhjiä paikkoja vielä 17-18 ja nyt syyskuun puolivälissä kauden ensimmäisessä pelissä vain 12 tyhjää paikkaa. Jotain on siis tehty paremmin kuin viime vuonna.

Tosiasia kuitenkin taitaa olla se, että seitsenvuotinen korpivaellus on tehnyt mainostajista varovaisempia. Tietyssä mielessä mainostajat ovat gloryhunttereita, sillä menestys tuo enemmän/paremmin julkisuutta ja sen myöden näkyvyyttä. Lopun voikin jo päätellä itse tykönänsä.

 

[TQoFE]

Rautalankaversio... Viime marraskuussa kauden keskellä oli tyhjiä paikkoja vielä 17-18 ja nyt syyskuun puolivälissä kauden ensimmäisessä pelissä vain 12 tyhjää paikkaa. Jotain on siis tehty paremmin kuin viime vuonna.

Sitä tuolla tarkoitinkin. Viestini viimeinen kysymyslause oli kuitti ranteet auki -klubilaisille, joiden mielestä kaikki on edelleen paskaa ja mitään ei tehdä oikein eikä rahaa tule mistään.

 

[scholl]

organisaation sisällä maksetaan palkkaa tehdystä työstä, niin miksi klubiemännän homma halutaan kuitata mustalla jakkupuvulla ja risteilyllä?

Tuo on ihan totta ja voin kertoa suoraan, että esim. Saksassa tuollaisissa emännöintitarkoituksissa esim. messuilla ja monissa muissa tapahtumissa käytetään Lufthansan lentoemäntiä. Asiakaspalvelu on valmiiksi hallussa, ulkonäkö on tarpeeksi siisti ja näyttävä, naiset ovat tyytyväisiä, kun saavat vähän lisää fyrkkaa ja palkkaaja ei tarvitse ottaa heitä täältä ikuisuuteen tyyppiseen työsuhteeseen.

Kyllähän tuo pitäisi mennä henkilöstövuokrauksen kautta esim. juuri lentoemäntiä ja vastaavia henkilöitä. Joku tietty määrä sopivia henkilöitä valitaan ja sitten heidän työaikataulujensa mukaan katsotaan, kuka pääsee koskakin matsiin.

En ymmärrä, kuka tekisi tuota työtä talkoohengessä, eiväthän pelaajatkaan tee.

 

[scholl]

Kokonaisuus Kisahallilta Stadionille, Jäähallille, Uimastadionille ja Eläintarhaan on erityisessä Museoviraston suojeluksessa.

Se ei tarkoita vielä mitään. Eikös Makasiinienkin pitänyt olla.
Se, että 60/70-luvuilla purettiin arvorakennuksia, ei saa johtaa siihen, että nyt joku konttorirottien armeija saa estää kaupungin kehittämisen. Minua ei ainakaan kiinnosta yhtään, mikä on museoviraston suojeluksessa. Pitää nostaa keskustelua ja saada kansaa vaatimaan purkua. Yksi käsittämätön esimerkki on esim. se, että linja-autoasemaa ei saanut purkaa. En tiedä yritettiinkö sitä edes tarpeeksi ponnekkaasti. Sekin on ollut jonkun keisarin sotilaan hevosen lepopaikka joskus vuonna kivi ja keppi, joten ei saa tehdä mitään. Full luxusta. Samoin olympiastadionilla on futismatseissa satojen metrien jonot kusiputkaan, kun ei ole laitettu niitä seisten kusemispaikkoja yhtään sen takia, kun Ville Ritola, Hannes Kolehmainen, Paavo Nurmi ja joku neljäs jannu olivat aikoinaan samanaikaisesti vierekkäin skeidalla. Pakkohan sitä on nyt sitten kärsiä, kun ei voida mitään muuttaa. Pitäisi vain haistattaa museovirastolle ja ryhtyä kapinaan.

On tehty puretut rakennukset kirja. Se on ihan ok. Kohta scholl tekee kirjan niistä rakennuksista, jotka pitää purkaa.

 

[Buddha]

On tehty puretut rakennukset kirja. Se on ihan ok. Kohta scholl tekee kirjan niistä rakennuksista, jotka pitää purkaa.

Eikö Scholl kannattaisi antaa jo periksi ja antaa jollekkin vaimoehdokkaalle mahdollisuus; ainakin purkaa vähän sinun energiaasi...

Tietääkö muuten kukaan, että miten tuo Pullo Popin rahallinen sopimus vaikuttaa viimekauden tulokseen? Siis oliko siihen mitenkään valmistauduttu?

Kun tässä Francis-casessa säästettiin oletettavasti ainakin se 200 000€, joka tekee yhden hyvinkin tasokkaan pelaajan vuosipalkan verran, niin olisiko mahdollista, että nyt olisi sellainen hakusessa tai jopa tuloillaan?

Toisesta ketjusta tänne. Eli vähän samaa, kuin mitä tarkoitinkin, eli olikohan tuo korvausvaatimus mahdollisesti budjetoitu jo siihen - merkkiseen tulokseen?

 

[fiftyeight]

- - -
Kohta scholl tekee kirjan niistä rakennuksista, jotka pitää purkaa.

Tätä kirjaa odotellessa.

Hommahan on mennyt niin, että 60-70- luvuilla purettiin kaikki. 80-luvulla mietitittiin mitä saa purkaa ja mitä ei, eli käytännössä mitä rakennusliikkeet ehtivät purkaa ja polttaa, niin so not. 90-luvulla sitten kiellettiin kaikki.

Kannattaisi scholl-hyvä ottaa edelleen se pikkuinen hopealusikka kauniiseen käteen ja katsoa, mitkä ovat kansallisaarteita, jotka Museovirasto haluaa säilyttää. Aikoinaan istuskelin Ateenassa Wanhan Olympiastadionin yläriveillä useita tunteja ihan issekseni ja sieluni silmissä näin miten silloin urheiltiin.

Jottei otsikon aiheesta liian kauaksi eksyttäisi, olen edelleen sitä mieltä että kun , ei jos, Nordikselle on tehtävä täysremppa seuraavan viiden vuoden kuluessa, niin tehdään sitten se kunnolla. HIFK voisi hyvin osallistua "talkoisiin", mikäli jatkon suhteen Bogon kanssa saadaan diilit kohdilleen.

 

[Ioota Rhoo]

Eli vähän samaa, kuin mitä tarkoitinkin, eli olikohan tuo korvausvaatimus mahdollisesti budjetoitu jo siihen - merkkiseen tulokseen?

Tämä tuli minullekin ensimmäiseksi mieleen. Penan turskat kasvavat muuten yli ymmärryksen.

 

[Rosenrot]

Todellakin toivon, itsekkin ensivuoden budjetointia aloittelevana, että noi francis-casen kulut ovat olleet viime vuoden tuloksessa. Jos ei ole, olen todella huolissani rakkaan seuramme johtohenkilöiden talousymmärryksestä. Koko jutunhan piti ratketa viime kauden aikana muutenkin alunperin.
Turkat näyttävät sen takia varmastikin suurilta, eipä tuo muuten selity oikein millään.
Jos itse olisin asemassa missä budjetoidan liigajoukkueen kulut ja tulot vuodelle, olisin silloin kun toi koko soppa alkoi, jakanut sitä tulevat kustannukset kahdelle vuodelle rasittamaan tulosta tasaissesti, jolloin kaiken muun rahanhankinnan, mainos yms sponssitulojen kanssa, olisi plussatulokseen pääseminen ollut pienemmästä kiinni, ja ihan mahdollistakin pienten asioiden mennesssä vähän paremmin.. (jengin menestys, mainosmyynti yms)

Olisipa mielenkiintoista nähdä kyseisen firman tuloslaskelma budjeti vs totetuma vs edellisvuosi...

 

[McJugi]

Sopimuksiin pitäisi IFK:ssa jatkossa sisältää piilopykälä, että jos peli ei tyydytä eikä tulosta tule, IFK pidättäisi oikeuden olla maksamatta tiettyä %-osuutta palkasta. Palkka tuloksen mukaan. Säästyisi pitkä penni.

 

[Dennis]

Sponsoririntamalla tapahtuu.

HIFK ja Aktia ovat näemmä aloittaneet yhteistyön:

HIFK ja Aktia yhdessä vahvempia

Tämänkään sopimuksen arvosta ei tietysti ole tietoa, mutta ei nämä Elisa, Eniro sekä Aktia mitään ihan matalan profiilin yhteistyökumppaneita ole, joten hyvältä näyttää.

Mutta silti Valtaselle kenkää - ei oo käyttöä ja Pena takaisin.

 

[mtuq]

HIFK ja Aktia ovat näemmä aloittaneet yhteistyön:

HIFK ja Aktia yhdessä vahvempia

Tämänkään sopimuksen arvosta ei tietysti tietoa, mutta ei nämä Elisa, Eniro sekä Aktia mitään ihan matalan profiilin yhteistyökumppaneita ole, joten hyvältä näyttää.

Mutta silti Valtaselle kenkää - ei oo käyttöä ja Pena takaisin.

Valtanen on siis epäonnistunut hommassaan, kuten täällä on jo aukottomasti todistettu. Aktia-yhteistyökin tarkoittaa selkeästi sitä, että Valtsu on joutunut ottamaan Aktiasta lainan saadakseen maksettua edes toimistotyöntekijöiden liksat.

 

[Deus Ex]

Hieno juttu... onnittelut toimistolle joukkueen taustaan hyvin sopivasta sponsorihankinnasta.

Olen käsittänyt, että pelipaidassa olisi vielä yksi mainospaikka avoimena. Tuon kokoinen yhteistyökumppani haluaa varmasti näkyä myös paidassa. Aktian vihreä logo on hieman hankalasti yhdistettävissä punasiniseen paitaan. Saapa nähdä minkälaiseen ratkaisuun tässä päädytään.

 

[aquanqua]

Hieno juttu... onnittelut toimistolle joukkueen taustaan hyvin sopivasta sponsorihankinnasta.

Olen käsittänyt, että pelipaidassa olisi vielä yksi mainospaikka avoimena. Tuon kokoinen yhteistyökumppani haluaa varmasti näkyä myös paidassa. Aktian vihreä logo on hieman hankalasti yhdistettävissä punasiniseen paitaan. Saapa nähdä minkälaiseen ratkaisuun tässä päädytään.

Aktian logo on Nordiksen keskiympyrässä Sunny Tradingin tilalla.

 

[Betoz]

Ennennäkemätöntä.

Tekeekö se Valtanen oikeasti ihan hommiakin siellä? Eikö ennen näitä sopimuksia julkistettu vai eikö vain ollut mitään julkistettavaa? Pena olisi varmaan Aktialle ilmoittanut, ettei oo just nyt käyttöä tollaselle pilipalipankille.

Jatkuvasti tippuu nimekkäitä soppareita. Taitaa meillä ihan osaava toimitusjohtaja olla nykyään.

 

[Deus Ex]

Aktian logo on Nordiksen keskiympyrässä Sunny Tradingin tilalla.

Selvä homma. Vähemmän tulee noita jäämainoksia tuijoteltua. Piti ihan tarkistaa maalikoosteesta ja siellä se Aktia komeilee. Pari tyhjää valomainospaikkaa huomasin Kalpamatsissa jossain E2:n tienoilla eli sieltä voisi nyhtää vielä muutaman mainoseuron.

 

[Aurinkotuuli]

Olen kovin huolestunut...

...siitä, että Nordenskiöldinkadun hallin kirkasvalolamppujen määrää on vähennetty olennaisesti aikana, jolloin illat alkavat pimetä jo kello 19 aikaan. Voi sitä alkavaa (sic) masennusta, joka kyettäisiin estämään helposti hallin sisällä palaamalla aikaisempaan tilanteeseen.