HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[HJL]

Eli he osaavat rakentaa menestyviä joukkueita toisin kuin HIFK. Kannattaisi ottaa oppia, mutta täällä lähinnä puuhastellaan ja pääasia tuntuu olevan, että kaikilla on kliffaa paitsi faneilla.

Tämä on ikiliikkuja. En tajua, miksi juuri tällä kaudella tästä otetaan hirveitä kierroksia.

 

[Frankie]

Tämä on ikiliikkuja. En tajua, miksi juuri tällä kaudella tästä otetaan hirveitä kierroksia.

Olisiko ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että siellä Kärpät ja Tappara etunenässä kasanneet todella kovat rosterit samaan aikaan, kun IFKssa jostain käsittämättömästä syystä tyytyy täydellisiin arpoihin ja kakkoskorin pelaajiin?

 

[Mojo]

Tämä on ikiliikkuja. En tajua, miksi juuri tällä kaudella tästä otetaan hirveitä kierroksia.

Kyllä mua ainakin on vituttanut jo kauan ennen tätä kesää, mutta monelle tuntuu riittävän tämä nykyinen taso. Tavoitteena pitäisi kuitenkin olla Suomen mestaruus jokaisena keväänä, mutta aika harvakseltaan noita on kohdalle osunut esim. jo mainittuihin Kärppiin ja Tapparaan verrattuna. Pääkaupungin ykkösjoukkue ei voi tällä hetkellä hyvin.

 

[HJL]

Olisiko ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että siellä Kärpät ja Tappara etunenässä kasanneet todella kovat rosterit samaan aikaan, kun IFKssa jostain käsittämättömästä syystä tyytyy täydellisiin arpoihin ja kakkoskorin pelaajiin?

Onko oikeasti täysin älyvapaa vaihtoehto, että IFK:n jengi oli hyvissä ajoin kasassa ja KHL:n joukkopako osui ihan tosi pahasti omaan nilkkaan? Ok. On. Kysytään toisella tavalla. Onko IFK:n jengi oikeasti niin paska, kuin täällä annetaan ymmärtää? On. Ok. Ei lisättävää. Ollaan eri mieltä. Turha jatkaa.

 

[HJL]

Kyllä mua ainakin on vituttanut jo kauan ennen tätä kesää, mutta monelle tuntuu riittävän tämä nykyinen taso. Tavoitteena pitäisi kuitenkin olla Suomen mestaruus jokaisena keväänä, mutta aika harvakseltaan noita on kohdalle osunut esim. jo mainittuihin Kärppiin ja Tapparaan verrattuna. Pääkaupungin ykkösjoukkue ei voi tällä hetkellä hyvin.

Kenelle riittää nykyinen taso. Saa ilmoittautua.

 

[Frankie]

Nyt seuraavaksi varmaan tuon keppihevosen kadottua, näkemys kääntynee siihen, että tämä on täydellisesti koottu joukkue ilman ongelmia.

Edes posipetterit eivät tätä väitä, mutta nyt on muodissa Sportin ja muiden pikkuseurojen ajatusmalli eli ollaan kaikki samalla viivalla Hede on yhtä hyvä kuin Ojamäki, Luhanka yhtä hyvä kuin Kemiläinen ja uskotaan siihen Miracle on the iceen isosti. Tässä ajatusmallissa vaan unohtuu, että Liigassa on historian aikana kahdesti tapahtunut tällainen miracle on the ice (Ässät ja Kerhon toinen). Sitten kauden jälkeen taas ostetaan Salmelaisen meriselitykset milloin mistäkin.

 

[HJL]

Edes posipetterit eivät tätä väitä, mutta nyt on muodissa Sportin ja muiden pikkuseurojen ajatusmalli eli ollaan kaikki samalla viivalla Hede on yhtä hyvä kuin Ojamäki, Luhanka yhtä hyvä kuin Kemiläinen ja uskotaan siihen Miracle on the iceen isosti. Tässä ajatusmallissa vaan unohtuu, että Liigassa on historian aikana kahdesti tapahtunut tällainen miracle on the ice (Ässät ja Kerhon toinen). Sitten kauden jälkeen taas ostetaan Salmelaisen meriselitykset milloin mistäkin.

Hienosti väitetään asioita, jotka ei millään tavalla pidä paikkaansa. Kanssasi olisi todella mukava vaihtaa ajatuksia, mutta vähän jännittää, että menee vittuiluksi. Sun puolelta.

 

[BOL]

Jos lipputuloja tarkoitat, tuohan on yksi vaille maksimi eikä niitä ole voitu budjetoida. Välieristä alkaen lipputulot menee liigalle.

Tarkoitan paitsi puhtaita lipputuloja, myös muuta ”oheismyyntiä”. Tiedän, että välieristä eteenpäin lipputulot menevät Liigalle, mutta tuskin Liiga nyt sentään välistä vetää muusta myynnistä, kuten klubi- ja aitiomyynnistä. Fanituotteita menee varmasti keväällä enemmän kaupaksi, jos joukkue menee pitkälle. Lisäksi joissain yhteistyökumppanuuksissa voi olla näkyvyys- ja menestysbonuksia pleijarimenestyksestä. Mutta mikään sääntö se ei kuitenkaan ole.

Parasta olisi, jos HIFK budjetoisi pleijareista 0€. Tällöin HIFK tekisi aina, eli käytännössä joka kausi, koska sentään vähintään sääleihin on aina päästy, voitollisen tuloksen ja turvaisi kassan ja tulevan kauden joukkueen rakentamisen.

 

[Frankie]

Onko oikeasti täysin älyvapaa vaihtoehto, että IFK:n jengi oli hyvissä ajoin kasassa ja KHL:n joukkopako osui ihan tosi pahasti omaan nilkkaan? Ok. On. Kysytään toisella tavalla. Onko IFK:n jengi oikeasti niin paska, kuin täällä annetaan ymmärtää? On. Ok. Ei lisättävää. Ollaan eri mieltä. Turha jatkaa.

Tiedätkö sinä esimerkiksi milloin Palolan, Dykin ja Lyytisen sopimukset on solmittu? Et. Tämänkin jälkeen hankittiin kaksi puolustajaa Rantakari ja Larsson. Markkinasta, josta oli mahdollista löytää poikkeuksellisen kovia pelimiehiä. Onko kumpikaan näistä ykköskorin pelaaja Liigaan? Ei ole. IFKn jengi on nimellisesti niin pahasti takamatkalla esimerkiksi Kärppiin ja Tapparaan, että hirvittää kauhiasti.

 

[Synyster]

Edes posipetterit eivät tätä väitä, mutta nyt on muodissa Sportin ja muiden pikkuseurojen ajatusmalli eli ollaan kaikki samalla viivalla Hede on yhtä hyvä kuin Ojamäki, Luhanka yhtä hyvä kuin Kemiläinen ja uskotaan siihen Miracle on the iceen isosti. Tässä ajatusmallissa vaan unohtuu, että Liigassa on historian aikana kahdesti tapahtunut tällainen miracle on the ice (Ässät ja Kerhon toinen). Sitten kauden jälkeen taas ostetaan Salmelaisen meriselitykset milloin mistäkin.

Juu. Taloudellisen puolen "pelastuttua" ei vaan ole enää mitenkään järjellä selitettävissä esimerkiksi tuon puolustuksen nykytilanne. Esimerkiksi Rantakarin hankinta tuntuu tasollisesti käsittämättömältä kun sitä vertaa kokonaismarkkinaan ja nyt paljastuneeseen taloudelliseen kondikseen.

Täällä maalitolpat liikkuu sen mukaan, mitä IFK tekee. Kesällä puhuttiin, että officea vedetään sitten kölin alta jos Broadhurst jää paikkaamatta. Pian Salmelainen ilmoitti, että pari pakkia enää tulossa, ja tuo hyökkäyksen käsien tilanne olikin yhtäkkiä aivan ok.

 

[Frankie]

Hienosti väitetään asioita, jotka ei millään tavalla pidä paikkaansa. Kanssasi olisi todella mukava vaihtaa ajatuksia, mutta vähän jännittää, että menee vittuiluksi. Sun puolelta.

Aijaa, kun minä taas luulen, että sinä katoat täältä hyvin nopeasti vähin äänin, kun Salmelaisen palapeli murtuu pala palalta. Minä lupaan olla ensimmäisenä myöntämässä olleeni väärässä, jos tällä nykyisellä kyhäelmällä taistellaan mestaruudesta.

 

[HJL]

Tiedätkö sinä esimerkiksi milloin Palolan, Dykin ja Lyytisen sopimukset on solmittu? Et. Tämänkin jälkeen hankittiin kaksi puolustajaa Rantakari ja Larsson. Markkinasta, josta oli mahdollista löytää poikkeuksellisen kovia pelimiehiä. Onko kumpikaan näistä ykköskorin pelaaja Liigaan? Ei ole. IFKn jengi on nimellisesti niin pahasti takamatkalla esimerkiksi Kärppiin ja Tapparaan, että hirvittää kauhiasti.

Kunnes kaikki on menetetty ja viimeinen sammuttaa valot, uskon seuraavaan: joukkueen jatkuvuus, tarpeeksi hyvä jengi ja potentiaaliset(+mielenkiintoiset) nuoret vievät joukkueen kelvollisen suoritukseen. IFK:n etu on vihdoin ja viimein joukkue vs. muukalaislegioona.

Ja tiedän, saatan olla aivan väärässä ja kausi on katastrofi. En kuitenkaan suostu monen muun nimimerkin tapaan tuomiopäivän ennustajaksi.

Ai niin. En todellakaan tiedä, milloin mainitsemiesi pelaajien diilit on tehty. En myöskään tiedä, paljon on lupa käyttää rahaa. Täällä tuskin kukaan muukaan.

 

[HJL]

Aijaa, kun minä taas luulen, että sinä katoat täältä hyvin nopeasti vähin äänin, kun Salmelaisen palapeli murtuu pala palalta. Minä lupaan olla ensimmäisenä myöntämässä olleeni väärässä, jos tällä nykyisellä kyhäelmällä taistellaan mestaruudesta.

Mulla ei ole mitään syytä kadota mihinkään enkä odota kenenkään tulevan kertomaan olevansa oikeassa/väärässä. Mikä tämä juttu oikein on?

Jos olen väärässä, mitä sitten? Saanko sukkasaippuaa? Ei minulla kuitenkaan ole tarvetta varmistaa, että olen varmasti oikeassa. Jos en ole, olen väärässä. Yhyy. Yritän silti olla laittamasta sanoja toisten suuhun.

 

[Frankie]

Kenelle riittää nykyinen taso. Saa ilmoittautua.

Etkö aiemmin tänään kertonut olevasi ”ryminäpronssi” kavereita. Sehän on se taso johon Salmelaisen joukkueet ovat maksimissaan kyenneet. Tuossa ylempänä puhut kelvollisesta menestyksestä. Tässähän se suurin väännönaihe täällä on, kun pääsääntöisesti ”me tuomionpäivänennustajat” pidetään mestaruutta tavoitteena ei ryminäpronssia, eikä kelvollista menestystä. Ei siinä jokainen taaplaa tyylillään, eikä ole tässä suhteessa oikeaa tai väärää tapaa, mutta en ymmärrä tätä ihmettelyä/taivastelua tätä kritiikkiä kohtaan. Mielestäni se jo osoittaa, että joukkueenrakennuksessa on epäonnistuttu isosti, kun edes optimistimisimmat eivät usko IFKn mestaruuteen varauksetta täällä.

 

[HJL]

Etkö aiemmin tänään kertonut olevasi ”ryminäpronssi” kavereita. Sehän on se taso johon Salmelaisen joukkueet ovat maksimissaan kyenneet. Tuossa ylempänä puhut kelvollisesta menestyksestä. Tässähän se suurin väännönaihe täällä on, kun pääsääntöisesti ”me tuomionpäivänennustajat” pidetään mestaruutta tavoitteena ei ryminäpronssia, eikä kelvollista menestystä. Ei siinä jokainen taaplaa tyylillään, eikä ole tässä suhteessa oikeaa tai väärää tapaa, mutta en ymmärrä tätä ihmettelyä/taivastelua tätä kritiikkiä kohtaan. Mielestäni se jo osoittaa, että joukkueenrakennuksessa on epäonnistuttu isosti, kun edes optimistimisimmat eivät usko IFKn mestaruuteen varauksetta täällä.

Sori, minulle nykyinen taso on puolivälieristä ulos. Ei riitä. Muita odotellessa.

 

[Postinjakaja]

Plussaa siis tuli, loistavaa!

Tietysti vähän hymyilyttää, kun koko kesä on hoettu tulevan turskan olevan sitä luokkaa, että pitää vain pihistellä ja kiinnitellä muiden jämiä tai arpoja.

Nyt seuraavaksi varmaan tuon keppihevosen kadottua, näkemys kääntynee siihen, että tämä on täydellisesti koottu joukkue ilman ongelmia.

Ei kyllä käänny takki mihinkään täydellisen joukkueen kasaukseen.

Ainoa järkevä perustelu tuolle joukkueelle on se, että on oltu tiukkoja rahan kanssa. Niin kovia vonkaleita tuolla markkinoilla vieläkin on.

Koko ajan sanoin, että jos budjetti ilmoitetaan sarjan 4. suurimmaksi, niin jotenkin toi jengi on sen kanssa linjassa. Ollaan siellä sijoilla 4-6 jos vain materiaalia tuijotetaan.

Tällöin ymmärtäisin miksi meillä pelaa Rantakari eikä "Press" jne.

Toki jos tappiollinen tulos on kääntynyt voitolliseksi noiden sulkemistukien takia, niin joskus huhtikuussahan se on näyttänyt tappiolliselta, kunnes tuet on tulleet. Maalis-huhtikuussa kuulin nimittäin aika varmasta suunnasta, että turskaa olisi tulossa, mutta oli epäselvää paljon.

Noi tuet on kai päätetty myöhemmin, joten tosiaan kesän aikana on voitu kaapia kaikilla tuilla se voitolliseksi. Mutta onhan se nyt ollut jo pari kuukautta tiedossa, että voitollinen tilikausi on tulossa, niin kyllä itsekin ihmettelen miksei tonne ole hankittu sitä Broadhurstin korvaajaa tai juurikin parempaa pelaajaa Rantakarin tilalle?

 

[BOL]

HIFK on ollut suhteessa muihin seuroihin aivan poikkeuksellisen riippuvainen yleisötuloista. Tuleva kausi tulee olemaan varmasti taloudellisesti haastava myös Liiga-seuroille, koska yleinen taloudellinen tilanne on äärimmäisen epävarma ja se tulee kyllä näkymään ihmisten kulutuskäyttäytymisessä. Erityisesti irtolipuilla kävijät ovat niitä, jotka ensimmäisenä jäävät himaan, kun pitää miettiä, mistä rahat seuraavaan sähkölaskuun revitään. Ja irtoliput ovat niitä, mistä HIFK katteensa repii. Kukaan ei myöskään tiedä, millainen syksy-talvi-kevät tulee tartuntatautien osalta olemaan. Jos tilanne säilyy sellaisena kuin nyt, eli valtaosa jengistä vähät välittää mistään koronoista, se tuskin näkyy katsomoissa, jos vain faneilla rahaa riittää. Mutta on olemassa sekin vaihtoehto, että korona muuntautuu sellaiseksi, että olemme vastaavassa tilanteessa kuin v. 2020, jolloin kaikki menee kiinni. Rokotukset on, mutta jos ne eivät välttämättä pure kyseiseen muunnokseen ja sairaalat täyttyy, ne ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Ihmiset muokkaavat omaa käytöstään yleisen ilmapiirin mukaan ja jos valtaosa kokee, että on järkevintä jäädä kotiin, koska kysymys ei ole kuitenkaan pakollisesta toiminnasta, seurat ovat kusessa.

En pidä tällaista vaihtoehtoa kovinkaan todennäköisenä, mutta mahdollista se kuitenkin on. Vaikka kenenkään meistä ei henkilökohtaisesti tarvitsisi tätä vaihtoehtoa omassa elämässään juurikaan huomioida, jokaisen yrityksen, erityisesti sellaisten, joiden talouden kannalta on merkitystä, että ihmiset ovat fyysisesti paikalla, täytyy tämäkin vaihtoehto ymmärtää. Isossa mittakaavassa yhden kauden fanien mielestä umpipaskalla jengillä ei ole mitään merkitystä. Miksi? Siksi, että niihin pelaajiin sijoitettua pääomaa ei edes voi saada takaisin, kun katsomoissa on kato käynyt.

Vaikka itse olen koronaa aivan kurkkua myöden täynnä ja koko viruksen voisi unohtaa, on kyettävä ajattelemaan asioita muutenkin kuin omasta näkökulmasta. Joidenkin yksittäisten pelaajien sopimukset ovat ihan hyttysen paskaa valtameressä, varsinkin, kun etukäteen ei tiedetä, onnistuuko se ennakkoon kovempi nimi yhtään sen paremmin kuin se etukäteen alimpaan helvettiin dumattu valmennuskselle tuttu pelaaja. Ja jos onnistuukin, onnistuuko niin paljon, että sillä on oikeasti taloudellista merkitystä. Tämä on tylsä aihe niille, joita talousasiat eivät kiinnosta edes vähää alusta, mutta seurajohtoa luulisi kiinnostavan.

 

[Frankie]

@BOL hyvää pohdintaa ja faktapohjaista sellaista, mutta et mielestäni nyt ota huomioon ollenkaan sitä, että tuo yleiskato voi tulla isosti nytkin, kun jengi ei ole millään tavalla myyvä tai kiinnostava kontra esimerkiksi Tampereen seurat ja Kärpät, joissa jo harjoituskaudella kiinnostus ja pöhinä on isoa. Nykyisellä kyhäelmällä ainoa tapa saada perustallaajia (ei elinkautisia) liikkeelle on urheilullinen menestyminen ja siitä olen todella huolissani, koska kuilu pahimpiin kilpailijoihin on valtava rosterin laadussa. Jos meidän pahimpien tuomionpäivänennustajien aavistukset käyvät toteen ja tuon jengin maksimi on puolivälierät niin tiedät hyvin itsekin, että IFK on silloin ensi keväänä tilanteessa, että on aivan pakko panostaa kauteen 23-24 isosti, sillä kolmeen välikauteen tuloksellisesti ei IFKlla ole varaa. Lisäksi täydellinen mahalasku voi johtaa myös henkilövaihdoksiin urheilujohdossa ja senkin kautta paine panostaa kauteen 23-24 kasvaa. Olen edelleen sitä mieltä, että nyt nähty välikauden himmailu rosteri tulee IFKlle kalliimmaksi kontra jos oltaisiin panostettu ”normaalilla tavalla” tähän kauteen.

 

[Synyster]

Tämä on tylsä aihe niille, joita talousasiat eivät kiinnosta edes vähää alusta, mutta seurajohtoa luulisi kiinnostavan.

Samassa viestissä koronat, muut kulkutaudit ja kohonneet energiakustannukset. Ihan kuin nostaisit itseäsi jollekin jalustalle tämän ajattelutapasi kanssa, ja samaan aikaan koittaisit työntää muita typeryksinä alaspäin?

Talous kiinnostanee kannattajakuntaa luonnollisesti laajastikin. Siitä en sitten ole varma, että onko se muutaman satkun edullisempi jengi loppujen lopuksi sitä kauden jälkeen muut muuttujat ja pelillinen menestys huomioiden. Jengi vaatii suurella todennäköisyydellä urheilullisesta näkökulmasta vahvistusta enemmän myös kesken kauden. Eikä vaikutus menestykseen ole enää yhtä korkea osumaprosentiltaan kuin kesällä kuntoon laittamalla, kun täällä nimenomaan joukkueesta ja sitoutumisesta paljon puhutaan.

Edit. @Frankie tuossa yllä oikeastaan paketoikin samat asiat nätimmin.

Lisäksi olen melko huolissani tuosta IFK:n sähköisestä sisällöstä ja sosiaalisesta mediasta ihan kumppanuuksia ja näkyvyyttä silmälläpitäen.

 

[L4E]

Minkä helvetin takia IFK on vetänyt joukkueen rakentamisen suhteen käsijarrun päälle, jos kerran ei tullutkaan kauheata määrä turskaa vaan päinvastoin jopa plussaa ihan oo ja koo?! Onko koko joukkue ihan saatanan ylipalkattu ja kolmen miljoonan raja on jo paukkunut vai mistä hemmetistä oikein on kyse kun samaan aikaan Kärpät, Tappara ja Ilves sekä Lukko ovat päättäneet panostaa isostikin joukkueeseen.

Nuo kolme ensin mainittuasi taisi lähteä laukalle heti ja kahdella niillä tuoma uuden areenan buusti käytössä. Lukko lähti vasta myöhemmin tai ainakin toivat sen julki vasta nyt. Moni fiksu on kuitenkin odotellut mitä oikein tapahtuu markkinoilla. Ässien toimari sanoi että khl:stä pelaajille tuli 4-6 kertaisia tarjouksia jo sovittuihin. Toisaalta Kestner joka saapui Lukkoon sanoi, että rahat kyllä khl:stä tilillä, mutta niillä mitään käyttöarvoa kun ei voi nostaa. Tamperelaiset voivat ainakin yhden kauden laskea tohon uuteen halliin kun näkivät vetovoiman. Kärpät kysäri ja Lukko sit menee omia polkujaan. Kuitenkin seuroilla tosi paha veikkailla miten lätkäbisnes nyt oikeasti menee!

 

[Bafforosso]

Ohhoh. Tämä oli yllätys.

En kyllä olisi uskonut. No, ehkä fanien antamat rahat oli mukana vaikuttamassa tuohon.
Siitä suuret kiitokset kaikille tukijoille.

 

[Punaviivaprässi]

Mielenkiintoista. Kuten joku edellä mainitsi, vaikea uskoa että perustoiminta olisi ollut kannattavaa. Ensimmäisenä tulee mieleen, että olisi myymällä realisoitu jotain omaisuutta. Se selittäisi myös tämän kauden investoinnin mataluuden ( jos se sellainen on). Myyntivoitot kääntäisivät tuloksen plussalle vaikka liiketoiminta olisi ollut kannattamatonta. Mutta ihan arvailua, ei lainkaan faktaa.

 

[BOL]

@BOL hyvää pohdintaa ja faktapohjaista sellaista, mutta et mielestäni nyt ota huomioon ollenkaan sitä, että tuo yleiskato voi tulla isosti nytkin, kun jengi ei ole millään tavalla myyvä tai kiinnostava kontra esimerkiksi Tampereen seurat ja Kärpät, joissa jo harjoituskaudella kiinnostus ja pöhinä on isoa. Nykyisellä kyhäelmällä ainoa tapa saada perustallaajia (ei elinkautisia) liikkeelle on urheilullinen menestyminen ja siitä olen todella huolissani, koska kuilu pahimpiin kilpailijoihin on valtava rosterin laadussa. Jos meidän pahimpien tuomionpäivänennustajien aavistukset käyvät toteen ja tuon jengin maksimi on puolivälierät niin tiedät hyvin itsekin, että IFK on silloin ensi keväänä tilanteessa, että on aivan pakko panostaa kauteen 23-24 isosti, sillä kolmeen välikauteen tuloksellisesti ei IFKlla ole varaa. Lisäksi täydellinen mahalasku voi johtaa myös henkilövaihdoksiin urheilujohdossa ja senkin kautta paine panostaa kauteen 23-24 kasvaa. Olen edelleen sitä mieltä, että nyt nähty välikauden himmailu rosteri tulee IFKlle kalliimmaksi kontra jos oltaisiin panostettu ”normaalilla tavalla” tähän kauteen.

Tampereella tilanne on uuden hallin myötä poikkeuksellinen. Jos Jokerit olisi nyt Liigassa ja meillä olisi uusi halli, mitä lottoat, vetäisikö meidän harjoitusturnauksemme isosti jengiä myös katsomoon? Tampereella tilanne on siinä mielessä hyvä, että erityisesti Ilves on saanut aktivoitua suuret massat liikkeelle. Ilveksellä on pitkät perinteet, mutta ovat kyntäneet niin pitkään, että osa luopui peleissä käymisestä vuosiksi, mutta uusi halli ja seuran raikas fiilis ovat saaneet heidät palaamaan katsomoihin. Ja kun "kaikki muutkin ovat menossa", tästä seuraa positiivinen kierre ja kansa menee siksikin paikalle. Paikallispelien merkitystä ei voi vähätellä koko kaupungille ja uusi halli on sitten vielä extraa päälle. Tampereella on muutenkin kaikin puolin hyvä meininki, toisin kuin Stadissa. Lyhyellä tähtäimellä on ihan selvää, että uudesta hallista ja kummankin seuran menestyksestä pitääkin ottaa ilo irti.

Kun en tiedä, paljonko Tampereen seurat ovat budjetoineet katsojia tulevalle kaudelle, on paha sanoa, kuinka paljon he ovat huomioineet sitä, jos katsomot eivät tursuakaan kansaa. Uuden hallin myötä myös kulurakenne on muuttunut ja epäilen, että kumpikin seura on budjetoinut aiempaa enemmän myös katsojia. Valistunut arvaukseni on, että yhteistyökumppanuuksien arvo on kasvanut uuden hallin myötä todella merkittävästi, jolloin he pystyvät ainakin ensi kauden (ehkä jopa pari seuraavakin kumppanuussopimuksien pituuksista riippuen) vetämään läpi taloudellisesti kannattavasti, vaikka katsomossa kato kävisikin tai urheilullinen menestys olisi heikkoa. Mutta jatkosta on paha sanoa, koska siihen vaikuttaa niin moni asia, eikä vähiten talouden yleiset näkymät, kuinka pitkään uusi halli jaksaa kiinnostaa, urheilullinen menestys, jne.

On ihan selvä, että puolivälieriin jääminen olisi HIFK:lle urheilullinen pettymys. Se on sitä aina. Vaikka moni toitottaa täällä, että HIFK:ssa on pitämässä rosterin suhteen jotain välikautta, itse en siihen usko. HIFK:lla on edelleen Liigaan nimekäs joukkue ja joukkueessa on myös haastajan asemassa olevia tulevaisuuden lupauksia, joista osa breikkaa ja osa ehkä ei. Mutta nyt on näyttöpaikkoja enemmän kuin pitkään aikaan, joten siitä seuralle propsit. Jokaisen seuran taloudellisten riskien otto- ja kantokyky on aina yksilöllinen ja nimekkäiden pelaajien lopullista merkitystä menetykselle ei oikein pystytä ennakkoon laskemaan, on vain arvioita. Parhaiten lippuja myy voittava joukkue, koska suomalaiset ovat menestyshullua kansaa. Itse uskon, että laadukas joukkuepeli on muutenkin avain menestykseen ja se taas on valmennuksen vastuulla. Urheilujohdollakin on vastuunsa, mutta vaikea uskoa, että nykyaikana joukkueita kasattaisiin niin, että urheilujohto ei pyytäisi jokaiseen sopimukseen valmennuksen siunausta. Itse katson urheilujohdon vastuuksi ennen kaikkea sen, että se/hän kykenee neuvottelemaan taloudellisesti kestävät sopimukset valmennuksen toivomien pelaajien kanssa ja piirtää isot viivat seuran urheilullisissa strategioissa.

Itse luotan siihen, että Salmelainen ja Peltonen ovat yhdessä oikeasti kelailleet, kenet he joukkueeseensa haluavat ja miksi. Että heillä on joku punainen lanka tekemisessään. Ja kunnioitan sitä. Itse en jaksa ennakkoon stressata siitä, mitä tapahtuu, jos kaikki menee päin vittua. Mutta tiedän toki senkin olevan mahdollista. Mikäli omistajat katsovat, että henkilövaihdoksiin on syytä, he vaihtavat henkilöitä. Ilman seurajohdon luottamusta valmennus ei voi jatkaa. Minä en vastaa seuran oikeista tai vääristä valinnoista, olen vain fani, joka joko käy matseissa tai ei käy, joten voin nukkua yöni levollisesti.

Pelataan tämä kausi nyt ensin alta pois ja mietitään tulevaisuutta sitten. Kaikki on ihan auki vielä.

 

[Bafforosso]

HIFK on ollut suhteessa muihin seuroihin aivan poikkeuksellisen riippuvainen yleisötuloista. Tuleva kausi tulee olemaan varmasti taloudellisesti haastava myös Liiga-seuroille, koska yleinen taloudellinen tilanne on äärimmäisen epävarma ja se tulee kyllä näkymään ihmisten kulutuskäyttäytymisessä. Erityisesti irtolipuilla kävijät ovat niitä, jotka ensimmäisenä jäävät himaan, kun pitää miettiä, mistä rahat seuraavaan sähkölaskuun revitään. Ja irtoliput ovat niitä, mistä HIFK katteensa repii. Kukaan ei myöskään tiedä, millainen syksy-talvi-kevät tulee tartuntatautien osalta olemaan. Jos tilanne säilyy sellaisena kuin nyt, eli valtaosa jengistä vähät välittää mistään koronoista, se tuskin näkyy katsomoissa, jos vain faneilla rahaa riittää. Mutta on olemassa sekin vaihtoehto, että korona muuntautuu sellaiseksi, että olemme vastaavassa tilanteessa kuin v. 2020, jolloin kaikki menee kiinni. Rokotukset on, mutta jos ne eivät välttämättä pure kyseiseen muunnokseen ja sairaalat täyttyy, ne ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Ihmiset muokkaavat omaa käytöstään yleisen ilmapiirin mukaan ja jos valtaosa kokee, että on järkevintä jäädä kotiin, koska kysymys ei ole kuitenkaan pakollisesta toiminnasta, seurat ovat kusessa.

En pidä tällaista vaihtoehtoa kovinkaan todennäköisenä, mutta mahdollista se kuitenkin on. Vaikka kenenkään meistä ei henkilökohtaisesti tarvitsisi tätä vaihtoehtoa omassa elämässään juurikaan huomioida, jokaisen yrityksen, erityisesti sellaisten, joiden talouden kannalta on merkitystä, että ihmiset ovat fyysisesti paikalla, täytyy tämäkin vaihtoehto ymmärtää. Isossa mittakaavassa yhden kauden fanien mielestä umpipaskalla jengillä ei ole mitään merkitystä. Miksi? Siksi, että niihin pelaajiin sijoitettua pääomaa ei edes voi saada takaisin, kun katsomoissa on kato käynyt.

Vaikka itse olen koronaa aivan kurkkua myöden täynnä ja koko viruksen voisi unohtaa, on kyettävä ajattelemaan asioita muutenkin kuin omasta näkökulmasta. Joidenkin yksittäisten pelaajien sopimukset ovat ihan hyttysen paskaa valtameressä, varsinkin, kun etukäteen ei tiedetä, onnistuuko se ennakkoon kovempi nimi yhtään sen paremmin kuin se etukäteen alimpaan helvettiin dumattu valmennuskselle tuttu pelaaja. Ja jos onnistuukin, onnistuuko niin paljon, että sillä on oikeasti taloudellista merkitystä. Tämä on tylsä aihe niille, joita talousasiat eivät kiinnosta edes vähää alusta, mutta seurajohtoa luulisi kiinnostavan.

Enimmäkseen samaa mieltä, mutta kaksi asiaa joista en.
Irtoliput eivät ole ainakaan aiempina vuosina ollut se merkittävä katetta lisäävä asia. Halliin on myyty niin paljon kausareita, joiden ostajat eivät ole paikoille tulleet. Siksi on ollut paljon punaista, kun tyhjät penkit ovat loistaneet punaisina. Loput paikat ovat olleet aika vähissä. Toki katetta on jonkun verran niistäkin tullut, varsinkin hallin ollessa täynnä. Kyllä ne katteet on budjetoitu sponssirahoista, mainostuloista ja kausikorteista pääosin.
Ja niin, se toinen asia: jos on pelkoa että rahat eivät riitä katsojilla matseihin, sitä suuremmalla syyllä olisi hyvä olla hyvin rakennettu joukkue.

 

[Petrell#32]

Mielestäni oleellista tässä asiassa on se, että en ainakaan itse halua, että IFK valahtaa takaisin siihen pahimpaan, jota tällä vuosituhannella on nähty usein, eli siihen, että huonosti rakennettu joukkue kärvistelee kotimatseissa ja alakerta vuotaa. Yleisöllä on tuskaista ja viimeistään marraskuussa alkaa olla hallissa hiljaista ja katsomossa paljon tyhjää.

Se jos jokin alkaa näkyä kassassa ja sen takia ihmettelen tätä joukkueen rakentamista, kun tässä on nähtävissä selvät riskit siihen, että IFK ei ole tuotteena niin mielenkiintoinen, mitä sen ehdottomasti pitäisi tällä budjetilla olla. Mielestäni ihan turhaa perustella Tampereen joukkueita pelkästään uuden hallin tuomalla hypellä, kun siellä molemmilla on myös erittäin kiinnostavat joukkueet ja mahdollisuudet menestyä.