Ohessa erään häviävän maalivahdin pleijari-statseja männä vuosilta. Kaveri pelasi IFK:ssa
03/04 1.44 .949
04/05 1.56 .925
05/06 2.67 .926
06/07 2.88 .920
Tää on niin HIFK:n karmaa kuin olla ja voi! Nuo olivat mainiot statsit, mutta ikävä kyllä ajalta, jolloin SM-liigan maalivahtitaso oli erittäin paljon kovempi kuin nyt. Itselleni jäi mieleen erityisesti Aran aikainen välieräsarja Kärpille, jossa meidän tsägällä Kärppien maalissa pelasi huippukuntoinen Bäckström. Hän oli kiistatta parempi kuin ihan ookoo -Lunkka. Tai sitten aika kultaa jollain muistot. Ja miten menikään Kärppien ratkaisumaali Nordiksella - ottelussa, joka oli jo melkein voitettu? Entäpä Oulussa se viimeinen suora laukaus ilman maskia. Tilanne olisi vastaava, jos nyt kohtaisimme narrit ja Riksman & Nieminen pelaisivat kauden tasollaan. Meillä olisi ihan ookoo mv, mutta häviäisimme maalivahtipelin osa-alueen kuitenkin. Ja se on yksi iso osa hommaa.
Lunkalle HPK:ta vastaan annan puhtaat paperit, mutta siinäkin sarjassa Wiikman oli veskareista parempi. Lunkka pelasi kuitenkin erittäin riittävästi, jotta kenttäpelaajat olisivat pystyneet voittamaan. Mutta se onkin minimivaatimus maalivahdille, vai mitä? Tämän jälkeen tulee pleijareissa tamimaisesti todeten kokonaan oma taistelukenttänsä eli mv. vs. mv. Maalivahti voi yhtä aikaa tarjota joukkueelleen mahdollisuuden voittoon torjumalla riittävällä prosentti / GAA -tasolla ja olla silti kahdesta maalivahdista huonompi. Ja silloin ratkaisu jää kenttäpelaajien harteille ja kyllä niinkin saa pärjätä. Ei Venäjälläkään ole liki koskaan ollut yksittäisiä huippuveskareita verrattuna Tsekkeihin tai Pohjois-Amerikan joukkueeseen. Silti Venäjä voi turnauksissa jättää nämä taakseen, koska mv. on kuitenkin riittävän hyvä ja kenttäpelaajat hoitavat loput.
SM-liigassa kultaa voittaneessa joukkueessa pelaa yleensä vuorenvarmasti myös liigan paras maalivahti, joka on joukkueen kullan lisäksi vienyt yksittäisen mv. vs mv -kullan. Ja tällaista sälliä kaipaisin meille...
Nokka miten olisi loppu- ja ensi kaudeksi kolme yksinkertaista teesiä pelaajille:
1) IFK:n Parhaiden pelaajien on oltava parempia, kuin vastapuolen parhaiden pelaajien, ja
2) 3 tehtyä maalia täytyy riittää voittoon
3) Lähe meneen vielä kun ehdit
Nämä kaikki voisin allekirjoittaa. Ja cobolilta hyvä analyysi. Hanlon ylisuorittaa materiaaliin nähden, KJ alisuorittaa. Ja lisäksi kumpikaan ei viihdytä kotiyleisöään. Tämä on pantu merkille narreissa, jossa haluaa menestyksen lisäksi myös omannäköistä kiekkoa ja nostan hattua kylmälle päätökselle pistää Hanlon ulos. Meillä liki kaikki haluavat pitää kiinni kuuden sakin ulkopuolelle jäävästä KJ:sta samanaikaisesti. Tässä organisaatioiden munanmittauskilpailussa narrit on parempi. Mitä merkitystä on menestyksellä, jos katsomossa on kuolemanhiljaista ja tylsää ja vähenemään päin jengiä? Entäpä joukkueella, jolla jälkimmäiset ehdot täyttyvät ja sen lisäksi ei edes menestystä? HIFK-faneista on opetettu niin nöyriä, että mitään rohkeita ratkaisuja ei saa tehdä, koska joku sitten varmaan nauraa meille, jos esimerkiksi ei jatketakaan valmentajan duunia. Jos tässä pelkkää menestystä halutaan, niin silloinhan KJ pitäisi kenkäistä ja ottaa tilalle narreista vapautuva Hanlon, eikö niin? Kiinnostaako?
Meillä uskotaan varmaan liikaakin siihen, että mikä tahansa menestys toisi jengiä halliin ja kaikilla olisi kivaa. En usko. Elämme karuja aikoja ja halliin on saatava iso yleisö, ei meikäläisiä friikkejä. En millään usko, että KJ:n tyyppinen kotiotteluneppailu toisi meille riemukasta mestaruuttakaan. Toki ottaisin sen vastaan kiitollisena. Narritkin pelaa kuitenkin kovilla panoksilla pistäessään Hanlonin ulos, vaikka hän menestyy. Ei sielläkään nimittäin ole niin paljon menestystä tullut, että luulisi olevan varaa pistää kova luu ulos pelkän viihdyttävyyden nojalla. Jokerit on pelannut Hartwall Areenalla kaudesta 97/98 ja voittanut tänä aikana siellä tasan yhden mestaruuden 2000-luvun alussa. Isossa mittakaavassa siellä on yhtä surkeaa räpellystä kuin meilläkin. Käsi sydämelle: Jos HIFK olisi ihan oikeasti työpaikkasi ja sanotaanko jopa, että olisit omalla rahallasi HIFK:n omistaja, jatkaisitko epäröimättä KJ:n pestiä ensi kaudeksi? Siis ihan oikeasti? Omalla fyrkallasi ja näillä näytöillä & yleisömäärällä?