HIFK:n peliesitykset

  • 1 156 447
  • 4 653
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
HIFK
Aivan käsittämätöntä paskaa, tähän mennessä kauden tärkein matsi ja johdetaan 2-0, sitten seuraavat viisi maalia tekee vastustaja. Nieminenkin petti perinteiden mukaan. Kyllä IFK on tällä kaudella ainakin osannut tuhota pienenkin toivon kipinän, mikä aina jostain ihmeen syystä kannattajan mieliin hiipii. Tässä on onnistunut Nybäri, Jalonen ja ihan koko jengi. Suora POFF paikka meni tänään ja eihän tässä voi olla varma edes sääleistä, jokseenkin kyllä aivan sama. Voisihan se "pudotus-sarja" toivottavasti tyhjille katsomoille, vähän herätellä seurajohtoa.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En noita kaikkia maaleja nähnyt, mutta Niemisellä 8 torjuntaa ja 5 meni maaliin. Yksi ainakin oli totaalinen hörppy. Yllättäen IFK:lla taas maalivahtipeli kusee kauden tärkeimmässä pelissä. HIFK ei kyllä näistä johtojen menetyksistä ole tällä kaudella toipunut kertaakaan taistelemaan tosissaan voitosta. Ei kyllä yllättänyt yhtään tämä kahden maalin johdon menetys ja jatko.

Tällä todennäköisellä tulevalla tappiolla IFK kyllä tappaa mielenkiinnon runkosarjan lopun osalta totaalisesti. Onneksi on kausareita myyty.

Milloin IFK:lla on muuten ollut veskari joka on onnistunut tärkeässä matsissa? Siitä jo yli 10 vuotta?

Jos Lundell olisi jäänyt edes yhdeksi kaudeksi niin tämäkin jengi porskuttaisi top4 kähinöissä, mutta vittu joka vuosi veskaritaso laskee tässä jengissä.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mutta vittu joka vuosi veskaritaso laskee tässä jengissä.

No Niemisellä ei montaa huonoa peliä ole osunut tähän kauteen, joten on pelannut paremmin, kuin mitä Lundell olisi parhaimmillaankaan pystynyt. Nyt sattui vain HIFK:maiseen tapaan se huono peli ihan vitun huonoon saumaan. Moka tehtiin siinä, että Niemistä ei peluutettu heti, kun Pitkämäen taso nähtiin. Nyt olisi tietysti ihan kiva, että joku Tom Askey tai muu kokenut kaveri olisi kilpailemassa peliajasta.
 

Dale Cooper

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Mother Nature Hockey
Hejsan säälipleijarit, här kommer IFK!

Vittu että voikin vituttaa. Ei ole mitenkään perusteltavissa, että kauden tärkeimmässä matsissa kustaan hyvän alun jälkeen 2-0 johto. Ei voi mitenkään mahtua mun tajuntaani. Mitä helvettiä siellä oikeen tapahtu?

Valmentajien lehdistötilaisuutta odotellessa..
 

HemmoP

Jäsen
Koosteesta katseltuna aikamoista imurointia jotka olisi poiminut hyvänä paivänä. Toivottavasti ei ole loukkaantumista/henkkoht syytä että kuuppa sekaisin tj. Jatkaa KJ:n mukaan seuraavassa pelissä.

Näitä johtojen menetyksiä on ruvennut nyt siunaantumaan liikaa, kovemmalla asenteella ja tarkemmin, niin ehkäpä kotietu sääläreihin sentään säilyy. JEE!


Kovin on vaatimattomiksi tavoitteet ja toiveet valuneet...
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No Niemisellä ei montaa huonoa peliä ole osunut tähän kauteen, joten on pelannut paremmin, kuin mitä Lundell olisi parhaimmillaankaan pystynyt. Nyt sattui vain HIFK:maiseen tapaan se huono peli ihan vitun huonoon saumaan. Moka tehtiin siinä, että Niemistä ei peluutettu heti, kun Pitkämäen taso nähtiin. Nyt olisi tietysti ihan kiva, että joku Tom Askey tai muu kokenut kaveri olisi kilpailemassa peliajasta.

Eikö nämä ole niitä matseja jossa veskarin on näytettävä kyntensä ja otettava kaikki kiinni? Hyvä esimerkki parilta viime kaudelta miten keskitason veskari ei riitä playoffeissa saati sitten runkosarjassa.

Arvioidaan Niemistä samalla mittarilla kuin edellisiä veskareita, niin tulos on sama. Torjuntaprosentit melko samat, ei onnistu toistaiseksi kauden tärkeimmässä pelissä. Keskitason veskarit eivät vaan riitä tälle jengille.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikö nämä ole niitä matseja jossa veskarin on näytettävä kyntensä ja otettava kaikki kiinni? Hyvä esimerkki parilta viime kaudelta miten keskitason veskari ei riitä playoffeissa saati sitten runkosarjassa.

Arvioidaan Niemistä samalla mittarilla kuin edellisiä veskareita, niin tulos on sama. Torjuntaprosentit melko samat, ei onnistu toistaiseksi kauden tärkeimmässä pelissä. Keskitason veskarit eivät vaan riitä tälle jengille.

Niemisen tämän kauden taso nähdään pudotuspeleissä jos ja toivottavasti kun sinne päästään. Tämä oli nyt kauden ensimmäinen todella tärkeä peli ja onhan se pakko myöntää, että uskoa Niemiseen tämä hieman horjutti, mutta lopullinen analyysi Niemisen pään kestävyydestä ei ole vielä ajankohtainen. Yleisestihän on uskottu, että Niemisellä ei ainakaan pään kestävyydestä tämä homma ole kiinni, joten pudotuspelejä odotellessa. Viime kauden pudotuspeleistä jäi Niemisen kohdalla sellainen kuva, että kun kiekkoja rupesi sisään sitten menemään, niin siitä sillasta ei Nieminenkään noussut ja taso ei pysynyt enää samana, mutta kovaan paikkaan Nieminen silloin tulikin.

Tämän kauden pudotuspeleissä nähdään hyvin pitkälle se, että minkälaisen maalivahdin HIFK ensi kaudeksi tarvitsee. Hyvät tai loistavat pudotuspelit ja HIFK:lle riittää kokenut maalivahti, joka pelaa minkä pelaa. Huonot tai keskiverto pudotuspelit ja HIFK:n pitää satsata maalivahtiin toden teolla. Koskakohan IFK:lla on seuraavan kerran maalivahti, jota voidaan sanoa liigan parhaaksi? En usko, että Niemisestä ihan niin hyvää tulee, ellei maalivahtien taso liigassa tipahda.

Riksmanin tasoisella maalivahdilla HIFK olisi tod. näk. taistelemassa runkosarjan TOP 3 paikoista ja Pitkämäen tasoisella veskarilla Jokerit olisi tod. näk. ulkona jopa säälipleijareista, joten siinä lähtökohtaa sille kuinka paljon maalivahtiin kannattaa panostaa.

Lopuksi vielä se, että kyllä HIFK:n kenttäpelaajatkin saavat tästä kaudesta ottaa paljon piikkiinsä sekä valmentajat sekä Nybondas & Kautonen.
 
Lauma persereikiä

Aloitetaan positiivisista asioista:

- Dan Hacker, tänään joukkueen ylivoimaisesti paras pelaajamme, ainoa pelaaja, josta jäi tänään positiivinen maku. Muista täytyy sanoa, että Hank oli puolustuksen ainoa, joka oli läheskään omaa tasoaan, hyökkäyksessä Wärnin menoa on kiva katsoa, vaikkei tänään ollutkaan parhaimmillaan, ensi kaudella kakkos-/kolmosketjuun. Siinäpä kaikki.

- Minä pääsin ennen kauden alkua eroon monivuotisesta kausikorttikirouksestani eikä minun ole pakko mennä hallille enää tällä kaudella (epäilemättä muistelen tätä viestiä, kun seuraavan kerran parin viikon sisään dallaan hallilta pois päin yhtä vittuuntuneena).

Sitten muita juttuja:

- Haverinen on aivan saatanan onneton tunari. Syötöt aivan väärään suuntaan, sijoittuu kokoajan aivan päin helvettiä ja on muutenkin ylitsepääsemättömän epävarma, pilaa järjestäen pakkikaverinsa pelin. Rony Ahonen pelasi huomattavasti paremmin kuin Haaveri.

- Liigan paras maalineduspelaaja ei muista vaan olla maalinedustalla. Koko puolustus on aivan hukassa, maaleja mätetään meidän maalin lähietäisyydeltä niin että sukat vaan pyörii jaloissa. Honkanen - Kankaanperä, niminä tulisi mieleen, että omassa päädyssä seinille lentää seinille vastustajan pikku Kariyat ja Laakkoset, mutta eipä poikia kiinnostanut ja vauhti ei riitä siihen.

- Pesonen on aivan käsittämättömän itsekäs tai tyhmä pelaaja, ei varmasti syötä kavereille, paljon parempi vaihtoehto on kiekonmenetys tai kiekko ristikulmaan.

- Ylivoimalla laukaus on viimeinen vaihtoehto. Paljon kivempi pyöriä nurkissa. Siksi toisekseen, HIFK:n ylivoimakuvio toimii seuraavasti: Kiekko kulmaan, neljä omaa pelaajaa samalle laidalle korkeintaan puoli metriä laidasta. Ylivoimalla tasan yksi mies liikkuu, nimittäin kiekollinen pelaaja. Kävi tänään Hirsoa sääliksi, kun ylivoimalla koitti hakea katseellaan vapaata miestä, mutta muut neljä pelaajaa seisoivat paikallaan vastustajan takana.

Arvon palstalaiset, kiinnittäkääpä seuraavalla kerralla huomioita seuraaviin asioihin:

- Kuinka monta kertaa Haverinen saa syötettyä omalle miehelle? Väitän, että Haverisen syötöistä liioittelematta yli 50% menee vastustajan lapaan.

- Kuinka monta kertaa Pesonen syöttää omille vs. menettää kiekon?

- Kuinka monta kertaa Bono Heikkinen vetää viivalta ensimmäisen miehen jalkaan vs. maalille?
 

Joosef

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Terveiset hallilta, olihan taas otteita!
Päälimmäisenä jäi mieleen miliisin erinomainen käsitys puolustuspelaamisesta. Tää meidän "kovaotteinen" puolustaja oli varmaan koko pelin suurin lapanen. Ei saanut pidettyä miestään, ei saanut siivottua maalinedustaa ei onnistunut purkukiekoissa, puhumattakaan siitä että olisi osannut lähettää kiekon hyökkääjille.

Olis siinä voinut puolustajia peluuttava valmentajakin miettiä että olisiko tän luistelutaidottoman pujottelukepukan paikka penkillä vai kentällä, olkoon kuinka vähän pakkeja tahansa niin jotenkin muuten olisi peliminuutit jaettava.

No olisi kai muussakin joukkueessa ollut ravistelemisen aihetta. HPK:n ekaan maaliin saakka peli kulki ja ihan kivaa katseltavaa, tehtiin sitä raakaa duunia, hyökättiin, taklattiin, rouhittiin ja luotiin maalipaikkoja. Ei tarvinnut edes puolustaa kun kiekko oli käytännössä koko ajan hallussa.

Säälipleijarit on nyt tosiasia, oli kiva kun Kimi lähetti sen vitun kortin jossa lupas että joukkue tekee kaiken kunnolla ja kunnialla että jengi pääsee pleijareihin. Ei voi ku todeta että sekin jätkä kusetti. No sitähän se on ollut koko ifk:n markkinointiviestintä ihan viime kesästä lähtien. Tutinaa ja tötinää...

Voi vitun ikenet!
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
- Haverinen on aivan saatanan onneton tunari. Syötöt aivan väärään suuntaan, sijoittuu kokoajan aivan päin helvettiä ja on muutenkin ylitsepääsemättömän epävarma, pilaa järjestäen pakkikaverinsa pelin. Rony Ahonen pelasi huomattavasti paremmin kuin Haaveri.

Tästä olen yrittänyt sanoa jo pitemmän aikaa, mutta suurin osa on sitä mieltä että nuorelle pelaajalle saa tulla virheitä ja kyllä paskasta tulee vielä kultaa. Heikkisen parina hän pilaa täysin hyvän kiekollisen puolustajan pelin. Omassa päässä Heikkinen ei voi käyttää Haverisen kautta kiekkoa, koska suurella todennäköisyydellä kiekko menetetään vastustajalle.

Honkanen-Kankaanperä ei pitäisi olla pakkipari, liike jää niin huonoksi että pienet nopeat hyökkääjät menevät ohi vasemmalta ja oikealta.

Turusen ja Söden poissa olo tuntui näkyvä puolustuksessa juuri niin paljon kuin pelkäsinkin. Jos halutaan hyvä puolustus, pitäisi junnut laittaa puremaan tuppea. Meillä on kuitenkin vain viisi liiga-tason puolustajaa + Honkanen, joten yhtä olisi pakko peluuttaa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tempaistaanpa nyt ilman että lukaisen muita:

Jälleen kerran vierasjoukkueen koutsi lukee peliä paremmin kuin meidän Nenä. Lopin ketju taisi ottaa 4 ekaa maalia ja peliaikaa piisasi. Loppi hävisi myös ihan 100-0 ekan erän oman pään aloituksen vika minuutilla ja siitä tuli Niemisen(kin) avustuksella 2-2 -tasoitus. Veikkaanpa, että se maali oli aika ratkaiseva.

Haverinen oli aivan karmeaa katseltavaa. Vaikka adoptio-osasto ei tykkääkään, että omia moititaan. Ahonen oli kertalaakista monta luokkaa parempi pakki. Söden ja Turusen poissaolo näkyy muutenkin viiltävän selvästi ja lisäksi Hank Pikkarainen oli normaaliakin vätyksempi ja veltompi. Niemisellä ei ollut hyvä ilta. 2/5 oli melko totaalisia imuja, mutta Lassilallekin meni helposti Pirteän 1-0. 5-2 oli liikaa ja siinä Nokka oli fiksu, että pisti Hatun lepäämään. Hän pelaa lauantaina. Tänään Nieminen itselleen poikkeuksellisesti ei tarjonnut HIFK:lle voittomahdollisuutta, mutta kyllä voitto oli silti otettavissa muun jengin voimin osittain onnekkaan 5-3 -kavennuksen jälkeen. Kerho keskittyi pelkästään pakitteluun tämän jälkeen ja ahneempi & röyhkeämpi HIFK olisi luultavasti vieraskentällä painellut ohi. Nyt osallistuttiin pakittelukisaan ja kuten jo etukäteen totesin: Liigassa ei ole ainuttakaan joukkuetta, jolle HIFK pärjää varman päälle pelaamisessa. Valitettavasti näin.

Näin heitin siis 10 vikan matsin alkuennusteen; Ässät/2p, Kalpa/0p, HPK/0p. Toteutuma: 1p, 3p, 0p. Tähän nähden pitää olla jopa tyytyväinen, HIFK:lla on 4pistettä eli se on 2pojoa edellä omaa taulukkoani. Mutta pidän HIFK;n maksimina tälle periodille silti 17 pistettä. Itse asiassa tänään ei varsinaisesti pudottu kuuden sakista. Nytkin pelataan koko kauden pistekeskiarvon mukaisesti ja mikään ennuste ei ole lokakuun lopun jälkeen osoittanut HIFK:lle enää paikka kuuden joukossa. Olen ikävä kyllä pomminvarma, että jos tänään olisi otettu 3p, olisi tämän periodin totaalitulokseksi jäänyt silti maksimissaan 17p - jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

En voi millään olla tyytyväinen KJ:n varmistelupeliin edelleenkään. Olihan Söde Kuopiossakin suuren osan ottelusta pois, silti HIFK iski iholle kiinni kuin sika limppuun. Himassa KJ ja hänen mystinen kakkosensa K.Rautio, joka taitaa olla imaginäärinen olento, tarjoilevat riskitöntä neppailua kauden loppuun asti. Tämän jos olisin aavistanut kauden alussa, olisin käynyt enemmän vierasotteluissa, joissa on kuulemma ollut aidosti hyvää brändimeininkiä pitkin kautta.

edit: Nonnih, tuli lukaistua muitakin avautumisia. Nieminen oli huono, mutta aika karua huumoria on väittää, että jos Lunkka olisi jäänyt vielä yhdeksi kaudeksi , niin nyt oltaisiin neljän sakissa :). Älkää nyt herranjumala enää ruumiita kaivako haudoista! Mulla meni kylmät väreet, kun ajattelin sitä skenaariota, että Lunkka olisi tosiaan jäänyt vielä. Viime kevään playoffien perusteella Nieminen tänään oli jumalainen verrattuna Lunkkaan. Mikä ennuste osoitti, että Lunkan tämä kausi olisi sitten ollut se suuri breikkaus? Vastahan sitä about 15 kautta venttailtiin mm. Kärpissä meidän lisäksi. Ja siis Niemiseltä paska matsi. Mutta hänen todellinen tasonsa mitataan vasta kauden loputtua ja toivotaan, että tilastohuonoutta oli tänään. Imihän Lassilakin 7 häkkiä joku aika sitten.
 
Viimeksi muokattu:

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nieminen oli huono, mutta aika karua huumoria on väittää, että jos Lunkka olisi jäänyt vielä yhdeksi kaudeksi , niin nyt oltaisiin neljän sakissa :). Älkää nyt herranjumala enää ruumiita kaivako haudoista! Mulla meni kylmät väreet, kun ajattelin sitä skenaariota, että Lunkka olisi tosiaan jäänyt vielä. Viime kevään playoffien perusteella Nieminen tänään oli jumalainen verrattuna Lunkkaan. Mikä ennuste osoitti, että Lunkan tämä kausi olisi sitten ollut se suuri breikkaus? Vastahan sitä about 15 kautta venttailtiin mm. Kärpissä meidän lisäksi. Ja siis Niemiseltä paska matsi. Mutta hänen todellinen tasonsa mitataan vasta kauden loputtua ja toivotaan, että tilastohuonoutta oli tänään. Imihän Lassilakin 7 häkkiä joku aika sitten.
Täällähän kirjoittajilla on tapana unohtaa meidän kaikkien vanhojen pelaajien huonot hetket, kun tämä epäonnistuja on poistunut IFK :sta. Lunkkaa haukuttiin ja haluttiin pois joka kaudella ja nyt kun se saatiin niin sitä oltaisiin jopa toivomassa takaisin. Kannattaisi varmaan vähän muistella niitä huonojakin aikoja joita Lunkalla oli enemmän kuin hyviä hetkiä. Ei Nieminen voi jokaisessa ottelussa loistaa, kaikki tekevät virheitä ja tänään Nieminen. Nieminen on nuori maalivahti ja jos fanit kääntyvät yhden heikon pelin jälkeen Niemistä vastaan juuri ennen playoffseja niin siitä ei hyvää seuraa. Ei siellä tänään vastapuolellakaan ollut yhtään sen parempi / luotettavampi maalivahti.
 

Dale Cooper

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Mother Nature Hockey
Tuntuu vähän siltä, että joukkueen kolme osa-aluetta (Hyökkäys, puolustus, mv-peli) eivät toimi harmoniassa. En tiedä, miksi tältä tuntuu, mutta aivan kuin hyökkääjät ja puolustajat pelaisivat täysin eri pelikirjalla. Ja oman käsitykseni mukaan koko joukkueella tulisi pelitavan olla samanlainen.

Sitten on tämä suuri ongelma: Kun maalivahti alisuorittaa, kenttäpelaajat eivät pysty paikkaamaan moken huonoa päivää tsemppaamalla kovasti ja ottamalla sitten 6-5 voittoa.
Kun taas kenttäpelaajat alisuorittaa, maalivahti ei yksinkertaisesti pysty paikkaamaan jokaista haverissyöttöä vastustajalle B-pisteiden väliin. Nieminen tosin on muutaman kerran ihan selkeästi torjunut voiton HIFK:lle (mm. KalPa ottelu).

Pitkätauben aikanahan maalivahti alisuoritti jatkuvasti ja kenttäpelaajat eivät joka ilta voineet ylisuorittaa. Siitä johtunnee suuri tehtyjen maalien määrä ja toisaalta häkellyttävän suuri päästettyjen maalien määrä. Lopulta Taube sekoitti koko pakan lopullisesti, jolloin maalivahti ja kenttäpelaajat alisuorittivat jatkuvasti.

Veikkaan, että ilman Taubea HIFK:n peli olisi tällä hetkellä täysin erilaista ja nyt tosissaan taisteltaisiin runkosarjan voitosta. Jälkiviisautta ja spekulaatiota kaikki, mutta..

HIFK:n hyökkäyspeli oli alkukaudesta loistavassa terässä ja oltiin melkein koko syksy tehtyjen maalien tilastossa kärjessä. Syksyn edetessä ensin hyökkääjät ajautuivat tilanteeseen, jossa oltiin epätietoisia siitä, pitäisikö nyt hyökätä vai jäädä puolustamaan ja roiskaista kiekko keskialueelle, ettei vain tule 3-2 vastahyökkäystä mahdollisen kiekonmenetyksen jälkeen.
Nyt alkaa näyttää siltä, että myös puolustajat ovat epätietoisia siitä, mitä heidän pitäisi tehdä. Tämä voidaan laittaa myös osin vajavaisen materiaalin piikkiin (puolustuksessa).

Omasta mielestäni KJ ja Taube ovat syyllisiä siihen, mikä tämän hetken tilanne HIFK:ssa on.
 
Viimeksi muokattu:

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No ehkä toi Lunkan jääminen vielä kaudeksi oli vähän tunnekuohussa heitetty mutta en nyt jaksanut editoida sitä poiskaan. Onpahan hauska sitten joskus lukea mitä kaikkea paskaa sitä on suoltanut. On sitä penaltia tullut vähemmistäkin tokasuista..

Mutta totuus on sama, veskaripeli ei ole toiminut tänä vuonna eikä viime vuosina. Viime kauden JYP-peli ryssittiin lähes samalla kaavalla kuin tänä vuonna. Kauden tärkein peli: Lundell munasi - Nieminen munasi. Jopa torjuntaprosentit taitaa olla saman %yksikön sisällä. Yhtäläisyyksiä? Kolme tehtyä maalia kotona pitäisi yleensä riittää voittoon, mutta ei tälläkään kertaa.

Nieminen on tulevaisuuden lupaus, ei kahta sanaa siitä, mutta jaksaako tässä taas yhden välivuoden odottaa josko kaveri breikkaa itsensä läpi liigatasolla? Ja nimen omaan IFK:ssa.

Harmittaa vaan isolla V:llä kun joka vuosi sama laulu.

Terv.
Nimim.
Lundell on parempi kuin Pitkämäki!
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täällähän kirjoittajilla on tapana unohtaa meidän kaikkien vanhojen pelaajien huonot hetket, kun tämä epäonnistuja on poistunut IFK :sta. Lunkkaa haukuttiin ja haluttiin pois joka kaudella ja nyt kun se saatiin niin sitä oltaisiin jopa toivomassa takaisin. Kannattaisi varmaan vähän muistella niitä huonojakin aikoja joita Lunkalla oli enemmän kuin hyviä hetkiä. Ei Nieminen voi jokaisessa ottelussa loistaa, kaikki tekevät virheitä ja tänään Nieminen. Nieminen on nuori maalivahti ja jos fanit kääntyvät yhden heikon pelin jälkeen Niemistä vastaan juuri ennen playoffseja niin siitä ei hyvää seuraa. Ei siellä tänään vastapuolellakaan ollut yhtään sen parempi / luotettavampi maalivahti.
Ei kai täällä ole kukaan sellaista kirjoittanut, että Lunkka haluttaisiin takaisin. Se kortti katsottiin todellakin loppuun asti ja ei voittoa. Kuitenkin, jos ajattelee HIFKn maalivahtipeliä kokonaisuutena nyt, kun Nieminen on ykkösenä, niin onko siihen toistaiseksi tullut merkittävää parannusta esim. jos vertaa muutamaan edelliseen kauteen? Omasta mielestäni ei ole tullut. Onko Nieminen se maalivahti, jonka torjuntatyöskentelyyn HIFK voi nyt ja tulevaisuudessa luottaa samalla tavalla kuin Jokerit Riksmaniin, Lukko Vehaseen, Jyp Wallinheimo/Nikkilä -kaksikkoon etc? Itse en tästä ole lainkaan vakuuttunut, mutta olen toki mielelläni väärässä. Jos Nieminen todella on huippulahjakkuus, jollaiseksi hänet moni kirjoittaja luokittelee, niin kyllä se sitten näkyy myös MJ -valinnoissa, NHL -scouttien papereissa etc.

Ja edelleen, kuten joku jo edellä totesi, niin tällä kaudella on organisaatiossa epäonnistuttu kautta linjan, jollain osalla enemmän, jollain vähemmän ja tänään Niemisen yksittäinen epäonnistuminen oli ratkaisevassa roolissa suoran play-off -paikan tavoittelun kannalta.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Haverinen oli aivan karmeaa katseltavaa. Vaikka adoptio-osasto ei tykkääkään, että omia moititaan.

Eli Haverinen oli tasan tarkkaan oma itsensä. Aika lähellä paskinta junnupakkia, jonka muistan vähään aikaan laatikossa pyörineen, ainakin vastaavalla peliajalla. Avauksen antaminen on tälle kaverille yhtä vaikeata kuin allekirjoittaneelle naisen saaminen. Puhumattakaan sijoittumisesta.

Ja sitten tämä "miliisi"-Honkanen. Ymmärrän, ettei tapella saa, mutta saa kai sitä nyt jumalauta iholle mennä? olen lienee jäänyt jostain paitsi, kun tätä kaveria hehkutetaan ja puhutaan peruspakkina "tappelija" maineen ohessa. Ettei vaan olisi käynyt niin, että SM-liigan yleisen tason lasku olisi madaltanut myös muutamien kirjoittajien realiteettirajaa hyvän/normi/huonon pakin suhteen.
 

Hakki#20

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bayern München
Painajainen Nordiksella 2

Ykkösosassa kiltti poika nimeltään Kari johdatti joukkionsa Nordiksen kaukaloon ja kaikki näytti hetken hyvältä. Maaleja tuli ja peli kulki. Sitten pienen ilkeän Sakarin johtama Ilveslauma aloitti näiden lampaiden raatelun ja lopputuloksessa ei ole mitään jälkipolville kerrottavaa.

Tässä kakkososassa Karin pojat aloittivat jälleen iloisesti ja tekaisivat pari maaliakin. Tälläkin kertaa ilkeä vihollislauma saapui Hämeestä, tosin 100km etelämpää Hämeenlinnasta. Tätä ritarilaumaa normaalisti johtava Vanupuikko oli joutunut jäämään kotiluolaan koska pakki oli mennyt sekaisin illan koitosta odotellessa. Hunnijoukkon johtajaksi noussut kuulapää-Timo johtikin tätä kiekonryöstöretkeä mallikaasti ja lopputulos oli taas karmeaa katseltavaa.Tosin Timolla oli apunaan luopiojoukko (Kaakku,Janne,Pasi,Ville ja Joonas) jotka tunsivat Nordiksen kaikki oikopolut erinomaisesti.

Toivottavasti tästä painajaisesta ei muodostu trilogiaa vaan tämä mestarivalmentajaksikin tituleerattu Kari osaa ottaa opikseen näistä näytelmistä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Olis varmaan Simon jotain muuta puuhaa voinu sun synttäripäivälle keksiä, kun se HIFK-Tappara. Panos lähentelee nollaa.
Ainahan IFK:n (koti)pelin tilalle vois keksiä fiksumpaakin tekemistä, varsinkin tällä kaudella, kun on noin munaton kotijoukkue kyseessä. Siksipä synttärin juhlistaminen meneekin siten, että ollaan sopivassa hönössä jo halliin mennessä, jotta kaukalossa nähtävän taaperruksen kestää edes jollain tavalla. Koffia naamariin ja varmaan jokunen napsukin, kyllä se siitä. Se on sitten vaan bonusta, jos sattuisi osumaan IFK:n voittopeli kohdalle, kyllähän niitäkin kerran parissa kuukaudessa tulee.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta totuus on sama, veskaripeli ei ole toiminut tänä vuonna eikä viime vuosina. Viime kauden JYP-peli ryssittiin lähes samalla kaavalla kuin tänä vuonna. Kauden tärkein peli: Lundell munasi - Nieminen munasi. Jopa torjuntaprosentit taitaa olla saman %yksikön sisällä. Yhtäläisyyksiä? Kolme tehtyä maalia kotona pitäisi yleensä riittää voittoon, mutta ei tälläkään kertaa.

Nieminen pelasi huonosti eilen ja imaisi pari helppoa, siitä tuskin on eriäviä mielipiteitä, mutta siitä voidaan taittaa peistä, oliko eilinen kauden tärkein peli. Jos nimittäin tuo jengi olisi napsinut pisteitä roppakaupalla syksyllä, jolloin Pitkämäki pelasi varjojen mailla, ei yksittäisellä tappiolla olisi tässä vaiheessa kevättä näin suurta merkitystä. Siinä mielessä kauden tärkeimmät ottelut pelataan syksyllä ja kevätpuoli on vain asetelmien ja lopullisten sijoitusten hakemista. Kun joukkue nimeltä HIFK kuitenkin kaudesta toiseen uinuu talviunta koko syksyn, tulee keväällä armoton kiire ja juuri näitä eilisen kaltaisia elämän ja kuoleman matseja. Jotka totta kai hävitään. Miksi hävitään - en tiedä. Ehkä se on sitä häviämisen kulttuuria.

Eilisestä saa Nieminen varmasti ottaa osan omaan piikkiinsä, mutta ei tuosta kenttäpelaajatkaan saa puhtaita papereita, valmennuksesta puhumattakaan. En kuitenkaan suostu purematta nielemään väitettä, että eilen olisi kaaduttu yksin Hatun huonoon peliin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Panoksista huolimatta, ei ole hyväksyttävää hävitä tuolla tavalla, ihan sama vaikka oltaisiin neljän joukossa. Tämä peli osoitti hyvin syyn minkä takia ei olla siellä neljän porukassa tällä kaudella, sama juttu Ilves-pelissä. Jos kotikaukalossa saadaan parin maalin johto, niin ei sitä voida ryssiä tuolla tavalla, mitä nyt ollaan nähty muutamassa ottelussa pienen ajan sisällä. Tästä saa ottaa vastuun koko joukkue. Eilisessä pelissä Nieminen oli osa syy tappioon (kaks helppoa maalia) +heikko puolustaminen ja Ilves-pelissä syyttävä sormi osoittaa kenttäpelaajia ja valmentajaa.

Jääkiekossa pitää olla kokonaisuus kunnossa ja tämä ei ole toteutunut tällä kaudella kuin satunnaisesti. Tästä johtuen on hankalaa myöskään odottaa mitään mairittelevia tuloksia. Mun mielestä mikään ei ole muuttunut siitä kun Pitkämäki pelasi vielä maalissa. Samanlaista perseilyä tapahtui omalla alueella mutta silloin se laitettiin Pitkiksen epävarmuuden piikkiin. Nieminen on pystynyt omalla suorituksellaan paikkaamaan joissakin otteluissa loistavasti tätä puolustuspään haahuilua. Mutta samaa sekoilua se on ollut heti ensimmäisestä ottelusta lähtien tällä kaudella. Pitkämäki ei pystynyt yksin antamaan mahdollisuutta voittoihin niin kuin Nieminen nyt, tämä erottaa tämän hetkisen tilanteen alkukaudesta.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Jos nimittäin tuo jengi olisi napsinut pisteitä roppakaupalla syksyllä, jolloin Pitkämäki pelasi varjojen mailla, ei yksittäisellä tappiolla olisi tässä vaiheessa kevättä näin suurta merkitystä. Siinä mielessä kauden tärkeimmät ottelut pelataan syksyllä ja kevätpuoli on vain asetelmien ja lopullisten sijoitusten hakemista. Kun joukkue nimeltä HIFK kuitenkin kaudesta toiseen uinuu talviunta koko syksyn, tulee keväällä armoton kiire ja juuri näitä eilisen kaltaisia elämän ja kuoleman matseja. Jotka totta kai hävitään. Miksi hävitään - en tiedä. Ehkä se on sitä häviämisen kulttuuria.

IFK:ssahan on aina syksyllä sanottu kun otetaan pannuun, että keväällä on ne tosi pelit. Juu niin varmasti onkin, mutta siellä pelaa ihan eri jengit kuin IFK. Että ne niistä merkityksettömistä syksyn peleistä. Olet Ruoska varsinaisen oikeassa.

Ja kyllä tuo häviämisen kulttuuri on ihan totaalisesti juurtunut meidän omiin poikiin jo ihan junnuista asti. Vaikka Pikut yms. oli sitä kovaa A-junnu porukkaa, ei sieltä mestaruutta tullut, mutta taisi se Penan nosto "edareihin" sekoittaa silloin A:n mestaruusjunan. Koska oli ylivoimaisesti paras jengi silloin A:ssa.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Samanlaista perseilyä tapahtui omalla alueella mutta silloin se laitettiin Pitkiksen epävarmuuden piikkiin. Nieminen on pystynyt omalla suorituksellaan paikkaamaan joissakin otteluissa loistavasti tätä puolustuspään haahuilua. Mutta samaa sekoilua se on ollut heti ensimmäisestä ottelusta lähtien tällä kaudella.

Tässähän se ongelma on, kun pakkipareista pystytään täyttämään vain toinen puolikas. Kun joka parissa toinen puolisko on mestistasoa, niin ei voi enempää odottaa. Nybondashan tästä vastaa eikä kukaan muu.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tässähän se ongelma on, kun pakkipareista pystytään täyttämään vain toinen puolikas. Kun joka parissa toinen puolisko on mestistasoa, niin ei voi enempää odottaa. Nybondashan tästä vastaa eikä kukaan muu.

Kyllä, puolustus ei ole ollut niin vahva mitä kaivattaisiin menestykseen. Tähän kun lisätään vielä hyökkääjien sooloilu omassa päässä, niin paketti on valmis. Meille tulee järjestäen joka pelissä karmeita merkkausvirheitä maalinedustalla ja yleensä niistä on kolissu omissa. Tämä ei ole pelkästään puolustajien vika vaan kyllä hyökkääjienkin on tiedettävä ketkä ovat heidän miehiään omalla alueella.

Puolustushan oli jo kauden alussa aivan pyllystä ja hankala sitä on kauden aikana enään saada huomattavasti paremmaksi. Yksi Söderholm ei ole millään tavalla vastaus ongelmiin jotka ilmenevät huonossa puolustuspelissämme.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mun mielestä mikään ei ole muuttunut siitä kun Pitkämäki pelasi vielä maalissa. Samanlaista perseilyä tapahtui omalla alueella mutta silloin se laitettiin Pitkiksen epävarmuuden piikkiin. Nieminen on pystynyt omalla suorituksellaan paikkaamaan joissakin otteluissa loistavasti tätä puolustuspään haahuilua. Mutta samaa sekoilua se on ollut heti ensimmäisestä ottelusta lähtien tällä kaudella. Pitkämäki ei pystynyt yksin antamaan mahdollisuutta voittoihin niin kuin Nieminen nyt, tämä erottaa tämän hetkisen tilanteen alkukaudesta.

Tämä on totta ja tässähän juuri kuvailet maalivahtipelin aiheuttaman tasonnousumme. HIFK on edelleen eräs parhaista joulunjälkeisistä joukkueista. Perseily on samanlaista, mutta tokihan se on nastempaa kun maalilla on vakiotasoltaan +92% / GAA 2,3 -tyyppinen kaveri kuin 89,53%/3,22 -imuri. Niemisen lukemat ovat eilinenkin huomioiden 92,21%/2,42 ja Housulla siis 89,53%/3,22. Jokainen hyvä mv. ryssii muutaman pelin per kausi, niin on tehnyt Riksmankin. Jos kokonaistaso pysyy Niemisellä kauden loppuun asti nykyisissä lukemissa, kuten itse uskon, on HIFK Niemisen kanssa saanut keskimäärin jokaisessa ottelussa mahdollisuuden voittaa. Tässähän on tietenkin keskimääräisen ottelun tilastoharhaa, sillä eilisessä ottelussa Nieminen ei antanut omalta osaltaan voittomahdollisuutta. Mutta toisaalta hän liki yksin voitti Kuopiossa, joten kyllä mä näihin kymmenien otteluiden mv-tilastoihin aika pitkälti luotan. Jos Nieminen pelaa kolmekin hunoa matsia peräkkäin, rupeaa tilanne olemaan ikävä. Mutta Niemisellä ei ole enää tämän kevään matseissa aikaa vajota Pitkämäen tasolle - ottelut loppuvat kesken. Mulla on silti sellainen hytinä, että jos Niemiselle tulee huono kausi, Ahlqvist pelailee omalla 92%:n, alle 3 maalin GAA -tasollaan. Hänhän on hyvä 2-mv ja päästi eilen 0 pelitilannemaalia. Kun Pitkähousuimuri on saatu ulos, ei tämä enää veskareihin kaadu. Ihan muihin hommiin.

Kyllä KJ on oikeasti huono kotiotteluissa. Siitäkään ei pääse mihinkään. Kuka muu koutsi paiskaa kolme maalia päästänyttä ketjua, joka ei ole ykkönen, jatkuvasti kentälle? Muutosten odotukseen vastattiin aivan saatanan säkenöivällä, koko ottelun voimasuhteisiin ja dynamiikkaan varmasti oletusrvoltaan 3 promillen luokkaa olevalla säädöllä, missä Pöysti penkitettiin ja hänen tilalleen otettiin Keränen. Varsinaista peliin reagointia! Minunkin mielestäni HIFK:n ongelmat kulminoituivat Pöystiin, joka ei tehnyt viittä maalia. Jos Ramstedtilla olisi paremmat kädet, HIFK:lla olisi enemmän maaleja. Yleisesti ottaen Ramu on kuitenkin potentiaali sena. Kankaanperä ja Honkanen pelaavat säännöllisesti vieraissa paremmin kuin kotona. Raportit sieltä kertovat aidosta pelitilannekovuudesta ja maalinedustan siivoamisesta. Viimeksi Kuopiosta kuului näin. Mä en löydä muuta syytä kuin valmentajan hiiviskelytaktiikan siihen, että muutenkin kiekollisilta taidoiltaan rajoitteisilta pelaajilta katoaa ainoa osaamisen alue eli fyysisyys. Miksi fyysinen peli pitää ottaa pois esimerkiksi Honkaselta ja Kangelta? Mitä heihin ylipäätään jää jäljelle sen jälkeen? Ja tottakai olisi hienoa, jos he olisivat kiekollisesti parempia. Mutta eivät he huonoimpia pakkejamme olleet. Haverinen ja Hank Pikkarainen olivat täysin kujalla ja Rony Ahonen vaikutti yllättävän hyvältä. Hän ei yrittänyt liikaa.

Kyllä se on koutsi, joka oman moottorinsa säätelee tiettyihin asentoihin ja eihän se ole minkään logiikan mukaista, että samat kaverit pelaavat kymmeniä otteluita jatkuvasti niin, että ovat vieraissa parempia kuin kotona. Tällainen näin pitkään jatkunut jako saadaan aikaan ainoastaan peluutuksella ja eilen olin keksivinäni yhden oivalluksen: Ennen uskoin, että KJ vaatii köhmyiltä pelaajiltaan heidän taitoihinsa nähden liikaa kotiotteluissa. Nyt olen tullut siihen tulokseen, että ongelma on päinvastainen: KJ ei vaadi heiltä tarpeeksi. Tässä on olennainen ero. Kun pelaaja on perusprofiililtaan iilimatomainen häiritsijä ja rikkoja (meidän jätkien lisäksi esim. Lostedt, Heiskanen, K.Sihvonen...), pistää fiksu valmentaja hänet käyttämään näitä vahvuuksiaan. Ts. vaatii ja odottaa häneltä hämmentämistä ja siivoamista jäähyjen riskilläkin. Kaikki muistavat kuinka Aravirran kaltainen kiva setä peluuttaa Nordiksella Sihvosta ja Komarovia. Heiltä nimenomaan odotetaan roolinsa mukaista pelaamista. Näin KJ:kin pelaa usein vieraissa. Mutta kotona annetaan selkeästi ohje "tarkasta pelistä" ja siihenhän eivät kuulu möhellykset ja ylilyönnit. Tämähän on helvetin ookoo ohje jollekin Pikulle, Luttiselle tai Pesoselle. He osaavat tarvittaessa pelata "vain jääkiekkoa" ilman huikeaa kontaktihakuisuutta. Mutta mitä tapahtuu oikeasti Kangelle, Honkaselle, Melartille, Liivikille, Porthenille etc. kun heiltä tilataan tarkkaa kiekollista peliä? Heiltä otetaan oma erikoisalue pois ja jäljelle ei kauheasti jää kliinistä ohjauspelin osaamista. Siitä voidaan keskustella, pitäisikö KJ:lla sitten olla enemmän taitureita, mutta kyllä ammattimies (Ara on aivan timantti esimerkki tästä, samoin Petu Matikanen ja Shedden) pelaa parhainta mahdollista peliä niillä korteilla jotka hänellä juuri nyt on. Kysymys on siitä, että mitä enemmän HIFK hakee kontaktia ja sivutuotteena jäähyilee itse, sitä viihdyttävämpää peli on ja sitä todennäköisemmin HIFK voittaa! Siis omilla aseillaan. Ei Kuopiosta, Raumalta ja Bluesilta ole haettu pisteitä eilisen kaltaisella neppailulla. Sen sijaan Melart haastaa Rajamäen, Söde ajelee Hartikaisen ja laidat paukkuvat. Pietilän iso ja kömpelö Ilves ottaa pisteitään karulla karvauspelillä.

HIFK oli eilisessä neppailussa se joukkue, joka sai enemmän ylivoimaa ja olotila ei ole selvästikään HIFK:lle suotuisa. Joidenkin jengien ja materiaalin pitää hakea paras mentaalinen iskunsa karun ja yksinkertaisen taistelun ja kontaktipelin kautta. Bluesilla on sellainen materiaali, samoin HIFK:lla. Ja vain toisesta näistä yritetään jokaisessa kotiottelussaan loihtia viiltävän kliinistä ohjauspelikonetta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös