HIFK:n peliesitykset

  • 1 156 442
  • 4 653
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Nostan hattua streitille vastauksellesi! Rispketit. Itselleni ei tulisi kovin paljon pelaajamuutoksia. Sen sijaan valmennuksen ilme uudistuisi täysin ja toki Hank Pikkarainen lentäisi kuin leppäkeihäs.

Valmennuksesta voisi jättää jäljelle Hakkaraisen, se ei kaiketi ole kämmäillyt mitään tällä kaudella? Tuli vähän liioiteltua pelaajien suhteen. Mun mielestä joukkueesta puuttuu vahvat kahteen suuntaan pelaavat hyökkääjät. Niitä ei löydy senttereistä eikä laitureista. Alivoimaa osaavia pelaajia kyllä löytyy, mutta se ei ole sama asia. Myöskin kahteen ekaan kenttään tarvitsisi hyvät luistelijat höystettynä taidolla, nyt meillä on tällainen telakalla. Eli kentällisiin löytyy jo sentterit (Hirso&Loppi) ja toiset laiturit (Luttinen&Pikkarainen?/Lennu).

Tällä kaudellahan katsjomäärät ovat olleet alhaisia jo heti kauden alusta asti. Tähän ei ole tarvittu edes surkeata kotipelaamista, lukemat ovat olleet yhtä surkeat tähän päivään asti. Mun mielestä enemmän vaikuttaa tämä heikko menestys viimeisinä kahtena vuotena. Ja sitten kun tähän lisätään vielä kalleimmat lippujen hinnat Suomessa, niin ei ole kovin positiivinen yhtälö. Hinta-laatusuhde on ollut ja pahasti pakkasen puolella.
 
Viimeksi muokattu:

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käsi sydämelle: Jos HIFK olisi ihan oikeasti työpaikkasi ja sanotaanko jopa, että olisit omalla rahallasi HIFK:n omistaja, jatkaisitko epäröimättä KJ:n pestiä ensi kaudeksi? Siis ihan oikeasti? Omalla fyrkallasi ja näillä näytöillä & yleisömäärällä?
En epäröimättä. Tiukkaa harkintaa vaatisi. Kausi ei ole todellakaan mennyt niin kuin on odotettu. Jos Jaloselle saisi taottua päähän, että rakentaa pelisysteemin IFK:n näköiseksi ensi kaudeksi, niin jatkoon, muuten ei.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mistä sitten ihan oikeasti mättää? Jäljelle jää valmennus ja pelitapa sekä joukkueen kokoaminen.

Ymmärsinkö siis oikein että sinun koko kauden haukkumasi Jokereiden valmennus vie meitä 100-0?
 

Stigu

Jäsen
Ymmärsinkö siis oikein että sinun koko kauden haukkumasi Jokereiden valmennus vie meitä 100-0?
En ole Cobol, mutta veikkaan että hän lätkäjätkänä arvostaa myös tapaa, millä voitot tulevat. Narrit taistelee runkosarjan voitosta, mutta eihän tuo kiekko ole Narrikiekkoa- siis pirullista, viihdyttävää taitokiekkoa tjsp.

IFK:lla tilanne on vielä huonommin. IFK ei taistele liigan kärkisijoista eikä pelaa IFK:n näköistä kiekkoa. Itse olen erityisesti kevätkauden aikana kallistunut siihen johtopäätökseen, että vika on nimenomaan Nokassa. Nokka ei varmastikaan saanut haluamaansa jengiä, mutta se ei ole mikään selitys. Hyvä valmentaja optimoi joukkueen pelin riippumatta sen koostumuksesta. Jopa Baxter peluutti viime kauden astetta huonompaa jengiä paremmin ja viihdyttävämmin, kuin Nokka tämän vuoden jengiä. Myöskään loukkaantumisen taakse ei voi mennä- jokaisessa jengissä on loukkaantumisia. Nokan ainoa puolustus on se, että IFK:lla oli syyskaudella liigan huonoin ykkösveskari, sekä se että tämän hetken IFK:n pelaavassa kokoonpanossa on muutama mestistason pakki (Haverinen+Honkanen). Näistä huolimatta jengin pitäisi pelata viihdyttävämpää ja voittavampaa jääkiekkoa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ymmärsinkö siis oikein että sinun koko kauden haukkumasi Jokereiden valmennus vie meitä 100-0?

Et. Hanlonin kiekko on kuraa. Vaikka paljon Jokerien kakkosijasta voidaan laittaa yksin Riksmanin piikkiin, kyllä Hanlonilla on koko kauden ollut selkeä puolustuspelitapa. Joka on myös toiminut oikeastaan lähes aina kun Riksman on mukana. Hanlon-Lehkosen pelitapa on kuitenkin vanhan Jokerien taitokiekon vastakohta ja osin sen takia katsojat ovat äänestäneet jaloillaan. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että Hanlonin konsepti on osoittautunut toimivaksi siinä mielessä, että Jokerit on hilannut itsensä hyviin asemiin runkosarjan lopulla ja voi keskittyä playoffeihin ilman pelkoa sääleistä. Jotka taas ovat saavutus HIFK:lle - kiitos heikon pelaamisen ja pelitavan.

Edit: ja Stiguhan tuossa tiivisti yllä hyvin samaan aikaan kun tätä kirjoittelin pelin seuraamisen lomassa.
 

sovhoosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Loistava kevät!

Kuulun yltiöoptimistifaneihin (yo-siipi?) ja mielestäni edessämme on loistava kevät. Olen sattuneista syistä nähnyt monta vierasmatsia tällä kaudella ja pidän näkemästäni.

Onneksi olemme siinä tilanteessa että pääsemme pudotuspeleihin nauttimaan vierasedusta. Mahtavaa! Kotipelit ovat pääsääntöisesti haisevaa lehmänpaskaa, mutta ei se haittaa kun vierasmatsit toimivat.

Säälipleijareista menemme 40% todennäköisyydellä jatkoon ja sama todennäköisyys jatkuu kaikissa tulevissa play offs-sarjoissa. Lopputulema on se että 2,5% todennäköisyydellä juhlimme mestaruutta. Eli kirvestä ei kannata nakata kaivoon, ainakaan vielä. Todennäköisyys on ehkä sama kuin että löytäisi raittiin suomalaisen eestinlaivalta.

Nyt on sellainen tuntuma että loppupeleissä meillä on tiukka ote kullista.
 

Kurt

Jäsen
Ei Venäjälläkään ole liki koskaan ollut yksittäisiä huippuveskareita verrattuna Tsekkeihin tai Pohjois-Amerikan joukkueeseen. Silti Venäjä voi turnauksissa jättää nämä taakseen, koska mv. on kuitenkin riittävän hyvä ja kenttäpelaajat hoitavat loput.

Täyttä asiaa koko kirjoitus, mutta korjataan sen kuitenkin vähän. Venäjähän vei maailmanmestaruuden viime kisoissa, mutta sitä ennenhän joukkue oli flopannut käytännössä 10 vuotta putkeen. Usein pelisysteemin takia, jossa yksittäiset supertähdet yrittivät sooloilla voiton kotiin. Mutta kyllä siellä veskaritkin olivat aikalailla surkeita muuhun joukkueeseen nähden.
 
Viimeksi muokattu:

Kurt

Jäsen
Käsi sydämelle: Jos HIFK olisi ihan oikeasti työpaikkasi ja sanotaanko jopa, että olisit omalla rahallasi HIFK:n omistaja, jatkaisitko epäröimättä KJ:n pestiä ensi kaudeksi? Siis ihan oikeasti? Omalla fyrkallasi ja näillä näytöillä & yleisömäärällä?

Helkkarin vaikea kysymys. Jotta tähän voisi vastata, pitäisi tietää yksi asia. Kuinka paljon on Nokan ensi kauden liksa, ja pystyisikö siitä pääsemään eroon yhteisymmärryksessä, ilman kuluja.

Jos Nokka irtautuisi kahden vuoden pahvistaan ensimmäisen kauden jälkeen ilman muita kuluja, ja samaan aikaan Doug olisi saatavissa Sveitsissä, niin löisin hillot kiinni Dougiin...

Dougin kausi on kuitenkin ollut viimeisin kausi, jolloin matsien seuraaminen on on ollut useammin kivaa kuin tyhmää ja silloin myös joukkue pärjäsi erittäin hyvin. Shedden tämän kauden voimalaitureilla voisi olla mahtava yhdistelmä. Lisäksi Shedden olisi varmasti osannut käyttää Brennania oikein...
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Dougin kausi on kuitenkin ollut viimeisin kausi, jolloin matsien seuraaminen on on ollut useammin kivaa kuin tyhmää ja silloin myös joukkue pärjäsi erittäin hyvin. Shedden tämän kauden voimalaitureilla voisi olla mahtava yhdistelmä. Lisäksi Shedden olisi varmasti osannut käyttää Brennania oikein...

Heh, Dougin käytössä Brennanin jäähyminuutit olisivat varmaan tässä vaiheessa jo lähemmäksi 250 min. ja iltapäivälehdet käyttäneet palstatilaa ihan mukavasti. Peleissä riittäisi ainakin katseltavaa, ainakin hetken aikaa ;)
 
Eipä ollut tänäänkään voitosta huolimatta peliesitykset sillä mallilla, millä pitäisi olla. Puolustus oli tänään vähintään yhtä hukassa, kuin torstaina HPK:ta vastaan, mutta Niemisellä oli tänään parempi päivä kaikkiaan. Laitetaan huomiot pelistä:

- Nieminen oli tänään parempi kuin toissapäivänä, etenkin toisen erän loppupuolella otti niitä kuuluisia gamesavereita. Eipä käy kateeksi Niemisen roolia HIFK:ssa, puolustus edessä pelaa niin huonosti, että jos Nieminen ei pelaa täydellistä iltaa, on pisteet niukassa. Tänään ei olisi 3-4 maalia mennyt, aivan sama kuka siellä tolppien välissä olisi ollut, jos tolppien välissä olisi ollut "pitkämäki", olisi me varmaan hävitty.

- Puolustus on tasaisen paska, merkkausvirheitä, kankeutta, huonoja avaussyöttöjä, käsittämättömiä ratkaisuja. Nuo olisi vielä jotenkin ymmärrettävissä, mutta kun tietyt pelaajat tekevät samanlaisia alokasmaisia virheitä otteluista ja vaihdoista toiseen, niin ei voi muuta kuin ihmetellä, että mitä vittua siellä yritetään jätkille treeneissä opettaa, jos perusasiat ei luonnistu? Paskasta ei saa kultaa, mutta siitä on mahdollisuus saada edes siedettävää valmentamalla, jos Rautio (?) ei osaa hommaansa, niin vittuun vaan, hyökkäyspäässä homma kuitenkin pääosin toimii.

- Sitten kommentti, jolla en varmasti kerää kavereita: Lennun parantuessa Mallu Wärn saisi mun puolesta jatkaa ykkösessä. Ykkösessä kuitenkin Pikkarainen - Hirso pyörii paljon keskenään ja kolmas osapuoli jäi jo Lennun aikana hieman kaksikon kiemuroiden ulkopuolelle. Wärn on tehnyt viimeisessä 10 ottelussa tehot 3+4=7 ja se on parempi, kuin Lennun pistetahti tällä kaudella, vaikkakin vertailujakso on suht lyhyt. Wärn on kuitenkin vastannut ottelu ottelulta paremmin huutoon ja ei ole ollut enää viimeotteluissa se ulkopuolinen kolmas lenkki, vaan on ottanut jo itsekin suurempaa roolia ja kiekkovarmuus on parantunut. Ehdottomasti parin vuoden jatko Wärnille ja loppukausi ykkösen laidalla, niin saadaan jengi vielä leveämmäksi.

- Jos saadaan kakkoseen/ykköseen yksi sentterilaituri Lopin & Hirson lisäksi, niin olisin valmis antamaan mahdollisuuden Ramulle ensi kaudella siihen kolmossentterin paikkaan, kokonaisuudessa kehittynyt alkukaudesta huikeasti (muutenkin kuin vain tämän ottelun perusteella).

- Siis tosta Hackeristahan alkaa tulla meille jo tehomies, viimeisessä kuudessa ottelussa tehot 2+3=5. Tänään oli kyllä taas mukava katsoa Hacksin vipellystä ympäri kenttää ja esityksen kruunasi hieno, ottelun suunnan muuttanut syöttö Kankaanperän maaliin. Meillähän on jopa ilman Batesia ja Kuhtaakin erittäin mukiinmenevä hyökkäyskalusto: Wärn - Hirso - Pikkarainen, Luttinen - Loppi - Petrell, Hacker - Ramstedt - Pesonen, Liivik - Porthen - Ahtola.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
- Sitten kommentti, jolla en varmasti kerää kavereita: Lennun parantuessa Mallu Wärn saisi mun puolesta jatkaa ykkösessä.

Minusta sait kaverin. Wärn on pelannut hyvin ja häntä on liian vähän hehkutettu. Muissa kentissä on sen verran aukkoja, että Lennu kannattaa laittaa auttamaan esimerkiksi Lopin kenttää, joka on välillä pelannut huonosti. Petrell-Loppi-Hacker voisi toimia kivasti. Lopilta on puuttunut nyt se laituri, joka osaisi hakea paikkaa ja iskeä maaleja.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyllä mä oon samaa mieltä tuosta peluutuksesta, Wärn on jo ihan selkeästi osa Hirson kentällistä. Eikä mun mielestä kannata laittaa Lennua siihen, varsinkin kun pelituntuma on varmasti hakusessa. Wärn on ansainnut paikkansa ykkösessä ja olisi aika julmaa tiputtaa takaisin kolmos- tai neloskenttään.

Hyökkäys on täysin kilpailukykyinen verrattuna muihin joukkueisiin ilman Kuhtaa ja Batesia. Myös puolustus on paperilla samaa luokkaa kuin muillakin. Omassa päässä pelaaminen ei vain luonnistu sillä tasolla mihin muut joukkueet pystyvät saman vertaisella materiaalilla. Ja saattaa olla myös heikompi. Tämä ongelma pitää ratkaista ennen pleijareita, koska siellä on myöhäistä opetella pelitaktiikoita.
 

Sir von Aulis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekko
En epäröimättä. Tiukkaa harkintaa vaatisi. Kausi ei ole todellakaan mennyt niin kuin on odotettu. Jos Jaloselle saisi taottua päähän, että rakentaa pelisysteemin IFK:n näköiseksi ensi kaudeksi, niin jatkoon, muuten ei.

Tuo on kuin allekirjoittaneen näppikseltä.

Toki Kojolle pitää antaa aikaa, harva kaveri yhdessä kaudessa mestaruuteen tarvittavaa panosta osaa antaa, mutta Kojolla taitaa olla kuitenkin (ainakin allekirjoittaneen mielestä) hieman projektiin tähtäävän valmentajan olemus.

Eli siis annetaan sitä aikaa, jos ei tänä vuonna niin tulevat vuodet ovat varmasti paljon HIFK-silmää miellyttävämpiä.

Ja toki, Nokalle pitäis antaa aika saatanan selvät ohjeet siitä, mitä HIFK on, mitä pelisysteemiin pitäisi kuulua jo perinteiden velvoittamana.

Mut malttia, malttia... hyvä tästä vielä tulee.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Jopa Baxter peluutti viime kauden astetta huonompaa jengiä paremmin ja viihdyttävämmin, kuin Nokka tämän vuoden jengiä.

Ai jaa, ai peluutti vai? Miten mulla on sellainen muistikuva, että syksy 2007 oli vielä kauheampaa katseltavaa kuin syksy 2008. Nokan IFK ei uskalla taklata eikä osaa puolustaa, mutta tekee sentään maaleja. Baxterin IFK ei kauheasti tainnut taklata, puolustuksen laita oli vähän niin ja näin, mutta ainakaan se ei osannut tehdä maaleja siihen malliin kuin Kari Jalosen IFK. Joskus marras-joulukuun vaihteessa 2007 Baxter äkkiä alkoi peluuttaa IFK:ta agressiivisemmin ja laidat alkoivat ryskyä kotipeleissä. Täällä arveltiin, että dinot olisivat pitäneet Baxille oppitunnin aiheesta "Fyysinen IFK-kiekko ja miten se toteutetaan". Harmi vain, että siinä vaiheessa oltiin niin alhaalla sarjataulukossa, että hyvä kevät ei riittänyt pelastamaan kautta.

En tiedä, onko Jalonen on niin iso stara, että hänelle ei vastaavaa luentoa ole uskallettu pitää, vai tunteeko Kojo itse olevansa sellainen herra ja hidalgo, ettei tarvitse ohjausta työssään? Tässä kyllä mielestäni on paikallaan vanha sanonta "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat." Jos miehen palkan maksava seura tilaa fyysistä lätkää, niin kyllähän tätä toivetta on syytä noudattaa. Ehkä kukaan ei ole muistanut tilata?
 

mac6666

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isä Pauli peluutti HIFK:ta syksyn kuin Hodson fudiksessa ja tuloksetkin olivat lähes identtisiä. Maaleja ei nähty kummassakaan päässä.

Nokan kanssa pitäisi kyllä käydä perusteellinen keskustelu millaista kiekkoa HIFK:ssa pitäisi peluuttaa. Tuollaista lihapitoista kokoonpanoa pitäisi peluuttaa aktiivisesti, niin että se pääsee taklaamaan, ja saamaan sitä kautta irtokiekkoja ja tunnetta peliin. Peruuttelu on varma tie ongelmiin.

Raumalla oli taas vuorossa näitä parempia vierasesityksiä, vaikka peli ei häikäissytkään. Tehot olivat kuitenkin kohdillaan, varsinkin Ramstedtilla.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Nokan kanssa pitäisi kyllä käydä perusteellinen keskustelu millaista kiekkoa HIFK:ssa pitäisi peluuttaa. Tuollaista lihapitoista kokoonpanoa pitäisi peluuttaa aktiivisesti, niin että se pääsee taklaamaan, ja saamaan sitä kautta irtokiekkoja ja tunnetta peliin. Peruuttelu on varma tie ongelmiin.

Edelleen perään tähän keskusteluun malttia. Jos joukkueessa ei ole yhtään ylimääräistä hyökkääjää eli saadaan juuri neljä kentällistä kasaan, niin yltiöpäinen aktiivinen ja taklaava pelityyli ei ehkä kuitenkaan ole se järkevin. Ymmärtäisin sen paremmin, jos meillä olisi 4-5 hyökkääjää sivussa odottamassa vuoroaan, mutta kun ei ole. Pakiston kanssa tilanne lähes sama, meillä on 4 liigavauhdissa mukana pysyvää pakkia ja viides telakalla, tämän jälkeen meillä on junnuja+Honkanen, jotka eivät ole vielä kypsiä liigaan (Haverinen pelasi eilen ihan ok pelin).Itse jotenkin haluaisin odottaa, että nähtäisiin tilanne, jossa Jalosella on riittävän laaja materiaali peluuttaa jatkuvasti fyysisempää peliä ennen täydellistä tuomitsemista. Jalonen on kuitenkin ainoa HIFK:n organisaatiossa, jolla on meriittejä, toki olihan Sakkekin kakkosmaalivahti mestaruuskaudella ja kolmonen Olympialaisissa.
 

Stigu

Jäsen
Jalonen on kuitenkin ainoa HIFK:n organisaatiossa, jolla on meriittejä
Tämä on taivahan tosi, ja nimenomaan tällä meriitillä Nokka saa ainakin omasta puolestani jatkaa ensi kauden.

Itse en oikein osta tuota "ei voi pelata fyysistä peliä, kun on niin vähän jätkiä"-selitystä.Ihan maalaisjärjellä ajateltuna oma logistinen ajatteluketjuni on seuraava:

1. IFK:n pakisto on erittäin hauras tällä hetkellä. Siellä on esim. kaksi pelaaja, joiden ei kuuluisi pelata SM-liigassa minuuttiakaan.
2. IFK:n viisikkopuolustus omalla alueella on katastrofaalista

Johtopäätös: Peliä on pelattava mahdliisimman paljon jossain muualla, kuin omalla alueella. Paine on saatava vastustajan päähän, karvaus pidettävä ylhäällä, ja IFK:n on käytettävä hyökkäyksessä vahvuuksiaan (fyysistä peliä).

Ja Baxterin paremmalla pelillä Nokkaan verrattuna tarkoitin nimenomaan kevään pelejä. Olihan se nyt monta astetta viihdyttävämpää ja voittavampaa peliä, kuin Nokan nykyinen peli. Ja pointti on nimenomaan se, että paskasta (syyskauden pelit) saatiin kahdella yksinkertaisella teesillä (alle 3 maalia omiin, fyysinen peli) ihan kelpo "tuote".

Ja tuohon tuotteeseen liittyen, toivon, että erityisesti Everi on huomannut että tuote nimeltä IFK ei ole, mitä sen pitäisi olla. Jos ei ole huomannut IFK:n pelistä, niin huomaa viimeisetään siinä vaiheessa, kun laskee IFK:n kassatuloja. Ainakin Nybari puhuu valmentajan työrauhasta, joten saattaa olla, että tämän kauden IFK:ssa valmentajan annetaan viedä rauhassa teesinsä läpi, ilman näitä "Lähe meneen tai pelaa lopppukausi brändin näköistä lätkää"-kehotuksia. Toivon mukaan kuitenkin viimeistään juhannussaunassa tuo asia käydään läpi, ja saunasession päätteksi ensi kaudella nähdään hieman erinäköistä lätkää.
 

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Kaikille kenkää" -mielipide kertoo kirjoittajan olevan ajan hermolla, tietävänsä asioiden taustat muita paremmin ja omaavansa mielessään mahdollisesti myös palikat ratkaisun löytämiseen. "Pitkäjänteisyyden" kannattaja taas on asioista tajuamaton nysverö jolle kelpaa mikä tahansa peli lopputuloksesta - yleensä huonosta - riippumatta.

En kuulu kumpaankaan ryhmään, mutta kun yleinen konsensus on se, että Jaloselle kenkää ja heti ja jokin mystinen "mestarivalmentaja" puikkoihin samantien ja rajusti taklaavan, peräänantamattoman ja taitopelin fyysiseen pelotteeseen yhdistävän viihdyttävän kiekon lisäksi myös mestaruus 2009-2010 on siinä samassa meidän, niin kallistunen tuon jälkimmäisen pitkäjänteisyyden kannalle. Vaikka tietysti HALUAISIN ehdottomasti tuon esittämäni toivevision toteutumisen. Ai niin, sori, myös nybarille piti antaa kenkää siinä samassa, kuten kaikille pakeille ja puolelle hyökkääjistä.

Kuka armoitettu tilastonikkari täällä osaisi todentaa kaikille kenkää -linjan olevan yleinen tapa voittaa mestaruuksia?

Eikös Rautakorven Kahvara kivunnut vuosien ajan ylös sarjataulukossa ja mestaruuteen, pitkälti tiettyjen samoje runkopelaajien pysyessä rivissä. Eikö Jalosen HPK vuosien ajan tehnyt nousua - joskin melkoisella vaihtuvuudella menettäen usein varsinkin hyökkäyspään uudet starat esim. narripaitaan seuraavaksi kaudeksi - ja voittanut lopulta mestaruuden.

Entä mitenkäs narrit? Kuinka monta mestaruutta siellä on voitettu sitten 90-luvun jolloin peräsimessä oli pitkään Ara ja kantavien runkopelaajien vaihtuvuus oli loppujen lopuksi aika pieni vaikka jatkuvasti hjallis pelaajaostoksilla kävi.

2000-luvulla narrien pitkäjänteisyys on ollut astetta HIFKiä suurempi, pelaajavaihtuvuus ollut suurempi mutta valmentajia vaihtunut vähemmän. Huolimatta siitä että joka kausi on HPK:sta noussut tähtiä jokeripaitaan, ei se nakkikattila ole ilmalankaan suuntaan mennyt.

Entäpä jos Jalonenkaan ei ole sellainen maaginen mestarivalmentaja jonka olisi pitänyt voittaa Stanley Cupkin FOPS:n A-junnujoukkueella vaan esim. ainoastaan tavallista parempi coach joka myös vaatii oppimisen - tuon ikävän asioiden etenemistä hidastavan prosessin - täysin uuteen pelaajamateriaaliin ja ympäristöön. Entäpä jos ennen kauden alkua lähdettiin siitä että SM-liigan kaksi parasta vapaana olevaa sentteriä (Hirso, Loppi), raamikas äijä pakkipuolelle (Kanki), kovanyrkkisin pelote (Brennan), powerikkain forward -rintama (Lennu, Piku, Pesonen, Luttinen) ovat jo kova runkoyhdistelmä esim. 2 vuoden mestaruusprojektiin. Entäpä jos taloustilanne oikeasti on sellainen että ainoastaan pitkän tähtäimem liideripakkidiili (Söde) ja muutama pienempi hankinta ovat ylipäänsä olleet mahdollisia. Housu oli väärä kortti, housu on jo poissa.

Entäpä jos oikeasti dinot, HIFK:n johto ja Nokka ovat alun alkaenkin todenneet että mikään historian kertomuskaan ei puolla sitä että mestaruus tulisi samantien, mutta että nyt aletaan laittamaan ensi kertaa 10 vuoteen palikoita oikeasti kuntoon ja hoidetaan turskaa alta pois ja lähdetään siitä että 2009-2010 on taas Stadin vuoro. Entäpä jos Nokka on tehnyt diilin niistä lähtökohdista että yksikään valmentaja ei SM-liigassa ole sitten WS:n voittanut ensimmäisenä vuotenaan organisaatiossa mestaruutta, ja silloinkin käytössä oli vuosisadan budjetti ja milleniumin paras UTJ.

Niille jotka sanovat että HIFK:n resursseilla, perinteillä ja lipunhinnoilla pitäisi joka vuosi taistella mestaruudesta sanoisin olevani prikulleen samaa mieltä. Mutta jos asioita on 10v hoidettu päin peetä niin ei ole ehkä yksinkertaisesti mahdollista ostaa mestarijoukkuetta ja -valmentajaa kertaheitolla tuomaan HIFKiin v. 97-99 toisintoa.

Jos nyt annetaan kaikille kenkää (nokka, nybari, valtanen, puolet jengistä, jne) niin tuskinpa ensi kaudella ollaan yhtään sen paremmassa tilanteessa.

Joku aiemmin esitti ajauksen ettei HIFKillä ole varaa pitää nokkaa ensi kaudella enää, johtuen yleisömäärien putoamisesta. Ymmärrän ajatuksen. Entäpä jos kuitenkin valtasen poppoolla - joiden businessymmärrys on varmasti aivan toista luokkaa kuin penalla - onkin jo jokin kuvio miten tämän kauden pudotuksen voikin kestää, ja ensi kaudella HIFKin ollessa alusta alkaen kärkisijoilla mukana kiitos hyökkäävän ja nyt myös kotikentällään kovaa pelaavan jengin on tupa paljon nykyistä täydempi? Tulos, tappio, kassavirta, tase, sponsorit - taitavat jätkät tekevät ihmeitä näillä asioilla. En usko että oikeasti me tänä helmikuun 15. päivänä 2009 tiedämme mitä kaikkea valtasen poppoo on jo ehtinyt tehdä pitääkseen esim. HIFK:n poissa konkurssista tai jopa rakentaakseen ensi kaudeksi menestyksen eväät. Kertokaa te minulle pikemminkin se mitä he eivät ole tehneet. Tiedän tasan tarkkaan sen, että ammattibisnesjohtajat tekevät yötä päivää duunia ja varsinkin silloin kun on huonot ajat ja tie nousuun pitäisi tehdä. Ja tiedän myös sen, ettei heillä ole raportointivelvollisuutta Jatkoaikaan eikä myöskään julkisuuteen.

Kaikille kenkää -ajatus on sikäli hauska, että se tuo meille taas jouluaaton takaisin: tuleekohan pukinkontista tällä kertaa sitten se oikea Pelastaja?

Minun puolestani Nokka jatkakoon. En todellakaan usko hänenkään kunnianhimonsa ja voitonhalunsa olevan sitä luokkaa että tyytyisi tähän. Perkele, kyllä Kekluakin ketutti 96-97 ja varmaankin päätti silloin kun runkosarja päättyi tappioon Tapparaa vastaan ja kesäloman alettua suoraan runkosarjan jälkeen, että muutos tulee. Kaikki silloin postituslistalla olleet muistavat Keklun ajoittain aika vittuuntuneetkin mielialat. Paras ja perustavinta laatua oleva muutos tulee mielestäni kun se tulee tappion kärsineen omasta henk. koht. massiivisesta vitutuksesta.

Huh, olipa pitkä kirjoitusurakka, ja lisäksi vielä olen ainoa joka on Nokan jatkon kannalla, mutta näin sen vaan nyt on näreet.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mun puolesta Nokka voi jatkaa. Täällä ollaan lähinnä haettu vain syntipukkia näille ailahteville suorituksille ja peluuttamispäätöksille. Aikasemmin sanoin että saisi lähteä jos itse olisin päättämässä joukkueen hankinnoista. Täytyy myöntää, että onneksi ei tarvitse olla siinä tehtävässä.

Nybondaksen lausunnot julkisuuteen eivät vain ole mitenkään edullisia joukkuetta kohtaan jos tällä kaudella haettiin vasta asetelmia ensi kautta ajatellen. Hän olsi voinut suoraan sanoa, että tämä on opiskelua ensi kautta ajatellen. Itse olisin hyväksynyt tämän mallin. Penan aikana haettiin lyhyt jänteisellä työllä mestaruutta joka kaudella. Tämä aiheutti taloudelliset tappiot ja tulokset olivat todella laihoja. HIFK:sta tuli keskikastin joukkue, mitä se on tälläkin kaudella. Se on fakta, että raha ei tuo menestystä, se tuo vain enemmän mahdollisuuksia joukkueen rakentamiseen. Keklun jälkeen, rahaa ei olla osattu käyttä oikeisiin asioihin, sitä on heitelty minne sattuu (pois lukien kuluva kausi, oikeista asioista en sano mitään).

Tottakai uuden valmentajan on hankalaa muokata pelitapa joukkueelle missä ei ole oikeastaan mitään samaa edelliseen valmennettavaan joukkueeseen. Toisekseen, kun annetaan vielä raamit minkä tapaista lätkää pitäisi pelata, niin tehtävä ei ole helpoimmasta päästä. Tästä varmaan johtuukin tämä sekavuus kentällä ja suoritusten suuri ailahtelevaisuus. Se on kuitenkin tosiasia, että tässä vaiheessa kautta otteiden pitäisi olla jo tasaisempia ja joukkueella pitäisi olla jokin selkeä pelitapa. Sitä en osaa sanoa johtuuko näiden asioiden puuttuminen yksin pelaajista vai valmentajista?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
IFK:n viisikkopuolustus omalla alueella on katastrofaalista.

Useastikin on tullut manattua juuri oman pään pelaamista. Tai siis pelaamisen heikkoutta. K.Jalosen IFK nousee hyvin omista ylös, joka on ollut IFK:n ehkä isoin ongelma kahdella viime kaudella, mutta tällä kaudella sitten taas puolustaminen ei toimi. Sen saa kojo ottaa 100%:sti omalle kontolleen, oli takana sitten vaikka 10 mestaruutta, mutta täällä hänen puolustuspeli ei ole toiminut. Kärkipakit pelaavat yleensä ok-tasolla omalla alueellakin, mutta kokonaisarvosanaksi ei hyvää saa millään. Ja varsinkin kotipeleissä (ihan kun tämä olisi mainittu ennenkin?). Vertailupohjana on nyt kuitenkin jo niin paljon pelejä, ettei mistään satunnaisesta kämmäilystä voida puhua.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vain IFK:ssa on mahdollista laittaa valmentaja, joka on voittanut viimeisimmät Suomen mestaruudet, pellolle yhden kauden jälkeen. Se olisi vanhaa, perinteistä ja hyväksi havaittua toimintaa!

Jos ehdottaa Nokan kengittämistä olisi myös suotavaa ehdottaa seuraajaa tilalle. Lähtisin siitä että valmentajan tulee olla kotimainen, kokenut ja meriitit omaava. Listalla olisi Westerlund, Summanen, Jortikka, Aravirta, Rautakorpi. Muita? Itse asiassa Nokka taitaa olla aika korkealla kotimaisten listalla. W taitaa olla muissa hommissa ja Summasen Sveitsin visiitti saattaa kestää myös ensi kauden. Ara tai Jortikka on kait menossa naapuriin.

Ulkomaista valkkua ei varmaan kannata enää kokeilla, ei kovin kummoisia kokemuksia kun eka vuosi menee opiskellessa ja tutustumisessa. Ja tulos nyt ei ole ollut kummoisempi.

Nokka jatkakoot.
 

Kalle#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Anteeksi että, huutelen vieraisiin pöytiin oli vaan pakko kun näitä keskusteluja kävin lävitse. En pidä itseäni minään analyytikkona mutta, kyllä Hifk.n pelin ailahtelevuutta tarvitsee hakea jostain muualta kuin valmentajasta. Muutaman hyvän pelin Hifk.lta itsekin nähneenä ei voi muutakuin ihmetellä millaista vuoristorataa joukkueen pelit on. Itsekin jonkinverran lätkää pelanneena hakisin syitä peliesityksiin pelaajien kypärän alta. Kun katselee materiaalia ei se paljon häviä kärkijoukkueille. Alkukaudesta suurimpana ongelmana jonka laittaisin Jalosen piikkiin oli se että, peluutti liian paljon toivottomaksi hankinnaksi paljastunutta Pitkämäkeä. Tuskin kuitenkaan tätäkään yksin Jalosen piikkiin voi laittaa, onhan siellä maalivahtivalmentaja jonka olisi pitänyt tämä jo ajoissa huomata. Hifk.n pelaajien vaan olisi parasta alkaa nöyrästi korostan sanaa nöyrästi tekemään töitä illasta toiseen ja kuunnella valmentajan ohjeita koska tiedän että, katsoo KooJii.tä miltä kantilta tahansa on hän SM-liigan paras ja vaativin valmentaja ja juuri tämän uskonkin olevan suurin ongelma joukkueen sisällä kaverit eivät ole sisäistäneet tätä vaan siellä pelaillaan ja harjoitellaan asenteella "puhu mitä puhut, tai tee mitä teet kyllä me nämä jo ostataan". Tällä asenteella pelaavien kaverien joukko ei tarvitse olla kovin suuri kun se pilaa koko joukkueen pelaamisen ja harjoittelun.

Kärppiä valmentaessaan Jalonen sai ns. unelma joukkueen joka oli jo aikaisempina kausina sisäistänyt nöyrän työteon unelmien saavuttamiseen, tähän lisättynä oikein menneet hankinnat jotka hioutuivat/sitoutuivat muun ryhmän tekemiseen niin tulosta tuli ja näin pitäisi olla myös siellä Hifk.n ryhmässäkin.

Eipä tässä muuta, ei näitä mun juttuja kannata hirveen vakavasti ottaa mutta, tälläista tuli mieleen kun näitä kirjoituksia KooJii.n ulostamisesta tässä lueskelin....
 

Pure

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Anteeksi että, huutelen vieraisiin pöytiin oli vaan pakko kun näitä keskusteluja kävin lävitse.

Tää on meidän IFK. Ellei voiteta kaikkia otteluita kauden aikana, niin täällä valitetaan ja itketään. Jos haluaa tulla huonolle tuulelle, kannattaa aina tulla jatkoajan IFK-palstalle lukemaan juttuja, täällä ei paljon positiivista luettavaa ole.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nybondaksen lausunnot julkisuuteen eivät vain ole mitenkään edullisia joukkuetta kohtaan jos tällä kaudella haettiin vasta asetelmia ensi kautta ajatellen. Hän olsi voinut suoraan sanoa, että tämä on opiskelua ensi kautta ajatellen. Itse olisin hyväksynyt tämän mallin.

Nybondaksen lausunnot ovat varmasti olleet 100% linjassa Tompan AJATUSTEN kanssa. Olen aivan varma, että IFK on hakenut menestystä jo tälle kaudelle. Ei välttämättä mestaruus ainoa tavoite- tavalla, mutta kyllä minun mielestäni tuohon joukkueeseen on pyritty hankkimaan aika valmiita pelaajia eikä prospekteja.

Tulos ovat sitten ikävä kyllä olleet ristiriidassa puheiden kanssa, mutta ei nämä tulokset ole kyllä mikään harkittu juttu, vaan epäonnistumisien seuraus. Eikä kai Nybari voinut tulla julkisuuteen sanomalla, että katsotaan nyt, mutta aika vihreähän minä näissä hommissa olen, joten suuri osa hankinnoistani luultavasti floppaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös