Henkilökohtaisesti minua Petrellissä vituttaa, että ties monetta kautta putkeen kaikki herran toiminta viittaa niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin siihen, että pitää jääkiekkoa harrastuksena, josta nyt satutaan vielä maksamaan hyvää liksaa. Sitä Petrelliä joka johdatti hampaat irveessä puolituhoutuneena meidät viimeisimpään mestaruuteen ei ole sen koommin nähty. Nyt kaukalossa nähdään hyvin usein ensimmäisenä selkänsä suoristava pelaaja, joka virnuilee ja katselee sivusta, kun joukkuekavereita tönitään. Kun miettii mestarijoukkueiden kapteeneita niin onko edes realistista odottaa menestystä Petrell kapteenina?Tämä Petrellin "Instagram ja luonnonsuojelu" nousee täällä tavalla tai toisella useampien kirjoittajien toimesta vähän väliä esiin. Kertokaa nyt mulle ihan oikeasti, että mikä siinä voi ottaa joitain ihmisiä näin helvetin paljon päähän, että mitä joku ihminen tekee vapaa-ajallaan?
En tiedä, että miten kapteeni IFK:ssa valitaan, enkä ole niin väittänytkään. Enkä usko hetkeäkään, etteikö tausta seurassa vaikuttaisi jollain tasolla valintaan. Mutta et kai sinä usko, että Petrell olisi valittu useampana kautena kapteeniksi ihan vain pitkän IFK-taustansa takia? Teki valinnan sitten valmennusjohto yksin, pelaajat äänestämällä tai jotain siltä väliltä, niin aivan varmasti valinnan tehnyt tahot (tai tehneet tahot) valitsevat mielestään parhaan kapteeni(sto)n joukkueelle, ja se on oikeastaan ainoa millä on merkitystä tässä jopa koomisessa kapteeniuskeskustelussa. Vai ihan vittuillakseenko Petrell on valittu siihen tehtävään useampana kautena – vaikka tosiaan niin valmentajat kuin iso osa pelaajistakin on tuona aikana vaihtunut.Mistä muuten tiedät, miten IFKssa valitaan kapteeni? Minulla ei ole tietoa, ja en halua sitten mitään IFKn puutaheinää propaganda uutisia kapteenin vaaleista vaan kylmää faktaa sinulta, että pitkä IFK-tausta ei vaikuta valintaan.
En tiedä, että miten kapteeni IFK:ssa valitaan, enkä ole niin väittänytkään. Enkä usko hetkeäkään, etteikö tausta seurassa vaikuttaisi jollain tasolla valintaan. Mutta et kai sinä usko, että Petrell olisi valittu useampana kautena kapteeniksi ihan vain pitkän IFK-taustansa takia? Teki valinnan sitten valmennusjohto yksin, pelaajat äänestämällä tai jotain siltä väliltä, niin aivan varmasti valinnan tehnyt tahot (tai tehneet tahot) valitsevat mielestään parhaan kapteeni(sto)n joukkueelle, ja se on oikeastaan ainoa millä on merkitystä tässä jopa koomisessa kapteeniuskeskustelussa. Vai ihan vittuillakseenko Petrell on valittu siihen tehtävään useampana kautena – vaikka tosiaan niin valmentajat kuin iso osa pelaajistakin on tuona aikana vaihtunut.
Kyllä sinulla on @Gilmore ihan pointti tuossa tekstissä! Tartun näihin kahteen kohtaan tekstistäsi. Valmennus on vaihtunut totta tosiaan, mutta sielläkin yksi "suuren punaisen perheen" jäsen on saanut pitää suojatyöpaikkansa, kun muut valmentajat ovat lennätetty pihalle. Tanska on samanlainen menestymättömyydeen ja sisäsiittoisuuden perikuva kuin Petrell, ja osoitus siitä, että IFKssa ei valita parasta mahdollista vaan preferoidaan jotain aivan muita arvoja. Tästä legendaarisella aasin sillalla edelleen kyseenalaistan koko seuran tasolla nämä vittaamasi "muut tahot joiden mielipiteellä on oikeasti merkitystä" ja heidän kompetenssinsa, ja tätä samaa pohti poikkeuksellisen ansiokkaasti "The Johtava" artikkelissaan.– vaikka tosiaan niin valmentajat kuin iso osa pelaajistakin on tuona aikana vaihtunut.
Edit: Lisättäköön sen verran, että totta kai minäkin odotan Petrelliltä parempaa peliä tälläkin hetkellä, mutta niin toisaalta odotan käytännössä koko muultakin joukkueelta. Mutta itse en koe, että omat natsat riittäisi kritisoimaan hänen kapteeniuttaan, sen valinnan kun ovat tehneet ihan muut tahot – ne tahot joiden mielipiteellä asiaan on oikeasti merkitystä.
Täällä tasaisin väliajoin herää aina kritiikki Joonas Tanskaa kohden. Voiko joku kritisoija kertoa tarkalleen että mikä on Tanskan rooli, mitä häneltä odotetaan ja missä hän on epäonnistunut? Kuinka monella kritisoijalla on minkäänlaista kosketuspintaa tai kokemuksia Tanskasta jossain kanssakäymisessä?
Itse olen Tanskan kanssa kokenut kaikenmoista ja nämä kuvaelmat hänestä jota täältä luen ei kyllä muistuta ollenkaan sitä miestä jonka itse tunnen.
vastakysymyksenä, minkä takia Tanska saa jatkaa kaudesta toiseen valmennusryhmässä, kun kaikki muut potkitaan pellolle huonojen tulosten takia? Tämä sama logiikka on toteutunut jo useaan otteeseen? Miksei hänellä ole mitään tulosvastuuta?
Tähän on helppo vastata. Koska hän on IFK-kasvatti ja näitä kohdellaan organisaatiossa kutakuinkin niin, että heillä olisi diplomaattinen koskemattomuus. Tuloksesta ja roolista viis, mutta tuntuis vähän siltä, että tietyt suojatyöpaikkalaiset lähtee Nordikselta vasta jalat edellä..miksi hän on saanut patsastella penkin takana kaudesta 2012-2013 samalla kun muita valmentajia on tullut ja lähtenyt ovista sekä ikkunoista.
Saavutettuun menestykseen suhteutettuna lienee ihan keskustelu paikallaan, että mikä hänen panoksensa on tälle joukkueelle eikä se mielestäni vaadi sitä, että hänet pitäisi tuntea henkilökohtaisesti.
Olet oikeassa ja ei todellakaan tarvitse tuntea häntä kritisoidakseen. Mutta kuten yritin tuossa sanoa niin jotta voitaisiin oikeasti kritisoida niin olisi hyvä selvittää mitä kritisoidaan. Noh, ymmärrän että kritisoitte häntä osana valmennusta, mutta se aiheuttaa myös sen että kaikki nyanssit joista ei tiedetä jää huomioimatta.
Tämähän se on ja liittyy juuri siihen että kaikki tehdään vähän sinne päin. Ostetaan ferrari ja laitetaan siihen Kalevin romuttamosta löydet loppuun kuluneet renkaat. Tätä samaa tämä on vuodesta toiseen ja se tuntuu riittävän niin johdolle kuin isolle osasta faneja.Vuodesta toiseen. Tämä kausi joukkue rakennettiin niin että fyysisyyttä ei juuri ole mutta taitoa ja liikkuvuutta pitäisi olla. Ymmärtäisin jotenkin tämänkin jos se tuottaisi tulosta mutta nyt ei ole maaleja eikä mitään muutakaan. Iso paha Ifk on muisto josta koko ajan puhutaan mutta mitä se ei ole ollut enää pitkään aikaan.Tähän on helppo vastata. Koska hän on IFK-kasvatti ja näitä kohdellaan organisaatiossa kutakuinkin niin, että heillä olisi diplomaattinen koskemattomuus. Tuloksesta ja roolista viis, mutta tuntuis vähän siltä, että tietyt suojatyöpaikkalaiset lähtee Nordikselta vasta jalat edellä..
Että terveisiä 80-luvulta.Tätä samaa tämä on vuodesta toiseen ja se tuntuu riittävän niin johdolle kuin isolle osasta faneja. Vuodesta toiseen. Tämä kausi joukkue rakennettiin niin että fyysisyyttä ei juuri ole mutta taitoa ja liikkuvuutta pitäisi olla. Ymmärtäisin jotenkin tämänkin jos se tuottaisi tulosta mutta nyt ei ole maaleja eikä mitään muutakaan. Iso paha Ifk on muisto josta koko ajan puhutaan mutta mitä se ei ole ollut enää pitkään aikaan.
Ehkäpä juuri siksi, että Halttunen on videovalmentaja ja joukkueenjohtaja, jolla ei ole mitään vaikutusta siihen, miten IFK jäällä esiintyy. Ellei sitten anna valmennusryhmän käyttöön jotain 90-luvun VHS kasetteja IFKn peleistä. On myös naiivia olettaa, että Tanskan ja Kalton tehtäviin kuuluu pelkästään nuo kaksi osa-aluetta. Toisaalta IFKn ollessa kyseessä mikään ei yllätä.No kun nyt taas Tanskaa halutaan heittää uuniin niin miksi kukaan ei kyseenalaista Halttusen roolia, se on kumminkin siinä ollut jo 20v. Itselle ei ole myöskään auennut mikä Tanskassa niin ärsyttää. Päävalmentaja voi tuoda oman apuvalmentajan mukanaan, mutta harvoin koko valmennusryhmää joka koostuu 5 henkilöstä. Pikkarainen, Kalto, Lundell, Tanska, Halttunen. Jossain tuotakin on avattu mitä kukin tekee. Halttunen on videovalmentaja ja Tanska taitaa vastata alivoimasta. Kalto ylivoimasta.
Avaa silmät niin näet. Tämäkin palsta niitä täynnä. Facebookin fani-ryhmät samoin. Siihen se Sihvonenkin viittasi että fanit ei edes vaadi menestystä. Ja mitä fyysisyyteen tulee niin siitä edelleen jauhetaan. Kirjoja ilmestyy ajoilta kun Ifk:ta vielä pelattiin. Tällä kaudella joukkue on pahimmista lapasista koko liigassa. Meidän pelaajia heitellään maalin edessä nurin ja kaverit vaan katsoo vierestä. Meillä ei ole ainuttakaan fyysistä pelaaja jota vastustaja joutuu katsomaan tarkemmin kun menee vaikka kiekkoa laidasta hakemaan. Tai kun kaveri tulee meidän maalin eteen niin ei ole ketään kuka saa sen siivottua. Tämä ei ole mitään 80-luvun haihattelua vaan nykypäivää. Täällä oli joku otsikko joskus että koska Ifk:sta tuli miespillu tai joku vastaava niin voi sanoa että viimeistään tällä kaudella.Että terveisiä 80-luvulta.
Haluaisin nähdä, missä ovat ne IFK-fanit, joille riittää se, että puuhastellaan niitä näitä, eikä menestystä tule. Missä sellaisia faneja on? En ole huomannut.
Sehän on itsestään selvää, että Pikkaraisella on viimeinen sana kaikkeen ja hän vetää isot linjat, mutta jos eivät Tanska ja Kalto ole ihan seinäruusuja niin varmasti myös osallistuvat pelin kehittämiseen kaiken järjen mukaan. Varsinkin Tanskan kohdalla en ole ollenkaan vakuuttunut hänen kompetenssistaan olla Pikkaraisen tukena tällä pelin kehittämisen osa-alueella. Luonnollisesti myös tuo mainitsemasi pelin aikainen peluuttaminen kuuluu kahden em. herran repertuaariin varmasti. Luin Halttusen haastattelun pyynnöstäsi, ja sehän vaan tukee ajatustani eli tekee arvokasta työtä, mutta varsinkin videopuoli on täysin pelaaja- ja valmentajalähtöistä (Pikkarainen, Tanska, Kalto, Lundell), eli tekee mitä pyydetään. Varmasti sama logiikka pätee katsomovalmentamiseen eli Pikkarainen & Co ovat pyytäneet Halttusta tarkkailemaan tiettyjä asioita, ja antamaan sitten huomioita penkille radiopuhelimen välityksellä. Mitä tällä yritän sanoa niin en edellenkään pysty samaistamaan videovalmentaja/joukueenjohtajaa kakkosvalmentajaan, kuten sinä teit.@Frankie No mitä siihen lisäksi kuuluu? Pelin aikainen peluuttaminen? Kai siellä jokin rooli Pikkaraisellakin on. Videovalmentaja on aika isossa roolissa tänä päivänä, jopa suuremmassa kuin tuo kaksikko. Kannattaa lukaista Halttusen haastattelu parin päivän takaa.
Ja hyvä oli myös pointti siitä, että Liiga tarvitsee vahvaa IFK:ta, mutta sellaista ei nyt vaan ole tarjolla kun tuntuu ettei siellä officella vaan oikein jaksa painaa sitä duunia. Ja tämäkin hyväksytään varsin monen pulesta, koska ei vaan täällä kannata yhtään mitään bisnestä tehdä.Kyllä Sihvonen pitkälti oikeassa on.Ei kannata aina ampua viestintuojaa vaikka se ei miellyttäisikään. Toisaalta näistä asioista on vaikea täällä kirjoittaa koska täällä ollaan "kahden kerroksen väkeä".
Toisille menestys on tärkeintä ja toisille kauden suurin ja hienoin muisto on joku "iso perhetapahtuma". En sano että siinäkään mitään väärää on että muistellaan 2019 Brewerin aikoja tai Pepen pomppua 1983. Mutta vaikea näistä on puhua kun puhutaan koko ajan eri asioista tai mitä asiat koetaan.
Sihvonen nosti hyvin esille Valtasen ja Everinkin tilanteen. Rauhassa ovat saaneet olla ja kovin tyytyväisiä täällä ollaan oltu vaikka ei pitäisi olla niin tyytyväisiä. Mahdollisuudet olisivat ihan eri tasolle.Kuinka se on mahdollista että jäämme koko ajan jälkeen jostain Kärpistä myös talouspuolella? Suomen johtava brändi ja suurin talousalue kuitenkin.
Tai sitten se että miksi meidän valmennus -tai utj puolella ei ole käytössä maan parhaat voimat? Meillä tehdään kaikki hommat vuodesta toiseen vähän sinne päin. Siksi menestys on Ässien ja Hpk:n tasoa,
Mielenkiintoinen keskustelu, mielipiteiden osalta molemmin puolin.
Täällä on vastakkaisia kommentteja, joissa on paljon totta.
Onkohan minkään joukkueen - NHL mukaanlukien - kotisivuilla kuvailtu apuvalmentajien roolien tehtäviä tavoitteineen?
Jos on, olisi mielenkiintoista lukea.
Pitäisi olla, sillä silloin kannattajatkin osaisivat suhtautua oikein siihen, missä virheitä tapahtuu.
Nyt vastuu on kokonaan ensisijaisesti päävalmentajan ja sen jälkeen UTJ:n.