HIFK:n peliesitykset kaudella 2019–2020

[Schwein]

@BOL juuri tuolta nuo kotiottelut ennakolta heikompia vastaan ovat minunkin silmään näyttäneet. Aiemmin olin taipuvainen uskomaan, että asenneongelmaa ei ammattilaisilla ole koskaan. Mutta kyllä tietynlainen asennevajaus taitaa sittenkin piillä noissa ensimmäisissä erissä. En usko kuitenkaan että kyse on siitä kliseisestä edarit rotsit auki -meiningistä, vaan siitä, että vaikka fiilistä kuinka yrittää pumpata etukäteen, ei se välttämättä 100-prosenttiseksi nouse jos ennakko-odotuksena on aavistuksen helpompi ilta. Eilen vielä pohjalla oli upea taisteluvoitto Tampereelta, ja varmasti pienoinen ulospuhallus, mikä on kovin inhimillistä.

Toinen keskustelu on sitten se, vaatiiko erityisesti Pikkaraisen IFK aina täydellisen latauksen pärjätäkseen kilpikonnajoukkueita vastaan. Voi olla, mutta on myönnettävä, että oma pelitapaymmärrykseni on sillä tavalla rajallinen, etten osaa sanoa mikä olisi se tapa, jossa puolivillaisesti saisi kiekoteltua kilpikonnapuolustuksen rikki. Kai se kovaa työtä vaatii ihan kaikilta joukkueilta.

 

[Postinjakaja]

@Schwein tuollaista vastustajan sinisellä olevaa sumppua vastaan ei löydy kovin montaa keinoa.

Yksi on päätykiekko ja perään, mutta silloin kiekon pitää ampua joku muu kuin hyökkäyksen ylin pelaaja, kuten eilen. Joko toisesta laidasta ränniin ja rintama vyöryy päätyyn. Tai sitten Sentteri/pakki paiskoo linjan taakse ja laiturit lähtee riistämään sitä pois.

Tätä päätykiekkoahan on suurin osa meidän koutseista harrastanut, koska ainahan meitä vastaan on pikkuseurat sumpulla tulleet.

Toinen on nopeaan luisteluun pystysyöttö. Tätä Pikkarainen harrastaa ajoittain. Eli hyökkääjä tekee pystyliikkeen ja syöttö tulee lapaan oikea-aikaisesti. Kunyk teki meitä vastaan Hämeenlinnassa 4.1 juurikin oikeaoppisen maalin tällä systeemillä. Kun se kiekko tulee lapaan kovassa vauhdissa, niin vaikea on pakin puolustaa. Usein siitä seuraa ainakin jäähy vastustajalle.

Ongelma on vain, että meillä on vain 3 pakkia, joilla pelinälyn nopeus ja kädet riittää antamaan sen tarkan ja oikea-aikaisen pystysyötön: Kousa, Lyytinen ja Varakas.

Kolmas on se mitä Pikkarainen eniten musta harrastaa. Eli kiekko keskustaan punaisen tietämille ja sentteri jakaa sitä laidalla kyttäävälle laiturille. Siitä nämä kaksi lähtevät sitten minirintamahyökkäykseen ja kolmas laituri painaa syvään toisella laidalla. Minirintaman takaa tulee pakki avuksi, joten jos kiekko jää laiturilla sinne laidalle, niin siinä on tuki heti lähellä.

Tämä on ollut ihan toimiva tapa, mutta aiheuttaa tällä hetkellä liian vähän jäähyjä. Mikä musta kielii siitä, että vastustajan pakit on lukeneet sen eivät tule tilanteeseen myöhässä.

 

[Apassi]

@Schwein tuollaista vastustajan sinisellä olevaa sumppua vastaan ei löydy kovin montaa keinoa.

Etenkin Jukka Jalosella oli se keino, että keskialueella yksi pelaaja lähti kovalla vauhdilla kuskaamaan kiekkoa kohti vastustajan trapia, mutta sitten jättösyöttö toiseen aaltoon, josta pelaaja ampuu kovilla vauhdeilla siihen kohtaan, johon aukko syntyy ensimmäisen pelaajan jäljiltä. Tämähän on HIFK:n ja tänä päivänä melkein kaikkien liigajoukkueiden perus ylivoiman sisäänvienti, mutta se toimii kyllä etenkin passiivista trapia vastaan tasakentällisinkin. Tänä päivänä tosin aika paljon alivoimallakin haistellaan sitä jättösyöttöä pois ja tasakentällisin vielä helpompi haistella sitä.

 

[Lätty-ylämummo]

@BOL juuri tuolta nuo kotiottelut ennakolta heikompia vastaan ovat minunkin silmään näyttäneet. Aiemmin olin taipuvainen uskomaan, että asenneongelmaa ei ammattilaisilla ole koskaan. Mutta kyllä tietynlainen asennevajaus taitaa sittenkin piillä noissa ensimmäisissä erissä. En usko kuitenkaan että kyse on siitä kliseisestä edarit rotsit auki -meiningistä, vaan siitä, että vaikka fiilistä kuinka yrittää pumpata etukäteen, ei se välttämättä 100-prosenttiseksi nouse jos ennakko-odotuksena on aavistuksen helpompi ilta. Eilen vielä pohjalla oli upea taisteluvoitto Tampereelta, ja varmasti pienoinen ulospuhallus, mikä on kovin inhimillistä.

Toinen keskustelu on sitten se, vaatiiko erityisesti Pikkaraisen IFK aina täydellisen latauksen pärjätäkseen kilpikonnajoukkueita vastaan. Voi olla, mutta on myönnettävä, että oma pelitapaymmärrykseni on sillä tavalla rajallinen, etten osaa sanoa mikä olisi se tapa, jossa puolivillaisesti saisi kiekoteltua kilpikonnapuolustuksen rikki. Kai se kovaa työtä vaatii ihan kaikilta joukkueilta.

Sportin tämän kauden 3 pisteen voitot:
-KooKoo
-Pelicans
-Kalpa
-KooKoo
-JYP
-Kärpät
-Lukko
-Saipa
-Kalpa
-Jukurit

Dufva on ollut käskemässä toisesta KooKoo kohtaamisesta lähtien. Kärpät hävisi rosteriongelmiinsa. Silti tuohon jää vielä pelejä, joita Sport ei taatusti voittanut millään luistelukilpailulla, vaan nimenomaan sillä kilpikonnallaan, mikä on Dufvan pitkällisen jalostamisen tulos. Jos ajattelee lätkää ihan pelinä, missä kepillä lyödää kurraan yli 130km/h vauhti, niin onhan se nyt hemmetinmoinen ihme, ettei sitä tunnissa saada siihen pömpeliin muutamaa kertaa useammin. Puolivillaisesti ottaa pataansa noiltakin sata varmasti, olipa omassa paidassa mikä logo tahansa. Sen näkee tuostakin listasta.

 

[Postinjakaja]

Etenkin Jukka Jalosella oli se keino, että keskialueella yksi pelaaja lähti kovalla vauhdilla kuskaamaan kiekkoa kohti vastustajan trapia, mutta sitten jättösyöttö toiseen aaltoon, josta pelaaja ampuu kovilla vauhdeilla siihen kohtaan, johon aukko syntyy ensimmäisen pelaajan jäljiltä. Tämähän on HIFK:n ja tänä päivänä melkein kaikkien liigajoukkueiden perus ylivoiman sisäänvienti, mutta se toimii kyllä etenkin passiivista trapia vastaan tasakentällisinkin. Tänä päivänä tosin aika paljon alivoimallakin haistellaan sitä jättösyöttöä pois ja tasakentällisin vielä helpompi haistella sitä.

Kilpparisumppu on suvereeni taktiikka, jos sulla on nopeat laiturit ja nopeaan kääntöön pystyvät pakit. Jos meillä olisi Motinin tilalla kokeneempi versio Winbergistä tai Teräväisestä niin voisi jopa kokeilla tuota taktiikkaa. Siinä olisi vastustajilla ihmettelemistä, kun ensin hakkaavat päätänsä meidän linjaan ja sitten tuleekin nopeella käännöllä vastahyökkäyksiä meidän kärkilaitahyökkääjille kuten Leskinen, Turunen, Saarinen ja Dyk.

HIFKn ongelma ei ole se, etteikö olisi tietoa siitä miten sumppu puretaan. Kyllähän Pikkarainen on kurssit käynyt. Ongelma on se, että Pikkarainen ei muuta taktiikkaansa noita sumppuja vastaan.

Yhtä vaikeaa se on Kärpille ja Tapparalle. Ei tää mitään rakettitiedettä ole. Mutta näillä mainituilla jengeillä on rutiinia ja kärsivällisyyttä. Ei anneta sitä helppoa ekaa maalia bottom-jengeille vaan kärsivällisesti jauhetaan, kunnes vastustaja tekee sen ekan virheen tai ekan jäähyn.

Tilastotkin sen näyttää. Jos HIFK pelaisi yhtä kärsivällisesti ja sitoutuneesti bottom-7 joukkueita vastaan kuin top-8 joukkueita, olisimme taistelemassa runkosarjan voitosta Kärppien kanssa.

 

[BOL]

Ennustan vaikeaa peliä tälle illalle. Eilinen osoitti taas, että sattuu niitä pistemenetyksiä paremmissakin piireissä, kun Kärpät hävisi jatkoilla Kalpalle. Kärpillä on noin 50 pistettä enemmän kuin Kalpalla, joten pelit pitää oikeasti pelata. Samalla ennustan myös tiistaille vaikeaa peliä, kun Kalpa tulee Stadiin.

Voittoihin uskon tottakai, mutta pidän todennäköisenä, että kumpikin vastustajajengi kykenee roikkumaan mukana saaden yhdet pinnat itselleen.

 

[Lätty-ylämummo]

Ennustan vaikeaa peliä tälle illalle. Eilinen osoitti taas, että sattuu niitä pistemenetyksiä paremmissakin piireissä, kun Kärpät hävisi jatkoilla Kalpalle. Kärpillä on noin 50 pistettä enemmän kuin Kalpalla, joten pelit pitää oikeasti pelata. Samalla ennustan myös tiistaille vaikeaa peliä, kun Kalpa tulee Stadiin.

Voittoihin uskon tottakai, mutta pidän todennäköisenä, että kumpikin vastustajajengi kykenee roikkumaan mukana saaden yhdet pinnat itselleen.

Kompaan taas tätä. Ilmaisia lounaita ei vain Liigassakaan ole, ei kenellekään. Tätä iltaa helpottaa hieman se, että mennään Mikkeliin, mutta sinne on menossa IFK:n faneja reilumminkin, niin toivottavast ei iske ns. kotipeli-efekti.
Kyllä vaan taas toistan itseäni, että kyllä on jännittävin, josko hermojakin raastavin runkosarja menossa aika pitkään aikaan.
Tää on niin mun IFK!

 

[PPK]

HIFK tarvitsee kotonaan hyvän alun päästäkseen flowhun. Ikävä kyllä tähän flowhun pääsemisen suurimpana esteenä näen myös tietynlaisen liian hienojen maalien yrittämisen ja suoraviivaisuuden puutteen. Ja tämä johtaa usein myös siihen, että vastustajan veskari pääsee omaan flowhunsa. Tuntuu, että ekalla erätauolla tapahtuu kerta toisensa jälkeen muutos, kun on oikein erikseen muistutetaan, että lopettakaa näpräily ja ajakaa enemmän maalille. Ja useimmiten muutos parempaan tapahtuukin. Tämä on mulle itselleni suuri mysteeri, miksi näin käy kerta toisensa jälkeen. Eikö näistä asioista ole ollut aikaisemmin puhetta? Vai eivätkö pelaajat oikeasti usko, että esimerkiksi sinne maalille pitää mennä vaikka väkisin joka ikisessä pelissä ja valmennus näyttää heille sitten todistusaineistoa erätauolla, että katsokaa, te olette kaikki kulmissa eikä maalilla ole ketään. Ja tokasta erästä eteenpäin se taas ymmärretään, kun asia on erikseen käyty juuri läpi? Mahtuuko sinne pelaajien aivoihin vain noin kaksi ajatusta kerrallaan? Mun on vaikea uskoa, että valmennus olisi sitä mieltä ja vielä erikseen oikein ohjeistanut, että ekassa erässä voidaan pelata kivaa pikkunäppärää kulmissa ja yrittää tehdä mahdollisimman hieno maali ja antaa siihen mahdollisimman hieno syöttökin. Mutta ehkä näin voi sitten olla.

Jos HIFK ei saa ekaa maalia nopeasti, on melkein parempi, että vastustaja tekee matsin ekan maalin, koska muuten HIFK jatkaa sitä pikkukivaa, mutta tuloksetonta näpertelyään loputtomiin. Mutta, kun on pakko päästä edes tasoihin, on myös pakko suoraviivaistaa peliä ja jättää maailman upeimman syötön hakemiset tekemättä. Tuntuu, että vasta vastustajan maalin jälkeen joukkue on ihan aidosti valmis tekemään kovaa duunia iskuja säästelemättä.

Arvostan joukkueen sitkeyttä kyllä. Mutta helpommalla pääsisivät itsekin, jos pelaisivat alusta asti samalla tavalla kuin vikalla kympillä. Noin niin kuin karrikoiden.

Tässä oli monta hyvää havaintoa IFK:n pelillisistä ongelmista. Joukkue kyllä kontrolloi kiekollista pelaamista hyökkäyspääss, mutta on se välillä todella puuduttavaa katsottavaa se jatkuva kiekonsiirtäminen vieruskaverille. Lisäksi ärsyttää se, ettei läheskään aina lähdetä nopeaan vastaiskuun, kun siihen on mahdollisuus vaan jäädään omiin siirtelemään kiekkoa. Osasyy tähän on tietenkin siniviivan siirtäminen , joka oli iso virhe sääntönikkareilta. Se on mahdollistanut Pikkaraisenkin mainostamat pitkä hyökkäysmyllytykset. Käytännössähän se tarkoittaa usein päätöntä luistelua hyökkäyspäässä ja kiekonsiirtämistä metrin päässä seisovalle kaverille. Siirtoa siirron perään, jos kaverille avautuis parempi vetopaikka. Useimmiten se veto lähtee kuitenkin pakin lavasta löysällä rannarilla, josta toivotaan sitten jotain ohjuria, tuuripomppua tai ribaria.

 

[Bafforosso]

Meidän yv-prosentti laskee sopivasti juuri poffsien lähestyessä. Arvattavissa, mutta valitettavasti näin.

 

[Postinjakaja]

Meidän yv-prosentti laskee sopivasti juuri poffsien lähestyessä. Arvattavissa, mutta valitettavasti näin.

Pitipä taas tarkistaa ennen kuin muodostuu palstatotuudeksi.

20 pelin kuntopuntarissa 33,33% ja sarjan ykkönen.

15 pelin kuntopuntarissa 32,61% ja sarjan suvereeni ykkönen yli 4 prosenttiyksiköllä.

10 pelin kuntopuntarissa suvereeni ykkönen taas luvuilla 33,3%.

5 pelin kuntopuntarissa ”vain” 30% ja silti edelleen ykkönen 4 prosenttiyksikön johdolla...

Analyysi: tuolla on paska jää. Toi kiekko liikkuu todella huonosti. Se vaikeuttaa ylivoimaa.

Enpä olisi huolissani kun vielä tosta Leskinen pääsee pelirytmiin kiinni.

 

[Bafforosso]

Pitipä taas tarkistaa ennen kuin muodostuu palstatotuudeksi.

20 pelin kuntopuntarissa 33,33% ja sarjan ykkönen.

15 pelin kuntopuntarissa 32,61% ja sarjan suvereeni ykkönen yli 4 prosenttiyksiköllä.

10 pelin kuntopuntarissa suvereeni ykkönen taas luvuilla 33,3%.

5 pelin kuntopuntarissa ”vain” 30% ja silti edelleen ykkönen 4 prosenttiyksikön johdolla...

Analyysi: tuolla on paska jää. Toi kiekko liikkuu todella huonosti. Se vaikeuttaa ylivoimaa.

Enpä olisi huolissani kun vielä tosta Leskinen pääsee pelirytmiin kiinni.

Mutta kyllä se prosentti on tänään ainakin tähän asti on laskenut.

 

[PuukäsiPakki]

Mutta kyllä se prosentti on tänään ainakin tähän asti on laskenut.

Niin että siirrellään tolppia niin kauan että se sopii omaan agendaan?

 

[Bafforosso]

Niin että siirrellään tolppia niin kauan että se sopii omaan agendaan?

En minä tolppia siirtänyt. Alkuperäisessä viestissäni totesin että prosentti on laskemassa. Ja sehän on ihan fakta.
Tolpat ovat ja pysyvät veskarin hyvänä frendinä. Ei niitä kannata siirtää, eihän?

 

[PPK]

Ei ole helppoa tänäänkään, mutta kai tästä kolme pistettä on kuitenkin tulossa. Ehkä IFK:lle sopii nämä häntäpään joukkueet vieraskentällä.

 

[M.Rönkkö-83]

Tappara voiton innoittamana menin perhana kusettamaan taas itseäni ja ostin kuukaudeksi Hifk-passin. Sen jälkeen täysin munatonta skeidaa. Itseasiassa ihan samaa tuubaa kuin syksyllä, kun päätin sanoa edellisen joukkuepassin irti.

 

[Hombre]

Enemmin voitetaan Kärpät paras seitsemästä kuin vaikka Jukurit.

Katsoin huvikseni, et miten IFK on pelannut tällä hetkellä runkosarjan neljän viimeisen kanssa:

Sport 4peliä, IFK otti täydet 12/12pistettä
Jukurit 4peliä, IFK otti 8/12 pistettä
Pelicans, 4 peliä, IFK otti 2/12 pistettä
Saipa, 4peliä, IFK otti 8/12pistettä

IFK sai siis 27pistettä, kun maksimi olisi ollut 48pistettä.

Jos jaksaisi, niin ois kiva tietää mikä top-4 jengeillä on pisteet kyseisiä jengejä vastaan. Tuntuu, että IFK perseilee nämä ainostaan.

 

[aquanqua]

KooKoo-ottelu nosti innostuksen, loppuviikon pelit taas löivät sen takaisin alas. En seuraa kuin IFK:n kotiotteluita, mutta IFK varmastikin on juuri Liigan 6. joukkue.

 

[Huml71]

Enemmin voitetaan Kärpät paras seitsemästä kuin vaikka Jukurit.

Katsoin huvikseni, et miten IFK on pelannut tällä hetkellä runkosarjan neljän viimeisen kanssa:

Sport 4peliä, IFK otti täydet 12/12pistettä
Jukurit 4peliä, IFK otti 8/12 pistettä
Pelicans, 4 peliä, IFK otti 2/12 pistettä
Saipa, 4peliä, IFK otti 8/12pistettä

IFK sai siis 27pistettä, kun maksimi olisi ollut 48pistettä.

Jos jaksaisi, niin ois kiva tietää mikä top-4 jengeillä on pisteet kyseisiä jengejä vastaan. Tuntuu, että IFK perseilee nämä ainostaan.

Tein työtä käskettyä. Tässä Kärppien vastaavat:

Sport 3 peliä: Kärpät otti 6/9 pistettä. Yksi keskenäinen pelaamatta.
Jukurit 3 peliä: Kärpät otti 8/9 pistettä. Yksi keskenäinen pelaamatta.
Pelicans 4 peliä: Kärpät otti täydet 12/12 pistettä.
SaiPa 4 peliä: Kärpät otti täydet 12/12 pistettä.

Sportille hävittiin yksi peli varsinaisella joulukuussa, kun puolet joukkueesta oli sivussa. IFK:n otteista en olisi vielä huolissani. Puolivälierissä (mahd. sääleissä) saapi sitten huolestua, jos ei peli kulje.

 

[Postinjakaja]

KooKoo-ottelu nosti innostuksen, loppuviikon pelit taas löivät sen takaisin alas. En seuraa kuin IFK:n kotiotteluita, mutta IFK varmastikin on juuri Liigan 6. joukkue.

Kyllä tuo todennäköinen kuudes sija on ihan oikeutettu. Kotietu ja tietty kasvojen pesu olisi ollut täysin omissa käsissä. Nyt se sitten mokattiin ihan itse.

 

[Huml71]

Kyllä tuo todennäköinen kuudes sija on ihan oikeutettu. Kotietu ja tietty kasvojen pesu olisi ollut täysin omissa käsissä. Nyt se sitten mokattiin ihan itse.

Olisi muuten aivan loistava sarja jo ensimmäiselle kierrokselle näillä sijoituksilla: 3. Lukko - 6. IFK

Näin sivustaseuraajan näkökulmasta tietenkin.

 

[Kane88]

Todella noloa. Nyt pelasi IFK kyllä niin päi persettä viimeiset kaks erää. En ole silti huolissani pelin laadusta pp:ssä mutta koska IFK perseilee näitä bottom 7 joukkueita vastaan niin pitää aloittaa sijalta 6

 

[Salo70]

Olisi muuten aivan loistava sarja jo ensimmäiselle kierrokselle näillä sijoituksilla: 3. Lukko - 6. IFK

Näin sivustaseuraajan näkökulmasta tietenkin.

Lukko olisi pahin mahdollinen vastustaja ekalla kierroksella IFK:lle. Suurin mestarikandidaatti mutta silti oudon tylsä ja väritön, joukkue joka ei taatusti sytytä tarpeeksi meidän huonosti valmennettua asennevammaista tähtisikermää. Kirsikkana kakun päällä Liigan mulkuin valmentaja.

 

[sirtyg]

Aivan helposti koko kauden isoin miinus koko lammaslaumalle. Valmennuksesta pelaajistoon aina bussikuskeihin asti. Voi vittu mitä paskaa. Aivan järkyttävä esitys hetkellä, kun nämä pisteet olisi todella tarvittu. Tällä kaudella on monta kertaa voinut tappion hetkelläkin olla verrattain tyytyväinen, mutta nyt oli täysin ala-arvoinen esitys joka ei sisältänyt mitään, siis mitään hyvää.

Isossa kuvassa ei edelleenkään mitään syytä paniikkiin, mutta yksittäisenä otteluna todella säälittävä esitys Mestis-jengiä vastaan. Ei oikein lohduta kuin se, että kun liigapelaajilta on kyselty eri yhteyksissä vaikeinta vastustajaa niin Jukrurit nousee aina esiin. Syy tähän yksinkertaisesti latautumisen vaikeus. IFK:lla ei kuitenkaan olisi pitänyt olla mitään vaikeuksia latautua tässä sarjataulukon tilanteessa, olisi sitten vastassa ollut vaikka Karhu-Kissat tai Porvoon Hunters.

Vittu.

 

[Breeze Harbour]

Enemmin voitetaan Kärpät paras seitsemästä kuin vaikka Jukurit.

Katsoin huvikseni, et miten IFK on pelannut tällä hetkellä runkosarjan neljän viimeisen kanssa:

Sport 4peliä, IFK otti täydet 12/12pistettä
Jukurit 4peliä, IFK otti 8/12 pistettä
Pelicans, 4 peliä, IFK otti 2/12 pistettä
Saipa, 4peliä, IFK otti 8/12pistettä

IFK sai siis 27pistettä, kun maksimi olisi ollut 48pistettä.

Jos jaksaisi, niin ois kiva tietää mikä top-4 jengeillä on pisteet kyseisiä jengejä vastaan. Tuntuu, että IFK perseilee nämä ainostaan.

Sori vieraisiin pöytiin huutelu, mutta 48-18 on 30, eikä suinkaan 27. Ei toki sillä etteikö 10 pisteen lahjoittaminen tän kauden Pelicansille olisi kammottava suoritus.

 

[ElmerMoody]

Sori vieraisiin pöytiin huutelu, mutta 48-18 on 30, eikä suinkaan 27.

Stadissa ei oo kukaan selvinpäin tällä hetkellä. Ei edes absolutistit.