Niin Lyytinen on melkein kaikilla tilastollisilla mittareilla meidän paras puolustaja. Toki Kousa on tehnyt enemmän pisteitä, mutta 21 pisteen ero plusmiinuksessa on ihan käsittämätön heidän välillään. Kertoo kyllä karua kieltään IFK:n pakiston suoritustasosta, mutta sen kaiken purkaminen Lyytiseen on kohtuutonta. Lyytinen itseasiassa +10:llä joukkueen paras. Lisäksi Lyytinen ei edes silmällä ole niin huono, kun mitä tämä palsta antaa ymmärtää. Paikkaa hyvällä liikkeellän paljon, vaikka sählää välillä ja on vaikeaa saada tulosta aikaan. Moni näkee häneltä vain ne huonot suoritukset.
Jos minun pitäisi tästä jengistä laittaa 5 huonointa pelaajaa ulos, niin Lyytinen ei olisi edes lähellä. Ei olisi edes kymmenen joukossa
Selailin hetken liigan tilastoja. Ja tein päätelmän. Meidän ongelma ei todellakaan ole Lyytinen.
Tai ehkei myöskään Motin tai Ahonen vaikkakin ideaalitilanteessa jomman kumman tilalla olisi liikkuvampi ja monipuolisempi pakki. Eli ns. kokeneempi versio Winbergistä.
Mutta esim. Lyytinen pärjää hyvin tilastoissa muiden joukkueiden 2. kiekollista kaveria vastaan. Ongelma on meidän 1.pakkiparin taso.
Järvinen-Kousa ei ole ollut sillä tasolla, jolla muiden kärkijengien 1.pari on ollut. He eivät oikeastaan ole olleet sillä tasolla, jota heidän stigaukkoilu-paperilla pitäisi olla. Molemmat itseasiassa hieman alisuorittaa.
Esim. Ei ole yllätys, että sarjaa johtavissa Kärpissä on selkeä liigan paras 1.pakkipari, jonka voi heittää tilanteeseen kuin tilanteeseen ja pystyy pelaamaan sen 24-25 minsaa ottelussa. Mennään jotenkin about ketjuttain.
Krejcik 8+20=28 +27 --- Järvinen 2+6=8 -1
Heshka 5+19=24 +17 --- Kousa 5+14=19 -11
Byström 4+14=18 +17 --- Lyytinen 1+13=14 +10
Mikko Niemelä 4+5=9 +18 --- Varakas 2+9=11 +6
Kukkonen 2+1=3 +3 --- Ahonen 1+12=13 +5
Topi Niemelä 1+5=6 +5 --- Motin 0+7=7 +7
Huttula --- Winberg ---liian vähän pelejä.
Voisin kuvitella, että tuo Kärppien yleisesti tasokas puolustus varmistaa, ettei tule niitä lahjamaaleja, jotka kääntää pelin flown.
Kärpät on tehnyt rakentamisen kanssa pitkäjänteistä duunia ja fiksuna lukinnut nuo tähdet pitkillä soppareilla. Tobbarin duuni on vasta aluillaan. Annetaan siis vähän anteeksi vaikka todellakin toivon, että Järvisen tilalle löytyy heti ensi kaudeksi se "Krejcik".
Tappara:
Kemiläinen 4+31 +6 --- Kousa 5+14=19 -11
Vittasmäki 2+13 +8 --- Järvinen 2+6=8 -1
Mäntylä 2+3 +12 --- Varakas 2+9=11 +6
Ytterel 5+5 +11 / Polasek --- Lyytinen 1+13=14 +10
Suhonen 4+11 +8 --- Ahonen 1+12=13 +5
Blood 0+1 +2 --- Motin 0+7=7 +7
Rouhiainen ---Winberg
Jälleen hävitään 1.pakkiparissa vaikka muut pakkiparit taistelee tasaisesti. Mutta jos Polasek onnistuu, niin Tapparan puolustuksen taso nousee kohisten.
Ilves:
Niko Peltola 4+22=26 +18 --- Kousa 5+14=19 -11
Jarno Parikka 3+13=16 +16 --- Järvinen 2+6=8 -1
Kalle Maalahti 3+13 +6 --- Lyytinen 1+13=14 +10
Oskari Laaksonen 1+8=9 -7 --- Varakas 2+9=11 +6
Lassi Thomson 6+4=10 +2 --- Ahonen 1+12=13 +5
Aleksi Elorinne 1+5=6 +10 --- Motin 0+7=7 +7
Hatakka/Matinpalo ---Winberg liian vähän pelejä.
Eiköhän tuo riitä näyttämään mikä meidän ongelma on. Kousa ja Järvinen on molemmat 200k kerhossa, mutta eivät pelaa samalla tasolla kuin muiden joukkueiden vastaavat 200k kerholaiset.
Lyytinen taas on 100k kerhossa. Voi olla jopa halvempi. Ja pelaa ihan oikealla tasollaan siihen nähden jos vertaa muiden jengien vastaavia.
Motin on ok muihin 3. pareihin verrattuan, mutta taas on aivan liian kallis ollakseen tuossa roolissa. Toki joku Ben Blood voi olla samanhintainen. On varmasti ylihintaa muillakin noissa ulkkareissa. Mutta samalla liksalla saisi siihen rooliin varmasti paremman kaverin.
Pointtini: voitaisiinko lopettaa tää Lyytisen aika suhteeton dissaaminen. Katsottaisiin hieman tuota kokonaisuutta.
Edit: En ottanut Laaksoa mukaan tilastoihin, koska en usko hänen juuri pelaavaan pleijareissa ilman loukkeja.