Kyllä vikassa erässä alettiin jo himmailemaan. Korkealta karvaaminen jätettiin vissii kokonaan ja tän takia Jukurit pääs kiekkoon paljo enemmän ku kahdessa aiemmassa erässä. Ekat pari erää karvattiin aktiivisesti ja Jukurit ei paljo tonteille päässy.Ihan alkuun onnittelut Keräselle loisteliaasta iltapuhteesta, ja tälle omalle kasvatillehan pitää tietenkin sorvata kymmenen vuoden jatkosoppari hetimiten.
Mutta koska en ehtinyt näkemään kuin viimeisen erän tästä ottelusta, niin haluaisin kysyä, että oliko IFK koko ottelun ajan yhtä loistava kuin viimeisessä erässä, joka oli sanalla sanoen aivan kauheata katsottavaa ja jonkin sortin antijääkiekkoa.
Laukaisutilastotkin nopealla silmäyksellä kertoivat, että taas oli kauhea määrä vetoja sieltä jostakin kaukaa, ja vastaavasti hyvin vähän sieltä mistä ne maalit oikeasti tehdään, joka asia on vain tässä todettava, että edes parin liki pelkästään yksisarvisia näkevän kaverin iltapuhde menisi edes vähän onnellisimmissa merkeissä kun eivät joudu pettymään kun kukaan ei narise yhtään mistään. täytänkin siis tällä viestillä tuon tarpeensa josta jo eilen iltasella ehtivät suruissaan kirjoittelemaan. Unikin tulee sitten paremmin iltasella, kun saivat toivomansa, eli vähän narinaa IFK:n pelillisestä sisällöstä.
Pisteet ehdtotomasti tärkeät, joten pakko olla tyytyväinen siihen, jos vaikka peli näyttääkin pääosin silkalle pas..no sille itselleen.
Tosin en siis tiedä, että oliko kaksi erää sitten loistavinta kiekkoa jota kuunaan on täällä pohjolassa nähty, mutta viimeinen erä ei sitä totisesti kyllä ollut.
Saa siis kertoa, koska en ehdi/jaksa katsella ottelua "uusintana". Kiitos jo etukäteen vastauksistanne.
Ja siis ehdottomasti tärkeintä oli nyt se voitto, ja ei ehkä hirveästi väliä sillä, millä tavalla se tuli kunhan tuli. Kiinnosti vaan että miltä se peli kaikenkaikkiaan tänään näytti.
Ihan alkuun onnittelut Keräselle loisteliaasta iltapuhteesta, ja tälle omalle kasvatillehan pitää tietenkin sorvata kymmenen vuoden jatkosoppari hetimiten.
Mutta koska en ehtinyt näkemään kuin viimeisen erän tästä ottelusta, niin haluaisin kysyä, että oliko IFK koko ottelun ajan yhtä loistava kuin viimeisessä erässä, joka oli sanalla sanoen aivan kauheata katsottavaa ja jonkin sortin antijääkiekkoa.
Laukaisutilastotkin nopealla silmäyksellä kertoivat, että taas oli kauhea määrä vetoja sieltä jostakin kaukaa, ja vastaavasti hyvin vähän sieltä mistä ne maalit oikeasti tehdään, joka asia on vain tässä todettava, että edes parin liki pelkästään yksisarvisia näkevän kaverin iltapuhde menisi edes vähän onnellisimmissa merkeissä kun eivät joudu pettymään kun kukaan ei narise yhtään mistään. täytänkin siis tällä viestillä tuon tarpeensa josta jo eilen iltasella ehtivät suruissaan kirjoittelemaan. Unikin tulee sitten paremmin iltasella, kun saivat toivomansa, eli vähän narinaa IFK:n pelillisestä sisällöstä.
Pisteet ehdtotomasti tärkeät, joten pakko olla tyytyväinen siihen, jos vaikka peli näyttääkin pääosin silkalle pas..no sille itselleen.
Tosin en siis tiedä, että oliko kaksi erää sitten loistavinta kiekkoa jota kuunaan on täällä pohjolassa nähty, mutta viimeinen erä ei sitä totisesti kyllä ollut.
Saa siis kertoa, koska en ehdi/jaksa katsella ottelua "uusintana". Kiitos jo etukäteen vastauksistanne.
Ja siis ehdottomasti tärkeintä oli nyt se voitto, ja ei ehkä hirveästi väliä sillä, millä tavalla se tuli kunhan tuli. Kiinnosti vaan että miltä se peli kaikenkaikkiaan tänään näytti.
Ihan asiallinen iltapuhde IFK:lta vaikkei Jukureita voikaan pitää pätevänä mittarina. Tuntuu aika käsittämättömältä, että Jukureille hävittiin syksyllä kotona. Miten surkeasti silloin pelattiin?
Tänään ei onneksi ollut epäselvyyttä ottelun voittajasta, oikeastaan missään vaiheessa. Tällaisilla otteilla pitäisi seuraavatkin kolme kotiottelua hoitua ongelmitta, vaikka KalPa voittikin Tapparan tänään.
Jukurit oli napannut 6/9 pistettä viimeiseen kolmeen peliin vastustajina Ilves, Sport ja Tappara.
Jokainen jengi on tässä sarjassa nykyään tasonmittari. Hyvä ja fiksu kotipeli. Ehkä toi kotipelaaminen tästä aukeaa
Olipahan mukava ensimmäisiä kertoja tällä kaudella Nordiksella ottaa sellainen voitto näistä pikkuseuroista, ettei tarvinnut ressata lopputulosta. Vaikkakin palstan johtavan asiantuntijan mukaan on hienompaa katsoa rämpimisellä saavutettuja yhden maalin voittoja näistä pikkuseuroistakin. Muutama huomio pelistä:
- Engbergillä ja Heljangolla erittäin positiivinen vaikutus Nykoppiin, ja nyt oli 4. Ketjulta sellaista peliä, mitä toivoa sopii. Hyvä, että nostavat rimaa Petrellille ja Åstenille mahtua pelaavaan kokoonpanoon.
- Jukurit ei kyllä ollut kovin kummoinen mittari.
- Leskinen vaan keräilee pisteitä pelistä toiseen kovalla tahdilla, ja jos näin jatkuu niin voidaan nähdä se ihme, että saa kultaisen potan päähänsä ennen Turusen paluuta. Leskinen voisi ylivoimalla välillä myös itse laukoa. Tänään tarvittiin pari syötöllä hukattua vapaata maalipaikkaa ylivoimassa ennen kuin päätti tempaista kiekon maaliin.
- Kanki oli Kanki. Seuraavassa Lukko pelissä näkisin Kangen mielellään pienillä minuuteilla seiskapakkina nykimässä Danforthia & co poikittaisella ympäri kehoa eli antamalla samaa lääkettä, jota Lukko on monessa pelissä mm. Turuselle antanut.
- Motinille ja Laakso lampaanperse Tuohimaan nollan perseilemisestä.
- Tämän hetken näytöillä näkisin Tuohimaan olevan meidän ykkönen, jota otteitaan myös parantanut Engren kirittää
8/9 pistettä viikon peleistä on hyvä suoritus, ja ensi viikolla pitää myös lähteä siitä, että pistepotti 6/6.
Tsemii Röda!
Ihan alkuun onnittelut Keräselle loisteliaasta iltapuhteesta, ja tälle omalle kasvatillehan pitää tietenkin sorvata kymmenen vuoden jatkosoppari hetimiten.
Mutta koska en ehtinyt näkemään kuin viimeisen erän tästä ottelusta, niin haluaisin kysyä, että oliko IFK koko ottelun ajan yhtä loistava kuin viimeisessä erässä, joka oli sanalla sanoen aivan kauheata katsottavaa ja jonkin sortin antijääkiekkoa.
Laukaisutilastotkin nopealla silmäyksellä kertoivat, että taas oli kauhea määrä vetoja sieltä jostakin kaukaa, ja vastaavasti hyvin vähän sieltä mistä ne maalit oikeasti tehdään, joka asia on vain tässä todettava, että edes parin liki pelkästään yksisarvisia näkevän kaverin iltapuhde menisi edes vähän onnellisimmissa merkeissä kun eivät joudu pettymään kun kukaan ei narise yhtään mistään. täytänkin siis tällä viestillä tuon tarpeensa josta jo eilen iltasella ehtivät suruissaan kirjoittelemaan. Unikin tulee sitten paremmin iltasella, kun saivat toivomansa, eli vähän narinaa IFK:n pelillisestä sisällöstä.
Pisteet ehdtotomasti tärkeät, joten pakko olla tyytyväinen siihen, jos vaikka peli näyttääkin pääosin silkalle pas..no sille itselleen.
Tosin en siis tiedä, että oliko kaksi erää sitten loistavinta kiekkoa jota kuunaan on täällä pohjolassa nähty, mutta viimeinen erä ei sitä totisesti kyllä ollut.
Saa siis kertoa, koska en ehdi/jaksa katsella ottelua "uusintana". Kiitos jo etukäteen vastauksistanne.
Ja siis ehdottomasti tärkeintä oli nyt se voitto, ja ei ehkä hirveästi väliä sillä, millä tavalla se tuli kunhan tuli. Kiinnosti vaan että miltä se peli kaikenkaikkiaan tänään näytti.
Mä olen ollut pettynyt Engbergin pelaamiseen mutta eilen ja tänään kun 4. kenttä oli juuri tuo Engberg - Nykopp - Heljanko, niin Engberg on ollut energinen ja tehnyt oikeita asioita kuten myös Heljanko. Silloin kun Engberg pelasti niin että siellä oli 2/4 täytettynä Nykoppilla, Åstenilla, Keräsellä ja Petrelillä, oli Engberg aika huono. Voiko kyse olla Heljangon hyvistä otteista vai mistä?
....
Ennen kauttahan mä tästä kiistelin. Yritin sanoa, että jos pelaat 6-9 minsaa Petrellin, Nykoppin ja Åstenin (viime kauden version) kanssa, niin ei siinä mitään taitojaan pääse näyttämään. Tästähän oli moni eri mieltä, mutta seison mun väitteen takana.
Ja tässä se on nyt nähtävissä. Heti, kun vierellä on joku, joka osaa lukea peliä (Heljanko), niin oma pelikin pääsee oikeuksiin. Myös Nykoppilla. Olen kyllä sitä mieltä, että Engbergin kannattaisi kuitenkin lähteä jonnekin maakuntiin kehittymään. Siellä saisi kasvaa jossain 3. ketjussa ja tulla vakaaksi liigapelaajaksi.
....Vai onko kyse vain siitä että Heljanko osaa oikeaan aikaan jakaa kiekkoa ja liikkua oikeaan paikkaan....
Jukurit on kyllä huono kiekkojoukkue (eli ei mikään tasomittari meille) ja peli edelleen aika kamalan näköistä sekoilua mutta (koti)voitto, täydet pinnat ja viisi tehtyä maistuu kyllä! Ja kuten tuli aiemmin päivällä toivottua niin nyt niitä onnistumisia tuli monelle; mahtava nähdä jengin ilmeitä kun juhlivat maaleja. Apinoita tippui ja hyvä niin.
Keränen aivan liekeissä! Dyk ja Keränen tän jengin maalipyssyt, kummallakin upea veto. Btw, nyt kun sekä Keränen että Leskinen ovat alkaneet tehoilemaan niin antaa Kangasniemen mennä vaan jos ei halua enää jäädä... Ehkä sillä rahalla tosiaan saisi vielä puolustukseen kevään korvalla vähän vahvistusta. Ekan erän lopulla kun Jukurit pääsi meidän typerien jäähyjen vuoksi mukaan peliin hetkeksi niin heti näki kuinka paniikissa meidän pakistossa ollaan kun vastustaja paineistaa kovaa. Motin ja Laakso taas tässä suhteessa esillä mutta klaarasivat toki silloin muiden avulla homman (kunnes sitten päättivät minuutti ennen matsin loppua paskantaa Fränän nollapelin päälle).
5-5 peli on edelleen aika hakusessa mutta onneksi nyt YV toimii myös ilman Turusta ja etenkin toi ykkösyv on to-della vaarallisen oloinen, hienoa katsoa!
Nelonen ja etenkin Heljanko-Engberg kaksikko tosi pirteitä taas, hyvä hyvä. Ja kuten joku totesi, nyt on hyvää aikaa antaa nuorisolle näytönpaikkoja ja kasvua tuleville kausille. Ehkä Engbergista kannattaisikin pitää vielä kiinni; oikea rooli ja ketju jne. niin ehkä vielä löytäisi itsensä IFK-paidassa? Ja hei, milloin meidän nelonen on viimeksi tehnyt maalin!!!?
Jos/kun Jääskä jo ensi viikolla mukana niin laittaisin ketjut muotoon:
M.KERÄNEN-PAAJANEN-LESKINEN
SAARINEN-LUNDELL-DYK
TALLBERG-SALLINEN-JÄÄSKÄ
ENGBERG-NYKOPP-HELJANKO
Leskinen menee just nyt vähän hukkaan Sallisen ja Talen kanssa...
Tästä on mukavampi jatkaa. Sport, Kalpa, HPK ja TPS seuraavat matsit eli pisteitä on mahdollista saada...
Paajanen, Tallberg, Sallinen, Jääskä ja Nykopp nyt ainakin. Turunen täydentää porukan palatessaan askiin.Ketkä noista pelaa alivoimat?
Ketkä noista pelaa alivoimat?
Jääskä 2:16
Engberg 2:41
Aika vaatimaton alivoimakokemus toistaiseksi.
Jos/kun Jääskä jo ensi viikolla mukana niin laittaisin ketjut muotoon:
M.KERÄNEN-PAAJANEN-LESKINEN
SAARINEN-LUNDELL-DYK
TALLBERG-SALLINEN-JÄÄSKÄ
ENGBERG-NYKOPP-HELJANKO
Leskinen menee just nyt vähän hukkaan Sallisen ja Talen kanssa...
Tästä on mukavampi jatkaa. Sport, Kalpa, HPK ja TPS seuraavat matsit eli pisteitä on mahdollista saada...
Tämän nyt pitäisi olla ihan itseisarvo J. Keräsen profiilin pelaajalle, eli kun kiekolliset taidot ovat mitä ovat niin repimisellä ja raastamisella pitäisi joka ainoassa pelissä täyttää se oma tontti. J. Keräsen suurin ongelma on omiin silmiini sama kuin Petrellillä, Åstenilla ja Nykoppilla: nopeus ei riitä nykyliigaan, ja sitten ollaankin jatkuvasti myöhässä kaikessa toiminnassa. Lisäksi koko edellä mainittu kvartetti on kohtuullisen kädetön ja vaillinaisen peliälyn omaava. Tähän vielä kaiken kukkuraksi pelillinen welho valmentajana, joka laittaa pahimmillaan nämä samaan ketjuun niin ei tarvitse ihmetellä nähtyjä otteita. Toivottavasti jo aiemmin Tammikuussa ja nyt parissa viime pelissä nähty Nordgrenin, Heljangon sekä Engbergin positiivinen vaikutus em. kvartetin pelisuorituksiin on avannut Pikkaraisen silmät.Eihän toi J. Keränen tosiaan mikään taitavin jätkä ole, mutta katsokaapas miten oli halua mennä maallile Nykoppin tekemässä 2-0 maalissa. Helppo oli siitä putata sisään.
Onko siis Kangasniemi jo kokonaan unohdettu?
Eilisten kärkikenttien takaa tahtoisin nostaa ylös Engbergin. Ainakin allekirjoittaneen silmään pelasi eilen erittäin hyvän ottelun ja jos taso pysyy tuollaisena niin paikka edareissa on enemmän kuin ansaittu.
Varsinkin neloskentän pelaajaksi teki usein hyviä ratkasuja kiekollisena ja koitti haastaa pakkeja jne eikä vaan heittänyt kiekkoa päätyyn vaan piti hallintaa, juuri sitä mitä Pikkarainen peräänkuulutti.
Lähetyksessä jäi mieleen kun Ika puhui Sallisen olevan erittäin hyvä aloittaja. Ja samassa lauseessa kyllä puhui alhaisesta aloitusprosentista mikä Sallisella tällä hetkellä on.
Muistaakseni mainitsi, että on perinteisesti ollut oikein hyvä aloittaja, mutta tällä kaudella on ollut suuria vaikeuksia. Jälkimmäinen toki pitää paikkansa, ensimmäiseen en osaa ottaa kantaa.
Vähän veikkaan Ikan sekoittaneen veljekset keskenään, puhuvan omiaan tai muistelevan Sallisen HPK aikoja, mistä ei aloitustilastoja löydy. Kaudella 14-15 Sallinen aloitti Jokereissa 27 kertaa 40,7 voittoprosentilla. Kaudella 15-16 Sallinen voitti 295 aloituksesta 48,5%. AHL:n sivuilta en lyhyellä etsinnällä löytänyt aloitustilastoja. Ensimmäisellä kaudella Örebrossa Sallinen aloitti 21 kertaa 47,62 prosentilla. Edellisellä kaudella taas Sallinen aloitti 113 kertaa ja voitti niistä 42,48%. Tilastojen perusteella Sallista ei voi kutsua edes hyväksi aloittajaksi, saati sitten erittäin hyväksi.Olen antanut itselleni kertoa, että Ruotsissa pärjäsi aloituksissa ok. Nyt on eri maa, eri Liiga, eri tuomarit, eri toimintatavat. Muistaako kukaan vielä viime kautta, jolloin eräs IFK:n aloittaja pistettiin aina vaihtoon, vaikka hidastusvideoistakaan kukaan ei oikein syytä keksinyt. Sama vaivasi parin muunkin Liiga-jengin ykkösaloittajaa.
Mitäs jos kuitenkin oma harjaantunut silmä näkee paremmin ja tää onki vaan jotain oljen-corsi höpöjuttuja?Vähän veikkaan Ikan sekoittaneen veljekset keskenään, puhuvan omiaan tai muistelevan Sallisen HPK aikoja, mistä ei aloitustilastoja löydy. Kaudella 14-15 Sallinen aloitti Jokereissa 27 kertaa 40,7 voittoprosentilla. Kaudella 15-16 Sallinen voitti 295 aloituksesta 48,5%. AHL:n sivuilta en lyhyellä etsinnällä löytänyt aloitustilastoja. Ensimmäisellä kaudella Örebrossa Sallinen aloitti 21 kertaa 47,62 prosentilla. Edellisellä kaudella taas Sallinen aloitti 113 kertaa ja voitti niistä 42,48%. Tilastojen perusteella Sallista ei voi kutsua edes hyväksi aloittajaksi, saati sitten erittäin hyväksi.