HIFK:n peliesitykset kaudella 2019–2020

[-Kantor-]

Havaintoja illan ottelusta.

1. Erikoistilannepelaaminen ja viisikkopuolustus loistavalla tasolla.
2. Engren pelasi hienon ottelun eikä sitä ainoatakaan päästettyä maalia olisi pitänyt hyväksyä. Palaan tässä siihen mihin vetosin paluunsa jälkeisessä "kritiikkitulvassa"; laadukas maalivahtityöskentely tarvitsee toimivan viisikkopuolustuksen eteensä (lue: kohta 1).
3. Turunen ja Sallinen ylivoimaisesti parhaat kenttäpelaajat. Kangasniemi vaarallinen kiekollisena vaikkei samalla tavalla pisteillä juhlinutkaan (taisi kuitenkin hankkia parikin jäähyä vastustajalle). Myös Leskinen tulee olemaan kovaa valuuttaa kunhan saa pelirytmistä kunnolla kiinni.
4. Engberg nelosen laidassa taisi pelata paremmin kuin Petrell kertaakaan tällä kaudella. Huomioiden kuinka leveä rosteri meillä on, niin vieläköhän Lennu tervehdyttyään onnistuu raivaamaan paikkansa pelaavaan kokoonpanoon?
5. Olen antanut valmennusjohdolle kritiikkiä sekavien peliesitysten johdosta mm. Jukureita vastaan, mutta nyt annan posia kun on sen paikka. Lyhyen ajan sisään kaksi voittoa Kärpistä ja yksi Tapparasta kertoo, että asioita on tehty oikein. Tänään tuli oikeastaan jopa luottavainen olo johdonmukaiseen tekemisen tasoon sekä siihen, että nyt nähdyllä pelisapluunalla voidaan haastaa kenet tahansa.
6. Kiitos Tobias. Tämän kauden joukkue etenkin hyökkäysmateriaalin osalta on aivan uskomaton taidonnäyte. Kun huomioidaan, että tänään oli sivussa lähes pari hyökkäysvitjaa pelaajia, jotka voisivat muodostaa melkeinpä missä tahansa joukkueessa kaksi ensimmäistä tulosyksikköä, niin suorastaan kihelmöi se ajatus siitä mitä tämä joukkue terveenä ja yhteenhitsautuneena voi keväällä esittää

 

[Postinjakaja]

...Pidän siis edelleenkin kiinni -ilmeisestikin ainoana- siitä että IFK on tällä hetkellä enemmän yksilöidensä summa, kuin sen ultimaallisen taktisen nerokkudeen tiivistymä. Mutta tämäkään ei tarkoita etteikö Pikkarainen olisi taktinen nero, ja yksilöidenkin vaha esiinmarssi voi olla seurausta siitä, vaikka minä itse en sitä aina huomaisikaan...

Nappaan yhden lauseen tuolta vanhemmasta viestistäsi. Se nimittäin on ytimessä.

Hyvää valmentamista on pitkälti se, että saa joukkueensa pelaamaan äärirajoillaan. Myös sen huippuyksilöt. Sitä ei ehkä tarvitse kutsua taktiseksi neroudeksi, mutta enemmänkin "hyväksi johtamiseksi". Tavoite on sama, mutta toiset valmentajat tekevät sen pelikirjallaan ja toiset tuolla hyvällä johtamisella.

Stögöä haukuttiin paljon, mutta se sai monen pelaajan pelaamaan äärirajoillaan. mm. Ramu pelasi musta parhaan kautensa Stögön alaisuudessa.

Näen Pikessä paljon samaa ja se henkilöityy musta joukkueeseen. Muukalaislegioona näyttää musta yllättävän yhtenäiseltä. Joukkueeseen tulee uusi huippupelaaja, kuten eilen, ja se ei näy joukkueen ilmeessä millään tavalla negatiiivisesti. Kapteeni vaihdetaan ja sekään ei näy mitenkään negativiisesti. Yhtä todennäköistä nimittän on, että samat muutokset olisi sekoittaneet kopin ihan täysin.

Joukkue pelasi eilen äärirajoillaan ilman, että se edes näytti siltä. Ja kuten tiedetään: Kausi on pitkä. Jos saat joukkueen pelaamaan äärirajoilla, voi se kehittyä kauden aikana.

Harmi, ettei jengi oikein saanut 100% irti Ipaa vastaan. Mutta toisaalta jos oltaisiin voitettu Ipa, niin olisi voinut olla eilen hyvänolon tunne puserossa. Parempi ehkä näin päin.

Ja 8.1 saadaan otettua enemmän levänneenä (ja toivottavasti ehjemmällä miehistöllä), revanssi tuosta toisesta potentiaalisesta Tampereen pleijarivastuksesta.

 

[tommy36]

Nappaan yhden lauseen tuolta vanhemmasta viestistäsi. Se nimittäin on ytimessä.

Hyvää valmentamista on pitkälti se, että saa joukkueensa pelaamaan äärirajoillaan. Myös sen huippuyksilöt. Sitä ei ehkä tarvitse kutsua taktiseksi neroudeksi, mutta enemmänkin "hyväksi johtamiseksi". Tavoite on sama, mutta toiset valmentajat tekevät sen pelikirjallaan ja toiset tuolla hyvällä johtamisella.

Stögöä haukuttiin paljon, mutta se sai monen pelaajan pelaamaan äärirajoillaan. mm. Ramu pelasi musta parhaan kautensa Stögön alaisuudessa.

Näen Pikessä paljon samaa ja se henkilöityy musta joukkueeseen. Muukalaislegioona näyttää musta yllättävän yhtenäiseltä. Joukkueeseen tulee uusi huippupelaaja, kuten eilen, ja se ei näy joukkueen ilmeessä millään tavalla negatiiivisesti. Kapteeni vaihdetaan ja sekään ei näy mitenkään negativiisesti. Yhtä todennäköistä nimittän on, että samat muutokset olisi sekoittaneet kopin ihan täysin.

Joukkue pelasi eilen äärirajoillaan ilman, että se edes näytti siltä. Ja kuten tiedetään: Kausi on pitkä. Jos saat joukkueen pelaamaan äärirajoilla, voi se kehittyä kauden aikana.

Harmi, ettei jengi oikein saanut 100% irti Ipaa vastaan. Mutta toisaalta jos oltaisiin voitettu Ipa, niin olisi voinut olla eilen hyvänolon tunne puserossa. Parempi ehkä näin päin.

Ja 8.1 saadaan otettua enemmän levänneenä (ja toivottavasti ehjemmällä miehistöllä), revanssi tuosta toisesta potentiaalisesta Tampereen pleijarivastuksesta.

Kiitos, tämä oli hyvä viesti ja antoi ajattelemisen aihetta. Ihan hyvä tapa tarkastella asiaa tosiaankin. Ja kyllä pitää myöntää -j asen jo totesinkin jossakin viestissä- että kyllä siellä eilen toimi viisikkopuolustus pirun hyvin ja se trappikin järjestäytyi todella onnistuneesti silloin kun sitä tarvittiin.

Oli totdella hyvä että toit asian juuri tässä valossa esille, sillä mähän olenkin korostanut koko ajan vähän eri kulmast tätä asiaa, ja sekään ei siis oikeasti tarkoita sitä, etteikö Pikkarainen olisi ihan parasta mitä IFK:lle on vuosiin tapahtunut. Ja kenkäähän mä en ole missään viestissäni vaatinutkaan.

Kiitos vastauksestasi.

 

[FosaMasa10]

Kirjataan näin jälkikäteen uusia havaintoja HIFK - Ilves -pelin perusteella pelaajien tasosta ja kehittymisestä.

* Johan Motinin kehittyminen oli minulle yllätys. Hän on oppinut avaamaan peliä, eikä valitse varman päälle sitä kolmanneksi parasta syöttölinjaa. Onko kehityskäyrä seuraamassa V . Varakasta?

* Roope Heljangon näin pelaavan ensi kerran. Minusta on erittäin hyvä, että junioreille annetaan näyttöpaikkoja. Nähdyn perusteella vakaaksi liigapelaajaksi kehittyminen vie vielä aikaa. Pelikäsitys on hyvä, ja hän osaa hakeutua maalipaikoille. Puutteita on luistelussa nopeissa käännöksissä, ja isompia puutteita kamppailupelaamisessa, totta kai. Jos haetaan puhaasti tulosta, niin Juho Keräsen tai Åstenin peluutuksella saa toistaiseksi saman tuloksen, mutta varmemmmin. Silti haluaisin nähdä silloin tällöin näitä omia junnuja kehissä.

* Joonas Järvisellä oli luisteluvauhdin ja kestävyyden kanssa vaikeuksia. Hänen alkeellisesta paineettoman tilanteen purustaan aiheutui yksi Ilveksen maaleista. Lisää peruskuntotreeniä ja ketteryyttä.

* Teemu Turunen osaa rytmittää vaihtoja nöyrästi. Engberg nelosessa pelasi ylipitkän vaihdon, ja Turunen pääsi kentälle vasta, kun ykkösen Paaajanen ja Dyk olivat jo tulossa pois. Turunen pelasi 25 sekuntia ja tuli itsekin pois.

* IFK:n keskialueen trap toimi kuten Tapparalla parhaina päivinä. Lopussa IFK vaikutti väsyvän Ilvekseen verrattuna. Ehkä tasatilanteessa kotijoukkue sortuu helpommin yliyrittämiseen.

* Peli on erittäin hyvin kuosissa, kun vertaa tilannetta viime vuosiin. Ja näkyyhän se sarjataulukossakin. Meillä on pelotteeksi kelpaava ykkösketju (parempi kuin edellinen Rask - Tyrväinen - Thorell). Mielessä ovat yhä vuodet, jolloin ylivoima oli räpeltämistä, ja keskialueen ylityskin tuotti ylivoimaisia vaikeuksia.

* Alivoimapelissä esiintyi uusia puoliaggressiivisia piirteitä.

* Tappiosta huolimatta tuli tunne, että voisin käydä katsomassa muutaman pelin lisää loppukauden aikana. HK:lta sai ulko-ovella lohdutukseksi hyvää kalkkunaleikettä pelin jälkeen kotiin viemiseksi.

 

[Walkin]

Tasan niin paska jääkiekkotapahtuma kun rosterien perusteella osasi odottaa. Otteluseurantaan jo kirjoitin, että nämä jatkuvat poissaolot pitävät kyllä huolen siitä, että IFK ei tule olemaan top-3 runkosarjassa ja muutenkin joutuu lyömään kaiken likoon, että selviää suoraan playoffeihin.

Erityiskiitos myös Liigan otteluohjelmalle. Vittu mikä puuhastelusarja kyseessä.

 

[Rutale]

Tasan niin paska jääkiekkotapahtuma kun rosterien perusteella osasi odottaa. Otteluseurantaan jo kirjoitin, että nämä jatkuvat poissaolot pitävät kyllä huolen siitä, että IFK ei tule olemaan top-3 runkosarjassa ja muutenkin joutuu lyömään kaiken likoon, että selviää suoraan playoffeihin.

Erityiskiitos myös Liigan otteluohjelmalle. Vittu mikä puuhastelusarja kyseessä.

Kannattaako noista saikuista ja otteluohjelmista itkeä. Se on mitä se on.

 

[mixu]

Kousalla tänään -2. Onko pelkkää sattumaa? Tiedän että pitää mennä tilastojen taakse mutta selitääkö sekään kaikkea?

 

[hemmo_1973]

Kannattaako noista saikuista ja otteluohjelmista itkeä. Se on mitä se on.

Näinhän se on - eniten ihmetyttää se, miten joukkueen kokeneemmat pelaajat eivät pystyneet löytämään lisävaihdetta pelaamiseensa. Nyt olisi ollut paikka osoittaa arvo joukkueelle mutta valitettavan usea näistä kokeneimmista kavereista tyytyi juuri ja juuri edes normitason suoritukseen. Toivotaan, että nuoret pelaajat pystyvät jatkossakin luomaan kunnon kilpailutilannetta noihin alempiin kenttiin.

 

[BOL]

Kousalla tänään -2. Onko pelkkää sattumaa? Tiedän että pitää mennä tilastojen taakse mutta selitääkö sekään kaikkea?

Selittää siinä mielessä, että omissa soi, mutta hyökkäyspäässä ei tapahdu mitään. Tänään olisi ollut pirun hyvä hetki olla tehokas hyökkäyspäässä.

 

[punasydän]

Kousalla tänään -2. Onko pelkkää sattumaa? Tiedän että pitää mennä tilastojen taakse mutta selitääkö sekään kaikkea?

Ei ole sattumaa, eikä tosiaan tilastot kerro kaikkea, vaan mairittelevat Kousan esitystä. Kun sieltä on ~kaikki poissa, tuollaisten tyyppien pitäisi pystyä nostamaan vielä vähän tasoaan, Kousa taas oli tänään jatkuvasti jossain aivan muualla kuin pitäisi. Parhaiten jäi mieleen Ässien vastahyökkäys, jota Kousa oli vastaanottamassa jossain puolustusalueen kulmassa. Lopun takaa-ajon ollessa kiivaimmillaan ilman maalivahtia, Kousa taiteili kolme kiekonmenetystä.

Muutenkin Kousa on jostain syystä selvinnyt lähes ilman kritiikkiä koko kauden, kun samaan aikaan Lyytisiä, Motineja ja Ahosia ollaan oltu vetämässä vessanpöntöstä. Tiedän, tehotilasto on tilastona vähintäänkin kyseenalainen, mutta Kousan -11 (toiseksi huonoin puolustaja Laakso -4) kertoo kyllä kaiken oleellisen. 26 kertaa ollut kentällä merkkauttamassa miinuksia, toiseksi eniten koko Liigassa.

Eikö tehotilasto riitä? No, Corsi% Keijolla on joukkueen 23. "paras", perässä olevilla vain Michael Keräsellä on suurempi pa%. Kousan ollessa kentällä vastustajat ovat laukoneet 345 kertaa kohti HIFK:n maalia, luku on Liigan 11. suurin.

 

[mixu]

Liigassa pelannut tällä kaudella 155 pakkia. Kousa tehotilastoissa sijalla 153.

 

[Apassi]

Eikö tehotilasto riitä? No, Corsi% Keijolla on joukkueen 23. "paras", perässä olevilla vain Michael Keräsellä on suurempi pa%. Kousan ollessa kentällä vastustajat ovat laukoneet 345 kertaa kohti HIFK:n maalia, luku on Liigan 11. suurin.

Ei riitä. Otetaan kaljaa ja jatketaan Motinin ja Lyytisen haukkumista.

Lyytisellä +5, Varakkaalla +2, Ahosella +2 ja Motinilla + 3 riittää kirittävää, että ehtivät kuittaamaan Kousan -11 miinukset.

 

[WPK]

Ei ole Kousasta vielä tullut Erosen korvaajaa tai oikeastaan muistuttaa Ertsiä ekoilla HIFK-kausillaan, jolloin miinuksia pukkasi tiuhaan tahtiin. Joka tapauksessa Kousa on liigan pakkien pistepörssissä jaetulla seiskasijalla ja tehopisteitä yhtä paljon kuin HIFK:n 2. ja 3. pakeilla yhteensä (Lyytinen, Ahonen). Lisäksi maaleissa Kousa vs. muu pakistomme 5-7 . Kovin on ohut HIFK-puolustuksen tulivoima. Ei näytä mestarijoukkueen suoritustasolta pakiston osalta.

 

[Walkin]

Kannattaako noista saikuista ja otteluohjelmista itkeä. Se on mitä se on.

Olet oikeassa, että se on mitä on, mutta kyllä minä ihmettelen suuresti miten se voi olla tuota mitä on. Siis tuo otteluohjelma. Puhumme kumminkin ammattilaissarjasta käsittääkseni, mutta kaikin puolin Liiga antaa hyvin amatöörimäisen kuvan itsestään ja ainut syy seurata sitä on yrittää tukea suomalaista jääkiekkoa (ja HIFK:ta).

Sairasteluille ei voi mitään, mutta miksi se on nimenomaan HIFK joka kärsii näistä joka vuosi niin paljon enemmän kuin muut? Johan tuota Ramukin jokunen kausi sitten ihmetteli medialle, että on se kumma kun se on yksi ja sama seura mihin nämä osuvat.

Muutenkin jonkun itkukortin vetäminen on mielestäni kovin omituista tuohon väliin.

E: Turistaan nyt tähän muutakin vielä perään. Nykopp oli sysipaska, poissaolo näkyy isosti. Åsten sai paljon peliaikaa, mutta eihän tuo mitään aikaan saa, nelosketjun pelaaja täysin. Vielä huonommin vetivät sitten puolestaan J.Keränen ja Engberg, ei hyvää päivää miten huonoa pelaamista! Pettynyt olen myös meidän kärkihevosiin M.Keränen, Kangasniemi ja Tallberg tämän päivän osalta, surkeaa ja jotenkin niin välinpitämättömän oloista. Tai no Tallbergin kohdalla kyse ei ole välinpitämättömyydestä, mutta ei vain saa koneistaan yhtään mitään irti.

Puhtaat paperit voi antaa Engrenille (paitsi miten ihmeessä se voi pomputella sitä kiekkoa noin paljon?!) ja meidän näille parille Liiga-debytantille jotka pelasivat ennakkoluulottomasti. Ei sieltä vielä hokkuspokkus-temppuja nähty jne. mutta kuitenkin molempien pelistä näki, että kehityksen jatkuessa potentiaalia riittää kyllä isompiin kaukaloihinkin.

Kousasta paljon puhetta yllä ja hänen pakkaslukemastaan niin kysyn nyt, että tietääkö kukaan kuinka tarkkaan Pike peluuttaa tiettyja ketjuja/pakkipareja vastakkainpeluutuksena tiettyjä vastustajan ketjuja vastaan jne? Meinaan tällä sitä, että onko se ihme jos välillä on vaikeampaa omissa jos kohtaa vaihdosta toiseen vastustajan kärkipelaajat? Kärppiä vastaan tätä vastakkainpeluutusta kyllä huomasi, mutta onko muuten tästä havaintoja muilla? Tänään ei todella ollut Kousan päivä, pelaaminen näytti löysältä ja jopa ylimieliseltä.

 

[Vilja]

Ei riitä. Otetaan kaljaa ja jatketaan Motinin ja Lyytisen haukkumista.

Lyytisellä +5, Varakkaalla +2, Ahosella +2 ja Motinilla + 3 riittää kirittävää, että ehtivät kuittaamaan Kousan -11 miinukset.

Näin. Olen haukkunut koko kauden Lyytistä ja Motinia vaikka Kousakin olisi ansainnut osansa. Tosin sitä yhtä huipun veljestä pakistoon olen kokonaisuutta ajatellen kaipaillut. Varmaan fokuksen kohde on johtunut siitä ”luulosta”, että Kousa pystyy parantamaan ja parantaa, kun taas Lyytinen ja Motin voidaan laittaa lopullisesti luiskaan. Taaskin toivon olevani väärässä (Lyden ja Motinin suhteen).

 

[EPK]

Aika sekava peli mutta mun mielestä Engberg ja Lambert pelasivat hyvin. Jääskän liike oli hyvällä tasolla, mutta jostain syystä ei ottanut kuin 5 aloitusta. Jos oli rannevamma niin ehkä ihan hyväkin jonkun aikaa vältellä aloituksia. Nykopp teki myös ihan hyviä asioita kentällä.

Ekassa erässä oli saumat tehdä avausmaali ja matsi olisi voinut päättyä toisellakin tavalla, mutta mukava juttu että Lambert ja Myllylä saivat debyyttinsä.

Mulla on sellainen fiilis että jos Myllylä jatkaa IFK:ssa niin jatkaa 2 kauden sopparilla ja eka vuosi menee Mestiksessä. Vaikka Lambert oli hyvä, niin varmasti sekä ensi että seuraava kausi menee meillä. Toki eikai hän pariin kauteen muutenkaan mihinkään menisi. Veikkaan että ensi kausi on vielä 50-50 Kollien ja edarin välillä mutta seuraavalle kaudelle varmasti löytyy vakipaikka kokoonpanosta.

 

[Theosaurus]

Ei ole Kousasta vielä tullut Erosen korvaajaa tai oikeastaan muistuttaa Ertsiä ekoilla HIFK-kausillaan, jolloin miinuksia pukkasi tiuhaan tahtiin. Joka tapauksessa Kousa on liigan pakkien pistepörssissä jaetulla seiskasijalla ja tehopisteitä yhtä paljon kuin HIFK:n 2. ja 3. pakeilla yhteensä (Lyytinen, Ahonen). Lisäksi maaleissa Kousa vs. muu pakistomme 5-7 . Kovin on ohut HIFK-puolustuksen tulivoima. Ei näytä mestarijoukkueen suoritustasolta pakiston osalta.

Täysin samaa mieltä. Erityisesti Lyytiseltä sopisi odottaa vähän enemmän. Varmasti hoitaa nyt nuo puolustusvelvoitteet kohtalaisesti mutta kämmäilee kiekon kanssa omalla siniviivalla eikä tarjoa riittävästi tukea hyökkäysalueella. IFK n tämän kauden joukkueella hyökkäys on paras puolustus. Vemppaosaston tilanne kuitenkin hyvin huolestuttava ja onkin ihme jos esim. Kousa/Järvinen ei pian löydä itseään sieltä.
Kasken mentävä aukko puolustuksessa.

 

[RedDawn]

Eipä jäänyt jälkipolville eilisillan pelistä paljon kerrottavaa- tai siis muuta kuin että IFK:n heittämällä näkyvin ja paras pelaaja oli debyyttimatsiaan pelannut 15-vuotias Brad Lambert. Kautta linjan hyvää tekemistä, huh! Noin muuten toi matsihan oli melkeinpä jääkiekon irvikuva, ihan kamalaa roiskimista ja sohimista sinne sun tänne. Maalivahtien ilta ja nyt virkaveli nappasi yhden enemmän kuin Engren. Atte ei taaskaan antanut itsestään järin luotettavaa kuvaa, joskin otti muutaman paraatipelastuksen siellä tärinän seassa. Ässien 1-0 toki meni täysin haluttomasti "puolustaneen" M. Keräsen piikkiin. Olin näkevinäni että Jääskä pääsi ihan mukavasti takas peliin loukin jäljiltä, Kangasniemi ja Lambert ainoat joilla jotain annettavaa hyökkäyspäähän, Muulilta lisää hyviä otteita. Siinäpä se. Saataispa äkkiä saikkulista tyhjäksi.

 

[Apassi]

Ei tietenkään kannata väkisin liian nuorena Lambertia Liigaan runtata läpi. Niin kauan kun näitä loukkaantumisia kuitenkin on näin paljon, niin kehiin vain. Kolmeen ensimmäiseen kentälliseen pitäisi saada pelaajia, jotka pystyvät tekemään tulosta. Väitän, että Lambert pystyy puhtaasti tehojen puolesta ylittämään seuraavat pelaajat jo nyt:

Heljanko PPG 0
Nordgren PPG 0
Nykopp PPG 0,08
Engberg PPG 0,07
Petrell 0,08
Åsten 0,25
J. Keränen 0,13
Tallberg 0,22.

Ja nämä kaikki pelaajat olivat eilen kokoonpanossa ja ei ole oikeastaan mitään väliä pelaavatko nämä kaverit kentissä 1 tai 4, niin tulos on tuo ja se ei siitä miksikään muutu. Siksi niin kauan, kuin ehkä Tallbergia lukuunottamatta mahtuu kolmoseen, niin antaa pojan pelata.

 

[Theosaurus]

Sen verran täytyy vielä palata eiliseen otteluun vaikka vähän saivartelua ja jossittelua onkin. Ässien voittomaalissa hyökkääjän maila ja luistin osuu maalivahdin alueella maalivahtiin ennenkuin kiekko menee maaliin. Jos tuo viimeinen kosketus kiekkoon olisi lähtenyt esim siniviivalta laukauksena olisi tilanne ollut selvempi. Hyökkääjä oli maalivahdin aluuella molempien luistimiensa kanssa ja kosketuksessa sekä mailalla että jalalla veskariin. Jos se ei ole maalivahdin häirintä niin mikä sitten?!

Toisaalta Åstenin maalissa hän osuu myös mailallaan maalivahtiin mutta ensiksi mielestäni kiekkoon ja on sijoittuneena maalivahdin alueen ulkopuolella. Mielestäni siinä oli täysin aiheet myös hyväksyä maali.

Ärsyttää kun näistä ei anneta tarkempaa selitystä ja erityisesti nyt koska tuo maali ratkaisi mielestäni pelin ja kolme pistettä Ässille käytännössä. IFK:n kahdessa viime pelissä nyt kolme maalia tarkistettu ja aina hävitty...

Ottelu ratkesi toki myös tuon voittomaalin jälkeen siihen, että Ässien oli suht helppo puolustaa johtoa IFK:n kokematonta ja puutteellista hyökkäystä vastaan. Silti, jos joku tietäjä osaisi selittää miten nämä maalivahdin häirinnät nykyään tulkitaan, niin otetaan vastaan. Oliko esim. tuossa Ässien maalissa ratkaiseva syy, että kiekko ei käy maalivahdin alueen ulkopuolella ja silloin maalivahtia saa hakata mailalla tai ajaa päin?

 

[Walkin]

Ei tietenkään kannata väkisin liian nuorena Lambertia Liigaan runtata läpi. Niin kauan kun näitä loukkaantumisia kuitenkin on näin paljon, niin kehiin vain. Kolmeen ensimmäiseen kentälliseen pitäisi saada pelaajia, jotka pystyvät tekemään tulosta. Väitän, että Lambert pystyy puhtaasti tehojen puolesta ylittämään seuraavat pelaajat jo nyt:

Tästä olen samaa mieltä. Vielä ei riitä vakiorooliin se on selvä, mutta jos sieltä kärkiketjuista on miestä sivussa niin kyllä minä ennemmin kokeilsiin siellä Lambertia, Myllylää ja Heljankoa (sekä toki Nordgrenille antaisin aikaa) kuin lähtisin tunkemaan sinne Nykoppia, Lennua, J.Kerästä, Åstenia, Engbergiä jne. Näillä riittää nippanappa taso nelosketjuun jos sinnekään.

Mutta muuten jäitä hattuun yleisesti kaikille, niin hyvä Lambert ei vielä ole, että syrjäyttäisi näitä meidän tähtipelaajia edestään pois. Ensi kaudella jo reilu mahdollisuus edareissa ja kahden vuoden päästä pitäisi olla ihan selvä homma, että Brad pelaa Liigaa. Mahdollisesti jopa jo ensi kaudella pääsee pelaamaan hyvässä roolissa...

 

[Lätty-ylämummo]

Ärsyttää kun näistä ei anneta tarkempaa selitystä ja erityisesti nyt koska tuo maali ratkaisi mielestäni pelin ja kolme pistettä Ässille käytännössä. IFK:n kahdessa viime pelissä nyt kolme maalia tarkistettu ja aina hävitty...

Tähän vahva sama. Viime kautinen tulkinta maalivahdin häirinnästä ärsytti minua aivan suunnattomasti.
Hyökkääjän minimaalinen hipaisu Itsensä täysin ulospelanneeseen veskariin johti tyhjiin tehdyn maalin hylkäämiseen.
Nyt tulkintaa muutettiin siten, että minulla ei ainakaan ole enää pienintäkään hajua siitä, mikä sitä häirintää on ja mikä ei. Tulkinnat ovat olleet keskenään ristiriitaisia ja perustelemattomia. "Tilanteessa ei ole häiritty maalivahtia" ei ole perustelu, vaan ilmoitusluontoinen tiedonanto puusilmäisyydestä. Nyt olisi Liigalla ja erotuomaritoiminnalla viimevuotiseen tapaan taas tilaus ulostulolle, ja esimerkkitapausten kautta avata sitä, miksi tilanteet tulkitaan niin kuin on tulkittu.

Juuri nyt alan olla viimevuotisen tulkinnan kannalla. Siinä oli taviskatsojallakin mahdollisuus tehdä omia havaintoja, ja ostaa tuomarin näkemys kunhan vaan vitutus laski. Nyt sitä mahdollisuutta ei todellakaan ole, vaan tuomiot ovat aivan mielivaltaisia toistensa kanssa ristiriitaisia arpoja. Ei hyvä.

 

[Bafforosso]

Toivottavasti saamme maajoukkuemiehet ja parhaat juniorit mukaan keskiviikon otteluun, ehkä jonkun saikultakin, että sitten hoidetaan tuo abloy-jengi. Tulee muuten kova vastustaja.

 

[Joona D]

Että pitikin mennä sössimään tämä. Lukko haki varkain voitoin (Ei se IFK tässä kohtaa enää väsää kahta maalia) ja pelasikin kieltämättä hyvä pätkät ihailtavan ärsyttävästi. Joku jäi tänään uupumaan, löysä meininki lopulta kaiken kaikkiaan.

Saariselta hyvä paluu, tärkeä ukko. Kangasniemi löytyi ylivoimalla ja kyllä noita syöttöjä katselee.

Noh, uuteen nousuun joulun jälkeen.

 

[R.P.M. 12 000]

Aika perinteikkäissä tunnelmissa mennään - HIFK ei ole kyennyt modernina aikana muodostamaan dynastioita, ei kausien välillä, eikä yleensä kyllä kausienkaan sisällä, ikinä. Vähän kun pärjätään, rotsi aukeaa kyllä satavarmasti.

Ja (perinteinen toive, joka ei käy ikinä toteen: olisin mielellöni väärässä): Leskinen on uusi Pesonen. Ihan ok, erittäin paljon alle odotusten.