Missä viipyy viiltävä analyysi siitä että voitettiin vaan yksilöiden takia ja oikeastaan Kärpät oli parempi joukkue.
Olikohan taas vähän -anteeksi vaan - typerä kommentti. Joukkueenahan se tänään sikäli tuli, että erinomaisesti onnistui puolustaminen 5 vs 5 pelissä, mutta oltiinhan siinä kuitenkin hyvin vastaanottava joukkue.
Ylivoima on juuri nyt aivan huikeassa tikissä, ja tosiasiahan se lienee, että IFK:lla juuri nyt muutama yksilökin on aivan jossakin nirvanassa. Miksi siis pitää vähätellä ja huonosti piilotetulla ivalla suhtautua sinun mieleipiteistäsi eroaviin näkemyksiin.
Ja ihan vaan koska pidän tuota kohtuu hölmönä hommana, niin sanoan sitten iloksesi että yksilöillä voitettiin. Ilman heitä olisi voinut tulla pää vetävän käteen. Asiaa auttoi myös se, että Kärppien vastaavat yksilöt onnistuttiin pitämään tänään varsin hyvin poissa aitiopaikoilta.
Et kai sääkään oikeasti voi väittää etteikö IFK:ssa nimenomaan yksilöiden kyky ratkaista tilanteita olisi huikealla tasolla, ja vastaavasti joukkuepelaaminen ei ole täysin samalla tasolla. Mm se avauspelaaminen 5 vs 5 pelissä ei edelleenkään päätä huimaa.
Ja kaiken tämän totean vain siksi että pidin -ja anteeksi edelleen siitä-one lineriasi vähän piilevästi vittuilevana sellaisia kohtaan, jotka eivät näe asioita samoin kuin sinä.
Toivottavasti oli nyt se viiltävä analyysi.
Edelleen upea voitto, jota myös tänään odotin. Loistavia yksilötason suorituksia, jotka olivat nimenomaan maalien muodossa tänään ratkaisevia, ja erityismaininta siis uskomattoman tasoisesta ylivoimasta (yksilötaito auttaa varmaankin), mutta myös tunnustus - ja iso sellainen- joukkueelle erinomaisesti onnistuneesta puolustuspelaamisestaan. Ehkä se sitten oli se "kliininen" (heittomerkeissä koska sisältö on vielä minulle hitusen piilossa) vierastaktiikka, ja jos oli, niin hyvin onnistui sitten.
Suorituksen arvoa lisää myös se, että IFK oli niinkin vajaalukuinen, ja joka jätkästä kyllä tänään näki että kaikki oli pelissä.
Ja tämä viesti kirjoitettu lähinnä lainatun kirjoittajan syvästä toiveesta saada viiltävä analyysi yksilöiden merkityksestä tämän päivän voitossa. Ilman maaleja nähkääs on kovin vaikeaa voittaa. Trkoitus ei siis ol lainkaan saada ketään hermostumaan.
en ole koskaan kiistänyt ettettekö te positiivarit, tietäjät, sisäpiiriläiset ja pelaajien isät ja kummit sun muut, olisi oikeassa näkemyksissänne, ja enemmän kuin mielelläni olen kaikessa väärässä. Puhun ja kirjoitan vain tunteella ja aivan omien näkemyksieni mukaisesti, enkä kenenkään toisen suulla tai sitä mitä siellä mahdollisesti toivotaan. En vaan pidä siitä että täällä jatkuavsti vihjaillaan toisten älynlahoihin kun he eivät ehkä jaa sitä samaa -ja ilmeisesti oikeata- näkemystä jokaisesta tapahtumasta.
Pidän siis edelleenkin kiinni -ilmeisestikin ainoana- siitä että IFK on tällä hetkellä enemmän yksilöidensä summa, kuin sen ultimaallisen taktisen nerokkudeen tiivistymä. Mutta tämäkään ei tarkoita etteikö Pikkarainen olisi taktinen nero, ja yksilöidenkin vaha esiinmarssi voi olla seurausta siitä, vaikka minä itse en sitä aina huomaisikaan.
Toivottavasti tämä kirjoitus nyt täytti kaikki toiveet.
EDIT 8.12:
Vastaus oli laadittu vain toiveesta että joku tulisi toteamaan tämän asian (eihän sitä nyt vaan myöntää jos meikäläinen onkin väärässä), sekä korostaakseen sitä seikkaa että pyrin itsekin välttämään isompaa lällättelyä sen suhteen, että olinko oikeassa jossakin asiassa vai en. Tärkeintä on vain se, että IFK voittaa - ja ihan näkemyseroistakin huolimatta, vaikka ei aina ns. "oikein" voittaisikaan. Eilen kyllä voitti ihan oikein.
Edelleen omat kommenttinit tulevat useinkin juuri Rakkaudesta IFK:hon hyvin reaaliaikaisesti ja juuri sillä tunteella joka sillä hetkellä on. Ja huolimatta eräänkin henkilön toteamuksista vastauksieni sisällöllisyyden suhteen, pyrin edes välttävästi tuomaan niissä esiin sen etten tiedä olenko oikeassa, mutta saatan nähdä tahi tuntea asiat eri tavalla kuin toinen. Ja mielestäni mikään niistä ei ole väärin vaikka sen tänne vuotaa ja vollottaakin.