HIFK:n peliesitykset kaudella 2019–2020

[Lemieaux]

Meillä ei muuten ole pakkeja, jotka osaisi laukoa ylivoimalla. Ylivoimalla pakit siirtelee vastuuta hyökkääjille. Jos Varakas tai Lyytinen lähtee toimittamaan kiekkoa maalille, niin ne on sellaisia heittoja maalille.

Toisaalta nyt viikonloppuna oli huomattavasti aiempaa enemmän laukauksia viivalta ja osa niistä upposi ihan maaliinkin asti. Toki ainakin yksi näistä oli MKeräsen eikä pakin lavasta, mutta pakin paikalta.

Ehkä siellä oltiin luettu tämä viestisi ja otettu opiksi ;)

 

[SaatananJäätävä]

Ehkä siellä oltiin luettu tämä viestisi ja otettu opiksi ;)

Nimenomaan. Kyllähän siellä on alettu toimittamaan kiekkoa maalille mm. Motinin ohjuri MMÅ:n lapaan ja Varakas. Vanha sanonta: toimita kiekkoa maalille. Pätee edelleen. Jos haluat pizzaa, mene pizzeriaan jne ;)

 

[RedDawn]

Ai että, kylläpäs on taas tuntunut hyvältä olla IFK-fani tässä viime päivinä! Upeita pelejä, täysi pistepotti, tärkeitä onnistumisia vähän alisuorittaneille yksilöille jne. jne. Liekö tuo uusi kypärä vaikuttanut Tuohimaan otteisiin vai mikä, mutta nyt tarttuu, ihan jäätävää peliä eilen. Ei kyllä Atella asiaa askiin kun/jos Fränä jatkaa noita otteita. M. Keräsen ruoska; huh huh. Loistava hankinta ja tosiaan toivottavasti jatkaa meillä ensi kaudellakin. Ja Lennun maali, kuka olisi uskonut! Niin paljon hyvä asioita näissä peleissä. HPK- ja erityisesti 5.12. Ilves-kotipeleistä tulee todella mielenkiintoisia!

 

[mixu]

Kuukauden banni ohi. Koville otti Jukurit tappio mutta hyvin tyypillinen viime vuosien Ifk:lle. Voitetaan huippuseura ja hävitään noubadille. Kärpät pelissä oltiin menty hyvään suuntaan. Agressiivisuutta mitä olen kaivannut oli tullut lisää. Äijät nosteli vastustajaa seinille ja maalin edessä ei annettu mitään ilmaiseksi. Menty selvästi eteenpäin alkukaudesta tässä asiassa.
Kaiken perusta oli tietysti Tuohimaa joka on noussut aivan liigan huipulle jos viime pelejä katsotaan. Nolla peli Kärppiä vastaan ja yksi kyseenalainen maali Tapparaa vastaan. Tässä nähdään maalivahdin merkitys joka on kaikkein tärkein palanen liigassa tänä päivänä. Jos maalivahti pettää niin se on siinä. Liiga on kuitenkin niin tasainen että montaa lahjaa ei voi antaa.Tappara peli oli hyvä esitys. Pientä väsymystä loppua kohden joka oli selvä kun neljäs peli kyseessä. Ei kuitenkaan mitään paniikkia ja voittajasta ei ollut epäselvyyttä.

 

[Jupa]

Tänne pieni #ManCrush tuosta tämän kauden HIFKistä.

1. Maalivahtiosasto. Tuohimaa parhaimmillaan on sarjan paras.

2. Pelitapa. Tykkään (heh ei kovin analyyttinen kommentti).

3. Asenne. Kun on se kuuluisa hyvä päivä eikä krapula.

Haistan tälle kaudelle pitkästä aikaa mahdollisuuden siihen, että HIFK voittaa mestaruuden. Helppoa siitä ei tule ja kaiken täytyy napsua kohdalleen, mutta olisihan se aidosti koko Liigalle hyvä juttu, jos HIFK voittaisi välillä. HIFK-JYP -finaali olisikin sitten omista päiväunistani se kaikista märin ja eroottisin.

Jupa

 

[Hattu]

Edellisessä kolmessa ottelussa vastassa kaikki kolme muuta edelliskauden välieräjoukkuetta.

Pisteitä 9/9 maalierolla 9-3. Ei tää ihan niin huonolta näytä just nyt.

 

[Postinjakaja]

Toivottavasti jengi syttyy Ilvestä vastaan kuten viikonloppuna noita kärkijengejä vastaan.

Muuten tulee isosti turpaan. Kuntopuntarin 5 parasta jengiä ovat muuten sen verran kovassa tikissä, että hirveästi ei saa ohipelejä tulla jos meinaa kotiedun pleijareihin nappaa.

 

[mixu]

Oon tyytyväinen päivän tulokseen. Alla kaksi huippumatsia niin ei ole iha helppo lähteä alakastin joukkuetta vastaan. Jokainen joka on duunia tehnyt tietää että koko ajan ei voi olla huipulla. Viikonloppu oltiin huipulla ja tänään tehtiin perus duunia.

 

[TheJackal]

Oon tyytyväinen päivän tulokseen. Alla kaksi huippumatsia niin ei ole iha helppo lähteä alakastin joukkuetta vastaan. Jokainen joka on duunia tehnyt tietää että koko ajan ei voi olla huipulla. Viikonloppu oltiin huipulla ja tänään tehtiin perus duunia.

Alakastin? Oli ns 6pisteen peli kun HPK oli heti meidän peräs ennen tätä iltaa. Ja hallitseva suomen mestari ei ole ikinä alakastin joukkue.

Mitä peliin tulee niin paska peli mut onneks riitti kolmeen pinnaan.

 

[mixu]

Alakastin? Oli ns 6pisteen peli kun HPK oli heti meidän peräs ennen tätä iltaa. Ja hallitseva suomen mestari ei ole ikinä alakastin joukkue.

Mitä peliin tulee niin paska peli mut onneks riitti kolmeen pinnaan.

On HPK tänä vuonna alakastin joukkue. Ei siellä ole huippuosaamista kun parhaat tuli meille.

 

[Apassi]

On HPK tänä vuonna alakastin joukkue. Ei siellä ole huippuosaamista kun parhaat tuli meille.

HPK oli viime kaudella runkosarjassa samoilla sijoilla, kuin nyt ja meitä kokonaisen pisteen edellä päätyen sijalle viisi kolmen pisteen marginaalilla sääleistä. Kyllä HPK:n lähtötilanne viime kauteen oli hyvin pitkälle sama, kuin nyt. Turusesta tuli yhdessä kaudessa 30 pisteen miehestä 50 pisteen mies ja nyt siellä on uusia pelaajia kasvamassa suurempiin saappaisiin. Kunyk ja Puustinen tekemässä samantyylisiä pistekorotuksia ja 3 pelaaja valittiin EHT:lle.

 

[mixu]

HPK oli viime kaudella runkosarjassa samoilla sijoilla, kuin nyt ja meitä kokonaisen pisteen edellä päätyen sijalle viisi kolmen pisteen marginaalilla sääleistä. Kyllä HPK:n lähtötilanne viime kauteen oli hyvin pitkälle sama, kuin nyt. Turusesta tuli yhdessä kaudessa 30 pisteen miehestä 50 pisteen mies ja nyt siellä on uusia pelaajia kasvamassa suurempiin saappaisiin. Kunyk ja Puustinen tekemässä samantyylisiä pistekorotuksia ja 3 pelaaja valittiin EHT:lle.

Väitätlkö että HPK voisi ensi keväänä voittaa mestaruuden. Kunyk ja Puustinen ei todellkaan ole uudet Turuset ja Paajaset. Joku roti pitää olla mitä kirjoittaa.

 

[Apassi]

Väitätlkö että HPK voisi ensi keväänä voittaa mestaruuden. Kunyk ja Puustinen ei todellkaan ole uudet Turuset ja Paajaset. Joku roti pitää olla mitä kirjoittaa.

En väitä, että voisi voittaa. Ei kukaan ennustanut sitä viime kaudellakaan, eli jos saman kysymyksen olisit vuosi sitten esittänyt tähän aikaan, niin olisimme olleet tässä samassa tilanteessa. Yleensä näiden Kerhojen ja Ässien mestaruudet edellyttävät sitä, että kaikki isot eivät olekaan keväällä niin tikissä. Kunyk tulee tekemään tällä kaudella enemmän pisteitä, kuin Paajanen viime kaudella. Lisäksi Puustinen on vasta 20, eli lopullista tasoa ei tiedetä. Mestaruuden voittamiseen tarvittiin paljon muutakin, kuin Turunen ja Paajanen. Toki se helpotti asiaa.

 

[Postinjakaja]

On HPK tänä vuonna alakastin joukkue. Ei siellä ole huippuosaamista kun parhaat tuli meille.

Ei kyllä ole. On hyvät mahdollisuudet ainakin välieriin. Jos tutkit hieman tarkemmin, niin materiaali on aika laadukas ja valmennus vielä siihen päälle ns. mestaritasoa.

Ja pienenä sivuhuomiona juuri valitussa EHT-jengissä on yhtä monta pelaajaa meiltä kuin sieltä.

Edit: Varmaan vähän mestaruuskrapulaa vielä, mutta joukkue on täynnä mestareita joilla on usko siihen, että hyvänä päivänä voivat voittaa kenet vain. Nyt kun vielä Puustinen ja Kunyk ovat nousseet täyttämään Turusen ja Paajasen saappaat, niin on enää itseluottamuksesta kiinni. Ja tärkeintä on, että tietävät miten voittaa pleijarisarjoja. En haluaisi kohdata niitä puolivälierissä.

 

[Sean Connery]

Väitätlkö että HPK voisi ensi keväänä voittaa mestaruuden. Kunyk ja Puustinen ei todellkaan ole uudet Turuset ja Paajaset. Joku roti pitää olla mitä kirjoittaa.

Päteekö tämä myös sinuun?

Tulin ihan mielenkiinnosta lukemaan, miltä eilinen sekoilupeli näytti HIFK-leiristä katsottuna, mutta täällähän olikin paljon huvittavampaa settiä meneillään. Paajanen ja Turunen on kyllä kovia jätkiä, se ei varsinainen yllätys meille Hämeenlinnalaisille ole, mutta se että kaksistaan voittivat mestaruuden, niin se hieman yllätti minutkin :)

En nyt tähän mitään viime kauden historiikkia ala vääntämään, mutta Paajanen ja Turunen nyt ei kumpikaan olleet varsinaisesti niitä mestaruuden "ratkaisijoita". Olivat osa helvetin yhtenäistä joukkuetta ja tietenkin tärkeitä omissa rooleissaan.

 

[Jääkaappi]

Yleensä näiden Kerhojen ja Ässien mestaruudet edellyttävät sitä, että kaikki isot eivät olekaan keväällä niin tikissä.

Harmi, että HPK pääsi puolivälierissä niin helpolla. Olisi pitänyt pudottaa joku Hifk, että olisi mestaruus tuntunut oikein voitetulta.

 

[EPK]

Harmi, että HPK pääsi puolivälierissä niin helpolla. Olisi pitänyt pudottaa joku Hifk, että olisi mestaruus tuntunut oikein voitetulta.

Tai kirjoittaa IFK tai HIFK niin tuntuisi oikein kirjoitetulta.

 

[douppi]

Ihan hyvin näyttää pelaajisto happea vetävän Piken pelityylillä, ja ainakaan itse en ole havainnut että yritettäisiin vetää jotain 60min yläkarvausta ja prässäämistä ympärillä kentän.

Eli itse en ihan vielä osta sitä, että nyt on ehkä liian raskas pelityyli, johon välillä törmännyt. Mutta kyllä esim.Åsten on erittäin arvokas pelaaja IFK:lle aggressiivisuudellaan. Ei ole varaa menettää saikulle Muulia.

 

[Apassi]

Harmi, että HPK pääsi puolivälierissä niin helpolla. Olisi pitänyt pudottaa joku Hifk, että olisi mestaruus tuntunut oikein voitetulta.

En luonnollisesti laskenut IFK:ta näihin isoihin. Menestyksellä mitattunahan IFK on ylemmän keskikastin seura. Tuossa viittasin Kärppiin ja Tapparaan. Erityisesti Kärppiin koska HIFK:n olisi pitänyt jo tiputtaa heidät finaalista. Siinä pelissä oli ongelmia.

 

[Lätty-ylämummo]

Paajanen ja Turunen nyt ei kumpikaan olleet varsinaisesti niitä mestaruuden "ratkaisijoita". Olivat osa helvetin yhtenäistä joukkuetta ja tietenkin tärkeitä omissa rooleissaan.

Vahva sama. On aivan sama, voittaako mestaruuden Liigan kärkikastiin vai keskiryhmään arvioitu joukkue, mutta taatusti se joukkue on sen hetkinen yhtenäisin joukkue. Ja siinä meillä on vielä tällä hetkellä tekemistä, kaikki eivät yllä samaan suorittamisen tasoon suhteessa potentialiinsa.

 

[Apassi]

Eilisessä pelissä näkee hyvin HIFK:n ja HPK:n pelitapaerot, kun katsoo HIFK:n 2-0 ja 3-0 maalit. Pitää siis katsoa kauempaa etenkin se HIFK:n 3-0 maali, kuin pelkkä kooste, jossa ei näe sitä miten HPK pelaa sen tilanteen ennen maalia. HIFK antaa painetta kovaakin, mutta HPK ei ala roiskimaan. He pyrkivät pysymään kiekossa kovankin paineen alla. Toki sielläkin tulee jossain vaiheessa se raja vastaan, että laittavat purkukiekon, mutta se on sitten niin sanottu pakkotila. HPK:lla on aivan selkeä sapluuna noihin omista lähtöihin, jota toteutetaan ja pelaajille annetaan selkeät toimintamallit. HIFK saa sen pelin poikki sitten keskialueella, mutta HPK:n tavoitehan oli kääntää HIFK:n antama paine itselleen ylivoimahyökkäykseksi. HIFK ei juurikaan saa paineen alla noin rakenteellisia lähtöjä aikaiseksi. HIFK lähtee organisoidusti enemmän vasta silloin, kun vastustaja pelaa passiivisemmin.

HIFK:n pelaaminen puolestaan ei ole niin toisteista. Tuo 2-0 maali on hyvin tyypillinen Pikkaraisen HIFK:n luoma maalipaikka. Paineen alla ei haluta tehdä turhia riskejä, mutta ei haluta oikeastaan luopua kiekostakaan. HIFK laittaa siellaisen vittumaisen taistelukiekon keskialueelle ja aiheutetaan tällä sellainen niin sanottu hallittu/haluttu kaaostilanne. HIFK:lla on paljon taitavia, hyväjalkaisia ja kovalla työmoraalilla varustettuja pelaajia, jotka henk. koht. taidolla pystyvät kääntämään nuo HIFK:n luomat kaaostilanteet edukseen. HIFK sai kuitenkin kolmen pelaajan rintamahyökkäyksen tuosta tilanteesta aikaiseksi. Olen pannut merkille, että HIFK noita on paljon kauden aikana viljellyt. Siinä on pieni pala Törmäsen jääkiekko. Toki HIFK pyrkii enemmän myös kiekkokontrolliin mikä on hyvä. Hyvänä puolena tässä on se, että nämä tuovat peliin sellaista yllätyksellisyyttä, mutta huono puoli on se, että tuollainen pelityyli on erittäin arka ailahteluille ja pelaaminen pahimmillaan menee ihan liikaa roiskimiseksi. Tuossa kontrollipelaamisessa HIFK:lla on vielä paljn tekemistä.

Väitän tuon HIFK:n pelityylin olevan se yksi syy siihen miksi tietyntyyppisillä pelaajilla, kuten Petrellillä on HIFK:ssa vaikeaa. Pelikäsitys ja vaistoilla pelaaminen on vähän vajaata, joten tuollaisiin tilantesiin ei oikein osata reagoida. Petrellin tyyliset pelaajat tarvitsisivat selkeät ratkaisumallit etenkin hyökkäyksiinlähtöihin.

 

[Schwein]

@Apassi
Minusta IFK pelasi eilen täysin puolustus edellä. Hieman tylsää katsottavaa, kun vastakkain oli kaksi hyvin puolustavaa joukkuetta. Siitä huolimatta nautin siitä, miten hyvin IFK piti HPK:n pois parhaimmilta maalintekopaikoilta. Pois lukien peräkkäin tulleet kaksi vaarallista tilannetta toisessa erässä, sekä sitten kolmannen erän vika kymppi, jossa tuo turvallisesti pelaaminen joko unohtui tai sitten vain keskittyminen herpaantui 3-0-johdossa.

Tämä ei ollut mikään vastine sinun analyysiisi, kiinnostaa lähinnä tietää näitkö samoin?

 

[Lätty-ylämummo]

On HPK tänä vuonna alakastin joukkue. Ei siellä ole huippuosaamista kun parhaat tuli meille.

On HPK tänä vuonna alakastin joukkue. Ei siellä ole huippuosaamista kun parhaat tuli meille.

No vertaillaas vähän. Katotaas vaikkapa ykkösketjun tehot ennen eilistä peliä:

Innala 8+8=16
Tikka 4+6=10
Krivosik 6+6=12
yht. 38 pistettä
Joukkueella 41 pistettä 11/3 pisteen voittoa 72 tehtyä 70 päästettyä maalia
Ykkösketju 18/72 tehdyistä maaleista

Turunen 10+18=28
Paajanen 8+11=19
Dyk 10+11=21
yht. 68 pistettä
Joukkueella 47 pistettä 12/3 pisteen voittoa 75 tehtyä 66 päästettyä maalia
Ykkösketju 28/75 tehdyistä maaleista

Voisiko noista luvuista päätellä sen, että Hämeenlinnasta tuli meille huippuosaamista. No kyllä taatusti voi.
Mutta samalla myös sen, että alkukausi me ollaan oltu aivan liiaksi ykköskentän varassa. Tilanne toivottavasti tasoittuu rekryjen myötä, mutta Joukkueena HPK on ollut tasaisempi, ja pystynyt pysymään pistejahdissa meidän rinnalla juuri tasaisemman suorituskykynsä ansiosta, ts. ollut parempi Joukkue.

Viime kauden Suomenmestaruutta ei voitettu tuurilla. Seiskapeliin mennyt sarja Kärppiä vastaan todisti, että joukkueen piti venyä äärimmilleen ja pistää parastaan etukäteen ennen kautta ylivoimaiseksi arvioitua vastustajaa vastaan.
Vaikka joukkueesta osa siirtyi meille ja muualle, runko pysyi suht hyvin kasassa vaikkapa meihin verrattuna. Rekrytoinnit eivät olleet nimekkäimpiä, mutta lähtijät osattiin korvata pelaajilla, joissa on selvä potentiaali Liigan huipulle. Tässä HPK:n toimisto pesi pelsujen vastaavan 100-0 Valmennus on Suomen eliittiä, ja vaikka valmennuksen roolista joukkueessa on hyvinkin eriäviä mielipiteitä, niin ainakaan sillä osastolla HPK ei anna tasoitusta kenellekään, vaan on Liigan huippua.

Noilla argumenteilla HPK:n leimaaminen alasarjan Joukkueeksi on jotensakin stadilaisuuteen, ja jotenkin myös IFKlaisuuteen kuuluvaa arroganssia, mutta minä en ainakaan edes omalla nimimerkillä haluaisi sitä tehdä. Liigan pelilliset voimasuhteet eivät korreloi suhteessa 3 pistettä voitosta antavan sarjataulukon kanssa. Mekin olemme saaneet kantapään kautta opiskella sitä, että voitto saadaan vain hyvällä latautumisella ja -pelillä näistä sarjataulukossa alempana olevista joukkueista. Pieni nukahdus, ja pudotaan sarjataulukossa sääliviivalle. Siksi alasarjan joukkueista puhumiselle ei kyllä tässäkään yhteydessä ole mitään perusteita.

 

[Apassi]

@Apassi
Minusta IFK pelasi eilen täysin puolustus edellä. Hieman tylsää katsottavaa, kun vastakkain oli kaksi hyvin puolustavaa joukkuetta. Siitä huolimatta nautin siitä, miten hyvin IFK piti HPK:n pois parhaimmilta maalintekopaikoilta. Pois lukien peräkkäin tulleet kaksi vaarallista tilannetta toisessa erässä, sekä sitten kolmannen erän vika kymppi, jossa tuo turvallisesti pelaaminen joko unohtui tai sitten vain keskittyminen herpaantui 3-0-johdossa.

Tämä ei ollut mikään vastine sinun analyysiisi, kiinnostaa lähinnä tietää näitkö samoin?

Kyllähän HIFK tosi kovaa siihen alkuun tuli. Eka kymppi erittäin hyvää jääkiekkoa HIFK:lta ja siihen sitten ihan ansaittu 1-0. Sitten HPK sai otetta. Ei HIFK sitä mielestäni halunnut antaa, vaan se joutui siihen tilanteeseen, koska HPK on kuitenkin hyvä jääkiekkojoukkue. Lisäksi HIFK:lta puuttuu kuitenkin iso kasa kovia pelimiehiä. Hyvinhän HIFK puolusti kyllä, mutta erona Engren vs Tuohimaa oli se, että Tuohimaa pystyy tämän hetkisessä kunnossaan ottamaan niitä voittavia torjuntoja. Oli HPK:lla paikkansa.

3-1 maali oli sellainen maali, joita vaan joskus tulee, kun vastustajallakin on hyviä pelaajia. 3-2 maali tuli ruuhkan läpi ja Tuohimaa ei nähnyt mitään. Siinä mielestäni vähän näki mikä puolustuspelaamisessa on Petrellin ongelma. Se on vähän sellaista seilaamista, eli kaikki tapahtuu vähän viivellä ja siinä tulee sitten aikaa katsoa mihin laittaa. Väitän, että Åsten olisi ottanut blokin siitä.

 

[Postinjakaja]

@Apassi hyvää settiä. Mutta kyllä HIFK myös pyrkii pelaamaan rauhassa prässin pois ja onnistuu siinä usein tuolla lyhytsyöttöpelillään.

Tuollainen lyhytsyöttöpeli ei näytä niin organisoidulta, mutta kyllä se on sitä. Ja alkukaudesta joukkueella kuin joukkueella oli nimenomaan taktisesti ongelmia sen kanssa. Me pidettiin kiekkoa ja vietiin peliä.

Pari ydinloukkaantumista ja niistä tuleva ketjujen epätasapaino on sitten vähän vähentänyt tuon systeemin toimivuutta. Samalla onneksi Turuset ja Dykit on saaneet sihdin kohdalleen niin voittoja on tullut.

Väitän, että molemmissa (HPK,HIFK) systeemeissä on ihan yhtä paljon vaistoilla pelaamista. Petrell ei pärjää HIFKn systeemissä, koska hänen kiekollinen osaaminen ei ole sillä tasolla, jota tuo systeemi vaatii. Juho Keräsellä ja Åstenilla se on rajoilla, että riittääkö kiekolliset avut? Siksi nelosketju on niin paska. Nämä pelaajat, kun on yhdessä niin ei riitä itseluottamus tai taito hakea syöttörallia. Siten he päätyvät vaan roiskimaan kiekkoa. Enkä usko, että se taito kauden aikana löytyy. Tuosta nelikosta vain Nykopp ja ehkä Åsten omaa riittävästi taitoa tähän systeemiin.

Toki J.Keräsellä ja Lennulla on muita avuja (silloin kun pelaavat omalla tasollaan), jonka takia saanevat myös keväällä pelejä.

Jos ja kun HIFK saa terveen kokoonpanon, on siinä niin paljon taitoa, että toi lyhytsyöttöpelin ja riistopelin yhdistelmä tulee olemaan aika saatanan vaikea voittaa. Tullaan näkemään sitä kauden alun dominointia. Sillä erotuksella, että Leskiset, Turuset ja Dykit tekee nyt maaleja. Se taas rentouttaa jengiä ja pelin flow kulkee meidän eteemme kuin vene nätissä myötätuulessa.