Ei tuo pisteitä takaisin, ei. Jäähyjä on vihelletty jatkoilla ihan tarpeeksi meille, on viety selviä maalejakin ja listaahan vois jatkaa aika pitkään.
Tässä tuo iltalehden juttu:
Tämän päivän Iltalehdessä puidaan tuomarityöskentelyä IFK:n otteluissa. Tuomarit ja otteluvalvojat myöntävät virheitään ja etenkin jatkoajalla tapahtuneita "nollajäähyjä", joita ei olisi välttämättä pitänyt viheltää ja ovat ratkaisseet otteluita. Tuomarit ovat jopa soitelleet Jaloselle ja pyytäneet anteeksi. Hienoa, että virheitä myönnetään ja toivottavasti opitaan niistä, mutta eivät ne tosiaan lämmitä jä palauta niiden takia jo menetettyjä pisteitä.
"HIFK on joutunut viimeisessä kahdeksassa ottelussaan kuusi kertaa jatkoajalle. Kertaakaan HIFK:n vastustaja ei ole saanut jäähyä jatkoajalla, mutta HIFK:n pelaaja tai pelaajia on passitettu rangaistusaitioon neljässä ottelussa kuudesta. Ja näistä kuudestä pelistä HIFK on hävinnyt neljä jatkoajalla ja kaksi voittolaukauskilpailussa.
HIFK ei voi osoittaa yhtä tai kahta päätuomaria sormella, sillä vain Hannu Henriksson on ollut kaksi kertaa tuomarina näissä kuudessa pelissä.
- Tämän on loputtava! Jätkiltäkin menee hermot, kun joka kerta jatkoajalla saamme aiheettoman jäähyn. Kerron taas keskiviikon harjoituksissa, että otteluvalvoja myönsi Kousan rangaistuksen olleen nollajäähy. Mutta ei se tieto vie tappiota pois tilastoistamme, Jalonen sanoi
Keskiviikkona Jokerit ottelun päätuomareista joko Jyri Rönn tai Aleksi Rantala soittaa erotuomaripäälikkö Markku Kruusin käskystä Jaloselle ja tunnustaa Kousan jäähyn virhearvioinniksi.
- Mitähän se soitto tässä auttaa, Jalonen hymähti.
Jokerien valmentaja Erkka Westerlund oli Jalosen linjoilla.
- Tuomarit eivät saisi tällaisissa peleissä ottaa ratkaisijan roolia eivätkä he saisi arpoa jäähyjä. Nyt tuli jäähyjä jotka olisivat voineet tulla kummalle joukkueelle tahansa. Tuomiot tuntuivat arpomiselta, Westerlund totesi."
Tuomarit ovat jopa soitelleet Jaloselle ja pyytäneet anteeksi.
Motiivia on vaikea ymmärtää, kun jatkoajan tapahtumista eivät vedonlyöjät hyödy mitään. Niinpä olisi vaikea kuvitella, että noiden pelien tuomiot olisivat kansainvälisten vedonlyöjien toimesta maksettuja kuten Liechtenstein-Suomi.
Vaikea löytää motiivia? Salaliittoteoriat jylläämään.
Tämän päivän Iltalehdessä puidaan tuomarityöskentelyä IFK:n otteluissa.
Paskaahan se eilinen tuomarityöskentely oli ja mitään havaittavaa linjaa ei eilenkään ollut nähtävissä vaan jäähyjä tuli ihan satunnaisesti. Jännä silti että eilisen jäljiltä puidaan tuomaritoimintaa, mutta viime viikolla olleen Jokerit-JYP pelin jälkeen oltiin ihan hiljaa. Sen pelin viheltely kun oli todella surkuhupaisaa ja siis paljon eilistä huonompaa.
No josko vanhoja rupeat muistelemaan ja 3.eriä kyseisestä ottelusta... niin mitenkähän Ässät ylipäätään pääsi johtoon ottelussa toisen erän lopulla? Muistelisin HIFK pelaajan istuneen boxissa...Vastaavasti IFK-Ässät-ottelussa tuomaristo vihelsi IFK:lle erityisesti ottelun kolmannessa erässä ja siten Ässät menetti pisteen.
No josko vanhoja rupeat muistelemaan ja 3.eriä kyseisestä ottelusta... niin mitenkähän Ässät ylipäätään pääsi johtoon ottelussa toisen erän lopulla? Muistelisin HIFK pelaajan istuneen boxissa...
Pro 2 näkyy tämän kuun ajan ilmaiseksi, ja nuo kuukauden ottelut tulee nimenomaan Pro 1:ltä (joka on siis maksullinen ainakin kaapelissa). Uusintanahan tuo kyllä tulee Pro kakkoselta klo 22.
Mutta on vähän kuin vetäisi kuivana.
Kuivana Nelonen Pro kakkoseen?
Muistaako kukaan miksi HIFK-radio aikanaan lopetettiin? Turhauttaa koti-pelien aikana etsiä eri nettiradioita joista voi kuunnella matsin..
Voi vittu taas sentään, jäi pari lyöntiä välistä.
Otsikko maikkarilla: Suomalaisvahti lonkkaleikkaukseen - seura purki sopimuksen
Ja lisäksi kuva missä mv IFK:n varusteissa. Okei, "suomalaisvahti" viittaa ei SM-Liigaan, mutta silti.
Kyse siis "Pöksystä".
On kyllä jokseenkin uskomatonta, että tuon tason ukko edes pelaa Ruotsin pääsarjassa ammatikseen, kun otetaan huomioon miehen lähihistoria. Aika puuhastelua on Timrån:kin scouttaus.