HIFK:n mediaketju

[tant gredulin]

Kamaan junnut, googlettakaa! Joosehan on pitkän linjan musiikkiammattilainen, Stupido Recordsin (levy-yhtiö ja -kauppa) silmäätekevä, eikä missään nimessä outo näky Nordiksen käytävillä. Kyllä siinä yksi ahdistunut kannattaja kirjoitti aivan sydämestään :)

 

[scholl]

pitkän linjan musiikkiammattilainen

Yritetäänkö IFK yhdistää nyt johonkin hemmetin hippimeininkiin. Vittu! Onneksi en ole nähnyt sitä Iltalehteä, mutta silti vituttaa, jos IFK yritetään jotenkin koplata musaan.

edit. poistin lainauksesta (, stupido) koska se olisi ehkä voitu ajatella herjaukseksi

 

[Kinkku]

Käsittämätöntä miten Hesari ja Iltalehti eivät osaa nettiartikkeleissaan (puoli miljoonaa voittoa...) HIFK:n pelaajien nimiä, kun kuvassa poseeraava Turo Järvinen on olevinaan Piiparinen ja DelGrosso on muuttunut Melartiksi.

 

[Gags]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010082012219095_jk.shtml.

Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Mitäs noista pienistä!

 

[Sledge Hammer!]

PS. Kukavittu on Joose Berglund?

Pitkän linjan IFK-fani ja tuttu ilmestys Jäähallissa joka kirjoitti varmaan sydänverellään

 

[Robin Big Snake]

Miksi otsikko on vs.? Eikö feat. olisi lähempänä totuutta. Niin polvillaan media yleensä on. Palstatilaa ja liikkuvaa kuvaa tulee aika rankasti. Voisi lapsellisesti kuvitella että ihmiset osaavat itse ajatella, mutta kyllä Pekka Peruskatsoja on niin ostettavissa kuin olla ja voi. -> Miksi hifki kerää katsojia.

 

[Alamummo]

IFK:lla on siinä mielessä pullat hyvin uunissa, että faneista löytyy ihan kiitettävästi naisia. Ja kyllä ainakin useat minun tuntemani naispuoliset fanit taputtavat nurkkihipoille, kunnon pommeille ja pienille ylilyönneillekin. Me haluamme nähdä sitä tunnetta. =) Tiedä sitten, onko juuri IFK-faneiksi tulleet juuri ne naiset jotka pitävät fyysisestä pelistä... Hyvinkin todennäköistä.

Juuri näin, tätä tunnetta HIFK:n peleissa haluan ja siitä tykkään. Tosin faniksi en ole tullut tuon takia vaan siksi ettei mulla ollut muuta vaihtoehtoa. Isä ja kummisetä veivät mut 4-vuotiaana ekaan peliin ja se oli siinä. Tykkäsin silloin ja tykkään nyt.

 

[COLHC1980]

A) joku jatkoajan kirjoittajista on päässyt kesätöihin Iltalehteen tai sitten B) Jatkoajan keskustelupalstasta on tullut varteenotettava lähdemedia keltaiselle lehdistölle.

A) Jatkoaika ei ole mikään raamattu. B) Kaikki HIFK-fanit tai mitkään muutkaan fanit eivät kirjoita Jatkoaikaan tai edes lue sitä.

Faktaahan tuo kirjoittaja kirjoitti...

 

[BOL]

Eihän tossa kirjoituksen sisällössä sinänsä mitään vikaa ole. Sehän voisi olla esim. 7-luokkalaisen hyvä äidinkielen aine. Mutta sitäkö me haluamme lehdistä/lehdistön toimesta lukea? Jos kirjoitus olisi julkaistu vaikkapa "TET-jakson satoa"-otsikon alla, ymmärtäisin miksi kirjoitus on julkaistu. Mutta koska kirjoittaja on ihan oikea toimittaja, jolle maksetaan tuostakin nollatason tuotoksesta, olen pettynyt. Mutten suinkaan yllättynyt. Suomalaisen urheilutoimittamisen taso nyt vain sattuu olemaan aivan surkea. Varsinkin lätkässä. Johtuuko toimittajista itsestään, vai toimituksista, sitä en tiedä.

Samanlaisia kirjoituksia on julkaistu joka vuosi viimeiset 10v. Sitä ennen oli muutaman vuoden väli ja noita kirjoituksia löytyy ajalta ennen 98-mestaruuttakin. Eikä siinä mitään, saahan sitä kirjoittaa. Mutta siihen ne sitten jääkin. Ei tuo aiheuta minussa ainakaan oikein mitään muita tuntemuksia kuin ärsytystä siitä, että mennään sieltä, mistä aita on matalin. Kirjoitus ei herätä mitään keskustelua, ei haasta ketään. Ja tuollaisten kirjoitusten tehtävänä olisi kai haastaa ihmiset ajattelemaan asioita.

Sen ymmärrän, että tavallinen kansalainen ei JA:ta lue, mutta kyllä toimittajien pitäisi tätä sen verran seurata, että tietää mistä täällä puhutaan. Ettei ihan vallan paskaa suollettaisi. Ja monessa toimituksessa näin tehdäänkin.

 

[JjZz]

No niin, nyt on sitten joku Iltalehden toimittaja kirjoittanut oikein omaperäisen ja mieliä kutkuttavan mielipidekirjoituksen. Mikähän tossa on sitä journalistista otetta vai oliko vaan pakko nyt kirjoittaa 'muotiaiheesta' vaikka mitään omaa viestiä ei ollutkaan? Jos aukeaa jollekkin, kertokaa ihmeessä mullekkin.

Linkki: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010082012219095_jk.shtml. Linkki vie iltapäivälehden sivulle ja siellä HIFK:n menestymättömyyttä koskevaan kirjoitukseen.

No olipahan vuodatus. Vuoden urheilutoimittajasta ei ole enää epäselvyyttä. Onnex jokrut on paljo parempii niil on yx kulta mitaliki 2000 luvult ja ne o muutenki parempii ainaki mu frendit tääl jako mäes sanoo nii.

 

[fiftyeight]

No olipahan vuodatus. Vuoden urheilutoimittajasta ei ole enää epäselvyyttä. Onnex jokrut on paljo parempii niil on yx kulta mitaliki 2000 luvult ja ne o muutenki parempii ainaki mu frendit tääl jako mäes sanoo nii.

Saisiko tästä espanjalaisvärein kehystetyn lakanan sinne Hartwall-Areenan fanipäätyyn. Olisi ainakin parempi kuin ne aiemmat viritelmät.

 

[JjZz]

Saisiko tästä espanjalaisvärein kehystetyn lakanan sinne Hartwall-Areenan fanipäätyyn. Olisi ainakin parempi kuin ne aiemmat viritelmät.

Pistetään harkintaan. Tehkää te sitten sellainen lakana missä lukee että "tärkeintä ei ole menestys vaan brändi".

 

[winston]

Jarkko Ruutu on vieraana to 2.9 YLEn Puoli Seitsemän-ohjelmassa TV 1 18.30.

 

[COLHC1980]

IS ja otsikot

Voi vitun IS millä otsikolla liikkeellä, IFK teki jatkosopimuksia
Pikkusen jo luulin. Sitten paljastuukin, että potkipallista on kyse

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/IFK teki jatkosopimuksia/art-1288353262547.html

 

[aquanqua]

Sama. Vituttaa nämä iltapaivälehtien ja uutissivustojen otsikoinnit, joilla maksimoidaan klikkausten määrä. Tuohonkin olisi voinut laittaa, että IFK Mariehamn tai MIFK, niin ei olisi turhaan tullut jänskättyä ja klikattua uutista auki.

No, IS saa kaivattuja klikkauksia, kun kaikkien eri IFK-seurojen fanit käyvät kyyläämässä tuota uutista.

 

[McJugi]

En nyt löytänyt sopivaa areenaa tälle, joten laitetaan tänne:

Ajattelin vain mainita, koska HIFK-osio on kuitenkin yksi foorumin aktiivisimmista toimijoista; Jatkoaika on tänä vuonna ehdolla Suomen Urheilugaalassa vuoden Urheilujournalismi-kategoriassa.

http://www.suomenurheilugaala.fi/gaala+2011/ehdokkaat+2011/urheilujournalismi/

Hieno homma, toivottavasti voittaisi ja toisi lisää asiantuntevaa sakkia joukkoon iloiseen.

Samoin ensi viikon Urheilulehdessä on Stadin Kingeistä tarinaa, yhden Kingeistä itsensä kirjoittamana.

 

[kristian]

Minkä ihmeen takia IFK-radion haastattelijat käyttävät englanninkielistä lyhennettä, kun ne haastattelevat kanadalais/amerikkalaispelaajia? Säälittävää nöyristelyä. Maassa maan tavalla!

Vitut se mikään "Eiz Ei Äf Kei" ole, vaan "Ii Äf Koo". Jos amerikanpellet eivät vaivaudu edes opettelemaan seuransa nimeä suomalaisittain, tai edes ruotsalaisittain, niin menkööt kotiinsa. ;-)

 

[scholl]

Minkä ihmeen takia IFK-radion haastattelijat käyttävät englanninkielistä lyhennettä, kun ne haastattelevat kanadalais/amerikkalaispelaajia? Säälittävää nöyristelyä. Maassa maan tavalla!

Vitut se mikään "Eiz Ei Äf Kei" ole, vaan "Ii Äf Koo". Jos amerikanpellet eivät vaivaudu edes opettelemaan seuransa nimeä suomalaisittain, tai edes ruotsalaisittain, niin menkööt kotiinsa. ;-)

Se on Ii Ef Koo. Meillä on suomenruotsalainen seura, joten nimi lausutaan ruotsinkielen mukaan. Vertaa: AC Milan, eikä AC Milano.

 

[lexicon]

Minkä ihmeen takia IFK-radion haastattelijat käyttävät englanninkielistä lyhennettä, kun ne haastattelevat kanadalais/amerikkalaispelaajia? Säälittävää nöyristelyä. Maassa maan tavalla!

Vitut se mikään "Eiz Ei Äf Kei" ole, vaan "Ii Äf Koo". Jos amerikanpellet eivät vaivaudu edes opettelemaan seuransa nimeä suomalaisittain, tai edes ruotsalaisittain, niin menkööt kotiinsa. ;-)

Eihän sitä Suomessakaan puhuta esim. ef bii ai:sta tai sii ai ei:stä vaan äf bee ii:stä ja see ii aa:sta. Tai Neitosta kun puhutaan Natosta vaikka sekin on täysin englanninkielinen konsepti. Kyllä mun mielestä on täysin hyväksyttävää puhua eiz ai ef kei:stä kun puhutaan lontoota.

 

[Johannes]

Sanooko ne "in ai-ef-kei" vai "for ai-ef-kei". Känädässä ja USA:ssa ei nimittäin pelata joukkueessa, vaan joukkueelle. Tässä on iso filosofinen ero, joka iskostetaan pelaajien takaraivoon jo junnuissa rapakon takana. Et pelaa joukkueessa, vaan taistelet joukkueen eteen.

Ihan btw. Eilen Wai-el-ii (=YLE) 1:n TV-uutisten suomenkielisessä lähetyksessä puhuttiin "lumiongelmista Mänhättänillä", kun minusta ne lumiongelmat olivat suomalaisittain Manhattanilla.

 

[scholl]

Eihän sitä Suomessakaan puhuta esim. ef bii ai:sta tai sii ai ei:stä vaan äf bee ii:stä ja see ii aa:sta. Tai Neitosta kun puhutaan Natosta vaikka sekin on täysin englanninkielinen konsepti. Kyllä mun mielestä on täysin hyväksyttävää puhua eiz ai ef kei:stä kun puhutaan lontoota.

Mielestäni IFK:ta ei ole hyväksyttävää missään olosuhteissa sanoa päinpersettä. Niin ja kyllä minä itse ainakin sanon ef bii ai ja sii ai ei. Mitä tulee NATOon niin se on monikansallinen organisaatio, joten on luontevaa, että se lausutaan paikallisesti. Manhattania taas ei voi verrata, koska paikannimillä on kautta aikojen ollut eri kielissä omat vastineensa. Tukholmasta voidaan vaikka lähteä liikkeelle. Joissain se on kirjoitusasussa se ero, joissain taas ääntämisessä.

IFK on suomenruotsalainen seura ja se lausutaan ruotsinkielen mukaan piste

 

[Snadi kundi Stadista]

IFK on suomenruotsalainen seura ja se lausutaan ruotsinkielen mukaan piste

Juuri noin. Kun legenda Carl Brewer kävi viimeisen kerran Stadissa, mm. The Hallissa pudottamassa aloituskiekon, silloin tehdyssä haastattelussa hän lausui seuran nimen "ii ef koo".

Ja eikös laulussakin lauleta "come on ii ef koo - let's play hockey"


Sanoo Snadi.

 

[Jameson]

Sanooko ne "in ai-ef-kei" vai "for ai-ef-kei". Känädässä ja USA:ssa ei nimittäin pelata joukkueessa, vaan joukkueelle. Tässä on iso filosofinen ero, joka iskostetaan pelaajien takaraivoon jo junnuissa rapakon takana. Et pelaa joukkueessa, vaan taistelet joukkueen eteen.

Veikkaanpa, että suomalaiset pelaa paremmin joukkueelle kun kanukit noin yleistettynä. Nimenomaan suomalaiset pelaajat profiloituu joukkuepelaajiksi, ei ratkaisijoiksi toisin kuin kanukit.

 

[ernestipotsi]

Veikkaanpa, että suomalaiset pelaa paremmin joukkueelle kun kanukit noin yleistettynä. Nimenomaan suomalaiset pelaajat profiloituu joukkuepelaajiksi, ei ratkaisijoiksi toisin kuin kanukit.

Suomalaiset profiloituvat hyviksi kolmoskentän puolustaviksi hyökkääjiksi, koska "niitä oikeita tähtiä" ei ole. Ei-ykköskenttämäinen pelaajatyyppi mielletään useammin joukkuepelaajana kuin ykköskentän snaipperi, vaikka todellisuudessa näin ei välttämättä ole. Ratkaisija ja joukkuepelaaja eivät poissuljetoisiaan.

 

[McJugi]

Tämän päivän Iltalehdessä puidaan tuomarityöskentelyä IFK:n otteluissa. Tuomarit ja otteluvalvojat myöntävät virheitään ja etenkin jatkoajalla tapahtuneita "nollajäähyjä", joita ei olisi välttämättä pitänyt viheltää ja ovat ratkaisseet otteluita. Tuomarit ovat jopa soitelleet Jaloselle ja pyytäneet anteeksi. Hienoa, että virheitä myönnetään ja toivottavasti opitaan niistä, mutta eivät ne tosiaan lämmitä jä palauta niiden takia jo menetettyjä pisteitä.