En voisi olla enempää eri mieltä. Mielestäni tuo tilaisuus meni pieleen juuri sen takia että yritettiin tehdä jotain tavallista tylsää lehdistötilaisuutta hienompaa mutta sitä ei oltu suunniteltu millään tavalla ajatuksella ja lopputulos oli vitun nolo, tasoltaan yläasteen ryhmätyö-esitelmä. Tai jos tuota oltiin oikeasti pitkään valmisteltu niin... mitä vittua?Samalla funtsimme, että miksi ei HIFK olisi voinut toteuttaa massiivista suurien eurooppalaisten fudisseurojen tapaan?
...
Jos olisi haluttu tehdä oikeasti isosti, niin jotenkin näin se olisi kuulunut tehdä.
Tehkää mielummin jotain todella simppeliä hyvin kuin muka vitun massiivista paskasti. Kaikki tuossa meiän tilaisuudessa oli vain vitun tönkköä.
Itse olisin esimerkiksi tilaisuuden alussa esitellyt joukkueen rakenteen paperilla --- uudet pelaajat esitelty (annettu pikkusen jotain statseja / missä pelannut ym ym), ottanut vaikka sen jälkeen Peltosen kommentteja joukkueesta ja vasta sitten tuonut uusia pelaajia haastatteluihin. Nythän siinä oli joka pelaajan esittelyssä sellanen:
-"kutsutaas seuraavaksi paikalle öö, IFK:n seuraava vahvistus, puolustaja Sami Lepistö...", "tuuppas Sami tänne" "moro, eiku seiso vaan tossa, köh köh"
- Harjotelkaa koko tilaisuus läpi. Vaikka parikin kertaa. Prepatkaa pelaajat etukäteen kysymyksistä --> voivat keksiä valmiiksi jotain vastattavaa (eikä pelkkää öö- tota- joota)
- Miksi lavalla oli vain yksi mikki? Haastattelijalle yksi, haastateltavalle toinen.
- Säästäkää se Salmelaisen haastattelu vasta siihen ihan loppuun jotta voi antaa muuta kun ympäripyöreetä:
>>> Yhteenveto julkistuksista, kommentoi vähän uusia pelaajia; mitä kukin tuo pöytään, ja voi samalla kertoa esim. joukkueen valmiudesta; etsitäänkö vielä pelaajia?
= Jonkunlainen lopetus tilaisuudelle!
Nythän koko lähetyshän vaan loppu.
Niinku yhtäkkiä tuli kiitos moi ja lähetys meni poikki.