HIFK:n mediaketju

[McBean]

Hesarissa snadi juttu fanclubin puheenjohtaja Katista:

Hyvä juttu Katista, mutta menin katsomaan lukijakommentteja jutun alta - ei olisi kannattanut tälläkään kertaa.

 

[auvo11]

Hyvä juttu Katista, mutta menin katsomaan lukijakommentteja jutun alta - ei olisi kannattanut tälläkään kertaa.

Joo joskus kun on oikein hullun rohkee olo niin huvitan itseäni lukemalla lukijakommentteja, kyllä siinä nopeasti menee vati huuruun.

 

[Schwein]

Hyvä juttu Katista, mutta menin katsomaan lukijakommentteja jutun alta - ei olisi kannattanut tälläkään kertaa.

Pitipä käydä lukemassa ja lisäämässä omakin kommentti. Toivottavasti ei jää sensuurin uhriksi.

 

[Schwein]

Pitipä käydä lukemassa ja lisäämässä omakin kommentti. Toivottavasti ei jää sensuurin uhriksi.

Jaaha. Ilmeisesti oli liikaa, kun totesin Katin olevan oikeassa ja lisäsin Tapparan olevan Suomen ylivoimaisesti mauttomin ja junttimaisin seura. Totesin toki sen myös olevan urheilullisesti ylivoimainen ties monettako vuotta putkeen.

 

[R.P.M. 12 000]

Tässä CMoren-lähetystä kuunnellessa tuli mieleen, että kannattaa laittaa ylös ja muistaa kun jääkiekkoliiton "Näin Suomi pelaa" -ohjeistuksessa mainitaan yhtenä ydinpainopistealueena "möyriminen", että se on nimenomaan HIFK:n innovaatio "meidän peliin" ja huomattu eritellä HIFK:n pelin virtauksesta täällä johtavien HIFK-analyytikoiden toimesta - sitä ei saa Tappara viedä meiltä.

 

[MHPeg]

En oikein löytänyt sopivaa alustaa. Kauden päätyttyä olisi fanina ihan jees tietää Peltoselta/Tobbarilta, miten paskana jengi on poffit vetänyt? Ei mitään vitun liirumlaarumeita henkisestä kasvamisesta tai jostain projektista. Jokainenhan sen näki, ettei kaikki ole kunnossa. Faktat tiskiin ihan mielenkiinnosta;

Vesalainen > Rikki tokan Nordis matsin jälkeen
Nättinen > Paskana, pelasi piikeillä
Dyk > Vamma ei parantunut koskaan
Motin > Pää pehmeenä
Koko jengi > Flunssa, mahatauti ja asennevamma kierre

Esimerkiks.

 

[Incognito]

En oikein löytänyt sopivaa alustaa. Kauden päätyttyä olisi fanina ihan jees tietää Peltoselta/Tobbarilta, miten paskana jengi on poffit vetänyt? Ei mitään vitun liirumlaarumeita henkisestä kasvamisesta tai jostain projektista. Jokainenhan sen näki, ettei kaikki ole kunnossa. Faktat tiskiin ihan mielenkiinnosta;

Vesalainen > Rikki tokan Nordis matsin jälkeen
Nättinen > Paskana, pelasi piikeillä
Dyk > Vamma ei parantunut koskaan
Motin > Pää pehmeenä
Koko jengi > Flunssa, mahatauti ja asennevamma kierre

Esimerkiks.

Mikäli näiden taakse yhtään haluan mennä, niin oma veikkaus on, että ainakin Koivistoinen, Jääskä, Nättinen, Motin, Melart, Dyk pelasivat enempi ja vähempi keskenkuntoisina/vammojen kanssa ja lisäksi Berglund oli poissa.

 

[MHPeg]

Jääkiekko | Tapparan finaaliin luotsannut Jussi Tapola ylisti HIFK:ta ja piikitteli Pelicansia ja Ilvestä

Tapola nosti HIFK:n eurooppalaisten huippujoukkueiden kastiin.

www.hs.fi

Tapolalla on kyllä tällä kaudella ollut oudon jopa sympaattinen asenne HIFK:ta kohtaan.

 

[Jan_Peter]

Jääkiekko | Tapparan finaaliin luotsannut Jussi Tapola ylisti HIFK:ta ja piikitteli Pelicansia ja Ilvestä

Tapola nosti HIFK:n eurooppalaisten huippujoukkueiden kastiin.

www.hs.fi

Tapolalla on kyllä tällä kaudella ollut oudon jopa sympaattinen asenne HIFK:ta kohtaan.

Tämä on ollut todella hämmentävää. Ehkä siellä on palava halu päästä ohjaamaan Eurooppalaista huippuseuraa.

 

[Morten Halsted]

Tämä on ollut todella hämmentävää. Ehkä siellä on palava halu päästä ohjaamaan Eurooppalaista huippuseuraa.

No sehän on päivänselvää... kun yhdestä eurooppalaisesta huippuseurasta lähtee, haluaa tietty jatkaa sellaisessa.

 

[Synyster]

Miksi nykyinen IFK on niin sisäänpäin kääntynyt, vai tuleeko muille edes tätä tunnetta? Peltosesta ylöspäin ei minusta välähdyksiä lukuunottamatta ole esillä ollut juuri kukaan, ja Villekin oikeastaan vain pakollisesti matseista johtuen. Seuran oma sisällöntuotanto on erittäin väsynyttä ja kuollutta. Tuntuu että tehdään vain pakollinen ja kaikki ovat vain ja ainoastaan töissä.

 

[Punainen Stadi]

Miksi nykyinen IFK on niin sisäänpäin kääntynyt, vai tuleeko muille edes tätä tunnetta? Peltosesta ylöspäin ei minusta välähdyksiä lukuunottamatta ole esillä ollut juuri kukaan, ja Villekin oikeastaan vain pakollisesti matseista johtuen. Seuran oma sisällöntuotanto on erittäin väsynyttä ja kuollutta. Tuntuu että tehdään vain pakollinen ja kaikki ovat vain ja ainoastaan töissä.

Juu, tulee sama tunne. En edes muista toimitusjohtajamme nimeä, vaikka hänestä olen jutun tai kaksi lukenut. Tobbaristakin kuulee pari kertaa kaudessa kun se kertoo ne samat jutut tuloksen taakse katsomisesta (myöhemmällä ajankohdalla). Muu pukuosasto keskittyy konjamiinin juontiin. Itse ainakin haluaisin kuulla ulospäin miten meidän matka kohti "Euroopan suurseuraa" toimiston näkövinkkelistä etenee? Viimeisin tilanne Gardenin osalta? Liiketoiminnan kehittäminen? Yhteistyö futiksen ja muiden lajien kanssa?

Somessa ja uutisoinnissakin tuntuu että tehdään juurikin vain ne sponsoroidut ja pakolliset jutut (Kyoceran uutisminuutit jne.). Niin paljon enemmän olisi tehtävissä ja osaajiakin siellä ihan varmasti on, miksei niitä käytetä. Matsipäivänä Instagram on ihan jees tasolla, muuten aika hiljaista. Ei sen sisällön tartte aina olla mitään maata mullistavaa, Tapparassakin esiteltiin Lehterän pelipäivän lounaita ja oli mielestäni ihan hauska juttu.

Saa suorittaa.

 

[Mäyräkoira]

Yhteistyö futiksen ja muiden lajien kanssa?

Se onkin paha puute, onko sitä ollut ollenkaan, ei tule heti mieleen ?

Kun nyt kuitenkin ollaan seura jolla on enemmän lajeja kun monella muulla,
niin sitä pitäisi hyödyntää paremmin, jokainen laji on vähän niin kun oma saarekkeensa.

Fan Club on osannut mainostaa muita lajeja aika hyvin, mutta siihen se on aika lailla jäänytkin.

 

[Punainen Stadi]

Se onkin paha puute, onko sitä ollut ollenkaan, ei tule heti mieleen ?

Kun nyt kuitenkin ollaan seura jolla on enemmän lajeja kun monella muulla,
niin sitä pitäisi hyödyntää paremmin, jokainen laji on vähän niin kun oma
saarekkeensa. Fan Club on osannut mainostaa muita lajeja aika hyvin, mutta
siihen se on aika lailla jäänytkin.

Ei tulle itsellänikään mieleen. Ymmärrän että lätkän puolella on myös eilajilväliä porukan lisäksi monia jotka kannattavat futiksessa klubia, johtuen osittain siitä että futisjaostomme seikkaili pitkään alasarjoissa. Toivon ettei tätä nähdä lätkäpuolella jonkinlaisena riskinä vaan lähdettäisiin rohkeasti tekemään yhteistyötä muiden lajien kanssa. Koff saatiin vihdoin mukaan futispuolelle, tulisko lätkäpuoli perässä.

Se todettakoon että futispuolella on nyt hienosti uusittu asioita toimiston puolella viime vuoden katastrofin jälkeen ja siellä on oikeasti pitkästä aikaa positiiviselta vaikuttava meno päällä, joten en pitäisi edes ihmeenä jos jotain yhteistyötä saataisiinkin aikaan.

 

[Mäyräkoira]

oivon ettei tätä nähdä lätkäpuolella jonkinlaisena riskinä vaan lähdettäisiin rohkeasti tekemään yhteistyötä muiden lajien kanssa. Koff saatiin vihdoin mukaan futispuolelle, tulisko lätkäpuoli perässä.

Se todettakoon että futispuolella on nyt hienosti uusittu asioita toimiston puolella viime vuoden katastrofin jälkeen ja siellä on oikeasti pitkästä aikaa positiiviselta vaikuttava meno päällä, joten en pitäisi edes ihmeenä jos jotain yhteistyötä saataisiinkin aikaan.

Joo, kuulinkin vähän aikaa sitten kaverilta joka on hyvin perillä fudiksen asioista että nyt
on paremmat vibat kun aikoihin lähteä tulevaan kauteen. Koffin mukaantulo on myös hieno
asia, 2000-luvun alussa matseissa oli eräs "katsomovalmentaja " joka huusi matsien aikana
varmaan 200 kertaa per matsi " Pallo kärkeen Kofffiiii", nythän se olisi ihan ajankohtaista
katsomovalmennusta.

 

[SOF1969]

Se onkin paha puute, onko sitä ollut ollenkaan, ei tule heti mieleen ?

En juuri muuta muista kun sen jonkun "seurapäivän", kun Liigaa ja Veikkausliigaa pelattiin päällekkäin syksyllä. Ensin oli fudismatsi Boltilla ja sitten siitä suoraan lätkämatsiin Nordikselle. Oli helvetin hieno juttu. Taidettiin siihen jotain kimppalippuja myydä.

 

[Mäyräkoira]

En juuri muuta muista kun sen jonkun "seurapäivän", kun Liigaa ja Veikkausliigaa pelattiin päällekkäin syksyllä. Ensin oli fudismatsi Boltilla ja sitten siitä suoraan lätkämatsiin Nordikselle. Oli helvetin hieno juttu. Taidettiin siihen jotain kimppalippuja myydä.

Kerran oli muuten fudismatsi joka pelattiin poikkeuksellisesti Stadikalla, ja sen jälkeen oli
siirtyminen suoraan Nordikselle, en muista oliko siinäkin se seurapäiväkuvio.

 

[BOL]

Nyt voi olla aikalailla Sivosen kanssa samaa mieltä. Jutussa mainittuja asioita kannattaisi ihan aidosti pohdiskella toimistolla juurta jaksain.

Valitettavan monelle tuntuu edelleen riittävän, että kaikilla on kivaa ja tietty määrä rahaa tulee kirstuun. Lainaamani kohta tuossa alla pitää täysin paikkansa.

– HIFK ei täytä vieläkään suurseuran kriteereitä, Sihvonen julistaa.

– Noilla resursseilla, mitkä heillä on, tuollainen menestys osoittaa sen, että heidän tekemisensä on ollut aivan totaalista puuhastelua. Ei kosmeettinen pronssi tai neljäs sija voi tyydyttää millään tapaa. HIFK:n toiminta ei ole sen tasoista, että se toisi suomalaiseen jääkiekkoon taattua lisäarvoa.

Siirsin tuolta ensi kautta koskevasta ketjusta tänne, kun oletettavasti nämä Sihvosen höpinät olivat tästä kaudesta + ne samat vanhat lätinät. En nimittäin lukenut juttua, koska en enää lue Sihvosen juttuja. Nämä lainaukset toki luin, kun ystävällisesti ne kirjoitit. Jos olen edes yhtään hajulla, on aika surullista, miten vähän duunilla ukko saa voita leivän päälle.

Pakko kuitenkin kysyä, seuraavat asiat ihan mielenkiinnosta:

- Kuinka monta kertaa Sihvonen mainitsi suoraan tai epäsuorasti HIFK:n heikon menestyksen, alisuorittamisen ja ylivertaiset resurssit viimeisen n. 40 vuoden aikana?
- Mainitsiko kertaakaan, että HIFK joutui pelaamaan Tappara-sarjassa otteluita ilman tärkeitä runkopelaajia? Joistain otteluista puuttui useampikin pelaaja ja vain yhteen, viimeiseen otteluun, HIFK sai käytännössä parhaan miehistönsä kasaan ja silloinkin taidettiin tehdä kaikki mahdolliset taikatemput.
- Mainitsiko Sihvonen, että Tappara on käyttänyt joukkueeseensa sen about 1M€ enemmän tällä kaudella kuin HIFK? Jos se ei näkyisi myös kentällä, se olisi Tapparalta amatöörimäistä puuhastelua. Ja siis hyvät Tapparalle, että heillä on rahaa.

Mutta resursseista puhuttaessa vertailukohdan pitää olla se vastassa ollut vastustaja ja sen resurssit juuri tällä kaudella. Ei Saipa, ei Pelicans, vaan tässä tapauksessa Tappara. Eikä käytettävissä olleet resurssit viimeisten 40 v. aikana, vaan kaudella 22-23. Ja jos hän nyt kirjoittaa tästä kaudesta, HIFK on oikeastaan siellä, missä sen kuuluisikin olla, eli TOP4:ssä. Sieltä vain puuttuu Kärpät. Mutta ei sekään HIFK:n syy ole. Eikä mestaruuksia ole ennenkään puhtaasti resursseilla voitettu.
- Kuinka monta kertaa Sihvonen mainitsi pelikirjan?
- Oliko jotain muita helmiä? Kommentteja vaikkapa yksittäisistä pelaajista? Oliko joku floppi? Oliko joku floppi, koska HIFK:hon tullaan hautamaan oma peliura tai oliko jonkun alavireisyys valmennuksen vika?

Kritisoida saa, tietenkin, mutta lukematta Sihvosen kirjoitusta, epäilen vahvasti, että hän on taas lähinnä kopioinut vanhoja juttujaan, vaihtanut joitain sanoja ja sanajärjestyksiä ja lisännyt muutamia omia käsityksiään, joita sitten pyörittelee negatiivisesta kulmasta. Kovin harvoin Sihvonen tarjoaa mitään konkreettisia lääkkeitä tai edes neuvoja, mitä pitäisi tehdä, sen sijaan hän arvostelee, että huonosti on tehty soo, soo. Mutta se on aina helppo muille huudella, että tee paremmin. Enkä nyt viittaa siihen, etteikö HIFK:ssa pitäisi tehdä montakin asiaa paremmin.

Muistaako muuten kukaan, mille sijalle Sihvonen veikkasi HIFK:ta ennen kauden alkua? Tuskin nyt Tapparan ohi mestarikandidaatiksi kuitenkaan? Ja aina kun kritisoidaan, pitää myös olla taustatiedot kohdillaan ja Sihvosella kovin harvoin on. Mä en esim. uskalla kovin kärkkäästi arvioida tiettyjä pelaajia, koska omiini silmiini näytti siltä, että jotkut pelaajat pelasivat kutakuinkin pystyyn puudutettuina. Varmuutta ei ole, ainakaan vielä, niin siksi en heitä suuremmin arvostele. Harvoin rikki olevat pelaajat suoriutuvat terveitä paremmin. Mutta mulla on epäilys, että Sihvonen ei analyysissään tälläkään kertaa ole huomioinut varsin olennaisesti pelaamiseen liittyviä asioita, koska sellainen ei sovi hänen agendaansa. Hän on vihainen keski-ikäinen henkilö ja hänen agendaansa kuuluu provosoida kaikkia muitakin vihaisia ja johonkin pettyneitä ihmisiä olemaan vielä vähän vihaisempia ja kriittisempiä kaikelle. Ja siinä hän onnistuu kerta toisensa jälkeen.

Sehän ei tietenkään ole Sihvosen vika, että HIFK:n viimeisen 40 vuoden menestys on kuin lahja, joka jatkaa antamistaan. Mutta sille ei oikein mitään enää voi. Se ei ole edes Salmelaisen vika, että HIFK:ssa on tajuttu noin vuosikymmenen Tapparaa myöhemmin, että pitkäjänteinen toiminta on pop. Mutta on varmaan ihan jees, että HIFK:kin pyrkii muuttamaan paskaa toimintaa paremmaksi? Rehupuntteja se toki harmittaa, mutta sellaista se on.

 

[Logan]

Tommi Seppälä

@TommiSeppala


HIFK:n nuoret on olleet positiivisia ilmestyksiä, mutta moniko näistä on HIFK:n omasta putkesta? Taponen - NuPS/Jokerit Teissala - TPS Hirvonen - Espoo Halttunen - Viikingit Salin - Jokerit Kaskimäki - JoKP Seppälä - Espoo Miten #HIFK ei saa Hgistä tuotettua enempää? #Liiga

Tuli vastaan tollanen. Onko joku perehtynyt asiaan enemmänkin? Olen asiaa aikaisemminkin ihmetelly, mutta muualtahan nämä nuoret taitaa tulla. Se on yllättävää että Jokerit on edelleen huomattavasti edellä.

Miksi IFK:n potentiaaliset pelaajat tuntuu aina olevan eri seuran kasvatteja?

 

[Punaviivaprässi]

Miksi nykyinen IFK on niin sisäänpäin kääntynyt, vai tuleeko muille edes tätä tunnetta? Peltosesta ylöspäin ei minusta välähdyksiä lukuunottamatta ole esillä ollut juuri kukaan, ja Villekin oikeastaan vain pakollisesti matseista johtuen. Seuran oma sisällöntuotanto on erittäin väsynyttä ja kuollutta. Tuntuu että tehdään vain pakollinen ja kaikki ovat vain ja ainoastaan töissä.

Eikös tämä ole ollut lähes aina näin? Parempaa oli toki ennen kadoksissa olevaa toimaria. Mut onkos tämä kuitenkin yleinen urheilulinja jopa globaalisti? Kun tavoitteena on myydä -> kaiken pitää olla erinomaisesti. Siksi esim 3M€ budjetti 10v on vitsi. Jo inflaatio olisi nostanut sen 4 M€ tasolle jo vuosia sitten. Ehkä jokin salasopimus, että noita heitellään. Jos ne on pakko infota->ymmärrän vitsin. Jos ne valehdellaan sponsoreille-> en ymmärrä. Jos kerrotaan muuten vaan vitsinä -> typerää (vaikka myydään paljon kausareita. Myynti ei putoaisi yhtään vaikka budjettia ei kerrottaisi).

 

[EPK]

Tommi Seppälä
@TommiSeppala


HIFK:n nuoret on olleet positiivisia ilmestyksiä, mutta moniko näistä on HIFK:n omasta putkesta? Taponen - NuPS/Jokerit Teissala - TPS Hirvonen - Espoo Halttunen - Viikingit Salin - Jokerit Kaskimäki - JoKP Seppälä - Espoo Miten #HIFK ei saa Hgistä tuotettua enempää? #Liiga

Tuli vastaan tollanen. Onko joku perehtynyt asiaan enemmänkin? Olen asiaa aikaisemminkin ihmetelly, mutta muualtahan nämä nuoret taitaa tulla. Se on yllättävää että Jokerit on edelleen huomattavasti edellä.

Miksi IFK:n potentiaaliset pelaajat tuntuu aina olevan eri seuran kasvatteja?

Ehkä se kuvaa pitkässä juoksussa sitä, että IFK:ssa ei olla osattu johtaa juniori organisaatiota. Menetetään väärät pelaajt ja pidetään vääristä kiinni. Vesalainen ryssittiin muualle, Ruuttu myös jne. Sinko Salmi pidettiin meillä vuodesta toiseen ja useampi muukin, joiden ura ei ikinä lähtenyt liitoon, ei edes konttaamaan. Toisaalta itse pidän 18 vuotiaina meille siirtyneinä omina kasvatteina, jos ovat 2 vuotta pelanneet Kolleissa, kuten juuri Kaskimäki, Taponen ja Salin.

Sitten on ihan potentiaalisia pelaajia, joiden ura on loppunut loukkaantumisiin, kuten vaikkapa Nykopp (toki Narreista tullut hänkin), Piiparinen ja ketä näitä nyt on. Osa taas lähtenyt junnuina maailmalle aika nopeasti yliopistoon ynnä muualle.

Mutta Nybondasin aikana poltettiin siltoja ja pilattiin asioita, nythän Salmelainen rakentaa kovaa vauhtia.

Yksi juttu mitä mietin aina välillä, niin Espoossa ja Vantaalla asuminen on halvempaa. En tiedä siirtyykö jääkiekkoa harrastavia perheitä Helsingistä Espooseen ja Vantaalle ja sitten kun breikkaavat junnuissa, niin junnu seura on joku ihan muu kuin mikä se voisi olla. Ei toki selitä eroa Narreihin.

Onneksi Jääskää ei ryssitty muualle.

 

[Logan]

Ehkä se kuvaa pitkässä juoksussa sitä, että IFK:ssa ei olla osattu johtaa juniori organisaatiota. Menetetään väärät pelaajt ja pidetään vääristä kiinni. Vesalainen ryssittiin muualle, Ruuttu myös jne. Sinko Salmi pidettiin meillä vuodesta toiseen ja useampi muukin, joiden ura ei ikinä lähtenyt liitoon, ei edes konttaamaan. Toisaalta itse pidän 18 vuotiaina meille siirtyneinä omina kasvatteina, jos ovat 2 vuotta pelanneet Kolleissa, kuten juuri Kaskimäki, Taponen ja Salin.

Sitten on ihan potentiaalisia pelaajia, joiden ura on loppunut loukkaantumisiin, kuten vaikkapa Nykopp (toki Narreista tullut hänkin), Piiparinen ja ketä näitä nyt on. Osa taas lähtenyt junnuina maailmalle aika nopeasti yliopistoon ynnä muualle.

Mutta Nybondasin aikana poltettiin siltoja ja pilattiin asioita, nythän Salmelainen rakentaa kovaa vauhtia.

Yksi juttu mitä mietin aina välillä, niin Espoossa ja Vantaalla asuminen on halvempaa. En tiedä siirtyykö jääkiekkoa harrastavia perheitä Helsingistä Espooseen ja Vantaalle ja sitten kun breikkaavat junnuissa, niin junnu seura on joku ihan muu kuin mikä se voisi olla. Ei toki selitä eroa Narreihin.

Onneksi Jääskää ei ryssitty muualle.

Kiitoksia kattavasta vastauksesta. En itsekään tiedä mihin raja laitetaan minkäkin joukkueen kasvattina, mutta Jokerit näkyy ja kaiken sekoilun keskellä siellä on juniorit hyvässä hapessa vissiin.

Joku siellä junioreiden kanssa hommailussa mättää. Jokerit on periaatteessa hylätty mutta eliteä katsoessa moni sieltä vaan tulee.

 

[Kake74]

En itsekään tiedä mihin raja laitetaan minkäkin joukkueen kasvattina

Olisiko hyvä määritelmä kilpapolun alku?
Eli kun lapsikiekkovaihe loppuu U14 ikäisenä, ja U15 alkaa kilpakiekon aika.
Tähän asti pelaaja on oppinut ne perustaidot herkkyyskauden aikana, jonka jälkeen hänestä jalostuu se kilpapelaaja.
Toki on erittäin monia pelaajia, monissa seuroissa, jotka vetävät luistelukoulusta edariin asti samoissa väreissä.
Jos ympäristö on sopiva kaikilta osin.
U16 vaiheen jälkeen pelaajia taas on ensimmäistä kertaa enemmän try-outilla eri seuroihin, kun peruskoulu on päättynyt.
Vaikea on kasvattiutta tarkasti määritellä, kuten tässä nyt itsekin huomaan.
Mutta ehkä se tossa U15 vaiheessa siirtynyt pelaaja voitaisiin oikeaksi seuran omaksi kasvatiksi vielä laskea.
NHL määrittää pelaajalta pelkästään ne kolme viimeistä vuotta, jonka mukaan kasvattajakorvausta maksaa.
Se ei oikein tähän junnuvaiheeseen määritelmäksi ehkä sovi.

 

[R.P.M. 12 000]

Hifk ei ole koskaan ollut missään lajissa iso juniorituotantoseura. Ei lätkässäkään. Vain yksi, enintään kaksi jengiä per ikäkausi. Ei siihen pikkujunnuissa montaa pelaajaa mahdu, ja noi nuorimmat ovat täytetty ex-pelaajien lapsilla, koutsien pojilla, vallasväen mukuloilla ja kielikysymyksen vuoksi IFK:n valinneilla. Siksi on seurayhteistyömalli. Ifk:ssa on valittu malli, jossa pelaajia ei tarvii kasvattaa pikkujunnuista asti itse, vaan lahjakkaammat siirtyvät kyllä sitten aikanaan, kun tosikilpailu b-junnuissa alkaa. Pikkujunnut on sitten enemmän yhteisönrakennusta.

 

[Logan]

Olisiko hyvä määritelmä kilpapolun alku?

Se voisi olla. Tätä väittelyä katsoessa vaan rajoja ei tiedä fanitkaan. Jokaisella on omat rajat, mutta niiden pitäs olla linjassa. Jotenkin hämmentävää on katsoa uusi pelaaja ja Jokereista tullut.