En missään nimessä ole tässä sitä mieltä, että IFK:n tiedotus olisi edes jollain lailla hyväksyttävällä tasolla mutta tätä case Nykoppia en ihan ymmärrä, mikä siinä meni niin hirveän väärin:
Olettaisin, että IFK on jo keväällä ilmoittanut Nykopille, ettei tule tarjoamaan jatkosopimusta. Toivotaan, että tämä on tehty tahdikkaasti palveluksista kiittäen. Eihän tällaisesta mitenkään julkisesti tiedoiteta eikä pidäkkään, sehän nyt olisi pelaajan turhaa nöyryyttämistä.
Mitä IFK:n olisi sitten seuraavaksi pitänyt tehdä? Kysellä kuukauden välein, josko on saanut sopimuksen jonnekin muualle vai meinaako lopettaa? Pitääkö sitä jatkaa montakin vuotta oman kasvatin lähtiessä seurasta muualla, jotta pääsee sitten muita ennen kiittämään urasta?
IFK:n tiedottaminen on katastrofaalisella tasolla aikana jolloin virheisiin ei todellakaan ole varaa mutta ei musta Nykoppin suhteen tullut isompaa mokaa - sitä en kyllä ymmärrä miksi se kiitostwiitti piti (ilmeisesti) poistaa julkaisun jälkeen.
Edit - Tämä käyttäjä BOL:in ajatusleikki, "mitä adjektiiveja IFK:n tiedoittaminen sinussa herättää" on kyllä mielelenkiintoinen kysymys. Ei kyllä itselleni olisi tullut eikä tule myöskään mieleen yhtään mitään positiivista.