Tuli vielä sellainenkin mieleen näissä samoissa närkästyksen höyryissä, että kun Salmelainen kuulemma oikein erityisesti pyrkii duunissaan painottamaan esim. seuran yhteisöllisyyttä, kunnioitusta, reiluutta, avoimuutta ja muita hienoja arvoja, tuntuu turhauttavalta ja epäreilulta, että viestintäpuolelta jotkut voivat käden käänteessä vesittää osan tai jopa koko tämän tärkeän duunin kirjoittamalla epähuomiossa tai vain ajattelemattomuuttaan jotain typerää. Tai jättää kirjoittamatta jotain, mikä olisi pitänyt ymmärtää mainita. Jos monelle lukijalle ja/tai asianosaiselle itselleen jää vähän paskan maku suuhun tai edes pieni hölmistynyt fiilis, seura ei ole viestinnässään onnistunut. Ja kun seuralla on henkilöitä, jotka saavat palkkaa viestinnän hoitamisesta, sen viestintäosaston vastuulle kuuluu harjoittaa ensiluokkaista viestintää. HIFK:n tapauksessa viestinnän rooli bisnekselle on myös valtava. Valta tuo myös vastuuta ja on hyvä pysyä nöyränä sekä muistaa, että se valta ja vastuu liittyy siihen toimeen tai rooliin, ei itse henkilöön. Työntekijöiden ja vastuuhenkilöiden vaihtuessa valta ja vastuu jäävät ja siirtyvät vain muille henkilöille.
Itse vähän hämmästyin toissa keväänä, kun Rask, Tyrväinen, ja Eronen vaihtoivat kaikki maisemaa, mutta vain Raskista ja Tyrväisestä tehtiin seuran kanaviin jutut, Erosesta ei. Ok, kaksi ensin mainittua siirtyivät ulkomaille ihan fyysisestikin, Erosen siirtyessä ”vain” naapuriin, joka tosin pelaa toisessa sarjassa. Eronen kuitenkin pelasi vuoden pidempään meillä kuin esim. Tyrväinen ja kolme vuotta putkeen samassa seurassa on nykyään ihan kunniotettava ura. En erityisemmin jäänyt kaipaamaan Erosen latelemia itsestäänselvyyksiä eikä Eronen edes kuulunut suosikkipelaajiini, mutta silti mainitsematta jättäminen kokonaan ihmetytti, kun kahdelle muulle kunnia kuitenkin suotiin. Eronen oli kuitenkin joukkueen runkopelaajia eikä mikään nimetön rivimies. Oma ensireaktioni oli se, että Eroselle ei samaa kunniaa suotu, koska hän siirtyi vanhan verivihollisen, joskin oman kasvattajaseuransa, Jokereiden palvelukseen. Jos seuravalinta oli syynä mainitsematta jättämiselle, syy on lapsellinen. Ja minusta seuran ei pitäisi koskaan toimia lapsellisesti. En tosin tiedä, johtuiko se seuravalinnasta, mutta ei nyt tarvitse olla suuri visionääri ajatellakseen niin, sen verran antipatiaa toimistolla vielä naapuria kohtaan koetaan. Vaikka mitään videota ei tehtykään, olisi hyvin voitu mainita Erosen siirto pienellä jutulla ja kiittää yhteisistä vuosista ja toivottaa menestystä jatkoon. Näin kuitenkin tehtiin myös Ryan O’Connorin osalta, kun huhtikuussa 2019 tiedotettiin Raskin, Tyrväisen ja O’Connorin siirroista ulkomaille. Mutta Erosesta ei sanaakaan. Tyylitöntä ja vähän epäreiluakin.
En mä uniani näiden asioiden vuoksi menetä, mutta harmittaa aina, kun ei tajuta noinkin pienten asioiden merkitystä. Vielä enemmän harmittaa se, jos tiedetään, mutta ei välitetä tai annetaan jonkun pelaajan uuden seuravalinnan estää tyylikäs toiminta. Hyvä periaate voisi olla näissä asioissa tasapuolisuus: joko toivotetaan hyvät jatkot kaikille tai ei kenellekään. Se kun ei maksa seuralle yhtään mitään. Omille kasvateille ja fanien suursuosikeille sitten vielä vähän jotain extraa. Olisiko vaikeaa tai liikaa vaadittu? Mun mielestä ei olisi.