Mikä helvetti tässä on, onko uusien pelaajien alaikäraja ensi kauden IFK:hon 35 vuotta?
Mikä helvetti tässä on, onko uusien pelaajien alaikäraja ensi kauden IFK:hon 35 vuotta?Kailajärven saamien tietojen mukaan IFK neuvottelee puolustaja Ville Lajusen kanssa. Saksassa playoffeja nähdessäni olisi IFK:n nykyiseen pakistoon selkeä upgrade, ainakin ylivoimalle.
Odotan Peter Whiten paluuta. Lienee näillä huhuilla päivistä tai tunneista kyse.Mikä helvetti tässä on, onko uusien pelaajien alaikäraja ensi kauden IFK:hon 35 vuotta?
Odotan Peter Whiten paluuta. Lienee näillä huhuilla päivistä tai tunneista kyse.
IFK:n A-seniorit tavoittelee mestaruutta.Mikä helvetti tässä on, onko uusien pelaajien alaikäraja ensi kauden IFK:hon 35 vuotta?
Jos vielä Lepistö teille tulossa ja löytyy lupaavat Salin ja Kiviharju. IFK tarvii omasta mielestä sen oman Nikun/Kemiläisen. Lajunen ihan ok, mutta hintalappu edelleen varmasti korkea. Kannattaako maksaa niin paljon kakkos/kolmosparin pakista, vai käyttää nekin rahat siihen todelliseen liigan huippupuolustajaan.Jos edes tepsiläiset eivät muistele häntä pelkästään lämmöllä, en ymmärrä, miksi meidän pitäisi häntä tavoitella? Mieluummin vaikka Rantakari. Ja jos Rantakari on jo jengissä, mihin Lajusta edes tarvitaan?
Toki neuvotella saa, mutta Tobbari herätys nyt!
Edit: hidas, Turusta kajahtikin jo
No, ei todellakaan kannata maksaa edes alempaa hintaa Lajusesta. Liian virhealtis ja parhaat päivänsä nähnyt, joten en näe mitään järkeä Lajusen tänne hankkimisessa ja tuskin tuota on edes harkittukaan. Kaikenlaisia huhujahan näin keväällä syntyy ilman yhteyttä todellisuuteen ja eiköhän tämänkin voi laittaa mappi ö:hön.Jos vielä Lepistö teille tulossa ja löytyy lupaavat Salin ja Kiviharju. IFK tarvii omasta mielestä sen oman Nikun/Kemiläisen. Lajunen ihan ok, mutta hintalappu edelleen varmasti korkea. Kannattaako maksaa niin paljon kakkos/kolmosparin pakista, vai käyttää nekin rahat siihen todelliseen liigan huippupuolustajaan.
Odotan Peter Whiten paluuta. Lienee näillä huhuilla päivistä tai tunneista kyse.
Pleijareissa pelipaikoittain kolmen parhaan pistemiehen keski-ikä Tapparassa on reilu 34 vuotta.Mikä helvetti tässä on, onko uusien pelaajien alaikäraja ensi kauden IFK:hon 35 vuotta?
Tässä huhussa ei niinkään huoleta, että neuvotellaan juuri Lajusen kanssa, vaan se, että jälleen kerran Tobbe on myöhässä ykköspakin hankkimisessa. Miksi joka vuosi pitää jättää kaikki toiveiden varaan, että ”ehkäpä jostain vapautuu joku hyvä pakki halvalla”, sen sijaan, että olisi viime syksystä lähtien skoutattu hyviä ykköspakkeja ja suunniteltu miten sellainen istuu tämän kauden joukkueeseen.Kailajärven saamien tietojen mukaan IFK neuvottelee puolustaja Ville Lajusen kanssa. Saksassa playoffeja nähdessäni olisi IFK:n nykyiseen pakistoon selkeä upgrade, ainakin ylivoimalle.
Hieno johtopäätös, Savinainen ja Lehterä ovat tehneet playoffseissa pisteitä -> hankitaan avainpaikat täyteen yli-ikäisiä pelaajia, joilla on jo parhaat päivät takanapäin. Jos Tapparalta pitää jotain lähteä kopioimaan, niin keksin aika monta muutakin asiaa kuin pelaajien keski-ikä. Kuten vaikkapa jatkuvuus, jota näiden pelaajien varaan ei rakenneta.Pleijareissa pelipaikoittain kolmen parhaan pistemiehen keski-ikä Tapparassa on reilu 34 vuotta.
Laituri Savinainen 37 vuotta, sentteri Lehterä 36 vuotta ja pakki Kemiläinen 31 vuotta.
Eli keski-iän 34 vuoteen laskemalla tulee kultaa.
Joten allekirjoittaneelta vahva suositus kokemuksen painottamiselle ykköskorin hankintojen suhteen.
35 vuotta toki ihan liikaa, mutta 34 vuotta just sopivasti.
Edit. kirjoitusvirhe
Tässäkö on se tulevan kauden alakerran kiekollinen liideri?Huhujen mukaan Cory Murphy siirtyy pois valmennustehtävistä.
Ikämiehistä sen verran, että pari sellaista joukkueessa ei haittaa, kunhan luistin ja peli kulkee ja nälkää on voittaa mestaruus.
Onko?
Lehterällä on sitä erikoisosaamista, jota meiltä puuttui menneelläkin kaudella. Ei oikein malttaisi odottaa, että näkee Jorin pyörittämässä ja rytmittämässä meidän yv:tä.Lehterän masu saattaa olla kohta täynnä mutta eikai se haittaa, jos kiekko maistuu ja tilipäivänä on kiva katsoa verkkopankkia
Onhan ne isoimmat tilipäivät jo reilusti takanapäin, joten tuskin enää jaksaa tilipäivänä näitä liigapalkkoja ihastella.Lehterän masu saattaa olla kohta täynnä mutta eikai se haittaa, jos kiekko maistuu ja tilipäivänä on kiva katsoa verkkopankkia
Saksassa puhutaan diilistä Frankfurtiin, turha painikoida satunnaisesta namedroppauksesta tähän ketjuun.Varsinkin joku Lajunen on ihan vitsi, toivottavasti huhu ei pidä millään tasolla paikkaansa.
Hieno johtopäätös, Savinainen ja Lehterä ovat tehneet playoffseissa pisteitä -> hankitaan avainpaikat täyteen yli-ikäisiä pelaajia, joilla on jo parhaat päivät takanapäin. Jos Tapparalta pitää jotain lähteä kopioimaan, niin keksin aika monta muutakin asiaa kuin pelaajien keski-ikä. Kuten vaikkapa jatkuvuus, jota näiden pelaajien varaan ei rakenneta.
Varsinkin joku Lajunen on ihan vitsi, toivottavasti huhu ei pidä millään tasolla paikkaansa.
Oliko Esa Pirnes kun kertoi että Venäjällä pelatessaan joukkueensa koutsi vai oliko peräti seuran joku GM, pyysi Pirnstä kesälomilta palatessaan tuomaan Harvian kiukaan mukanaan Venäjälle.Larmi valitteli ennen kauden alkua kun heillä hallin saunassa jo aikansa nähneet saunakiulut yms, kyseli voisiko vierailulle tuleva IFK jeesata ja tuoda mukana uudet, IFK:han jeesasi ja vei uudet saunomistarvikkeet. Tähän liittyy tuo tuorein päivitys. Nyt kelpaa mestaruussaunassa.
En keksi mitään syytä lähteä saksasta joka aikalailla täydellinen paikka heikompi liikkeiselle pakilleSaksassa puhutaan diilistä Frankfurtiin, turha painikoida satunnaisesta namedroppauksesta tähän ketjuun.
Voi olla toki oikeassa roolissa ja oikeassa mittasuhteessa, mutta kun tässä on jo huhuissa pyörinyt Lehterää, Komarovia, Lepistöä, Raskia, Savinaista ja nyt viimeisempänä Lajusta, niin väkisinkin huolettaa, että onko mopo karannut tämän kokemus-näkökulman kanssa lopullisesti. Voisi olettaa, että viimeistään Tapparan dynastia olisi konkretisoinut jatkuvuuden merkityksen, jota tällaisella pappa-armeijalla ei rakenneta hyvällä tahdollakaan, kyseiset pelaajat kun jäähdyttelevät viimeisiä kausiaan ammattilaistasolla.Koitin avata, että kyllä ns. vanhakin pelaaja voi olla hyödyllinen joukkueelleen.
Ettei välttämättä se pelaajan ikä olisi keskeisessä roolissa pelaajia rekrytoitaessa.
Lajusesta en osaa sanoa mitään muuta, kun että suht heikossa joukkueessa teki hyvin pisteitä.
Vaikka olivat tullessaan hiukan sun haarukoiman rajan alle, ni Rafalski oli pois lähtiessään 25 ja Zidlicky 26 vuotta.Meillä ei taida tämän profiilin pakkeja oikein ole muistaakseni hirveästi näkynyt. Vai muistanko ihan väärin?
Taipalus, Taimi, Lyytinen... kyllähän IFK on vuosien varrella yrittänyt nousevalla käyrällä olevia, potentiaalisia kotimaisia "kiekollisia" pakkeja hakea, mutta onnistumisprosentti on ollut heikohko. Bono Heikkinen aikoinaan oli aika täydellinen onnistuminen; juuri läpimurron kynnyksellä oleva parikymppinen kaveri, josta saatiin heti pariksi vuodeksi tehokas profiilipakki ilman mitään totuttelujaksoja. Tuostakin on se... 15(?) vuotta.
Ulkomailta ei myöskään ole kyetty skouttamaan gregoireita. En pidättelisi henkeä, että tähän olisi tulossa muutosta.