HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Nahkasohva]

Juuri tämän takia en halua joukkueeseen yhtään mitään Leskisiä, Komaroveja tai muita vanhan liiton jäähdyttelijöitä. He eivät pelaa paidalle vaan ainoastaan kukkarolle, joka valitettavasti näkyy myös suorittamisena jäällä. Se viimeinen intohimo ja napsu pelaamisesta uupuu aina.

Nyt täytyy kyllä anttitörmäsmäisesti kysyä, kuinka tehokas Leskinen IFK:ssa olisi, jos pelaisi intohimoisesti ja viimeisellä napsulla? Pellailu tuotti jo tilaston, jollaista yhdelläkään toisella IFK-pelaajalla ei ole tämän vuosiotuhannen osalta lyödä pöytään.

Kyllä, viime kausi ei ollut Leskiseltä kaksinen – sellaiseksi kai voi lukea minkä tahansa kauden, jolla hän ei ole joukkueensa tehokkain pelaaja. Mutta Kärpät oli muutenkin aivan sekaisin ja valmentajana hääräsi Marjamäki, joka varmasti onnistuisi kitkemään ilon jopa Hölö Niemelästä.

@Mojo tuossa myös esitti aivan oikein, että kannattaa panostaa absoluuttiseen kärkiosaamiseen. Juuri tämä mielestäni puoltaisi Leskisen hankintaa, koska hän toisi sitä.

Makuja on monia, ja tiedän, ettei Leskinen pelaajatyyppinä ole kovinkaan monen IFK-kannattajan mieleen, mutta joskus yksittäisten pelaajien dissaaminen menee naurettavuuksiin. Jotenkin vielä ymmärtäisi, jos kyseessä olisi joku kännäilevä nobody, mutta kyseessä oli huipputehokas pelaajaa, joka viimeisen IFK-kevään korona sotki.

 

[Nicky Nichols]

Nyt täytyy kyllä anttitörmäsmäisesti kysyä, kuinka tehokas Leskinen IFK:ssa olisi, jos pelaisi intohimoisesti ja viimeisellä napsulla? Pellailu tuotti jo tilaston, jollaista yhdelläkään toisella IFK-pelaajalla ei ole tämän vuosiotuhannen osalta lyödä pöytään.

Kyllä, viime kausi ei ollut Leskiseltä kaksinen – sellaiseksi kai voi lukea minkä tahansa kauden, jolla hän ei ole joukkueensa tehokkain pelaaja. Mutta Kärpät oli muutenkin aivan sekaisin ja valmentajana hääräsi Marjamäki, joka varmasti onnistuisi kitkemään ilon jopa Hölö Niemelästä.

@Mojo tuossa myös esitti aivan oikein, että kannattaa panostaa absoluuttiseen kärkiosaamiseen. Juuri tämä mielestäni puoltaisi Leskisen hankintaa, koska hän toisi sitä.

Makuja on monia, ja tiedän, ettei Leskinen pelaajatyyppinä ole kovinkaan monen IFK-kannattajan mieleen, mutta joskus yksittäisten pelaajien dissaaminen menee naurettavuuksiin. Jotenkin vielä ymmärtäisi, jos kyseessä olisi joku kännäilevä nobody, mutta kyseessä oli huipputehokas pelaajaa, joka viimeisen IFK-kevään korona sotki.

No näinpä, Leskinen pelasi IFKssa kaksi kautta karvan verran jopa yli pinna per peli tahdilla. Heikot pleijarit ja varsinkin se ylikarvaaminen omalla alueella josta Kestner tuli ohi ja tasoitti pelin Turussa lopussa on varmasti jättänyt monille paskahkon maun koko pelaajasta.

Mun mielestä Leskinen on juuri sellainen ns. parhaan peli-iän huippuhyökkääjä jota ensi kauden jengi kaipaa. Mutta jos Teissala jatkaa ja Rask on tulossa niin sitten en tiedä kannattaako mottipäisellä kiinnittää.

Ja joudun myöntämään että sytyn vähän pelaajasta joka ottaa julkisesti yhteen Marjamäen kanssa, koska en ole koskaan kuulunut Marjamäen ihailijoihiin.

 

[Nahkasohva]

Mun mielestä Leskinen on juuri sellainen ns. parhaan peli-iän huippuhyökkääjä jota ensi kauden jengi kaipaa. Mutta jos Teissala jatkaa ja Rask on tulossa niin sitten en tiedä kannattaako mottipäisellä kiinnittää.

Jos Leskinen vaatii mottipäistä, kannattaa sano ei kiitos. Mutta jos palkkavaatimus on luokkaa Vesalainen, Nättinen tai Pakarinen, satsaus on kannattava.

Tuo kevät TPS:ää vastaan on jotain, minkä kaikki varmasti mielellään unohtaisivat. Surullisinta oli, että joukkueen kaksi parasta hyökkääjää – Lundell ja Leskinen – olivat tuolloin ihan sysipaskoja.

Minäkin muistan tuon Leskisen hölmöilyn Kestneriä vastaan, mutta jotenkin mulle se on vain yksi surullinen juttu muiden joukossa tuona keväänä. Tästä hieman juontuu mieleen, että itse kukin helposti muistaa "inhoamiltaan" pelaajilta onnistumisen sijasta lähinnä kaikenlaisia kämmejä. Mulle Tim Thomas on yksi kaikkien aikojen IFK-sankareista ja muistan aina hänen loistavat otteensa keväällä 98. Sen sijaan mulla on IFK:ta kannattava kaveri, joka jostain syystä inhosi Thomasta. Hän muistaa miehestä vain kevään 99 kammottavan hörpyn, joka hänen mielestään ratkaisi mestaruuden TPS:lle. Minä taas muistelen, että tuon ottelun ratkaisi se, ettei IFK lukemattomista hyvistä paikoista huolimatta saanut tehtyä Kiprusoffin taakse ainuttakaan maalia. Asioita voi siis katsoa monesta kulmasta.

 

[Sinner]

Paljon on Leskinen paskaa saanut, joten kyllä mun on sanottava, että mä kyllä muistan myös sen Lesen joka heittäytyi ratkaisuhetkillä kiekkojen eteen ja sytytti joukkuetta omalla tekemisellään muutenkin. Oikein roolitettuna ja oikeiden kavereiden kanssa aivan huippujätkä. Onko meillä enää sitä oikeaa roolia Leskiselle onkin sitten eri juttu.

 

[RedDawn]

Ei todellakaan mitään Leseä vastaan, mutta jos nyt Lehterä, Komarov ja Rask jne. tulossa ja laitureita jo Vesalainen, Pakarinen, Nättinen, Kaskimäki, ehkä Teissala jo entuudestaan ja Halttusta ajetaan myös sisään niin löytyykö oikeaa roolia Leselle? Ei varmaan mihinkään kolmosketjun rooliin kuitenkaan olisi tulossa. Enkä toisaalta halua että syö automaattisesti pelipaikan esim. Teissalalta tai Kaskimäeltä.

Mutta tottakai jos tulee niin ei muuta kuin tervetuloa, olisi ilman muuta vahvistus!

 

[Nahkasohva]

Ei todellakaan mitään Leseä vastaan, mutta jos nyt Lehterä, Komarov ja Rask jne. tulossa ja laitureita jo Vesalainen, Pakarinen, Nättinen, Kaskimäki, ehkä Teissala jo entuudestaan ja Halttusta ajetaan myös sisään niin löytyykö oikeaa roolia Leselle? Ei varmaan mihinkään kolmosketjun rooliin kuitenkaan olisi tulossa. Enkä toisaalta halua että syö automaattisesti pelipaikan esim. Teissalalta tai Kaskimäeltä.

Mutta tottakai jos tulee niin ei muuta kuin tervetuloa, olisi ilman muuta vahvistus!

Leskinen–Lehterä–Rask
Vesalainen–Jääskä–Pakarinen
Nättinen–Koivistoinen–Kaskimäki

Siinä kolme hyökkäysketjua, joilla voi mennä vaikka kuuhun. Lopuista voi sitten vielä muodostaa kiekollisen nelosen. Joka tapauksessa ylemmistä ketjuista on myös aina joku (varsinkin Nättinen) poissa, joten näytön paikkoja on tarjolla sielläkin niille, jotka niitä haluavat.

Toki tuollainen rosteri on hieman "liian täysi", mutta niin on myös esim. Tapparan tämän kauden rosteri. Eipähän aina tarvitsisi tuskailla, mistä ihmeestä saadaan kasaan neljä kunnollista ketjua, kun muutama kärkiukko on poissa.

 

[Incognito]

Leskinen–Lehterä–Rask
Vesalainen–Jääskä–Pakarinen
Nättinen–Koivistoinen–Kaskimäki

Komarov nelosessa ja Teissala ei mahdu kokoonpanoon? Itse lähden siitä, että Teissala täällä jatkaa, kunnes toisin todistetaan.

Hankalahan näitä kokoonpanoja on hahmotella, kun avoimia palasia on niin paljon. Sen verran kuitenkin haluan näitä pohtia, että itse en koskaan nähnyt mitään suurta kemiaa Koivistoisella ja Nättisellä. Nättinen tekee maalinsa pääasiassa kahdenlaisista tilanteista: 1. Ketjussa on joku, joka antaa tarjontaa. 2. Vauhdikkaista keskialueen ylityksistä, joita IFK alkoi saamaan vasta loppukaudesta ja aika usein se toinen osapuoli näissä oli Dyk. Paljon on puhuttu täälläkin siitä, että pitäisi stiga-ukkoilun sijaan miettiä minkälainen kokoonpano olisi harmoniassa. Mikäli esim. Nättiseltä halutaan saada 20-30 maalia, niin hänet on melkoisen turha laittaa sellaiseen kolmikkoon, jossa ei ole selkeää playmakeria. Koivistoinen ei sellainen ole. Häntä on turha myös laittaa möyrimään, koska on hyvin heppoinen kaveri kaksinkamppailuissa. Ennakkoon kaavailtuna kaikkein eniten vahvuuksillaan Nättinen pääsisi pelaamaan Raskin ja Lehterän kanssa. Lehterältä tulee kyllä tarjontaa, mutta Raskin kanssa onnistuu myös vastaiskupelaaminen.

Mikäli lähtisin maksimitulosta hakemaa niistä nimistä, joiden uskon täällä pelaavan, niin tuossa olisi kaksi ensimmäistä.

Nättinen-Lehterä-Rask
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen

Koivistoinen sitten tarvitsisi joko selkeää luovempaa kaveria laitaan Leskisen tyyliin tai sitten kahden suunnan sentteriksi kuljetusliike Teissalalle.

Leskinen tai Teissala-Koivistoinen-Kaskimäki/Halttunen
Komarov-Väänänen-Åsten/Seppälä

Komaroville sellainen Christian Ruuttumainen rooli, eli nelosessa, mutta myös YV/AV vastuun kautta isot minuutit. Tarkoitus saada oikeasti ilkeä nelonen, jolla riittää kyky myös päästä pois kulmista.

 

[Nahkasohva]

Komarov nelosessa ja Teissala ei mahdu kokoonpanoon? Itse lähden siitä, että Teissala täällä jatkaa, kunnes toisin todistetaan.

Hankalahan näitä kokoonpanoja on hahmotella, kun avoimia palasia on niin paljon. Sen verran kuitenkin haluan näitä pohtia, että itse en koskaan nähnyt mitään suurta kemiaa Koivistoisella ja Nättisellä. Nättinen tekee maalinsa pääasiassa kahdenlaisista tilanteista: 1. Ketjussa on joku, joka antaa tarjontaa. 2. Vauhdikkaista keskialueen ylityksistä, joita IFK alkoi saamaan vasta loppukaudesta ja aika usein se toinen osapuoli näissä oli Dyk.

Lähdin siitä, että tulijat olisivat Leskinen ja Rask ja että Komarov ei tulisi ja Teissala poistuisi Turkuun. Mutta kuten sanoit, näitä on vähän vaikea pyöritellä, kun on tulijoissa ja lähtijöissä on paljon kysymysmerkkejä.

Nättisen "ongelmista" olen kyllä samaa mieltä. En panisi pahakseni myöskään ketjua Leskinen–Koivistoinen– Nättinen.

 

[FosaMasa10]

Minulla on aavistus Niilo Halosen korvaajasta. SM-liigassa hänellä on jo ihan mukavasti kokemusta nuoreksi maalivahdiksi. Minulla ei siis ole mitään tietoa - pelkkä aavistus. Siksi on turha kirjoittaa tänne nimeä, koska on mustatuntujen musta tuntuu eli mutujen mutu.

 

[Petrell#32]

Minulla on aavistus Niilo Halosen korvaajasta. SM-liigassa hänellä on jo ihan mukavasti kokemusta nuoreksi maalivahdiksi. Minulla ei siis ole mitään tietoa - pelkkä aavistus. Siksi on turha kirjoittaa tänne nimeä, koska on mustatuntujen musta tuntuu eli mutujen mutu.

Jos pitäisi itse veikata olen pidempään pohtinut tätä, kollitausta löytyy ja sopisi jotenkin kuvaan:

Kari Piiroinen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Kari Piiroinen, 2001-07-01 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the Liiga with SaiPa. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Pepper Jack]

Hupaisaa menoa tuolla TPS-osiossa. Juttujen perusteella vaikuttaisi siltä, että Teissala jatkaa Helsingissä. Tai sitten ei, ei noista ota oikein selvää. Eiköhän parin viikon sisällä saada jo sopimuksia pihalle ja tämäkin juttu selväksi.

 

[Kane88]

Hupaisaa menoa tuolla TPS-osiossa. Juttujen perusteella vaikuttaisi siltä, että Teissala jatkaa Helsingissä. Tai sitten ei, ei noista ota oikein selvää. Eiköhän parin viikon sisällä saada jo sopimuksia pihalle ja tämäkin juttu selväksi.

Siellä tosiaan oikein tarjoillaan tarinoita.

Siinä myös muille vinkki iltalukemiseen.

 

[Le Banner]

Hupaisaa menoa tuolla TPS-osiossa. Juttujen perusteella vaikuttaisi siltä, että Teissala jatkaa Helsingissä. Tai sitten ei, ei noista ota oikein selvää. Eiköhän parin viikon sisällä saada jo sopimuksia pihalle ja tämäkin juttu selväksi.

Vain popparit puuttuu. Itsekin tiedän koko IFKn tulevan kauden joukkueen ja siihen kuuluu myös yksi todellinen yllätys, josta ei huhuttu vielä mitään, mutta kerron sen joukkueen syyskuussa.

 

[C2 huutelija]

Jos pitäisi itse veikata olen pidempään pohtinut tätä, kollitausta löytyy ja sopisi jotenkin kuvaan:

Kari Piiroinen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Kari Piiroinen, 2001-07-01 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the Liiga with SaiPa. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

No tää sopis siihen mitä HTT hallilla heitteli, että ens kauden toinen veska tulee ulkomailta.

Eikös näitä uusia julkaista kun finaalit on ohi?

 

[Kendofutari]

Hupaisaa menoa tuolla TPS-osiossa. Juttujen perusteella vaikuttaisi siltä, että Teissala jatkaa Helsingissä. Tai sitten ei, ei noista ota oikein selvää. Eiköhän parin viikon sisällä saada jo sopimuksia pihalle ja tämäkin juttu selväksi.

TPS-osion perusteella voin kuvitella, että on lopputulos mikä tahansa niin tuo lanka menee turkulaiseen tyyliin liekkeihin

 

[EPK]

Vain popparit puuttuu. Itsekin tiedän koko IFKn tulevan kauden joukkueen ja siihen kuuluu myös yksi todellinen yllätys, josta ei huhuttu vielä mitään, mutta kerron sen joukkueen syyskuussa.

Kyllä. Nyt vain odotetaan ja "kuunnellaan viisaampia".

 

[Helsingforce]

Nyt täytyy kyllä anttitörmäsmäisesti kysyä, kuinka tehokas Leskinen IFK:ssa olisi, jos pelaisi intohimoisesti ja viimeisellä napsulla? Pellailu tuotti jo tilaston, jollaista yhdelläkään toisella IFK-pelaajalla ei ole tämän vuosiotuhannen osalta lyödä pöytään.

Tätä saa usein lukea totuutena täältä palstalta (ja variaatiota, ettei kukaan muu kuin Leskinen ole Calounin jälkeen iskenyt pinna per peli tahdilla kokonaista kautta), mutta näiltä kirjoittajilta unohtuu jotenkin aina esim. Peltonen ja Turunen. Ja on niitä monia muitakin. Alla olevaan voi verrata Leskisen hyvin vajaiden kausien (22 peliä ja 29 peliä) pistekeskiarvoja (1,09ppg kaudella 2019-20 ja 1ppg kaudella 2020-21, ja jos jälkimmäisessä laskee pudotuspelit mukaan jää pistekeskiarvo huomattavasti alle yhden).

Alla olevassa listassa jokainen (14kpl) saavutti runkosarjassa yli 1ppg. Lihavoidut (10kpl) jäävät yli 1ppg vaikka laskisi mukaan pudotuspelit (kaikille ei pudotuspelejä suotu, riippuen erinäisistä syistä).

2020-2021 Emil Bemström 16 peliä, 8+9=17 pistettä (1,06ppg)
2019-2020 Teemu Turunen 43 peliä, 20+31=51 pistettä (1,19ppg)
2018-2019 Erik Thorell 47 peliä, 24+25=49 pistettä (1,04ppg) (pudotuspelit 13 2+4=6p)
2011-2012 Mikael Granlund 45 peliä, 20+31=51 pistettä (1,13ppg) (pudotuspelit 4 0+2=2p)
2010-2011 Ville Peltonen 54 peliä, 28+37=65 pistettä (1,2ppg) (pudotuspelit 16, 6+6=12p)
2010-2011 Jeff Hamilton 33 peliä, 14+19=33 pistettä (1ppg)
2008-2009 Kim Hirschovits 58 peliä, 18+48=66 pistettä (1,14ppg) (pudotuspelit 2, 0+0=0p)
2006-2007 Steve Guolla 49 peliä, 11+45=56 pistettä (1,14ppg) (pudotuspelit 5, 0+0=0p)
2006-2007 Cory Murhpy 45 peliä, 13+37=50 pistettä (1,11ppg) (pudotuspelit 5, 0+1=1p)
2005-2006 Tony Salmelainen 53 peliä, 27+28=55 pistettä (1,04ppg) (pudotuspelit 12, 4+2=6p)
2003-2004 Timo Pärssinen 56 peliä, 32+30=62 pistettä (1,11ppg) (pudotuspelit 13, 2+4=6p)
2003-2004 Brett Harkins 52 peliä, 10+49=59 pistettä (1,13ppg) (pudotuspelit 13, 4+9=13p)
2003-2004 Kimmo Kuhta 56 peliä, 31+28=59 pistettä (1,05ppg) (pudotuspelit 13, 8+1=9p)
2000-2001 Jaroslav Bednar 56 peliä, 32+28=60 pistettä (1,07ppg) (pudotuspelit 5, 3+1=4p)

Ei aivan tälle tasolle yltäviä mutta mielestäni kuitenkin kunniamaininnan arvoisia:
2015-2016 Teemu Ramstedt 60 peliä, 8+44=52 pistettä (0,86ppg) (pudotuspelit 18, 5+13=18p eli 1ppg ja pelaten koko kauden kaikki IFK:n 78 peliä)
(2014-2015 Teemu Ramstedt pudotuspelit 8, 2+7=9p eli yli 1ppg)
2010-2011 Mikael Granlund 39 peliä, 8+28=36 pistettä (0,92ppg) (pudotuspelit 15 5+11=16p eli yli 1ppg)
2009-2010 Mikael Granlund 43 peliä, 13+27=40 pistettä (0,93ppg) (pudotuspelit 6 1+5=6p eli 1ppg)
2002-2003 Tuomo Ruutu 30 peliä, 12+15=27 pistettä (0,9ppg) huimassa lennossa, nousujohteinen kausi loppui jokeripelaajan polvitaklaukseen
2002-2003 Marek Zidlicky 54 peliä, 10+37=47 pistettä (0,87ppg, puolustajalle ns. kelvollinen)
2001-2002 Jukka Seppo 24 peliä, 4+17=21 pistettä (0,875ppg) (moni piti ennen kautta liian "vanhana", taisi olla jopa 33v, ja että tuli vain Saksan ja Italian kierroksen jälkeen jäähdyttelemään, mutta iski kuitenkin lähes ppg)

Lisäys: Laitan vielä nuo pistekeskiarvot 2000-luvun runkosarjojen osalta järjestykseen, tässä top10:

1. Ville Peltonen, 2010-2011. 1,2ppg
2. Teemu Turunen, 2019-2020. 1,19ppg
3. Steve Guolla, 2006-2007. 1,143ppg
4. Kim Hirschovits, 2008-2009. 1,138ppg
5. Brett Harkins, 2003-2004. 1,135ppg
6. Mikael Granlund, 2011-2012. 1,133ppg
7. Cory Murhpy 2006-2007. 1,111ppg
8. Timo Pärssinen, 2003-2004. 1,107ppg
9. Ville Leskinen, 2019-2020. 1,09ppg
10. Jaroslav Bednar, 2000-2001. 1,07ppg

Ville Leskinen löytyy siis sijalta 9. Ja toisen kauden osalta jää sijalle 16., sillä väliin kiilaa Bemström (1,06), Kuhta (1,05), Thorell (1,04), Salmelainen (1,04) ja Hamiltonkin menee edelle (kummallakin 1ppg runkosarjassa, Hamiltonilla ei pudotuspelejä ja Leskisellä tippui ppg pudotuspeleissä niinkin alas kuin 0,375ppg).

 

[Meedio]

Hieno listaus, hienoja pelaajia. Itse uskon että esim Lehterän kanssa Lese paukuttaisi piste/ottelu tahtiin.

 

[Nahkasohva]

Tätä saa usein lukea totuutena täältä palstalta (ja variaatiota, ettei kukaan muu kuin Leskinen ole Calounin jälkeen iskenyt pinna per peli tahdilla kokonaista kautta), mutta näiltä kirjoittajilta unohtuu jotenkin aina esim. Peltonen ja Turunen. Ja on niitä monia muitakin. Alla olevaan voi verrata Leskisen hyvin vajaiden kausien (22 peliä ja 29 peliä) pistekeskiarvoja (1,09ppg kaudella 2019-20 ja 1ppg kaudella 2020-21, ja jos jälkimmäisessä laskee pudotuspelit mukaan jää pistekeskiarvo huomattavasti alle yhden).

Alla olevassa listassa jokainen (14kpl) saavutti runkosarjassa yli 1ppg. Lihavoidut (10kpl) jäävät yli 1ppg vaikka laskisi mukaan pudotuspelit (kaikille ei pudotuspelejä suotu, riippuen erinäisistä syistä).

2020-2021 Emil Bemström 16 peliä, 8+9=17 pistettä (1,06ppg)
2019-2020 Teemu Turunen 43 peliä, 20+31=51 pistettä (1,19ppg)
2018-2019 Erik Thorell 47 peliä, 24+25=49 pistettä (1,04ppg) (pudotuspelit 13 2+4=6p)
2011-2012 Mikael Granlund 45 peliä, 20+31=51 pistettä (1,13ppg) (pudotuspelit 4 0+2=2p)
2010-2011 Ville Peltonen 54 peliä, 28+37=65 pistettä (1,2ppg) (pudotuspelit 16, 6+6=12p)
2010-2011 Jeff Hamilton 33 peliä, 14+19=33 pistettä (1ppg)
2008-2009 Kim Hirschovits 58 peliä, 18+48=66 pistettä (1,14ppg) (pudotuspelit 2, 0+0=0p)
2006-2007 Steve Guolla 49 peliä, 11+45=56 pistettä (1,14ppg) (pudotuspelit 5, 0+0=0p)
2006-2007 Cory Murhpy 45 peliä, 13+37=50 pistettä (1,11ppg) (pudotuspelit 5, 0+1=1p)
2005-2006 Tony Salmelainen 53 peliä, 27+28=55 pistettä (1,04ppg) (pudotuspelit 12, 4+2=6p)
2003-2004 Timo Pärssinen 56 peliä, 32+30=62 pistettä (1,11ppg) (pudotuspelit 13, 2+4=6p)
2003-2004 Brett Harkins 52 peliä, 10+49=59 pistettä (1,13ppg) (pudotuspelit 13, 4+9=13p)
2003-2004 Kimmo Kuhta 56 peliä, 31+28=59 pistettä (1,05ppg) (pudotuspelit 13, 8+1=9p)
2000-2001 Jaroslav Bednar 56 peliä, 32+28=60 pistettä (1,07ppg) (pudotuspelit 5, 3+1=4p)

Ei aivan tälle tasolle yltäviä mutta mielestäni kuitenkin kunniamaininnan arvoisia:
2015-2016 Teemu Ramstedt 60 peliä, 8+44=52 pistettä (0,86ppg) (pudotuspelit 18, 5+13=18p eli 1ppg ja pelaten koko kauden kaikki IFK:n 78 peliä)
(2014-2015 Teemu Ramstedt pudotuspelit 8, 2+7=9p eli yli 1ppg)
2010-2011 Mikael Granlund 39 peliä, 8+28=36 pistettä (0,92ppg) (pudotuspelit 15 5+11=16p eli yli 1ppg)
2009-2010 Mikael Granlund 43 peliä, 13+27=40 pistettä (0,93ppg) (pudotuspelit 6 1+5=6p eli 1ppg)
2002-2003 Tuomo Ruutu 30 peliä, 12+15=27 pistettä (0,9ppg) huimassa lennossa, nousujohteinen kausi loppui jokeripelaajan polvitaklaukseen
2002-2003 Marek Zidlicky 54 peliä, 10+37=47 pistettä (0,87ppg, puolustajalle ns. kelvollinen)
2001-2002 Jukka Seppo 24 peliä, 4+17=21 pistettä (0,875ppg) (moni piti ennen kautta liian "vanhana", taisi olla jopa 33v, ja että tuli vain Saksan ja Italian kierroksen jälkeen jäähdyttelemään, mutta iski kuitenkin lähes ppg)

Lisäys: Laitan vielä nuo pistekeskiarvot 2000-luvun runkosarjojen osalta järjestykseen, tässä top10:

1. Ville Peltonen, 2010-2011. 1,2ppg
2. Teemu Turunen, 2019-2020. 1,19ppg
3. Steve Guolla, 2006-2007. 1,143ppg
4. Kim Hirschovits, 2008-2009. 1,138ppg
5. Brett Harkins, 2003-2004. 1,135ppg
6. Mikael Granlund, 2011-2012. 1,133ppg
7. Cory Murhpy 2006-2007. 1,111ppg
8. Timo Pärssinen, 2003-2004. 1,107ppg
9. Ville Leskinen, 2019-2020. 1,09ppg
10. Jaroslav Bednar, 2000-2001. 1,07ppg

Ville Leskinen löytyy siis sijalta 9. Ja toisen kauden osalta jää sijalle 16., sillä väliin kiilaa Bemström (1,06), Kuhta (1,05), Thorell (1,04), Salmelainen (1,04) ja Hamiltonkin menee edelle (kummallakin 1ppg runkosarjassa, Hamiltonilla ei pudotuspelejä ja Leskisellä tippui ppg pudotuspeleissä niinkin alas kuin 0,375ppg).

Hieno listaus, mutta tuo mainitsemasi totuus koskee kahta perättäistä kautta runkosarjassa vähintään 1 ppg. Se lista on lyhyt, koska siinä on vain yksi nimi.

 

[Wiltord]

Hieno listaus, mutta tuo mainitsemasi totuus koskee kahta perättäistä kautta runkosarjassa vähintään 1 ppg. Se lista on lyhyt, koska siinä on vain yksi nimi.

Käytännössähän tuossa ei ole pelejä kuin vajaan yhden kauden verran. Kun otetaan playoffit mukaan niin kyllä niitä tehokkaampiakin kavereita on nähty.

Mutta hyvä peluri. Ainoa miinus on se, että jos lasketaan vaikka viimeiset neljä kautta, niin runkosarjassa on tullut pelejä keskimäärin 37. Tähän peilaten Leskiseltä voisi odottaa sen 30-40 pistettä kaudessa (mihin väliin pistemäärät ovat osuneet neljänä kautena putkeen.) Siitä ei ehkä kannata maksaa aivan älyttömiä rahoja.

 

[Nicky Nichols]

Käytännössähän tuossa ei ole pelejä kuin vajaan yhden kauden verran. Kun otetaan playoffit mukaan niin kyllä niitä tehokkaampiakin kavereita on nähty.

Mutta hyvä peluri. Ainoa miinus on se, että jos lasketaan vaikka viimeiset neljä kautta, niin runkosarjassa on tullut pelejä keskimäärin 37. Tähän peilaten Leskiseltä voisi odottaa sen 30-40 pistettä kaudessa (mihin väliin pistemäärät ovat osuneet neljänä kautena putkeen.) Siitä ei ehkä kannata maksaa aivan älyttömiä rahoja.

Kaksi useamman kuukauden toipumista vaatinutta loukkaantumista, koronapoissaolot + Marjamäen koirankoppi. Viime runkosarja olisi ilmeisesti ollut lähes täysi ilman katsomokomennuksia.

Pistekeskiarvo edelliseltä neljältä jossain 0,85 per peli tuntumassa. Pelejä jäänyt väliin noin 1/3, ehkä vähän reilu.

Eli loogisesti ensi kauden tilasto IFKssa olisi 39 peliä, pisteet 22+16 (Jos Lehterän laidalla).

 

[Tpip]

Hieno listaus, mutta tuo mainitsemasi totuus koskee kahta perättäistä kautta runkosarjassa vähintään 1 ppg. Se lista on lyhyt, koska siinä on vain yksi nimi.

Ihan totta, mutta kovin kapeakatseista on katsoa kahta tynkäkautta. Noita ennen eikä niiden jälkeen Leskinen ei ole koskaan yltänyt ppg/g kausitahtiin aikuisten tasolla.

 

[Meedio]

2017-19 lähelle piste/ottelu. 0,91 ja 0,98.

 

[Nicky Nichols]

Leskisestä nostan vielä yhden yksinkertaisen tilaston: läpimurtokaudestaan 2016-2017 alkaen Leskinen on pelannut Liigan runkosarjassa 301 ottelua, joissa on tehnyt 249 pistettä. Eli kiistatta on aika kova pelimies tähän Liigaan. Lisäksi playoffeissa 2018 & 2019 oli liekeissä.

Mutta turha kai tässä enempää on jauhaa pelaajasta, jonka pelaaminen ensi kaudella IFKssa on täysin fifty-sixty.

 

[Lätty-ylämummo]

Mutta turha kai tässä enempää on jauhaa pelaajasta, jonka pelaaminen ensi kaudella IFKssa on täysin fifty-sixty.

Juuri näin. Oleellisinta IFK:ssa olisi miettiä sitä, mikä on se pelitapa, jolla mennä finaaleihin ja pärjätä siellä. taNperelaiset on keksineet jotain, millä hinasivat U16 ja U20 junnut mestareiksi pitkän mitalittoman putken päätteeksi. CHL-mestaruus todistaa, että pelitapa toimii ilman rosterin ylivoimasta saatavaa etuakin. Enkä epäile heidän vievän pidemmän korren meneilläänkin olevasta sarjasta.

Pelsuille on nostettava hattua. Hölö on syksystä lähtien puhunut siitä, että pelsut haluaa olla Liigan paineistavin joukkue. Se on vienyt heidät finaaliin, joten pitäisikö uskoa, että se paineistaminen ja uhkarohkeakin karvaaminen on nykylätkän hottia. Hitaammatkin pystyy kyllä sitä pelaamaan, kunhan pelirohkeus on priimaa, ja valmennukselta luotto sitä peliä pelata.

Näkisinkö Leskistä tuollaisen ylipaineistavan joukkueen kärkiketjun pelaajana. No en. Pitäisikö IFK:n satsata tuollaiseen pelitapaan? Onko IFK:n peli ollut näyttävintä ajokoirakiekon, luomulätkän ja Piken tai Villen joukkueiden huippujaksojen aikoina, jolloin peli on ollut agressiivista karvaamista ja kiekonhallintaa. Kamarov ja Rask tyyppeinä istuvat tuohon konseptiin, mutta Leskinen ei.