HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 097 540
  • 30 172

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Kailajärven saamien tietojen mukaan IFK neuvottelee puolustaja Ville Lajusen kanssa. Saksassa playoffeja nähdessäni olisi IFK:n nykyiseen pakistoon selkeä upgrade, ainakin ylivoimalle.
Viimekaudella Tepsissä paukutti ylivoimalla lähinnä pleksejä tai ekaa blokkaajaa päin. Vähän erikoinen hankinta, jos toteutuu. Liike aika vajavaista nyky liigaan.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kailajärven saamien tietojen mukaan IFK neuvottelee puolustaja Ville Lajusen kanssa. Saksassa playoffeja nähdessäni olisi IFK:n nykyiseen pakistoon selkeä upgrade, ainakin ylivoimalle.

Jos edes tepsiläiset eivät muistele häntä pelkästään lämmöllä, en ymmärrä, miksi meidän pitäisi häntä tavoitella? Mieluummin vaikka Rantakari. Ja jos Rantakari on jo jengissä, mihin Lajusta edes tarvitaan?
Toki neuvotella saa, mutta Tobbari herätys nyt!

Edit: hidas, Turusta kajahtikin jo
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Jos edes tepsiläiset eivät muistele häntä pelkästään lämmöllä, en ymmärrä, miksi meidän pitäisi häntä tavoitella? Mieluummin vaikka Rantakari. Ja jos Rantakari on jo jengissä, mihin Lajusta edes tarvitaan?
Toki neuvotella saa, mutta Tobbari herätys nyt!

Edit: hidas, Turusta kajahtikin jo
Jos vielä Lepistö teille tulossa ja löytyy lupaavat Salin ja Kiviharju. IFK tarvii omasta mielestä sen oman Nikun/Kemiläisen. Lajunen ihan ok, mutta hintalappu edelleen varmasti korkea. Kannattaako maksaa niin paljon kakkos/kolmosparin pakista, vai käyttää nekin rahat siihen todelliseen liigan huippupuolustajaan.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Jos vielä Lepistö teille tulossa ja löytyy lupaavat Salin ja Kiviharju. IFK tarvii omasta mielestä sen oman Nikun/Kemiläisen. Lajunen ihan ok, mutta hintalappu edelleen varmasti korkea. Kannattaako maksaa niin paljon kakkos/kolmosparin pakista, vai käyttää nekin rahat siihen todelliseen liigan huippupuolustajaan.
No, ei todellakaan kannata maksaa edes alempaa hintaa Lajusesta. Liian virhealtis ja parhaat päivänsä nähnyt, joten en näe mitään järkeä Lajusen tänne hankkimisessa ja tuskin tuota on edes harkittukaan. Kaikenlaisia huhujahan näin keväällä syntyy ilman yhteyttä todellisuuteen ja eiköhän tämänkin voi laittaa mappi ö:hön.

edit. Ja se on enemmän kuin ok, että tänne tulee muutama "ikämies" (Lehterä + Lepistö), jotka ovat ehdotonta huippua pelipaikoilleen tähän sarjaan, mutta jos tänne alettaisiin raahaamaan täytemiehiksi jotain Lajusia, niin siinä vaiheessa mentäisiin metsään oikein rytinällä. Laatua me muutenkin tarvitaan niille avainpaikoille ja sen mukaan toivottavasti toimitaan.
 
Viimeksi muokattu:

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Mikä helvetti tässä on, onko uusien pelaajien alaikäraja ensi kauden IFK:hon 35 vuotta?
Pleijareissa pelipaikoittain kolmen parhaan pistemiehen keski-ikä Tapparassa on reilu 34 vuotta.
Laituri Savinainen 37 vuotta, sentteri Lehterä 36 vuotta ja pakki Kemiläinen 31 vuotta.
Eli keski-iän 34 vuoteen laskemalla tulee kultaa.
Joten allekirjoittaneelta vahva suositus kokemuksen painottamiselle ykköskorin hankintojen suhteen.
35 vuotta toki ihan liikaa, mutta 34 vuotta just sopivasti.
Edit. kirjoitusvirhe
 

Kara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kailajärven saamien tietojen mukaan IFK neuvottelee puolustaja Ville Lajusen kanssa. Saksassa playoffeja nähdessäni olisi IFK:n nykyiseen pakistoon selkeä upgrade, ainakin ylivoimalle.
Tässä huhussa ei niinkään huoleta, että neuvotellaan juuri Lajusen kanssa, vaan se, että jälleen kerran Tobbe on myöhässä ykköspakin hankkimisessa. Miksi joka vuosi pitää jättää kaikki toiveiden varaan, että ”ehkäpä jostain vapautuu joku hyvä pakki halvalla”, sen sijaan, että olisi viime syksystä lähtien skoutattu hyviä ykköspakkeja ja suunniteltu miten sellainen istuu tämän kauden joukkueeseen.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Huhujen mukaan Cory Murphy siirtyy pois valmennustehtävistä. Minusta tämä on sääli, sillä hänellä on varmasti henkilövalmennuksessa paljon annettavaa Salinille, Kiviharjulle, Luhangalle, Kotkansalolle. Toki jos Murphy on myös ollut vastuussa ylivoimasta, eikä se näyttänyt koko kauden aikana ollenkaan hyvältä, niin siihen tilalle voisi tietenkin olla hyvä saada esim. se Tuokkola. Mutta täytyykö vaihtaa, eikö valmennusjohtoa voi paisuttaa vielä yhdellä?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
FARSSI
Pleijareissa pelipaikoittain kolmen parhaan pistemiehen keski-ikä Tapparassa on reilu 34 vuotta.
Laituri Savinainen 37 vuotta, sentteri Lehterä 36 vuotta ja pakki Kemiläinen 31 vuotta.
Eli keski-iän 34 vuoteen laskemalla tulee kultaa.
Joten allekirjoittaneelta vahva suositus kokemuksen painottamiselle ykköskorin hankintojen suhteen.
35 vuotta toki ihan liikaa, mutta 34 vuotta just sopivasti.
Edit. kirjoitusvirhe
Hieno johtopäätös, Savinainen ja Lehterä ovat tehneet playoffseissa pisteitä -> hankitaan avainpaikat täyteen yli-ikäisiä pelaajia, joilla on jo parhaat päivät takanapäin. Jos Tapparalta pitää jotain lähteä kopioimaan, niin keksin aika monta muutakin asiaa kuin pelaajien keski-ikä. Kuten vaikkapa jatkuvuus, jota näiden pelaajien varaan ei rakenneta.

Varsinkin joku Lajunen on ihan vitsi, toivottavasti huhu ei pidä millään tasolla paikkaansa.
 
Viimeksi muokattu:

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Ikämiehistä sen verran, että pari sellaista joukkueessa ei haittaa, kunhan luistin ja peli kulkee ja nälkää on voittaa mestaruus.
Onko?

Lehterän masu saattaa olla kohta täynnä mutta eikai se haittaa, jos kiekko maistuu ja tilipäivänä on kiva katsoa verkkopankkia
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Lehterän masu saattaa olla kohta täynnä mutta eikai se haittaa, jos kiekko maistuu ja tilipäivänä on kiva katsoa verkkopankkia
Lehterällä on sitä erikoisosaamista, jota meiltä puuttui menneelläkin kaudella. Ei oikein malttaisi odottaa, että näkee Jorin pyörittämässä ja rytmittämässä meidän yv:tä.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Hieno johtopäätös, Savinainen ja Lehterä ovat tehneet playoffseissa pisteitä -> hankitaan avainpaikat täyteen yli-ikäisiä pelaajia, joilla on jo parhaat päivät takanapäin. Jos Tapparalta pitää jotain lähteä kopioimaan, niin keksin aika monta muutakin asiaa kuin pelaajien keski-ikä. Kuten vaikkapa jatkuvuus, jota näiden pelaajien varaan ei rakenneta.

Varsinkin joku Lajunen on ihan vitsi, toivottavasti huhu ei pidä millään tasolla paikkaansa.

Koitin avata, että kyllä ns. vanhakin pelaaja voi olla hyödyllinen joukkueelleen.
Ettei välttämättä se pelaajan ikä olisi keskeisessä roolissa pelaajia rekrytoitaessa.
Lajusesta en osaa sanoa mitään muuta, kun että suht heikossa joukkueessa teki hyvin pisteitä.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Larmi valitteli ennen kauden alkua kun heillä hallin saunassa jo aikansa nähneet saunakiulut yms, kyseli voisiko vierailulle tuleva IFK jeesata ja tuoda mukana uudet, IFK:han jeesasi ja vei uudet saunomistarvikkeet. Tähän liittyy tuo tuorein päivitys. Nyt kelpaa mestaruussaunassa.
Oliko Esa Pirnes kun kertoi että Venäjällä pelatessaan joukkueensa koutsi vai oliko peräti seuran joku GM, pyysi Pirnstä kesälomilta palatessaan tuomaan Harvian kiukaan mukanaan Venäjälle.

Ei ollut vienyt, vähän hankala paketti kuljettaa mukanaan mudien kamojen ohella.

Tällainen välitarina vaan, toivotaan kovia uusia nimiä ja ennen kaikkea fiksusti rakennettua joukkuetta jalkeille ensi syksyksi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En mä oikeasti usko, että Salmelaisen fokus on oikeasti kadonnut mihinkään. Sitä paitsi siellä on Ville ja muu valmennus edelleen mukana hankintakuvioissa, kuten tähänkin asti.

Mutta se, mitä me emme oikeasti tiedä on, mille pelipaikoille tarvitaan vielä hankintoja, keitä on saatavilla ja mihin hintaan sekä paljonko kassassa on rahaa? Salmelainen ei varmasti lähde ensi kauteenkaan niin, että kaikki fyrkat on kiinni jengissä, kun kiekko tippuu jäähän. Miksi lähtisi nyt, kun ei ole aiemminkaan tehnyt niin? Voi olla, että jossain kohtaa voidaan joutua tyytymään fanien mielestä johonkin "välimallin ratkaisuun", kun sinne jengiin pitää hankkia muitakin kuin kalliita ykköskorin pelaajia. Se ei kuitenkaan onneksi tarkoita sitä, että sellaiset "ei-ykköskorin" pelaajat eivät voisi onnistua ja oikeasti vahvistaa jengiä.

Ainoa asia, mistä olen hivenen jos nyt en huolissani, mutta ihmettelevällä kannalla on se, että pakistossa on sopimusten ja huhujen mukaan vain erittäin kokeneita ja erittäin kokemattomia pelaajia ja parhaassa peli-iässä olevat puuttuvat kokonaan. Pari sellaista 26-30 v. pakkia pitäisi varmaan aina olla jengissä. Tai jotain. Joka tapauksessa "riittävästi" kokemusta, mutta vielä kuitenkin nälkää ja ehkä jopa ulkomaat tavoitteena. Meillä ei taida tämän profiilin pakkeja oikein ole muistaakseni hirveästi näkynyt. Vai muistanko ihan väärin?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
FARSSI
Koitin avata, että kyllä ns. vanhakin pelaaja voi olla hyödyllinen joukkueelleen.
Ettei välttämättä se pelaajan ikä olisi keskeisessä roolissa pelaajia rekrytoitaessa.
Lajusesta en osaa sanoa mitään muuta, kun että suht heikossa joukkueessa teki hyvin pisteitä.
Voi olla toki oikeassa roolissa ja oikeassa mittasuhteessa, mutta kun tässä on jo huhuissa pyörinyt Lehterää, Komarovia, Lepistöä, Raskia, Savinaista ja nyt viimeisempänä Lajusta, niin väkisinkin huolettaa, että onko mopo karannut tämän kokemus-näkökulman kanssa lopullisesti. Voisi olettaa, että viimeistään Tapparan dynastia olisi konkretisoinut jatkuvuuden merkityksen, jota tällaisella pappa-armeijalla ei rakenneta hyvällä tahdollakaan, kyseiset pelaajat kun jäähdyttelevät viimeisiä kausiaan ammattilaistasolla.

Lajunen oli jo vuosi sitten TPS:ssä melko hidasliikkeinen kaveri tälle tasolle ja liike on tästä tuskin nopeutunut kun ikää on jo 35 vuotta. Jopa Hannu Pikkarainen teki ihan ok-pisteet DEL-liigassa, joten sillekään en liikaa painoarvoa laskisi. Mutta ilmeisesti ankka koko huhu, kuten @McBean yllä kirjoitti, joten turha tähän on enempää takertua.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Meillä ei taida tämän profiilin pakkeja oikein ole muistaakseni hirveästi näkynyt. Vai muistanko ihan väärin?
Vaikka olivat tullessaan hiukan sun haarukoiman rajan alle, ni Rafalski oli pois lähtiessään 25 ja Zidlicky 26 vuotta.
Eli "hetkeen" ei ainakaan oo näkyny :)
Kumpikin jatkoi tarunhohtoiseen.
Heidän kaltaisensa pelaaja olis kiva saada Jengiin muutamaksi vuodeksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös