HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Nicky Nichols]

Leskisestä nostan vielä yhden yksinkertaisen tilaston: läpimurtokaudestaan 2016-2017 alkaen Leskinen on pelannut Liigan runkosarjassa 301 ottelua, joissa on tehnyt 249 pistettä. Eli kiistatta on aika kova pelimies tähän Liigaan. Lisäksi playoffeissa 2018 & 2019 oli liekeissä.

Mutta turha kai tässä enempää on jauhaa pelaajasta, jonka pelaaminen ensi kaudella IFKssa on täysin fifty-sixty.

 

[Lätty-ylämummo]

Mutta turha kai tässä enempää on jauhaa pelaajasta, jonka pelaaminen ensi kaudella IFKssa on täysin fifty-sixty.

Juuri näin. Oleellisinta IFK:ssa olisi miettiä sitä, mikä on se pelitapa, jolla mennä finaaleihin ja pärjätä siellä. taNperelaiset on keksineet jotain, millä hinasivat U16 ja U20 junnut mestareiksi pitkän mitalittoman putken päätteeksi. CHL-mestaruus todistaa, että pelitapa toimii ilman rosterin ylivoimasta saatavaa etuakin. Enkä epäile heidän vievän pidemmän korren meneilläänkin olevasta sarjasta.

Pelsuille on nostettava hattua. Hölö on syksystä lähtien puhunut siitä, että pelsut haluaa olla Liigan paineistavin joukkue. Se on vienyt heidät finaaliin, joten pitäisikö uskoa, että se paineistaminen ja uhkarohkeakin karvaaminen on nykylätkän hottia. Hitaammatkin pystyy kyllä sitä pelaamaan, kunhan pelirohkeus on priimaa, ja valmennukselta luotto sitä peliä pelata.

Näkisinkö Leskistä tuollaisen ylipaineistavan joukkueen kärkiketjun pelaajana. No en. Pitäisikö IFK:n satsata tuollaiseen pelitapaan? Onko IFK:n peli ollut näyttävintä ajokoirakiekon, luomulätkän ja Piken tai Villen joukkueiden huippujaksojen aikoina, jolloin peli on ollut agressiivista karvaamista ja kiekonhallintaa. Kamarov ja Rask tyyppeinä istuvat tuohon konseptiin, mutta Leskinen ei.

 

[SaatananJäätävä]

Pelsuille on nostettava hattua. Hölö on syksystä lähtien puhunut siitä, että pelsut haluaa olla Liigan paineistavin joukkue. Se on vienyt heidät finaaliin, joten pitäisikö uskoa, että se paineistaminen ja uhkarohkeakin karvaaminen on nykylätkän hottia. Hitaammatkin pystyy kyllä sitä pelaamaan, kunhan pelirohkeus on priimaa, ja valmennukselta luotto sitä peliä pelata.

Kyllä, ja tässä korostuu entisestään se tosiasia, että puolustuksen tulee kyetä vastaamaan siihen tulemalla pois paineen alta ja antamalla se kuuluisa ensimmäinen syöttö omilleen, vaikka kuinka tulis vastustaja räkä poskella iholle. Mutta ihan yhtälailla se vaatisi samaan aikaan jossain määrin sitä fyysistäkin puolta, ettei hävitä paineistettuna niitä kaksinkamppailuja omissa kulmissa eikä maalin takana.

Tämäkään ei varsinaisesti ole tämän ketjun kamaa, mutta Tapparalla ei taida olla pudotuspeleissä käynyt yhtäkään läpimurron kynnyksellä kärkkyvää junnua? Jos niitä meillä saattoi olla kokoonpanossa neljäkin samaan aikaan. Onhan siinä myös ollut pienimuotoinen etu Tapparalle, että on ollut jengi täynnä valmiita pelimiehiä. Tokihan se sataa pitkässä juoksussa meidän laariin, kun junnut kehittyy, mutta kunhan nyt kävi asia mielessä..

 

[Petrell#32]

Itseni on jotenkin vaikea ymmärtää täysin Leskisen perään haikailua, kun aika tuoreessa muistissa on löysä pelaaminen IFK:ssa kevään tärkeimmissä peleissä ja sama meno on vain jatkutunut Kärpissä. Ovatko muut unohtaneet sen huonon työmoraalin vai olenko tehnyt vääriä tulkintoja?

 

[Leipuri]

Tämäkään ei varsinaisesti ole tämän ketjun kamaa, mutta Tapparalla ei taida olla pudotuspeleissä käynyt yhtäkään läpimurron kynnyksellä kärkkyvää junnua? Jos niitä meillä saattoi olla kokoonpanossa neljäkin samaan aikaan. Onhan siinä myös ollut pienimuotoinen etu Tapparalle, että on ollut jengi täynnä valmiita pelimiehiä. Tokihan se sataa pitkässä juoksussa meidän laariin, kun junnut kehittyy, mutta kunhan nyt kävi asia mielessä..

Granath varmaan ainut jonka voi laskea tuohon kategoriaan. Hyvin rutinoitunut joukkue kyllä kokonaisuudessaan.

 

[Meedio]

Mullekin on sama tuleeko Leskinen vai ei. Kun tässä on keskustelua huhuista niin en kyllä halua nähdä Rask tai Komarov tyylisiä pelaajia enempää kuin yksi lisää. Siellä on jo Åsten , Tallberg, Väänänen. Eikä kyseiset herrat kuulu 2 ensimmäiseen ketjuun.

 

[Helsingforce]

Hieno listaus, mutta tuo mainitsemasi totuus koskee kahta perättäistä kautta runkosarjassa vähintään 1 ppg. Se lista on lyhyt, koska siinä on vain yksi nimi.

Melko arbitraarisesti rajattu otos. Kahden erittäin vajaan kauden (29+22=51 peliä) ottelumäärien vertaaminen vähän ontuu kun muilla listatuilla on Bemströmiä lukuunottamatta suunnilleen tuon verran per kausi.

Emil Bemström, Teemu Turunen, Tony Salmelainen, Cory Murphy ja Jaroslav Bednar olisivat aivan varmasti tehneet toisellakin kaudella yli 1ppg, mutta pelasivat vain yhden (tai Bemströmin tapauksessa vajaan) kauden ja lähtivät seuraavaksi kaudeksi (tai kesken kauden) NHL:ään/NLA:han. Eiköhän Thorellkin olisi tehnyt kahtena peräkkäisenä kautena 1ppg jos olisi jäänyt kolmanneksi kaudeksi, mutta hänkin lähti NLA:han. Hamilton olisi ilman uran päättävää loukkaantumista ollut aivan pitelemätön ja hätyytellyt tuon listan ykkössijaa seuraavalla kaudella. Nämä tavallaan jossitteluja, mutta koska olivat vain yhden kauden IFK:ssa suljetaan heidät tällä arbitraarisella rajauksella pois vertailusta Leskisen kanssa, vaikka jokainen heistä teki huomattavasti Leseä kovemmat pisteet. He pelasivat myös Bemströmiä lukuunottamatta suunnilleen yhtä paljon pelejä sillä yhdellä kaudellaan kuin Lese kahdella kaudellaan.

Jos taas niiden osalta jotka kahtena tai useampana kautena IFK:ssa pelasi laskee yhteen kahden peräkkäisen kauden tilastot, saa tällaisen listan runkosarjojen osalta:

1. Ville Peltonen, 2010-2012. 103 ottelua, 52+61=113p, 1,097ppg (pudotuspelit mukaanlukien 1,024ppg)
2. Ville Leskinen, 2019-2021 51 ottelua, 15+38=53p, 1,039ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,949ppg)
3. Mikael Granlund 2010-2012 84 ottelua, 28+59=87p, 1,036ppg (pudotuspelit mukaanlukien 1,019ppg)
4. Kim Hirschovits 2008-2010 112 ottelua, 36+74=110p, 0,982ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,992ppg)
5. Timo Pärssinen, 2002-2004 111 ottelua, 48+61=109p, 0,982ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,914ppg)
6. Kimmo Kuhta 2003-2005 112 ottelua, 60+48=108p, 0,964ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,915ppg)
7. Steve Guolla 2006-2008 99 ottelua, 25+70=95p, 0,960ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,874ppg)
8. Mikael Granlund 2009-2011 82 ottelua, 21+55=76p, 0,927ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,951ppg)
9. Brett Harkins 2003-2005 104 ottelua, 14+79=93p, 0,894ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,869ppg)
10. Erik Thorell 2017-2019 107 ottelua, 41+54=95p, 0,888ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,827ppg)
(11. Kimmo Kuhta 2010-2012 109 ottelua, 38+53=91p, 0,835ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,806ppg)
(12. Teemu Ramstedt 2014-2016 115 ottelua, 24+68=92p, 0,8ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,844ppg)
(13. Marek Zidlicky 2001-2003 110 ottelua, 21+66=87p, 0,791ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,763ppg)

Ja jos järjestyksen laittaa kokonaismäärän mukaan eli pudotuspelit mukaanlukien:

1. Ville Peltonen, 2010-2012. 103 ottelua, 52+61=113p, 1,097ppg (pudotuspelit mukaanlukien 1,024ppg)
2. Mikael Granlund 2010-2012 84 ottelua, 28+59=87p, 1,036ppg (pudotuspelit mukaanlukien 1,019ppg)
3. Kim Hirschovits 2008-2010 112 ottelua, 36+74=110p, 0,982ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,992ppg)
4. Mikael Granlund 2009-2011 82 ottelua, 21+55=76p, 0,927ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,951ppg)
5. Ville Leskinen, 2019-2021 51 ottelua, 15+38=53p, 1,039ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,949ppg)

Leskinen on siis sijalla viisi, jos laskee peräkkäiset kaksi kautta (tai sijalla 2, jos jättää pois pudotuspelit kaunistaakseen Leskisen tilastoja). En silti koe täysin verrannollisena tai mielekkäänä verrata 51 ottelun pelaajaa 82-112 ottelun pelaajiin.

Ottaisin kymmenen kertaa kymmenestä mielummin tuollaisen kauden 2015-2016 Teemu Ramstedtin joka pelaa kauden 78 ottelusta kaikki 78 ottelua ja tekee niissä 70p (0,897ppg) kuin tuollaisen kausien 2019-2021 Ville Leskisen joka pelaa keskimäärin 29,5 ottelua kaudessa ja tekee niissä keskimäärin 28 pistettä (0,949ppg).

 

[blikzt]

Jos taas niiden osalta jotka kahtena tai useampana kautena IFK:ssa pelasi laskee yhteen kahden peräkkäisen kauden tilastot, saa tällaisen listan runkosarjojen osalta:

1. Ville Peltonen, 2010-2012. 103 ottelua, 52+61=113p, 1,097ppg (pudotuspelit mukaanlukien 1,024ppg)
2. Ville Leskinen, 2019-2021 51 ottelua, 15+38=53p, 1,039ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,949ppg)
3. Mikael Granlund 2010-2012 84 ottelua, 28+59=87p, 1,036ppg) (pudotuspelit mukaanlukien 1,019ppg)
4. Kim Hirschovits 2008-2010 112 ottelua, 36+74=110p, 0,982ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,992ppg)
5. Timo Pärssinen, 2002-2004 111 ottelua, 48+61=109p, 0,982ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,914ppg)
6. Kimmo Kuhta 2003-2005 112 ottelua, 60+48=108p, 0,964ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,915ppg)
7. Steve Guolla 2006-2008 99 ottelua, 25+70=95p, 0,960ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,874ppg)
8. Mikael Granlund 2009-2011 82 ottelua, 21+55=76p, 0,927ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,951ppg)
9. Brett Harkins 2003-2005 104 ottelua, 14+79=93p, 0,894ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,869ppg)
10. Erik Thorell 2017-2019 107 ottelua, 41+54=95p, 0,888ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,827ppg)
(11. Kimmo Kuhta 2010-2012 109 ottelua, 38+53=91p, 0,835ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,806ppg)
(12. Teemu Ramstedt 2014-2016 115 ottelua, 24+68=92p, 0,8ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,844ppg)
(13. Marek Zidlicky 2001-2003 110 ottelua, 21+66=87p, 0,791ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,763ppg)

Ja jos järjestyksen laittaa kokonaismäärän mukaan eli pudotuspelit mukaanlukien:

1. Ville Peltonen, 2010-2012. 103 ottelua, 52+61=113p, 1,097ppg (pudotuspelit mukaanlukien 1,024ppg)
2. Mikael Granlund 2010-2012 84 ottelua, 28+59=87p, 1,036ppg) (pudotuspelit mukaanlukien 1,019ppg)
3. Kim Hirschovits 2008-2010 112 ottelua, 36+74=110p, 0,982ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,992ppg)
4. Mikael Granlund 2009-2011 82 ottelua, 21+55=76p, 0,927ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,951ppg)
5. Ville Leskinen, 2019-2021 51 ottelua, 15+38=53p, 1,039ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,949ppg)

Ehkä pointtina tässä Leskisen HIFK-aikojen tilastojen esille tuonnissa ennen kaikkea se, että jos katsoo noita muita listalla olevia nimiä, niin ovat järjestäen sellaisia joita jokainen ottaisi epäröimättä prime-iässään 29-vuotiaana sisään joukkueeseen. Leskisen kohdalla aika moni tuntuu epäröivän, että onko käyttöä.

Itselläni ei vahvaa näkemystä kumpaankaan suuntaan. Kyllä Leskisestä varmasti on tekijämieheksi edelleen, mutta jos sopimukset on tehty jo esimerkiksi Raskille, Komaroville, Ikoselle ja Teissalalle niin ennemmin toivoisin, että loput satsaukset tehtäisiin puolustusosastolle.

 

[C2 huutelija]

Leskinen on hyvä pelaaja, mutta kyllä mä laittaisin ne rahat sellaiseen pakkiin, joka on toisen kentän YV-maestro.

Jos pitäisi valita Leskisen ja ”Kemiläisen” väliltä niin ottaisin ”Kemiläisen”.

 

[Stadi]

Onko kellään parempaa tietoa Miika Koiviston siirtymisestä meille ? Itsellä pelkkää huhu pohjaa aiheesta.

 

[Hattutemppu]

Onko kellään parempaa tietoa Miika Koiviston siirtymisestä meille ? Itsellä pelkkää huhu pohjaa aiheesta.

Kovasti ovat Kärppiin viemässä ensi kaudeksi.

 

[Stadi]

Kovasti ovat Kärppiin viemässä ensi kaudeksi.

Ok, kuulin, että joku Växjö suomalais pelaaja siirtyisi meille. Voihan toki olla myös Kossila.

 

[Frankie]

Ok, kuulin, että joku Växjö suomalais pelaaja siirtyisi meille. Voihan toki olla myös Kossila.

Kossilalla sopimus myös ensi kaudesta, kuten myös Larmilla eli ainoa vaihtoehto olisi Koivisto, joka lienee Kärppien miehiä.

 

[Dev]

Kossilalla sopimus myös ensi kaudesta, kuten myös Larmilla eli ainoa vaihtoehto olisi Koivisto, joka lienee Kärppien miehiä.

Koiviston Kärpät diili on tosiaan aika monessa paikassa huudettu jo ”done deal”, samalla tavalla kuin Lehterä meille.

Haiskahtaa joltain vanhalta huhulta tai jotain. Kossila ja Larmi tuskin tulee kysymykseen.

 

[Stadi]

Koiviston Kärpät diili on tosiaan aika monessa paikassa huudettu jo ”done deal”, samalla tavalla kuin Lehterä meille.

Haiskahtaa joltain vanhalta huhulta tai jotain. Kossila ja Larmi tuskin tulee kysymykseen.

Saattaa olla näin. Viimeisin stoori päivitys pisti vielä vaan mietityttämään.

 

[-Kantor-]

Saattaa olla näin. Viimeisin stoori päivitys pisti vielä vaan mietityttämään.

Stooripäivitys?

 

[Nahkasohva]

Melko arbitraarisesti rajattu otos. Kahden erittäin vajaan kauden (29+22=51 peliä) ottelumäärien vertaaminen vähän ontuu kun muilla listatuilla on Bemströmiä lukuunottamatta suunnilleen tuon verran per kausi.

Emil Bemström, Teemu Turunen, Tony Salmelainen, Cory Murphy ja Jaroslav Bednar olisivat aivan varmasti tehneet toisellakin kaudella yli 1ppg, mutta pelasivat vain yhden (tai Bemströmin tapauksessa vajaan) kauden ja lähtivät seuraavaksi kaudeksi (tai kesken kauden) NHL:ään/NLA:han. Eiköhän Thorellkin olisi tehnyt kahtena peräkkäisenä kautena 1ppg jos olisi jäänyt kolmanneksi kaudeksi, mutta hänkin lähti NLA:han. Hamilton olisi ilman uran päättävää loukkaantumista ollut aivan pitelemätön ja hätyytellyt tuon listan ykkössijaa seuraavalla kaudella. Nämä tavallaan jossitteluja, mutta koska olivat vain yhden kauden IFK:ssa suljetaan heidät tällä arbitraarisella rajauksella pois vertailusta Leskisen kanssa, vaikka jokainen heistä teki huomattavasti Leseä kovemmat pisteet. He pelasivat myös Bemströmiä lukuunottamatta suunnilleen yhtä paljon pelejä sillä yhdellä kaudellaan kuin Lese kahdella kaudellaan.

Jos taas niiden osalta jotka kahtena tai useampana kautena IFK:ssa pelasi laskee yhteen kahden peräkkäisen kauden tilastot, saa tällaisen listan runkosarjojen osalta:

1. Ville Peltonen, 2010-2012. 103 ottelua, 52+61=113p, 1,097ppg (pudotuspelit mukaanlukien 1,024ppg)
2. Ville Leskinen, 2019-2021 51 ottelua, 15+38=53p, 1,039ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,949ppg)
3. Mikael Granlund 2010-2012 84 ottelua, 28+59=87p, 1,036ppg (pudotuspelit mukaanlukien 1,019ppg)
4. Kim Hirschovits 2008-2010 112 ottelua, 36+74=110p, 0,982ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,992ppg)
5. Timo Pärssinen, 2002-2004 111 ottelua, 48+61=109p, 0,982ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,914ppg)
6. Kimmo Kuhta 2003-2005 112 ottelua, 60+48=108p, 0,964ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,915ppg)
7. Steve Guolla 2006-2008 99 ottelua, 25+70=95p, 0,960ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,874ppg)
8. Mikael Granlund 2009-2011 82 ottelua, 21+55=76p, 0,927ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,951ppg)
9. Brett Harkins 2003-2005 104 ottelua, 14+79=93p, 0,894ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,869ppg)
10. Erik Thorell 2017-2019 107 ottelua, 41+54=95p, 0,888ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,827ppg)
(11. Kimmo Kuhta 2010-2012 109 ottelua, 38+53=91p, 0,835ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,806ppg)
(12. Teemu Ramstedt 2014-2016 115 ottelua, 24+68=92p, 0,8ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,844ppg)
(13. Marek Zidlicky 2001-2003 110 ottelua, 21+66=87p, 0,791ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,763ppg)

Ja jos järjestyksen laittaa kokonaismäärän mukaan eli pudotuspelit mukaanlukien:

1. Ville Peltonen, 2010-2012. 103 ottelua, 52+61=113p, 1,097ppg (pudotuspelit mukaanlukien 1,024ppg)
2. Mikael Granlund 2010-2012 84 ottelua, 28+59=87p, 1,036ppg (pudotuspelit mukaanlukien 1,019ppg)
3. Kim Hirschovits 2008-2010 112 ottelua, 36+74=110p, 0,982ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,992ppg)
4. Mikael Granlund 2009-2011 82 ottelua, 21+55=76p, 0,927ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,951ppg)
5. Ville Leskinen, 2019-2021 51 ottelua, 15+38=53p, 1,039ppg (pudotuspelit mukaanlukien 0,949ppg)

Leskinen on siis sijalla viisi, jos laskee peräkkäiset kaksi kautta (tai sijalla 2, jos jättää pois pudotuspelit kaunistaakseen Leskisen tilastoja). En silti koe täysin verrannollisena tai mielekkäänä verrata 51 ottelun pelaajaa 82-112 ottelun pelaajiin.

Ottaisin kymmenen kertaa kymmenestä mielummin tuollaisen kauden 2015-2016 Teemu Ramstedtin joka pelaa kauden 78 ottelusta kaikki 78 ottelua ja tekee niissä 70p (0,897ppg) kuin tuollaisen kausien 2019-2021 Ville Leskisen joka pelaa keskimäärin 29,5 ottelua kaudessa ja tekee niissä keskimäärin 28 pistettä (0,949ppg).

Nämä tilastot ovat toki paikkansa pitäviä. Kyse ei ole siitä. Kuten tilastosi osoittavat, tarkasteleepa asiaa miten hyvänsä, Leskinen on tehoillaan huippupelaajien joukossa. Juuri sitä taas ei mitenkään uskoisi, kun lukee hänestä kirjoitettuja juttuja, joiden perusteella voisi kuvitella, että kyse on jostain Jonni Vauhkosesta.

Tämä "ainoa IFK:n pelaaja tällä vuosituhannella, joka on tehnyt kahdella perättäisellä kaudella vähintään 1 ppg" on sinänsä vain hassu yksityiskohta, joka sopisi tietokilpailukysymykseksi. Sen käyttämiselle on kuitenkin paikkansa, kun Leskisen tehokkuutta vähätellään. Yksikään löysäilijä ei yllä sellaisiin tehoihin.

Toinen kummallisuus, joka usein toistuu, on se, että tuon surullisen koronakevään pudotuspelejä tarkastellessa pelaajia tunnutaan tarkastelevan eri mittareilla. Kuinka usein on myöhemmin tuotu esiin, että samoissa pudotuspeleissä Anton Lundell pelasi ihan paskasti? En muista sellaista usein lukeneeni. Lähinnä Leskisen paskuus muistetaan.

Mutta tämä riittäköön Leskisestä. Hän valitettavasti tuskin ensi kaudella IFK:ssa pelaa. Lopuksi todettakoon myös, että minäkin ottaisin mieluummin joukkueeseen sen tasoisen Teemu Turusen, joka IFK:ssa erittäin tehokkaasti pelasi. Nykyisestä Turusesta en olisi varma.

 

[Stadi]

Stooripäivitys?

Insta onnittelu Växjö Suomalaisille. Yleensä eivät ole onnitelleet jollei Hifk taustaisia pelaajia.

 

[Dev]

Insta onnittelu Växjö Suomalaisille. Yleensä eivät ole onnitelleet jollei Hifk taustaisia pelaajia.

Larmi valitteli ennen kauden alkua kun heillä hallin saunassa jo aikansa nähneet saunakiulut yms, kyseli voisiko vierailulle tuleva IFK jeesata ja tuoda mukana uudet, IFK:han jeesasi ja vei uudet saunomistarvikkeet. Tähän liittyy tuo tuorein päivitys. Nyt kelpaa mestaruussaunassa.

 

[Frankie]

Insta onnittelu Växjö Suomalaisille. Yleensä eivät ole onnitelleet jollei Hifk taustaisia pelaajia.

Nojaa, tuossa minun mielestäni hyvällä huumorilla ja urheiluhengellä onniteltiin kuvalla, jossa Tallberg antaa saunasetin lahjaksi viime harjoituskaudella. Lahjoitus tehtiin, kun Larmi ilmoitti, ettei muuten ole tulemista. En nyt saa tästä mitään huhua.

 

[Stadi]

Nojaa, tuossa minun mielestäni hyvällä huumorilla ja urheiluhengellä onniteltiin kuvalla, jossa Tallberg antaa saunasetin lahjaksi viime harjoituskaudella. Lahjoitus tehtiin, kun Larmi ilmoitti, ettei muuten ole tulemista. En nyt saa tästä mitään huhua.

Niin ei se päivitys ollut se huhu vaan huhu jonka kuulin sai tuosta vähän vettä myllyyn.
Tapaus itsessään on tuttu, mutta yleensä vaan ei ole ollut tapana onnitella, vaikka olisikin sopiva humoristinen veto.

 

[Helsingforce]

Nämä tilastot ovat toki paikkansa pitäviä. Kyse ei ole siitä. Kuten tilastosi osoittavat, tarkasteleepa asiaa miten hyvänsä, Leskinen on tehoillaan huippupelaajien joukossa. Juuri sitä taas ei mitenkään uskoisi, kun lukee hänestä kirjoitettuja juttuja, joiden perusteella voisi kuvitella, että kyse on jostain Jonni Vauhkosesta.

Tämä "ainoa IFK:n pelaaja tällä vuosituhannella, joka on tehnyt kahdella perättäisellä kaudella vähintään 1 ppg" on sinänsä vain hassu yksityiskohta, joka sopisi tietokilpailukysymykseksi. Sen käyttämiselle on kuitenkin paikkansa, kun Leskisen tehokkuutta vähätellään. Yksikään löysäilijä ei yllä sellaisiin tehoihin.

Toinen kummallisuus, joka usein toistuu, on se, että tuon surullisen koronakevään pudotuspelejä tarkastellessa pelaajia tunnutaan tarkastelevan eri mittareilla. Kuinka usein on myöhemmin tuotu esiin, että samoissa pudotuspeleissä Anton Lundell pelasi ihan paskasti? En muista sellaista usein lukeneeni. Lähinnä Leskisen paskuus muistetaan.

Mutta tämä riittäköön Leskisestä. Hän valitettavasti tuskin ensi kaudella IFK:ssa pelaa. Lopuksi todettakoon myös, että minäkin ottaisin mieluummin joukkueeseen sen tasoisen Teemu Turusen, joka IFK:ssa erittäin tehokkaasti pelasi. Nykyisestä Turusesta en olisi varma.

Toki pitää paikkaansa myös väite, että Leskinen on huippupelaajien joukossa. Sitä en suinkaan kiistä. Vähän yllättävänkin paljon pisteitä on kuitenkin kertynyt siihen nähden, että hän monen ja minunkin mielestä pelaa toisinaan melko lepsun oloisesti. Korvannee tätä sijoittumisella, vainulla tai pelikäsityksellä, mutta ei se pelaaminen erityisen voitonhaluiselta aina ole näyttänyt.

Mielummin näkisin ensi kauden joukkueessa Teissalan, kuin Savinaisen tai Leskisen. Säästyneet varat ykköspakkiin ja kakkosmaalivahtiin.

Tilastovertailu IFK:ssa pelattujen pudotuspelien osalta:
Lev Tejsal 9 peliä, 3 maalia, 0,333ppg
Ville Leskinen 8 peliä, 0 maalia, 0,375ppg
Veli-Matti Savinainen 0 peliä, 0 maalia, 0ppg
Leo Komarov 0 peliä, 0 maalia, 0ppg

 

[Meedio]

On muuten Anton Lundell kans huonompi kuin Teissala. IFK-pleijarit 20 otteluun vain yksi maali.

 

[kailajärvi]

Kailajärven saamien tietojen mukaan IFK neuvottelee puolustaja Ville Lajusen kanssa. Saksassa playoffeja nähdessäni olisi IFK:n nykyiseen pakistoon selkeä upgrade, ainakin ylivoimalle.

 

[McBean]

Kailajärven saamien tietojen mukaan IFK neuvottelee puolustaja Ville Lajusen kanssa. Saksassa playoffeja nähdessäni olisi IFK:n nykyiseen pakistoon selkeä upgrade, ainakin ylivoimalle.

Neuvottelee mistä? Teutonien mukaan on tehnyt sopimuksen ensi kaudesta Frankfurtiin.

Wild Wings: Warum es Ville Lajunen zu den Frankfurter Löwen zieht

Die Hessen locken mit einem finanziellen Leckerbissen. Außerdem möchte der Top-Verteidiger wieder in einer Großstadt leben. Wild Wings suchen bereits den Nachfolger.

www.schwarzwaelder-bote.de