HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Iker]

Joo, siitä samaa mieltä että aika erikoinen ja hätiköity johtopäätös suoraan tuo, että kun Fränä Tuohimaa ei tullut Nordikselle niin tyydyttiin tilanteeseen ja veskaria ei näköjään hankittu.

Voihan siinä lopulta niinkin käydä toki että nykytandemilla mennään, mutta tämän Jukureiden julkistuksen ja IFK:n lopullisen veskaritilanteen välille en osaa yhtäläisyysmerkkejä heti vetää. On noita hyviä veskareita muitakin onneksi.

 

[Wiltord]

− Kun meille selvisi, että [Oskari] Salminen lähtee Pohjois-Amerikkaan, ryhdyimme välittömästi kartoittamaan vapaita maalivahteja. Kun me listasimme potentiaalisia vaihtoehtoja, oli Tuohimaa koko ajan meidän ykkösnimemme, kommentoi Jukurien kehityspäällikkö Mikko Hakkarainen.

Tämä on itselleni ihan käsittämätön juttu, että Mikkelissä nähdään asia näin ja IFK ei tarjoa diiliä.

Mistä tiedät, ettei IFK ole tarjonnut sopimusta? Vai onko minulla mennyt jotain ilmiselvää ohi?

 

[kamik]

Eli eiköhän laatuluokan byyreri ole tulossa. Vielä ei ole syytä vaipua pessimismiin.

Niin, jos on tulossa. Voi olla, että Halonen - Taponen duollla lähdetään kauteen. Pari edellistä kautta ovat tuoneet tappiota yhteensä n. 1,35 miljoonaa euroa. Laskee hieman ainakin omia odotuksia moinen lukema.

 

[king of the jungle]

Itseäni ei haittaa yhtään Tuohimaan meno Jukureihin.

Tämä on jotenkin vaikea kuvailla, mutta jos Tuohimaa olisi IFK:hon tullut, niin fiilis kauteen lähtiessä olisi samaa tasoa kuin jos sinne lähdettäisiin kaksikolla Halonen-Taponen.
Eiköhän IFK vielä jonkun ison kalan naaraa.

Mutta uskon myös samalla, että Mikkelissä Tuohimaa pelaa hyvän kauden ja on Liigan top3 maalivahti.
Sitä voidaan sitten maailmanloppuun asti spekuloida, että olisiko näin tapahtunut IFK:n paidassa.

 

[Postinjakaja]

Niin, jos on tulossa. Voi olla, että Halonen - Taponen duollla lähdetään kauteen. Pari edellistä kautta ovat tuoneet tappiota yhteensä n. 1,35 miljoonaa euroa. Laskee hieman ainakin omia odotuksia moinen lukema.

Ja tämä kausi tuottaa varmaan sen muutama satatonnia ellei enemmän. Mitäs siinä miettii TJ, jos kassa hupenee tota tahtia ja ei ole mitään takeita, että AVI ei laittaisi Nordiksen ovia kiinni syksyllä yleisöltä, kun taas flunssakausi iskee?

Joko "juhlakauteen" lähdetään kassa auki tai sitten pakostihan tuo budjetti tippuu. Eli viime kaudella oli 2.6 miljoonaa ja tällä kaudella se voi vähemmän.

Toki tuo Fränä-huhu tuntui tosi vahvalta ja tuli monelta suunnalta... Ehkä Fränän kanssa on neuvoteltu, mutta ei ole vain saatu yhteistä säveltä rahasta. Ehkä Jukureilla ei ole ollut rahaa samalla tavalla muista hankinnoissa kiinni kuin IFKlla. Tai sitten Fränä ei vaan halunnut jäädä enää tandemiveskaksi vaan olla selkeä ykkönen.

Mä pidän myös täysin mahdollisena, että meidän veskat ensi kaudella on Halonen-Taponen ja taloudellisen yltäkylläisyyden ajat on IFKssa ohi ainakin kaudeksi.

Ehkä Fränää vaan yritettiin, koska ajateltiin, että se saadaan jollain 75-100k summalla kaudeksi. Sillä rahalla taas ei välttämättä saa mitään Metsolaa yms. huippuveskaa. Tai mistä sitä näillä markkinoilla tietää.

 

[Metukka]

Kysymys teille jotka vielä odotatte uutta maalivahtia tänne. Kumman pudottaisitte kolmosvahdiksi, Halosen vai Taposen? Niinpä.

 

[Liikkuva Maski]

Kysymys teille jotka vielä odotatte uutta maalivahtia tänne. Kumman pudottaisitte kolmosvahdiksi, Halosen vai Taposen? Niinpä.

Halonen vaikka lainalle.

Oletko sitä mieltä, että IFK:n, pelaajabudjetiltaan ja odotuksiltaan Liigan suuriin kuuluvan joukkueen, kannattaa lähteä kauteen Liigan paskimmalla veskarikaksikolla? Halosella ei vaan riitä ja Taposesta ei voi vielä sanoa juuta eikä jaata. Ei muut sarjan kärkijoukkueista jätä näin tärkeää tonttia puhtaiden kysymysmerkkien varaan, vaikka lopputulos voisikin olla hyvä.

 

[Topmachine]

Viimeksi, kun IFKssa rakennettiin Liigan paras puolustus niin voitettiin runkosarja ja oltiin finaaleissa. Siinä Salmelaiselle pohtimista, että voisiko kokeilla tätä strategiaa edes kerran?

Pakeista puheenollen niin Kärpät mitä ilmeisemmin julkaisee tällä viikolla Tommi Kivistön (?).

ensimmäiseen oli pakko itsekin tutustua kun ei niin kirkkaana mielessä loistanut että millainen "liigan paras puolustus" silloin olikaan Auvitun lisäksi... Finaaleissa pelattiin näillä 9 ukolla.

Järvinen - Teppo/Taimi
Auvitu - Grillfors
Taipalus - Generous
Aulie - Salmi

ei tuo nyt omaan silmään ole mikään tähtisikermä tai ainakaan sellainen joukko supersankareita mitä täällä on nyt koko kevään ajan Salmelaiselta vaadittu. Näkisin että 17-18 meillä oli vieläkin laadukkaampi puolustus kun pronssiottelun kokoonpanossa oli seuraavat sotilaat.

Heiskanen - O'Connor
Eronen - Varakas
Kankaanperä - Kaski
Teppo

toki taas puhutaan mielipideasioista mutta mielestäni Teppo, Taipalus tai Generous ei ollut liigan mittapuulla mitään sateentekijöitä.

ja tuohon loppuun.. Kärpät julkaisi jo Kivistön 3v sopparin.

 

[Topmachine]

Halonen vaikka lainalle.

Oletko sitä mieltä, että IFK:n, pelaajabudjetiltaan ja odotuksiltaan Liigan suuriin kuuluvan joukkueen, kannattaa lähteä kauteen Liigan paskimmalla veskarikaksikolla? Halosella ei vaan riitä ja Taposesta ei voi vielä sanoa juuta eikä jaata. Ei muut sarjan kärkijoukkueista jätä näin tärkeää tonttia puhtaiden kysymysmerkkien varaan, vaikka lopputulos voisikin olla hyvä.

Mikä Halosella ei riitä? Hänen voittoprosenttinsa oli liigan korkein pitkään runkosarjan aikana vaikka joukkueen peli sakkasi tuon tuosta? Onko jotain mikä on minulta jäänyt huomaamatta?

Taponenhan näytti ilveksen paidassa että pärjää liigassa hyvin ja on nuori vielä jonka täytyy saada pelejä jos halutaan että kehittyy entisestään.. toivon itse että saa niitä pelejä meillä eikä missään muualla.

 

[Liikkuva Maski]

Mikä Halosella ei riitä? Hänen voittoprosenttinsa oli liigan korkein pitkään runkosarjan aikana vaikka joukkueen peli sakkasi tuon tuosta? Onko jotain mikä on minulta jäänyt huomaamatta?

Taponenhan näytti ilveksen paidassa että pärjää liigassa hyvin ja on nuori vielä jonka täytyy saada pelejä jos halutaan että kehittyy entisestään.. toivon itse että saa niitä pelejä meillä eikä missään muualla.

Halonen on osoittanut toistaiseksi olevansa ihan hyvä 2. maalivahti tähän sarjaan. Suurta vastuuta kantavana ykkösveskarina mestarisuosikissa sen sijaan... mitään viitteitä sellaisesta tasosta ei ole koskaan nähty. IFK on useimpina vuosina hyvä joukkue, ja yksittäisiä pelejä voi voittaa vaikka myllyniemet ja pitkämäet maalissa.

 

[Mojo]

Asiaa pohdittuani olisin valmis lähtemään Halosella (oli kuitenkin voittava vahti ennen pitkää poissaoloaan) ja Taposella kauteen, mutta puolustukseen on pakko satsata isolla kädellä. Kun katsoo Kärppien sekä Tapparan ensikauden pakistoa, me ollaan ainakin toistaiseksi hyvin kaukana siitä. Ja mikäli veskatandemi ei toimi, kauden aikanakin on varmasti nykytilanteessa laatua tarjolla.

Vituttaa vieläkin Lyytisen jatkopahvi.

 

[HJL]

Halonen on osoittanut toistaiseksi olevansa ihan hyvä 2. maalivahti tähän sarjaan. Suurta vastuuta kantavana ykkösveskarina mestarisuosikissa sen sijaan... mitään viitteitä sellaisesta tasosta ei ole koskaan nähty. IFK on useimpina vuosina hyvä joukkue, ja yksittäisiä pelejä voi voittaa vaikka myllyniemet ja pitkämäet maalissa.

”Mitään viitteitä sellaisesta tasosta ei olla koskaan nähty” on kyllä aika vahvasti sanottu. En pidä Halosta niin huonona maalivahtina, kuin useat täällä. Muutenkin Halonen-Taponen -kaksikko on mielestäni aika mielenkiintoinen. Molemmat ovat nuoria veskareita ja yksi kesä voi tehdä ihmeitä.

Tärkein juttu on onnistunut pelottavan toteutus. Jos peli on koko ajan sekaisin, tarvitaan aikakone ja paljon rahaa, jolla hankitaan parhaiden päivien Hasek maaliin.

 

[Mojo]

Tärkein juttu on onnistunut pelottavan toteutus. Jos peli on koko ajan sekaisin, tarvitaan aikakone ja paljon rahaa, jolla hankitaan parhaiden päivien Hasek maaliin.

Jos pelitapa ei toimi, on aivan sama onko siellä tolppien välissä aktiiviaikojen Hasek vai Lunkka 48v.

 

[Hattu]

Jos pelitapa ei toimi, on aivan sama onko siellä tolppien välissä aktiiviaikojen Hasek vai Lunkka 48v.

Kyllä me viime kaudella oltaisiin Hasekin kanssa ganisteria nosteltu.

 

[Neely]

”Mitään viitteitä sellaisesta tasosta ei olla koskaan nähty” on kyllä aika vahvasti sanottu. En pidä Halosta niin huonona maalivahtina, kuin useat täällä. Muutenkin Halonen-Taponen -kaksikko on mielestäni aika mielenkiintoinen. Molemmat ovat nuoria veskareita ja yksi kesä voi tehdä ihmeitä.

Tärkein juttu on onnistunut pelottavan toteutus. Jos peli on koko ajan sekaisin, tarvitaan aikakone ja paljon rahaa, jolla hankitaan parhaiden päivien Hasek maaliin.

Siinä on ero odotellaanko että ihmeitä voi kesällä tapahtua vai onko veskarina joku joka voi oikeasti tehdä ihmeitä. Onko Halonen edes enää mitenkään erityisen nuori liigaveskariksi? Minusta ei. Ennemminkin 24 vuotta kesällä täyttävä ikuisuusprojekti.

Samaa ihmettä näytetään odottavan Lyytisen ja muutaman muunkin kohdalla seuran puolelta. Tuskinpa liki 200 kilon ukko mitenkään edulliseksi muuttui jolla tuota jatkoa jotenkin voisi perustella.

Olen enemmän kuin mielelläni väärässä Halonen/Taponen kaksikosta kun sanon että taso on ihan Ok ja se ihan Ok ei riitä kuin sijoille ynnämuut. Mielelläni olen väärässä myös Lyytisen suhteen.

 

[Metukka]

Oletko sitä mieltä, että IFK:n, pelaajabudjetiltaan ja odotuksiltaan Liigan suuriin kuuluvan joukkueen, kannattaa lähteä kauteen Liigan paskimmalla veskarikaksikolla? Halosella ei vaan riitä ja Taposesta ei voi vielä sanoa juuta eikä jaata. Ei muut sarjan kärkijoukkueista jätä näin tärkeää tonttia puhtaiden kysymysmerkkien varaan, vaikka lopputulos voisikin olla hyvä.

Ei tässä mun mielipiteestä ole kyse. Kyse on faktoista. Ei tuohon uutta veskaria tule ellei jompikumpi lähde pois. Taposen kanssa tehty sopimus varmisti sen. Ei hän mestisveskariksi enää olisi suostunut.
Näillä mennään. Itse olisin tehnyt toisin.

 

[Frankie]

ensimmäiseen oli pakko itsekin tutustua kun ei niin kirkkaana mielessä loistanut että millainen "liigan paras puolustus" silloin olikaan Auvitun lisäksi... Finaaleissa pelattiin näillä 9 ukolla.

Järvinen - Teppo/Taimi
Auvitu - Grillfors
Taipalus - Generous
Aulie - Salmi

ei tuo nyt omaan silmään ole mikään tähtisikermä tai ainakaan sellainen joukko supersankareita mitä täällä on nyt koko kevään ajan Salmelaiselta vaadittu. Näkisin että 17-18 meillä oli vieläkin laadukkaampi puolustus kun pronssiottelun kokoonpanossa oli seuraavat sotilaat.

Heiskanen - O'Connor
Eronen - Varakas
Kankaanperä - Kaski
Teppo

toki taas puhutaan mielipideasioista mutta mielestäni Teppo, Taipalus tai Generous ei ollut liigan mittapuulla mitään sateentekijöitä.

ja tuohon loppuun.. Kärpät julkaisi jo Kivistön 3v sopparin.

Vaikka kyseessä on todellakin mielipideasia, kuten hyvin kirjoitit niin otan kiinni tuohon kommenttiisi vuoden 15-16 puolustuksesta. Siinä oli Liigan kovin ykköspari Järvinen-Taimi, jotka molemmat olivat EHT-tasoa ja Järvinen lähellä MM-tasoa. Tällaisesta ykkösparista ollaan voitu vaan uneksia Salmelaisen aikana. Taimen toinen kausi jättänyt vaan monelle paskan maun täällä, mutta ensimmäisellä kaudella oli kovimpia kiekollisia pakkeja Liigassa. Kakkosparissa Grillfors, joka oli sarjan eliittiä omassa shutdown-roolissaan ja vieressään lopullisen läpimurron tehnyt Auvitu, joka oli pudotuspeleissä jopa Liigan paras puolustaja. Loput puolustajat olivat SalmenJuusoa lukuunottamatta kaikki osastoa erittäin VL vaikka Taipalus alkoikin tuon kauden jälkeen Via Dolorosansa ennen lopettamista. Taipalus oli kuitenkin aiemmalla kaudella tehnyt yli 30 pistettä, joten hänen jatkonsa oli ymmärrettävä. Erinomaisesti roolitettu puolustus ja seison edelleen sanojeni takana, että sarjan parhaita, ellei paras.

Mitä tulee tuohon esiin nostaamasi vuoden 2018 pakistoon niin siinä kiekollinen osaaminen oli vuoden 2016 pakistoa eittämättä kovempi kärkenään poikkeuksellinen Heiskanen, mutta siinä IFKlle tyypillisesti sakkasi yksi osasto eli santapaperiosasto, kun sitä edusti Sport-hylkiö Kanki, joka oli kaukana parhaiden päiviensä tasosta ja Varakas, josta en saa VL-kummempaa pelaajaa. Vertaukseksi vaikka meidät tiputtanut Kärpät, jossa tätä osastoa edusti Kukkonen, Hakanpää ja Niemelä.

En ole täällä hirveän monen nähnyt kaipaavan joukkoa supersankareita vaan puolustuksen, jolla pelataan mestaruudesta! Sellainen olisi mielestäni esimerkiksi

Melart- ”Honka”
Auvitu- Motin
Kotkansalo-Lyytinen
Salin
(Luoto, Luhanka)

Eli kaksi pelaajaa pitäisi vähintään hankkia, joista toinen voisi olla Auvitun jatkosopimus. Ei luulisi olevan liikaa vaadittu

 

[Päähaku]

Saisiko tänne nyt oikeasti niitä huhuja, mutuja ja hevosmiehiä - tässä muutaman päivän ajan on tullut monta kertaa pettymys katsoa näitä ketjusommitelmia ja vertailuja männävuosiin.

 

[HJL]

Siinä on ero odotellaanko että ihmeitä voi kesällä tapahtua vai onko veskarina joku joka voi oikeasti tehdä ihmeitä. Onko Halonen edes enää mitenkään erityisen nuori liigaveskariksi? Minusta ei.

Samaa ihmettä näytetään odottavan Lyytisen ja muutaman muunkin kohdalla seuran puolelta. Tuskinpa liki 200 kilon ukko mitenkään edulliseksi muuttui jolla tuota jatkoa jotenkin voisi perustella.

Olen enemmän kuin mielelläni väärässä Halonen/Taponen kaksikosta kun sanon että taso on ihan Ok ja se ihan Ok ei riitä kuin sijoille ynnämuut. Mielelläni olen väärässä myös Lyytisen suhteen.

Saatat olla täysin oikeassa. Sitähän ei voi tietää. Siitä olemme eri mieltä, onko Halonen nuori vai ei. Mielestäni nimenomaan maalivahdiksi hän on vielä nuori ja kehityskelpoinen.

 

[Neely]

Saatat olla täysin oikeassa. Sitähän ei voi tietää. Siitä olemme eri mieltä, onko Halonen nuori vai ei. Mielestäni nimenomaan maalivahdiksi hän on vielä nuori ja kehityskelpoinen.

Kaikkea voi tapahtua. Väkisin tulee peilattua siihen että nämä Annuset, Vehviläiset, Larmit, Hussot ja Lankiset ovat menneet aikanaan eteenpäin ihan eri tahtia. Toki osa näistäkin on läpimurtonsa jälkeen pelanneet vähemmän mairittelevan kauden. Viime kaudella ihan eri tason tilastoilla vetäneistä esim. Blomqvist ja Lebedeff ovat Halosta nuorempia ja he ottivat isoa steppiä viime kaudella.

Säästöähän tämä toki on. HIFK:n tuurilla jonkun Shesterkinin hankinnan jälkeen herran kausi olisi ohi ensimmäisten Salmisaaren jäiden jälkeen.

 

[tommy36]

kirjoitan saman kuin tuonne liigan huhuketjun puolelle:

Tämä "ei vain toimi IFK:ssa" on ihan naurettava teoria. Tuohimaa tulee pärjäämään Mikkelissä ensi kaudella ihan siksi koska on loistava maalivahti ja olisi ollut varmasti sitä myös ensi kaudella stadissa. Paineet ovat eri, mutta sen takia toimistolla pitää myös koota hyvä puolustus maalivahdin eteen. Nyt IFK:lla ei ole kumpaakaan: ei hyvää puolustusta eikä riittävää ykkösmaalivahtia.

Nyt on kiinostavaa tän puolustuksen kanssa kyllä. Auvitusta ei mitään hajua, että pelaako, Lepistö ei vissiin kelpaa ja tiedä että yritettinkö edes Kivistöä, mutta pitkän sopparin oli näemmä valmis kärppiin tekemään, jossa lienee nyt sitä jatkuvuutta. Tokihan voi olla ihan paska, mutta ei nyt heti alkuun ihan luultavaa.
No, onneksi meillä puolustus on jälleen perinteistä terästä -uskoisin?!

 

[Helsingforce]

Vaikka kyseessä on todellakin mielipideasia, kuten hyvin kirjoitit niin otan kiinni tuohon kommenttiisi vuoden 15-16 puolustuksesta. Siinä oli Liigan kovin ykköspari Järvinen-Taimi, jotka molemmat olivat EHT-tasoa ja Järvinen lähellä MM-tasoa. Tällaisesta ykkösparista ollaan voitu vaan uneksia Salmelaisen aikana. Taimen toinen kausi jättänyt vaan monelle paskan maun täällä, mutta ensimmäisellä kaudella oli kovimpia kiekollisia pakkeja Liigassa. Kakkosparissa Grillfors, joka oli sarjan eliittiä omassa shutdown-roolissaan ja vieressään lopullisen läpimurron tehnyt Auvitu, joka oli pudotuspeleissä jopa Liigan paras puolustaja. Loput puolustajat olivat SalmenJuusoa lukuunottamatta kaikki osastoa erittäin VL vaikka Taipalus alkoikin tuon kauden jälkeen Via Dolorosansa ennen lopettamista. Taipalus oli kuitenkin aiemmalla kaudella tehnyt yli 30 pistettä, joten hänen jatkonsa oli ymmärrettävä. Erinomaisesti roolitettu puolustus ja seison edelleen sanojeni takana, että sarjan parhaita, ellei paras.

Mitä tulee tuohon esiin nostaamasi vuoden 2018 pakistoon niin siinä kiekollinen osaaminen oli vuoden 2016 pakistoa eittämättä kovempi kärkenään poikkeuksellinen Heiskanen, mutta siinä IFKlle tyypillisesti sakkasi yksi osasto eli santapaperiosasto, kun sitä edusti Sport-hylkiö Kanki, joka oli kaukana parhaiden päiviensä tasosta ja Varakas, josta en saa VL-kummempaa pelaajaa. Vertaukseksi vaikka meidät tiputtanut Kärpät, jossa tätä osastoa edusti Kukkonen, Hakanpää ja Niemelä.

En ole täällä hirveän monen nähnyt kaipaavan joukkoa supersankareita vaan puolustuksen, jolla pelataan mestaruudesta! Sellainen olisi mielestäni esimerkiksi

Melart- ”Honka”
Auvitu- Motin
Kotkansalo-Lyytinen
Salin
(Luoto, Luhanka)

Eli kaksi pelaajaa pitäisi vähintään hankkia, joista toinen voisi olla Auvitun jatkosopimus. Ei luulisi olevan liikaa vaadittu

Samaa mieltä Järvinen-Taimesta, Auvitu-Grillforsista ja Taipaluksesta. Se oli juuri silloin todella hieno pakisto, vaikka Järvisen, Taimen ja Taipaluksen urat sittemmin ovat vähän lässähtäneet.

Tuossa allahan on juuri se sama pakisto mitä ehdotin muutama viikko sitten, sillä erotuksella että itse laitoin kätisyyksistä johtuen Lyytisen ja Salinin toisinpäin. Mutta tuo nyt on melko kosmetiikkaa.

Luulisi olevan ihan toteutettavissa oleva pakisto, ja jos ei tule isoja loukkaantumisia ja Lyytinen+Kotkansalo pääsee takaisin omille normitasoilleen (Lyytinen toissakauden tasolle, Kotkansalo viime kauden alun tasolle) pitäisi tuon olla riittävä pakisto jopa ihan päätyyn asti. Kunhan Villen ja tiimin pelikirjat on kunnossa.

 

[Topmachine]

Halonen on osoittanut toistaiseksi olevansa ihan hyvä 2. maalivahti tähän sarjaan. Suurta vastuuta kantavana ykkösveskarina mestarisuosikissa sen sijaan... mitään viitteitä sellaisesta tasosta ei ole koskaan nähty. IFK on useimpina vuosina hyvä joukkue, ja yksittäisiä pelejä voi voittaa vaikka myllyniemet ja pitkämäet maalissa.

Ymmärrän tämän pointtisi ja se on toki hyvä ja totta. Silti haluan heittää vastapallon että oletko siis sitä mieltä että Halosesta ei voi ikinä tulla sellaista voittavaa veskaria isoihin peleihin? Omasta mielestäni siihen veskaria kouluttaa vain se että pääsee pelaamaan niitä isoja pelejä.

 

[Topmachine]

Vaikka kyseessä on todellakin mielipideasia, kuten hyvin kirjoitit niin otan kiinni tuohon kommenttiisi vuoden 15-16 puolustuksesta. Siinä oli Liigan kovin ykköspari Järvinen-Taimi, jotka molemmat olivat EHT-tasoa ja Järvinen lähellä MM-tasoa. Tällaisesta ykkösparista ollaan voitu vaan uneksia Salmelaisen aikana. Taimen toinen kausi jättänyt vaan monelle paskan maun täällä, mutta ensimmäisellä kaudella oli kovimpia kiekollisia pakkeja Liigassa. Kakkosparissa Grillfors, joka oli sarjan eliittiä omassa shutdown-roolissaan ja vieressään lopullisen läpimurron tehnyt Auvitu, joka oli pudotuspeleissä jopa Liigan paras puolustaja. Loput puolustajat olivat SalmenJuusoa lukuunottamatta kaikki osastoa erittäin VL vaikka Taipalus alkoikin tuon kauden jälkeen Via Dolorosansa ennen lopettamista. Taipalus oli kuitenkin aiemmalla kaudella tehnyt yli 30 pistettä, joten hänen jatkonsa oli ymmärrettävä. Erinomaisesti roolitettu puolustus ja seison edelleen sanojeni takana, että sarjan parhaita, ellei paras.

Mitä tulee tuohon esiin nostaamasi vuoden 2018 pakistoon niin siinä kiekollinen osaaminen oli vuoden 2016 pakistoa eittämättä kovempi kärkenään poikkeuksellinen Heiskanen, mutta siinä IFKlle tyypillisesti sakkasi yksi osasto eli santapaperiosasto, kun sitä edusti Sport-hylkiö Kanki, joka oli kaukana parhaiden päiviensä tasosta ja Varakas, josta en saa VL-kummempaa pelaajaa. Vertaukseksi vaikka meidät tiputtanut Kärpät, jossa tätä osastoa edusti Kukkonen, Hakanpää ja Niemelä.

En ole täällä hirveän monen nähnyt kaipaavan joukkoa supersankareita vaan puolustuksen, jolla pelataan mestaruudesta! Sellainen olisi mielestäni esimerkiksi

Melart- ”Honka”
Auvitu- Motin
Kotkansalo-Lyytinen
Salin
(Luoto, Luhanka)

Eli kaksi pelaajaa pitäisi vähintään hankkia, joista toinen voisi olla Auvitun jatkosopimus. Ei luulisi olevan liikaa vaadittu

Paljon hyvää pohdintaa tässä on kyllä ja olen monesta asiasta kanssasi samaa mieltä kuten esimerkiksi Grillforsista!

Ja myös siitä olen ehdottoman samaa mieltä että Auvitulle pitää jatko tehdä ja piste.

 

[Petrell#32]

Ymmärrän tämän pointtisi ja se on toki hyvä ja totta. Silti haluan heittää vastapallon että oletko siis sitä mieltä että Halosesta ei voi ikinä tulla sellaista voittavaa veskaria isoihin peleihin? Omasta mielestäni siihen veskaria kouluttaa vain se että pääsee pelaamaan niitä isoja pelejä.

Halonenhan on lupaava maalivahti ja tulevaisuus edessä, mutta onkon hän valmis kannattelemaan joukkueen mestaruuteen ilman vahvaa toista maalivahtia, kun vain hetki sitten hänestä ei vielä ollut siihen? Kovaan paikkaan taas ajetaan, ja Tuohimaan kaltainen mv olisi ollut loistava pari Haloselle.

Tänään tuli myös uutista, että Ortio ja Metsola jatkavat odotetusti ulkomailla. Nopeaan tahtiin markkinat myös tyhjenevät