Tässä nyt pitää erottaa kaksi asiaa: Jere Innalalla oli ulkomaanpykälä ja täälläkin on supistu jo ajat sitten varmana tietona, että Innala lähtee Ruotsiin. Niin kuin sitten lähtikin. Se ulkomaanpykälä on ollut hinta siitä, että Innala ylipäätään saatiin tänne. On siis ollut jo aika pitkään selvillä, että Innala nostaa kytkintä tämän kauden jälkeen. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä KHL:n luhistumisen kanssa.
Toinen asia, mikä pitää ymmärtää on se, että pelaajamarkkinat ovat nyt täysin poikkeukselliset, koska KHL-mahdollisuus on poistunut kymmeniltä kovan luokan pelaajilta. Osa näistä KHL:ssä pelanneista pelaajista kansallisuudesta riippumatta on edelleen ilman pelaajasopimusta mihinkään. Tämä vaikuttaa paitsi heidän omiin sopimuksiinsa, myös suureen määrään muiden pelaajien sopimuksia, koska paikkoja on avoinna X määrä ja pelaajia tarjolla Y määrä. Kyllähän sen jo järkikin sanoo, että jos yhdestä liigasta (KHL) poistuu kymmeniä pelipaikkoja, näille kaikille ei löydy paikkaa Sveitsistä tai Ruotsisita, kun samaan aikaan näihin liigoihin siirtyy pelaajia myös muista liigoista. Paljon pelaajia siis jää ilman näitä huippupalkattuja pelipaikkoja ja joku pelaaja jossain kokonaan ilman hyvän liigan pelipaikkaa. Tähän kun lisätään se, että NHL-sopimukset tehdä pitää kesäkuussa (en muista tarkkaa päivämäärää) ja sielläkin alkaa käydä kova kuhina, kun osa pelaajista joutuu siirtymään pois NHL:stä uusien yrittäjien tieltä, tilanne markkinoilla on varsin mielenkiintoinen.
Nyt, jos koskaan pitää Salmelaisella olla malttia. Ja fanien kannattaisi tiedostaa se. Jos nyt hankit "jonkun", muutaman viikon päästä markkinoilla on yhtäkkiä muutama kymmentä uutta huippupelaajaa lisää ja tarjolle voi tulla joku vieläkin parempi, joka olisi halukas meille siirtymään. Mitäs sitten tehdään, kun ollaan hankittu "joku", jotta faneilta ei sada paskaa niskaan, mutta tarjolla olisikin joku vieläkin parempi? No, sitten tietenkin haukutaan Salmelainen, että eihän se nyt voi faneja kuunnella, vaan sen kuuluu tehdä duuninsa, eli rakentaa paras mahdollinen jengi.
Broadhurstin kohdalla hänen ehdoton etunsa on se, että hän on näyttönsä meillä antanut. Koska hän on ollut täällä jo kaksi kautta, hänelle ei ole mitään verohuojennuksia tulossa, joten hän on seuran näkökulmasta kalliimpi pelaaja kuin sellainen, joka ei Suomessa aiemmin ole työskennellyt. Markkinoilla on varmasti paljon "vastaavan tason" pelaajia, johtuen juuri KHL:stä, NHL:stä ja kaikesta muusta mahdollisesta, jotka ovat taloudellisesta näkökulmasta seuralle kiinnostavampia (tai edullisempia, jos ihmisestä nyt voi niin sanoa), koska samalla rahalla saa "enemmän", johtuen kahdesta verovuodesta (-22 ja -23), joille ensi kausi sijoittuu. HIFK pystyy siis tarjoamaan rahallisesti parempaa sopimusta sellaiselle ulkomaalaiselle pelaajalle, joka ei ole Suomessa aiemmin työskennellyt, koska seura maksaa ulkkareille nettopalkkoja. Tässä kohtaa verotuksella ja veroihin menevällä rahalla on todella suuri merkitys, koska pelaajat tienaavat niin paljon, että veroprosentti pyörii siellä 50%:n kieppeillä ja muut työnantajamaksut siihen päälle. Tämä veroihin käytettävä raha voidaan siis siirtää suoraan pelaajan palkkaan, kun ensi kauden palkka voidaan jakaa kahdelle kaudelle. Seuraavalle kaudelle tätä etua ei tietenkään enää saman pelaajan kohdalla ole. Jonain toisena ajankohtana HIFK varmasti yrittäisi kynsin ja hampain pitää AB:sta kiinni, mutta juuri nyt tilanne on se, että se ei ehkä kannata, koska tarjolla on hyvin todennäköisesti sellaisia pelaajia, joihin ei KHL-aikana ole ollut mitään mahdollisuuksia.
Nyt ei olla syyskuussa, jolloin kausi alkaa parin viikon päästä ja pari tärkeää paikkaa on aina vain auki. Nyt ollaan toukokuun lopussa ja aikaa on vielä vajaa 2,5 kk, kunnes joukkue kokoontuu yhteen ja aloittaa yhteisharjoitukset lomien jälkeen. Odottavan aika on pitkä, mutta ranteita ei kannata vedellä vielä tässä vaiheessa auki, vaikka mitään ei nyt kuulu.