Hieman eri mieltä tässä.
Meillä oli siis:
Schmaltz yli 30 pinnaa
Auvitu potentiaali nyt nähtynä yli 30 pinnaa.
Lyytinen potentiaali 20-30 pinnaa
Teräväinen. KooKoossa 0,5 ppg tahdissa.
Kyllä tossa nyt on aika kova kiekollisen pelaajan nelikko.
Tottakai jälkiviisaana voi sanoa, että loukkaantumisen jälkeinen Lyytinen ei ollut tasollaan tai Teräväinen ei onnistunut paikkaamaan sitä 3.parin kiekollista ruutua ja, että Scmaltzin peli ei palautunut tasolleen koronan jälkeen tai Fellaa ei kiinnostanut, kun jatkoa ei tarjottukkaan (en tiedä miksi taso tippui niin paljon), mutta paperilla viime kesänä oli aika valmis joukkue eikä kissoin ja koirin tarvinnut etsiä useita puuttuvia palasia mihin
@444 viittaa.
Johdettiin kuitenkin sarjaa jne. Ei se nyt ollut jotenkin epävalmis joukkue.
Joka vuosi joka loukkaantuminen joudutaan paikkaamaan huippujoukkueissakin ja se, ettei Lyytistä paikattu on tietenkin se kysymysmerkki, että miksei, mutta puhutaan siis siitä, että olisi vain tarvinnut paikata oikeastaan yksi pelaaja. Koronan takia toki useampi.