Näillä tiedoilla sopisi Jardine ja Luhanka. Jardinelle terve ja näkemiin, mutta Luhanka voisi tulla kasvamaan meille vakiopuolustajaksi
En halua kuvitella olevani äärioptimisti, vaikka Jatkiksen HIFK-osiossa siihen ei paljon vaadita, mutta huippumolaria lukuunottamatta IFK:lla oli mielestäni viime kaudella nuo muut: laadukas joukkue + päävalmentaja TOP 5 -luokkaa. Tietysti on mahdollista, että joukkueen huikea lento vuodenvaihteen molemmln puolin oli pelkkää sattumaa, mutta olen sitä mieltä, että siinä vaiheessa palaset vain loksahtivat kohdalleen. Viime kauden jengillä oli saumat mennä pitkälle, ja haluan uskoa, että ensi kaudella nähdään hyvää menoa heti alkukaudesta lähtien, kun Peltosen, Smurffin ja Kaltiaisen kuviot on valmiiksi monen runkopelaajan takaraivossa. Uskon myös, että Salmelainen hankkii Villelle jälleen hyvän joukkueen.En halua olla millään tapaa vielä negatiivinen, mutta olisi kyllä kiva olla joskus samanlaisessa asemassa kuin Kärpät tai Tappara. Laadukas joukkue + päävalmentaja on TOP5 luokkaa ja huippumolari löytyy. Edellisen kerran 2011 tällainen tilanne.
Tuohon vielä pisteenä i:n päälle se että IFK:lla on ollut viime vuodet aina puolet enemmän jengistä lasaretissa verrattuna kilpailijoihin. Parhaalla kokoonpanolla pelattu pari hassua peliä.En halua olla millään tapaa vielä negatiivinen, mutta olisi kyllä kiva olla joskus samanlaisessa asemassa kuin Kärpät tai Tappara. Laadukas joukkue + päävalmentaja on TOP5 luokkaa ja huippumolari löytyy. Edellisen kerran 2011 tällainen tilanne.
Voi herranjumala, jos siellä on vielä Jardinelle lappua tarjottu käteen. Siinä vaiheessa menee kyllä jo yli ymmärryksen.
Eipähän se Luhanka yhtään enempää sytytä ja jos rooli on yhtään 9.-10. puolustajaa isompi lähtökohtaisesti niin voidaan unohtaa myös ajatus siitä, että IFK vahvistaa puolustustaan.Huoli pois, ei ole Jardine tässä kyseessä.
Luhanka edelleen nuori kundi jolla asenne kunnossa ja ilmeisesti Mestiksen näkökulmasta luotettava pakki jonka taso ei ensi kaudella ole enää Mestis.Eipähän se Luhanka yhtään enempää sytytä ja jos rooli on yhtään 9.-10. puolustajaa isompi lähtökohtaisesti niin voidaan unohtaa myös ajatus siitä, että IFK vahvistaa puolustustaan.
No, katsellaan rauhassa mitä Salmelainen on saanut aikaiseksi.
Eipähän se Luhanka yhtään enempää sytytä ja jos rooli on yhtään 9.-10. puolustajaa isompi lähtökohtaisesti niin voidaan unohtaa myös ajatus siitä, että IFK vahvistaa puolustustaan.
No, katsellaan rauhassa mitä Salmelainen on saanut aikaiseksi.
Miksi sinne ollaan tuomassa Luhankaa, kun pitäisi Luodolle ja Salinillekin saada taas vastuuta enenevissä määrin? En kyllä vittu taas tajua, että minkä tyyppinen homma.. vai onko Luhanka jo sen verran valmiimpi pelaaja, että voisi hahmotella jo ihan vakiorosteriin? Ei ole tullut seurattua kaveria, mutta nimenä Einari Luhanka kuulostaa valmiilta Kummelihahmolta.
Kaikissa skenaarioissa olennaisinta on, että ketkä paikkaa ja Schmaltzin, Ahosen, Karjalaisen. Nuo kolme paikkoa tulee määräämään meidän menestyksen Innalan paikkaajan lisäksi.
Jos se noista kolmesta nimestä on kiinni niin tehtävä suhteellisen helppo loppujen lopuksi. Itse asiassa Ahosen otteisiin olin toisinaan hyvin tyytyväinen, mutta Smaltsilla käsittämätön tason lasku ja fleguilu koko kevään ja Karjalainen vanhana puujalkana/kätenä/päänä ei jäänyt loppukaudesta mieleen, kuin niillä jonninjoutavilla vihellyksen jälkeen repimisillä. Ei käyttöä todellakaan ensi kaudella noille.
Kuten sanoin niin tällöin voidaan unohtaa puheet vahvistetusta puolustuksesta. Olen samaa mieltä @Postinjakaja kanssa, että Ahosen, Cowboyn ja Schmaltzin paikot ratkaisevat paljon mitä tulee ensi kauden menestykseen (unohtamatta hyökkäystä ja maalivahtia). Yhtäkään näistä ei voi korvata Luhanka vaan tilalle pitää saada takuu laatua. Meillä on sopimukset Lyytisen ja Kotkansalon kanssa. Siihen päälle oletetut jatkot Auvitulle ja Motinille. Tässä meillä on neljä ”runkopuolustajaa” ja kun siihen lisätään tuon Postinjakajan mainitseman kolmikon korvaajat on meillä 7.puolustajaa, jotka ovat edellä Luhankaa nokkimisjärjestyksessä. Myös Salinille ja Luodolle pitää saada peliaikaa sekä näytönpaikkoja. Tällöin Luhanka olisi lähtökohtaisesti ideaalissa 9.-10. puolustajan roolissa. Mikään ei tosin estä häntä omilla otteillaan nousemasta nokkimisjärjestyksessä.Jos palaa meille niin paikka lienee 7-8 pakin rooli.
Kyllä Winberg pesee mennen tullen ja 10-5.Eipähän se Luhanka yhtään enempää sytytä ja jos rooli on yhtään 9.-10. puolustajaa isompi lähtökohtaisesti niin voidaan unohtaa myös ajatus siitä, että IFK vahvistaa puolustustaan.
No, katsellaan rauhassa mitä Salmelainen on saanut aikaiseksi.
Jos sieltä tulee Melart joka on upgrade Ahoseen ja X joka on upgrade JS:ään niin näkisin että ollaan voiton puolella. Auvitu, Motin, Kotkansalo, Lyytinen, Salin on hyvä kokonaisuus.Kuten sanoin niin tällöin voidaan unohtaa puheet vahvistetusta puolustuksesta. Olen samaa mieltä @Postinjakaja kanssa, että Ahosen, Cowboyn ja Schmaltzin paikot ratkaisevat paljon mitä tulee ensi kauden menestykseen (unohtamatta hyökkäystä ja maalivahtia). Yhtäkään näistä ei voi korvata Luhanka vaan tilalle pitää saada takuu laatua. Meillä on sopimukset Lyytisen ja Kotkansalon kanssa. Siihen päälle oletetut jatkot Auvitulle ja Motinille. Tässä meillä on neljä ”runkopuolustajaa” ja kun siihen lisätään tuon Postinjakajan mainitseman kolmikon korvaajat on meillä 7.puolustajaa, jotka ovat edellä Luhankaa nokkimisjärjestyksessä. Myös Salinille ja Luodolle pitää saada peliaikaa sekä näytönpaikkoja. Tällöin Luhanka olisi lähtökohtaisesti ideaalissa 9.-10. puolustajan roolissa. Mikään ei tosin estä häntä omilla otteillaan nousemasta nokkimisjärjestyksessä.
Loppuosa on nyt sellainen faksi, etten pysty ymmärtämään.Kyllä Winberg pesee mennen tullen ja 10-5.
Tuskin toteutuu juuri noin.Niin.
Jos se on:
Scmaltz->Honka->Press
Karjalainen->Melart
Ahonen->"Klok"
niin täällä ollaan ainakin tyytyväisiä.
Siis jos pitää antaa pisteet Luhangalle ja Winbergille, niin Tobias voittaa 10-5. Luhanka pelasi ihan kivasti kyllä.Loppuosa on nyt sellainen faksi, etten pysty ymmärtämään.
Siis jos pitää antaa pisteet Luhangalle ja Winbergille, niin Tobias voittaa 10-5. Luhanka pelasi ihan kivasti kyllä.
Sveitsiin taitaa mennä.Miksi ei Markus Granlundia ole noissa kenttä viritelmissä?
Sveitsiin taitaa mennä.