Mainos

HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 765 609
  • 33 671

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Huoli pois, ei ole Jardine tässä kyseessä.
Eipähän se Luhanka yhtään enempää sytytä ja jos rooli on yhtään 9.-10. puolustajaa isompi lähtökohtaisesti niin voidaan unohtaa myös ajatus siitä, että IFK vahvistaa puolustustaan.

No, katsellaan rauhassa mitä Salmelainen on saanut aikaiseksi.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Eipähän se Luhanka yhtään enempää sytytä ja jos rooli on yhtään 9.-10. puolustajaa isompi lähtökohtaisesti niin voidaan unohtaa myös ajatus siitä, että IFK vahvistaa puolustustaan.

No, katsellaan rauhassa mitä Salmelainen on saanut aikaiseksi.
Luhanka edelleen nuori kundi jolla asenne kunnossa ja ilmeisesti Mestiksen näkökulmasta luotettava pakki jonka taso ei ensi kaudella ole enää Mestis.

Jos palaa meille niin paikka lienee 7-8 pakin rooli.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Eipähän se Luhanka yhtään enempää sytytä ja jos rooli on yhtään 9.-10. puolustajaa isompi lähtökohtaisesti niin voidaan unohtaa myös ajatus siitä, että IFK vahvistaa puolustustaan.

No, katsellaan rauhassa mitä Salmelainen on saanut aikaiseksi.

Jos se on Luhanka, niin kuvio on selvä: Winbergille on tarjottu palkkaa x ja puhuttu 7-8-pakin roolista. Se ei ole Tobiakselle kelvannut ja lähtenyt Jyppiin. Sitten sille palkalle on pitänyt miettiä paikko. Omista junnuista ei löydy, niin Luhanka on natsannut.

Kaikissa skenaarioissa olennaisinta on, että ketkä paikkaa ja Schmaltzin, Ahosen, Karjalaisen. Nuo kolme paikkoa tulee määräämään meidän menestyksen Innalan paikkaajan lisäksi.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Miksi sinne ollaan tuomassa Luhankaa, kun pitäisi Luodolle ja Salinillekin saada taas vastuuta enenevissä määrin? En kyllä vittu taas tajua, että minkä tyyppinen homma.. vai onko Luhanka jo sen verran valmiimpi pelaaja, että voisi hahmotella jo ihan vakiorosteriin? Ei ole tullut seurattua kaveria, mutta nimenä Einari Luhanka kuulostaa valmiilta Kummelihahmolta.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Miksi sinne ollaan tuomassa Luhankaa, kun pitäisi Luodolle ja Salinillekin saada taas vastuuta enenevissä määrin? En kyllä vittu taas tajua, että minkä tyyppinen homma.. vai onko Luhanka jo sen verran valmiimpi pelaaja, että voisi hahmotella jo ihan vakiorosteriin? Ei ole tullut seurattua kaveria, mutta nimenä Einari Luhanka kuulostaa valmiilta Kummelihahmolta.

Luhanka on 187-senttisenä peruspakki rotaatiossa, kun taas Salin ja Luoto on kiekollisen pakin rotaatiossa.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Kaikissa skenaarioissa olennaisinta on, että ketkä paikkaa ja Schmaltzin, Ahosen, Karjalaisen. Nuo kolme paikkoa tulee määräämään meidän menestyksen Innalan paikkaajan lisäksi.

Jos se noista kolmesta nimestä on kiinni niin tehtävä suhteellisen helppo loppujen lopuksi. Itse asiassa Ahosen otteisiin olin toisinaan hyvin tyytyväinen, mutta Smaltsilla käsittämätön tason lasku ja fleguilu koko kevään ja Karjalainen vanhana puujalkana/kätenä/päänä ei jäänyt loppukaudesta mieleen, kuin niillä jonninjoutavilla vihellyksen jälkeen repimisillä. Ei käyttöä todellakaan ensi kaudella noille.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Jos se noista kolmesta nimestä on kiinni niin tehtävä suhteellisen helppo loppujen lopuksi. Itse asiassa Ahosen otteisiin olin toisinaan hyvin tyytyväinen, mutta Smaltsilla käsittämätön tason lasku ja fleguilu koko kevään ja Karjalainen vanhana puujalkana/kätenä/päänä ei jäänyt loppukaudesta mieleen, kuin niillä jonninjoutavilla vihellyksen jälkeen repimisillä. Ei käyttöä todellakaan ensi kaudella noille.

Niin.

Jos se on:

Scmaltz->Honka->Press
Karjalainen->Melart
Ahonen->"Klok"

niin täällä ollaan ainakin tyytyväisiä.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Jos palaa meille niin paikka lienee 7-8 pakin rooli.
Kuten sanoin niin tällöin voidaan unohtaa puheet vahvistetusta puolustuksesta. Olen samaa mieltä @Postinjakaja kanssa, että Ahosen, Cowboyn ja Schmaltzin paikot ratkaisevat paljon mitä tulee ensi kauden menestykseen (unohtamatta hyökkäystä ja maalivahtia). Yhtäkään näistä ei voi korvata Luhanka vaan tilalle pitää saada takuu laatua. Meillä on sopimukset Lyytisen ja Kotkansalon kanssa. Siihen päälle oletetut jatkot Auvitulle ja Motinille. Tässä meillä on neljä ”runkopuolustajaa” ja kun siihen lisätään tuon Postinjakajan mainitseman kolmikon korvaajat on meillä 7.puolustajaa, jotka ovat edellä Luhankaa nokkimisjärjestyksessä. Myös Salinille ja Luodolle pitää saada peliaikaa sekä näytönpaikkoja. Tällöin Luhanka olisi lähtökohtaisesti ideaalissa 9.-10. puolustajan roolissa. Mikään ei tosin estä häntä omilla otteillaan nousemasta nokkimisjärjestyksessä.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Eipähän se Luhanka yhtään enempää sytytä ja jos rooli on yhtään 9.-10. puolustajaa isompi lähtökohtaisesti niin voidaan unohtaa myös ajatus siitä, että IFK vahvistaa puolustustaan.

No, katsellaan rauhassa mitä Salmelainen on saanut aikaiseksi.
Kyllä Winberg pesee mennen tullen ja 10-5.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Kuten sanoin niin tällöin voidaan unohtaa puheet vahvistetusta puolustuksesta. Olen samaa mieltä @Postinjakaja kanssa, että Ahosen, Cowboyn ja Schmaltzin paikot ratkaisevat paljon mitä tulee ensi kauden menestykseen (unohtamatta hyökkäystä ja maalivahtia). Yhtäkään näistä ei voi korvata Luhanka vaan tilalle pitää saada takuu laatua. Meillä on sopimukset Lyytisen ja Kotkansalon kanssa. Siihen päälle oletetut jatkot Auvitulle ja Motinille. Tässä meillä on neljä ”runkopuolustajaa” ja kun siihen lisätään tuon Postinjakajan mainitseman kolmikon korvaajat on meillä 7.puolustajaa, jotka ovat edellä Luhankaa nokkimisjärjestyksessä. Myös Salinille ja Luodolle pitää saada peliaikaa sekä näytönpaikkoja. Tällöin Luhanka olisi lähtökohtaisesti ideaalissa 9.-10. puolustajan roolissa. Mikään ei tosin estä häntä omilla otteillaan nousemasta nokkimisjärjestyksessä.
Jos sieltä tulee Melart joka on upgrade Ahoseen ja X joka on upgrade JS:ään niin näkisin että ollaan voiton puolella. Auvitu, Motin, Kotkansalo, Lyytinen, Salin on hyvä kokonaisuus.

Jos Salinilla ja Luodolla ja Luhankalla ei riitä niin Mestikseen tai muualle lainalle ja vahvistuksia sisään.

Pakko kuitenkin katsoa Salinin ja Luodonkin taso alkukaudesta.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Siis jos pitää antaa pisteet Luhangalle ja Winbergille, niin Tobias voittaa 10-5. Luhanka pelasi ihan kivasti kyllä.

Luhanka on todellakin heikompi versio Winbergistä. Winberg on jo sisäänajettu liigapakki, josta voi odottaa isoja kehityssteppejä jo ensi kaudella. Winberg voi Rautakorven valmennuksessa nousta jo parissa vuodessa EHT-rinkiin. Täysin mahdollista.

Luhanka alkaa vasta opettelemaan liigarytmiä. Toki Luhangasta voi tulla hyvä pakki, mutta kyllä seuraavan kahden kauden ajan on ihan selvää kumman olisin ottanut mieluummin rosteriin.
 

Nicky Nichols

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kenellä muuten on tarkempaa tietämystä kuinka potentiaalinen jätkä tämä Luhanka on? Onko joku nähnyt enemmän hänen pelejään a-junnuissa ja Mestiksessä? Mä oon nähnyt 2 peliä IFKssa ja nyt yhden Mestiksen finaaleissa. Niistä jäänyt sellainen kuva, että olisi aika suoritusvarma peruspakki.

Mutta eipä tuosta tiedä miksi liigatasolla kehittyy jos kehittyy, pitäisi päästä pelaamaan täysi kausi niin oltaisiin viisaampia. Helpompaa olisi maakunnassa kuin Nordiksella.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Palstalla näyttää olevan edelleen puhetta Joona Luodon saapumisesta HIFK:hon. Itse jatkosopimusten julkaisun jälkeen en ole pitänyt Joona Luotoa enää mahdollisuutena ja vaikka hän hyvä pelaaja onkin, en häntä enää ensi kauden joukkueeseen toivo.

X - Koivistoinen - Pakarinen
Jääskä - Y - Dyk
Hirvonen - Paajanen - Palola
Tallberg - Väänänen - Karvinen
Åsten, Kaskimäki, Halttunen?, jne.

Yllä olevasta tuntuu olevan vahva konsensus palstalla ja minusta enempää pelaajia ei ole edes järkevää toivoa, ellei sitten rotaatioon. Luodon kanssa saman profiilin pelaajia löytyy joukkueesta jo vaikka kuinka, eikä hyvistä pudotuspeleistä huolimatta Luoto täyttäisi ykkösen laiturin roolia, kun siihen odotellaan Innalan paikkoa. Luodon saapuminen tarkoittaisi minulle joko resurssien haaskaamista, jonkun hyökkääjän pitkäaikaista loukkaantumista tai sitä että hyökkäys jää vajaaksi ja on roolitettu kyseenalaisesti.

Saa nähdä mitä tulevan pitää, mutta itse olen melko vakuuttunut siitä, ettei Joona Luotoa nähdä ensi kauden HIFK:ssa ja tämä on yksi syy sille, miksi Dykin ja Palolan jatkosopimukset aiheuttivat hieman happamia fiiliksiä.
 

Mikko78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Miksi ei Markus Granlundia ole noissa kenttä viritelmissä? Lähinnä ihmettelen miksi ei ole pyörinyt huhuissa.
 
Viimeksi muokattu:

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Koska meillä on jo Karvinen, Lyytinen, Åsten, Tallberg ja kohta myös Del Grosso, Jeremy Dehner, Austin Block ja Sebastian Centomo
Ai helvetti, taas kahvit nenästä.
On se joskus ollu kyl karmeeta, se pelaajarekrytointi nimittäin.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä sieltä tulee vielä jokunen oikeasti iso nimi. Minä luotan vaikka paljon ollaan jäljessä tässä vaiheessa.

Tässä pari oikeasti isoa nimeä:

 

kypärä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä pari oikeasti isoa nimeä:


 
Viimeksi muokattu:

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Jukurit vs TPS
  • 2.84
  • 4.10
  • 2.20
KalPa vs K-Espoo
  • 1.67
  • 4.75
  • 4.15
KooKoo vs Ilves
  • 2.14
  • 4.15
  • 2.90
Kärpät vs Sport
  • 1.71
  • 4.60
  • 4.00
Lukko vs Pelicans
  • 1.48
  • 5.20
  • 5.40
Tappara vs SaiPa
  • 1.93
  • 4.50
  • 3.55
Ässät vs HIFK
  • 1.76
  • 4.30
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös