Taisin yliarvioida eilisessä viestissäni Teemu Turusen aseman ja lajitaidot HIFK-fanien silmin katsottuna.
Oletin siis että tätä siirtoa ei kyllä hyvällä katsota teidän kesken, mutta nyt näyttäisi siltä että mitään isompaa "paskamyrskyä" ei ennustuksistani huolimatta siirto sitten nostanutkaan.
Kyllähän tämä Turusen siirtokin ennustelee että Salmelaisella on "melkeinpä pakko" olla koukussaan odotusarvoisesti vieläkin kovempia ukkoja kokoonpanoon ensi kaudeksi.
Jotenkin tulee mieleen että olisiko Peltosella mielessään visio "sveitsin mallista", jossa ymmärtääkseni kaikki munat laitetaan samaan koriin eli tuloksentekoyksikkö (ykkösviisikko) kasataan "takuuvarmoista" ja isolla hintalapulla varustetuista pelimiehistä.
Valtava määrähän näitä näihin tuntomerkkeihin sopivia pelimiehiä on ainakin "julkisesti" vielä vapaanakin, se mitkä nimet ovat sitten realistisia ja mitkä eivät, niin onkin ihan toinen juttu.
Kyllähän tämä kevät on ja tulee olemaankin historiallinen monessakin mielessä.
Ja sama koskee myös Eurooppalaisen sarjakiekkoilun siirtomarkkinoita, melkoisia vonkaleita uiskentelee uutta seuraa etsien. Mutta eikös se kuitenkin niin ole, että rahalla saa ja hevosella pääsee..
Kyllä Turusen ryssiminen Kärppiin on sen luokan munaus ettei tuota pysty mitenkään korjaamaan.
Kyseenalaistan Salmelaisen järjenjuoksun ja ammattitaidon aivan totaalisesti.
IFK:lla on ollut jo useamman vuoden kolme timanttista hyökkäysketjua (ja nelonenkin oli viime vuonna toivotun kiekollinen) ja näin tulisi olla jatkossakin. Olisi todella taantumuksellista mennä takaisin ajatteluun, jossa vain ykkösketju on timanttia.
Palolan ja Dykin jatkot ovat todella huono ja surullinen vitsi. Edes Palolan tilalla Gardiner ja näyttäisi jo hieman paremmalta tuo oikea kaista. JYP sai jo Heljangon pitkällä sopimuksella, myös Hedestä olisi voinut luopua sekä rahapinkasta, jotta tämän diilin olisi saanut aikaiseksi.
Vasen kaista on täysin kaaoksessa, kun sieltä puuttuu nyt Innalan lisäksi Turunen, eikä siellä ole kuin Tallberg ja Hirvonen. En mitenkään pysty ymmärtämään, millä Salmelainen voi tämän itselleen perustella ja järkeillä. Vaikka sisään tulisi joku Turustakin parempi, aloittaisi hän systeemit nollista kun taas Turunen on IFK:lle tuttu ja IFK Turuselle. Salomäki taas ei ole oikeaa pelaajatyyppiä (ei lainkaan verrattavissa Turuseen tai Innalaan).
O'Neill taas, vaikka aivan järjettömän taitava onkin, ei ole ratkaisu ellei tule vähintään 2 vuoden, mieluiten 3 vuoden lapulla. Kuten muutkin ovat kirjoittaneet, ei voi ottaa sisään narria vuodeksi odottamaan pääsyä takaisin narreihin. Ei varmasti taistele logolle etenkään niitä ratkaisevia millejä ja millisekunteja pudotuspeleissä.