HIFK-Lukko Stadin jäähalli 111203

[Alfred]

Lintu kiteytti koko ottelun hyvin kolmeen sanaan: Vittu mitä skeidaa! Ei taistelua, ei ylilyöntejä, ei tunnelmaa, ei pisteitä.

IFK:n tavaramerkiksi tullut huono 2. erä on saanut rinnalleen uuden ilmiön; paska ensimmäisen erän ensimmäinen minuutti. Aravirran mukaan tappion syitä olivat huono valmistautuminen, sekä ottelun alussa puolustamisen unohtaminen(!?). Voisiko joku sisäpiiriläinen kävästä ennen Ilves matsia muistuttamassa IFK:n pukukopissa tästä suhteellisen tärkeästä asiasta? Neljässä viime pelissä on IFK:n verkko soinut 5 kertaa, ennen kuin ottelusta on kahta minuuttia pelattu.

Stathos oli tänään huono. Pelin ratkettua Vopat haki raivoisasti itselleen tanssikaveria, mutta niin Tkaczuk, kuin muutkin kahva-Jukan suojatit jättivät haasteet väliin. Sääli.

Kahvasta puheen ollen; miksi Lukko, oi miksi? Ei näyttänyt HN:ssä Järviselläkään olevan paljoa kommentoitavaa Lukon uudesta pelityylistä.

 

[Toimitus]

JA:n raportti ottelusta

HIFK-Lukko

 

[L4E]

Noo nyt wanha puusilmäkin ehti HN:n hidastukseen, kyllä lintu näki, oli se oma maila.. mut turha tota kahvaa on tänne tuoda, jos tekee 1 maalin ,niin harvoin voittaa . Suurin osa on onneksi jopa hesalaisistakin huomannut..
ai niin, taisi se Laurakin(ylen) Kaurajätin lisäksi olla varsinaisesta-suomesta 8 )

 

[bystander]

Vittu mitä komediaa. Kotijoukkue säntäilee sinne tänne päättömästi kuin Alpon kanat, vierasjoukkue painii ja vesihiihtää, Zamboni-kuski keskeyttää erän, hallin äänentoisto kyrvähtää ja tarjoaa yleisölle viisi minuuttia akustista kiertoa, ja illan kruunaa tuomaristo varsin linjakkaalla puhalla-en puhalla-linjallaan. Jyri hei, mitä luulet, onko se kovin uskottavaa että vihellät kotijoukkueen pelaajalle jäähyn, kuuntelet sormi perseessä "rikkoneen" pelaajan valitusta, katsot tilanteen valotaululta ja perut sen jälkeen tuomiosi? Mitä luulet, Jyri, mahtaako ne nauraa sulle?


Joko mainitsin kapteenimme Toni Söderholmin? Mies oli aivan vitun huono, siis sysipaska. Penkkikomennus saattaisi tehdä terää, tai sitten joku voisi lätkiä sitä treeneissä lättyyn. Ei tunnu saavan yksinkertaisintakaan syöttöä perille ja jatkuvasti sijoittuneena ties minne.

Spanhelista en viitsi unksuttaa, ihan kivasti pysyi näkymättömissä tämä näätä tänäänkin. Tekee vitun arvokasta työtä jengille, kuulemma. Ja onpa mies kuulemma halpakin. Torilla tavataan. "Marty" tekee likaisen työn kerää lopussa glooriat ottamalla olennaisen jäähyn poikittaisesta tukasta tjsp.

Saataisko me muuten jostain ykkösveska? Joko Majavan Kössi pisti hokkarit naulaan? Ja sit jostain pari kappaletta äijiä, jolla on ammattiylpeyttä ja intohimoa tähän touhuun. Kysykää vaikka Fagerstedtin Juhalta, mitä tarkoittaa taisteleminen. Niin, ja sitten pari kilipäätä, jotka pistää homman hulinaksi siinä vaiheessa kun peli alkaa olla paketissa. Stikkiä suuhun ja yleisön rahoille vastinetta. Paljoa en vaadi.


Vähään aikaan en ole matseihin päässyt, enkä kyllä tämänpäiväisen läpsyttelyn perusteella ihan vähään aikaan mene uudestaankaan.



Huomenna Vallilan levyseppälinjalla matikan kokeet heti aamusta, pitää mennä nukkumaan. Läpsyttelemisiin.

 

[kapa76]

Viestin lähetti Johto
... Kakkosen urheilukin tiesi äsken kertoa lukon pelanneen vauhdikasta hyökkäyspeliä...no joo, tähän on aika hankala uskoa, sillä en mitenkään usko että lukko helsingissä olisi hirveän aktiivista peliä lähtenyt pelaamaan mutta kyllä kuitenkin 4 tehtyä maalia kertoo omaa karua kieltään siitä ettei lukko ainakaan pelkästään ole peruutellut.....

Kakkoselta sen tiesi aina niin "analyyttinen" raumalainen toimittaja Laura Ruohola....

Lukko oli tänään selvästi parempi. Peli oli ohi jo kahden erän jälkeen. Hifk:lla pelit lauantaina ja sunnuntaina niin mitäs sitä turhia alkaa enää yhtä erää repimään kun ollaan kolmen maalin takaa-ajoasemissa. Illan parasta antia Lukolta: Quinn Hancock ja uskomattoman hieno syöttö poikkikentän Torkille josta maali. Koko joukkueen tasaisuus ja tiivis viiva kiinni peluu. Pelin alussa Lukko ajoi mieheen kunnolla kiinni mutta sitten meni luukut kiinni. Parasta Hifk:ssa oli tänään Vihko-Turunen kaksikko hyvää yritystä, Pärssinen ihme äijä kun joka vaihdossa 100 lasissa.

 

[Johto]

Viestin lähetti Noutaja#9
Tarkoittanet minua? Kävin mm. Raumalla katsomassa Lukko-HIFK peliä, jonka HIFK voitti 0-1 Hirschovitsin maalilla. Sinä aikana, kun Ismo Lehkonen valmensi Lukkoa on Lehkonen muutaman kerran vieraillut Lukon kanssa Helsingissä ja minä Raumalla, joten pelejä on tullut nähtyä. Lehkosen aikana Lukko TAKLASI huomattavasti enemmän, pyrittiin menemään mieheen kiinni.

Tämä pitää paikkansa. Lehkosen aikana Lukko taklasi selvästi enemmän kuin nykyisin, mutta valitettavan usein nämä taklaukset johtivat siihen, että Lukkolaiset istuivat pitkiä toveja jäähyaitiossa. Tosin nuo taklauksetkin vähenivät ajan myötä, mutta onhan se tosi ettei Lukko Rautakorven aikana ole juurikaan lainkaan taklannut...tai ainakaan minä en ole nähnyt kunnon taklauksia. Muilta osin taas mielestäni Lukon peli on nykysin selvästi viihdyttävämpää kuin ennen, sillä maaleja tulee paljon enemmän, hyökkäyskuviotkin ovat ajoittain aika näyttäviä ja hyökkäyksiinlähdöt teräviä. Paljon on silti vielä Lukonkin pelissä parannettavaa, paketti ei pysy kasassa täyttä peliä ja välillä peli sekoaa täysin...mutta tästä on taas hyvä jatkaa, vieraspisteet Helsingistä kun eivät ole ihan jokapäiväisiä...

 

[L4E]

Viestin lähetti kapa76
Kakkoselta sen tiesi aina niin "analyyttinen" raumalainen toimittaja Laura Ruohola....

Jotenkin semmonen kutina et Laura olis Laitilan flikkoja 8 )

 

[punsi]

YHYYY YHYY YHYY

Voi vittu mitä parkumista illasta toiseen, kahva sitä kahva tätä. Aravirtakin parkuu kun vanhaämmä, pitäs varmaan ens kaudelle pistää sellanen sääntö ettei pelaajat saa mennä 3 metriä lähemmäksi toisiaan, ja sit vaan rynnitään päädystä päätyy ja pelit loppuu 10-10. Lopettakaa isot miehet se saatanan vollottaminen, aina saa siirtyä katsomaan ringetteä.

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti Apassi
.

Ensiksi myönnettäkään, että jälleen kerran päätuomari oli aivan kujalla, mutta se ei kyllä vaikuttanut ottelun lopputulokseen. Rupesi oikein pelissä naurattamaan, kun aikuiset ihmiset punaiset lasit silmillään pistivät homman täysin tuomarin piikkiin. Herätys nyt.

Samaa mieltä. Tämä on asia joka on ärsyttänyt jo kauan aikaa. Toisaalta kai sille tappiolle pitää jonkin näköinen selitys aina jostain repiä.
Eiköhän se vika ole siellä ihan omassa jengissä jos ei pistepotti kasva, eikä missään tuomarityöskentelyssä tai vastustajan kahvaamisessa.

Tämän päiväinen peli(en sitä paikan päältä nähnyt) oli jälleen kerran osoitus siitä mitä tapahtuu kun Ifkin ykkösellä jostain kumman syystä tökkii. Muut ketjut ovat täysin kykenemättömiä tekemään voittoon tarvittavat maalit.
Ratkaisijoita ei vain löydy ja siihen ei auta edes ketjujen edestakainen hahmotteleminen.
Ara varmasti fiksuna tajuaa tämän(kin) asian ja homma hoituu parin uuden kaverin merkeissä.
Tämän hetkinen Ifk ei ole runkosarjan lopulla neljän joukossa.
Taitaa Benysekin poissaolo näkyä aika pahasti Ifkin puolustuksesta?!

Karalahdesta sen verran, että miehen liike on tällä hetkellä suhteellisen heikkoa ja se näkyy kaikessa tekemisessä kentällä.
Liikkeen normaalitasolla palautumisen jälkeen uskon että Jerekin palaa sille tasolla jolla hän parhaimillaan on ollut.

 

[Roku]

Multa meni kyllä vieläkin kierojen silmieni ohi se Niskalan loukkaantumiseen johtanut tilanne, mutta uskon kyllä suosiolla että se oli Eepin maila joka Nissen nassun aukaisi. Kaikeksi onneksi tilanteesta selvittiin vissiin pelkällä tikkauksella, huh sentään.

Kun tuomarit kerran menevät vaihtopenkillekin tarkastelemaan näitä loukkaantumisia jälkikäteen ja tekevät vasta sitten ratkaisujaan, niin on mainio asia että Rönn tässä Niskalan tapauksessa ei jäähyä Pärssiselle antanut, tai siis kumosi sen jo antamansa jäähyn. Ja varsin mainio asia oli se että linjatuomari ilmeisesti oli ilman eri pyyntöä käynyt Rönniä valaisemassa, kun hän kerran tilanteen näki. Väärät tuomiot pitääkin kumota.

Hyvin toimittu kaukalon kolmannelta joukkueelta (siis tässä Niskalan tapauksessa, muuhun tuomaritoimintaan en ota kantaa kun en peliä nähnyt enkä edes koko aikaa kuunnellut).

 

[Henkka]

Re: YHYYY YHYY YHYY

Viestin lähetti punsi
Voi vittu mitä parkumista illasta toiseen, kahva sitä kahva tätä. Aravirtakin parkuu kun vanhaämmä, pitäs varmaan ens kaudelle pistää sellanen sääntö ettei pelaajat saa mennä 3 metriä lähemmäksi toisiaan, ja sit vaan rynnitään päädystä päätyy ja pelit loppuu 10-10. Lopettakaa isot miehet se saatanan vollottaminen, aina saa siirtyä katsomaan ringetteä.

Eikös olekin mukavaa? Tätä samaa shittiä on saanut kuunnella jo monta vuotta. Onneksi sille alkaa olla jo immuuni. Mm. Pärden parran pärinälle oli tossa taas mukava naureskella. Nättejä oli kyllä Lukon siniviivakahvat alussa suoraan ylämummoon. Ei siinä Stathos ja pakit ehtineet edes kahvaa sanoa.

Tulkaa HIFK-fanit joskus Tampereelle tai vaikka Raumalle selvinpäin katsomaan ottelua ja sitten vielä yritätte ottaa ne punalasit pois päästä, niin huomaatte että jokainen joukkue (myös kahvakiekon isä aurinkoisen, eli Hannu Aravirran) kahvaa enemmän vieraskentällä kuin siellä kotona, jossa pääosin ottelunne katsotte.

Tästä se hemmetin iso kontrasti tulee. Kaikki näkee kotona sen ihanan putipuhtaan ja yritteliään joukkueen, kun taas vastustaja on iso ja paha roikkuva kahvasaatana. Tiedän sen tarkkaan, että vieraissa esim. Tappara (käytän tässä nyt sitä esimerkkinä kun sen pelejä eniten luonnollisesti seuraan) ei yleensä nätisti pelaa, mutta kotona on aivan eri meininki. Hakametsässä vastustajatkin kahvaavat alakynnessä niin hemmetisti, mutta en minä jaksa siitä täällä itkeä. Vai onko se nyt jotenkin trendikästä? Kotijoukkue tulee aina yleensä lujempaa päälle ja vierasporukan tehtävä on lähinnä roikkua mukana. Näin se on jokaisella paikkakunnalla.

Johto on tuossa edellä puhunut täyttä asiaa.

 

[Jääkarhu]

Tää tais olla kauden huonoin peli tähän mennessä, nyt ei ainakaan heti tuu paskempaa matsia mieleen. IFK oli tänään jotenkin haluton eikä pelissä ollut oikeen mitään ideaa. Paikkoja toki tuli jonkun verran, mutta kokonaisuutena jengi oli toinen toistaan enemmän hukassa. Surkea esitys eikä Dave ollut sen kummoisempi kuin mitä Tindekään olisi tässä pelissä ollut.

Rönnin voisi hirttää munistansa lyhtypylvääseen tai vaihtoehtoisesti repiä jäsen kerrallaan irti. Ei ainoastaan tämän pelin perusteella, vaan koska mies on ollut koko syksyn ajan SM-liigan huonoista tuomareista huonoin (ainakin IFK-pelien perusteella). Tämä nulikka on myös viheltänyt valitettavan usean IFK:n matsin. Rönn salli jälleen tänään Lukon armottoman kahvauksen ja oli muutenkin pihalla kuin lintulauta. Muutaman pahan IFK-taklauksen hän kyllä näki, mutta se maila kainalossa taitaa aina kadota johonkin. Jatkoajan raportti antaa pelistä melko todellisen kuvan.

Ei sen puoleen, itse IFK pelin hävisi. Lukko oli huono, mutta IFK vielä huonompi eli toisin sanoen Lukko oli parempi. Jukka hoitelee Lukolle bointseja, mutta pyydän luojalta ettei mies pääse toteuttamaan haavettaan eli valmentamaan IFK:ta (näin hän on lehtihaastatteluissa todennut). Karmeeta katsottavaa. IFK:n on pakko löytää jostain uutta sykettä, tällä hetkellä uidaan aika syvällä. Viimesestä kuudesta matsista kolme pistettä.

Tampereelle täytyy varata tarpeeksi bisseä mukaan, että kestää katsoa jos peli on tämmöistä. Toivottavasti silloin on parempi fiilis kuin tänään. Eiköhän fanimatka auta asiaan. Tämä peli täytyy nyt jengin purkaa ja unohtaa sitten nopeasti.

 

[Vanha Len]

Ai että lämmittää...

...lukea, kun tuota mitätöntä tuomarinkuvatusta haukutaan. Oliko taas ollut jotakin hässäkkää tuomioista ja niiden muuttumisista...heh.

 

[L4E]

Re: Re: YHYYY YHYY YHYY

Viestin lähetti Henkka
(myös kahvakiekon isä aurinkoisen, eli Hannu Aravirran)

ja uusi Rauman kommenti on Henkan kanssa samoilla linjoilla
Tässä se 8 ) :
Kuriositeettina on mainittava, että Hannu Aravirta ei yhtynyt Lukkoa kahvauksesta moittineiden valmentajien kuoroon. Tämä ei ole mikään ihme, sillä juuri Aravirtaa pidetään kyseisen pelityylin isänä.
Eli Henkka muutkin on sun kanssa samaa mieltä mistä se kahva lähtee.. mutta Parasta KAHVA on ain 2p jälkeen !

 

[TheBlade]

Re: Re: Re: VITTU MITÄ SKEIDAA!!!

Viestin lähetti lintu
Ja puolustelen hieman vielä itseäni:
"VITTU mitä kahvaa", näinhän se olikin, tunnustin Lukon kuitenkin matsin paremmaksi ja haukuin enemmän IFK:ta.

"Vittu että tuollaisia neitejä päästetään liigaan!", tässäkin tapauksessa sanoin ettei IFK häneen hävinnyt. Mielipiteeni ei missään nimessä perustunut pelkästään tähän otteluun.

Ei, en tarkoittanut millään pahalla..tartuin vaan noihin v-sanoihin, en asiaan mitä kirjoitit.. viestisi oli ihan asiallinen, kunhan nyt vaan tuli hymy naamalle kun viestiä luin..

Mutta joo, katseet kohti lauantaita..itse en peliin tällä kertaa pääse, taitaa olla toinen kotipeli jonka missaan..

 

[RoopeS]

Järkyttävää

Tämä oli varmsti järkyttävin kokemus pitkään aikaan.

Tässä tulee taas 10 kommenttia:

1. Lukko oli heti hereillä ja HIKF nukkui. 0-2 kertoo kaiken.
2. Hirvittävintä mailapeliä mitä olen koskaan nähnyt, ei edes Tappara pystynyt tähän. Koko eka erä ja toisen alku oli niin järkyttävää katseltavaa, että oksetti. Lukon pelillä ei ollut mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Lukon pelaajat eivät olleet vain iholla vaan ihon alla, kuvainnolisesti. HIFK:n hyökkäysilo pystyttiin tappamaan tyystin. Tilaa ei ollut, aina oli kaksi mailaa ja 100 kg niskassa.
3. Rönn oli taas niin hukassa kun olla ja voi. Ottelu meinas karata kokonaan käsistä kun valmentajat, pelaajat ja katsomo kävi kuumana. Rönn on Henrikssonin tasolla tällä hetkellä. Mikäli Rönn olisi viheltänyt edes puolet mailahärinnöistä, kahvoista, estämisistä ja sitomisista Lukolta pois olisi HIFK pelannut yli 14 min ekasta erästä 5 - 3 vastaan. Mailat olivat vaarallisen korkeita koko ajan mistä tulikin 3 jäähyä Lukolle kun mailat oli HIFK:n pelaajien kasvoissa.
4. Tätä Lukko-Rönn kombinaatiota en toivo edes pahimmalle vihamiehelleni ei edes narreille..:-)
5. Lukko pelasi aina omalla puolustusalueella todella ikävää kiekkoa, mutta hyökkäykset olivat osittain todella hienoja, kiekko ja ukko liikkui todella hyvin.
6. HIFK:n kaikki peli-into oli poissa kolmannessa erässä, ei ollut kellään haluja mennä Lukon maalille kepitettäväksi. Tätä ottelua pitäisi näyttää videona opetusmielessä huonosta tuomarityöstä ja kahvakiekon juhlasta sekä sen yhtälön vaikutuksista.
7. Jos hallilla on ollut joku joka väittää että Lukko ei kahvannut, estänyt, sitonut ja roikkunut, niin hän on joko sokea tai erittäin kännissä.
8. Spanhel pelasi oikein pirteästi, vaikka mokasikin pari kertaa. Pidin miehen silmällä koko ajan. Oli eräs valopilkuista, sikailun ja yrittämisen alueella, Oli muuten pari hienoa "lähes läpiajoa" tuelva snaipperi...:-)
9. Kolmas erä oli tylsä muodollisuus
10. Enään en mene katsomaan Rautakorven valmentamia joukkueita, ja jos tulee joskus HIFK:iin jätän kausarit lunastamatta.

HIFK ei kaatunut pelkästään tuomarointiin tai Lukon pelityyliin, vaan oli itse laiska ja haluton. Mutta oli kyllä niin paskannäköistä viihdettä ettei jääkeikoksi viittis kutsua, Venäjälle siitä pelaamaan

 

[Metsästäjä]

Vaikuttaa olevan maansuru raumalaisjälkeläisillä pääkaupungissa. Pian tulee uusi peli ja uudet voitot, mutta kahta en vaihtaisi! Rautakorven kahvakiekkoilua ja jatkoajan keskustelupalstaa Lukon voiton jälkeen!

Upeaa, Mahtavaa! Jatkakaa!!!

 

[thUNDer]

Jooh.. ketjua seuraillut tässä tiiviisti illan mittaan ja lukkofaneille täytyy kyllä sanoa, että Hifkiläisten mielipidejakauma on mennyt tyyliin 2 ääntä ei kahvannut / 20 ääntä kahvasi niin perkeleesti ;)

Provoten voisikin sanoa sanonnan "se koira älähtää johon kalikka kapsahtaa" (**ttu vihaan tuota itsekkin mutta oli pakko).

Loppuun pakollinen ja rajaton määrä hymiöitä.

 

[Roku]

Vierasjoukkueen tehtävä ei ole viihdyttää katsojia, se on kotijoukkueen tehtävä. Jos kotijoukkue ei siinä onnistu, on aika turhaa itkeä vierasjoukkueen pelityyliä.

Vain pisteet lasketaan.

Hyv' yötä.

 

[Jindebyne]

Re: YHYYY YHYY YHYY

Viestin lähetti punsi
Voi vittu mitä parkumista illasta toiseen, kahva sitä kahva tätä. Aravirtakin parkuu kun vanhaämmä, pitäs varmaan ens kaudelle pistää sellanen sääntö ettei pelaajat saa mennä 3 metriä lähemmäksi toisiaan, ja sit vaan rynnitään päädystä päätyy ja pelit loppuu 10-10. Lopettakaa isot miehet se saatanan vollottaminen, aina saa siirtyä katsomaan ringetteä.

Tänään ikäväkyllä jouduin katsomaan Stadin hallissa tuota sinun mainitsemaa ringetteä, kun Kahva-Jukan Lukko tuli näyttämään miten jääkiekkoa raiskataan, voisit sinäkin joskus katsoa jääkiekko-ottelua ringeten sijasta? Kokeile vaikka jonkun muun kun Lukon peliä aluksi.

Vituttaa kun tommosesta pelleilystä joutuu maksamaan, ei siellä kukaan keltapaita uskaltanut edes Vopin valssikutsuun vastata, surullista Lukko.

 

[L4E]

Re: Järkyttävää

Viestin lähetti RoopeS

No nyt rupee jo harmittaan kolmoseni puolesta. Kortttelli-ligan ekana seuraani(jota ylpeäni kannoin) ja pk-seudun asumusteni puolesta..
et kaikei höpei tääl on.. luulin .. no, onneksks suurin osa Hifkin faneist ymmärtää hokin päälle, no en mä hjördikstäkään ala .. poijaat zemiä.. ens kerralla "varsinais-suomalaiset" hoitaa nuo narritkin....

 

[Johto]

Joo, lukekaas vaikka huviksenne tota viime sunnuntain Hifk-Tappara ketjua...ennen peliä jo kauhee itku Tapparan kahvauksesta, pelityylistä ym. mutta antakaas olla kun Hifk ottelun sitten kahvakiekon isän eli Hannu Arakahvan johdolla voittikin niin äkkiä ne kommentit muuttuivat tyyliin "Tappara ei kahvannut lainkaan", "Tappara ei harrastanut kiekottoman miehen estämistä" ym. Nyt kun Lukko haki nuo vieraspisteet Helsingistä niin sitten on pakko aloittaa tuo kahvaitku oman joukkueen haukkumisen ohella. Mutta onhan se toki ikävää, jos tämä Aravirran lanseerama kahvakiekko on jo levinnyt sieltä Helsingistä aina Raumalle saakka...mitä isot edellä, sitä pienet perässä...

 

[Pärde]

Re: Re: YHYYY YHYY YHYY

Viestin lähetti Henkka
Mm. Pärden parran pärinälle oli tossa taas mukava naureskella. Nättejä oli kyllä Lukon siniviivakahvat alussa suoraan ylämummoon. Ei siinä Stathos ja pakit ehtineet edes kahvaa sanoa.
-------------------
Tästä se hemmetin iso kontrasti tulee. Kaikki näkee kotona sen ihanan putipuhtaan ja yritteliään joukkueen, kun taas vastustaja on iso ja paha roikkuva kahvasaatana.

Hyvä, että oli hauskaa. Onhan sitten minustakin jotain iloa. Menit sitten tekemään juuri, kuten etukäteen uumoilinkin. Onnea.

Tämähän on nyt sinänsä ihan selviö, että kotona piää näyttää yleisölle parastaan ja vieraissa pelataan pisteistä, usein hinnalla millä hyvänsä. Tarkoitatko sinä ja muut kuitenkin sitä, että meidän maksavien katsojien tulee niellä tämä ilman vastaväitteitä? Herää jo ja ota se kahva pois perseestäsi. Niin kauan kuin minä toimin maksavana katsojana tässä liigassa, katson tasan varmaksi oikeudekseni valittaa huonosta viihteestä. Ja tämäniltainen oli aivan kauheaa katsottavaa.

Enkös minä muuten jo omassa viestissäni tästä sanonut, eihän sitä nyt kukaan kahvaa hyökkäyspäässä. Minusta oli hauska nauraa mm. Henkan parran päristyksille ja naurettaville puolusteluille "Nättejä oli kyllä Lukon siniviivakahvat alussa suoraan ylämummoon". On ne Tappara-fanit niin älykkäitä, juuri sitä samaa tasoa mitä tuli vastaan viime sunnuntain pelin jälkeen puolimyötäisessä McDonaldsissa uhoamassa pikkutytöille siitä, miten kannu tulee taas Tampereelle keväällä. Ei kuulkaa tuolla joukkueella ja pelillä.

Jos minulta kysytään, kaikkien seurojen tulisi kantaa huolta lajin tulevaisuudesta ja yleisön tyytyväisyydestä. Tämähän nyt ei tule tapahtumaan, joten taas turhia romantikon jorinoita nämä.

Nyt heitän muuten yllättävän kommentin kaikille ulisijoille ja mukaälyköille: IFK ei hävinnyt tänään kahvakiekkoon vaan omaan saamattomuuteensa.

edit: Johto, voi kuin se olisikin niin helppo kuitata tuolla. Minä vihasin Rautakorven Tapparaa alusta asti. Menestykselä ei ollut sen kanssa mitään tekemistä. Sama asia tänään, olisin taatusti valittanut Lukon pelityylistä ilman häviötäkin.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti L4E
Jotenkin semmonen kutina et Laura olis Laitilan flikkoja 8 )

Noh, noh. Eipäs yritetä siirtää sitä "kunniaa" meidän niskaan. Pitäkää Laura ja sen perse vaan itsellänne. ;)

 

[Rebel]

Viestin lähetti bystander
Joko mainitsin kapteenimme Toni Söderholmin? Mies oli aivan vitun huono, siis sysipaska. Penkkikomennus saattaisi tehdä terää, tai sitten joku voisi lätkiä sitä treeneissä lättyyn. Ei tunnu saavan yksinkertaisintakaan syöttöä perille ja jatkuvasti sijoittuneena ties minne.

Hehee, tästä matsissa puhelimmekin, että tulee muuten melkoisen hauska turnaus tuosta Moskovan reissusta. Pakit: Helenius, Söderholm ja Karalahti...kyllä minuakin pelottaisi turnauksen tulos. Sitten vielä saadaan Kuhta mukaan, niin voidaan sanoa, vapise Moskovan baarit!