HIFK kaudella 2024–2025

[Jäkishöntsä]

No tämä nyt oli taas niin tyypillistä meidän seuran ja seurajohdon toimintaa, että Virran tasoinen pelaaja päästettiin muiden joukkueiden poimittavaksi.

Meneehän se myös niin päin, että pelaaja valitsee seuran eikä seura pelaajaa. Hankala olisi ollut saada Virta HIFK:n muuten kuin valtavalla massilla ja siihen HIFK:lla ei nyt ole yhtään varaa. Itse Virran tapaisena laadukkaana peruspelaajana kiertäisin nimenomaan Peltosen valmennuksen hyvin hyvin kaukaa, jos on vielä jäljellä kehittymisen ja etenkin menestymisen halua osana joukkuetta. Peltosen valmennus ei ainakaan itseäni ja osana joukkuetta kiinnostaisi pätkääkään kun tietää millaista kiekkoa on taas kaksi kautta edessä.

 

[Marleau]

Meneehän se myös niin päin, että pelaaja valitsee seuran eikä seura pelaajaa. Hankala olisi ollut saada Virta HIFK:n muuten kuin valtavalla massilla ja siihen HIFK:lla ei nyt ole yhtään varaa. Itse Virran tapaisena laadukkaana peruspelaajana kiertäisin nimenomaan Peltosen valmennuksen hyvin hyvin kaukaa, jos on vielä jäljellä kehittymisen ja etenkin menestymisen halua osana joukkuetta. Peltosen valmennus ei ainakaan itseäni ja osana joukkuetta kiinnostaisi pätkääkään kun tietää millaista kiekkoa on taas kaksi kautta edessä.

No tämä on kyllä valitettavan totta, sillä eipä se Peltosen valmennukseen pääseminen ole mikään kaikkein houkuttelevin vaihtoehto näille Virran kaltaisille nuorille urallaan eteenpäin pyrkiville pelaajille.

Siinä se meidän seurajohto teki kyllä vaan niin valtavan virheen, kun meni tekemään sen Peltosen kanssa kahden vuoden jatkosopimuksen näiden jo epäonnistuneiden kolmen kauden jälkeen. Tällä kun suorastaan vielä varmistettiin just se asia, että kenelläkään nuorilla lupaavilla pelaajilla kun ei ole mitään hinkua tänne tulla edes isollakaan rahalla, niin kauan kun täällä pelataan sitä Peltosen kulmissa pelattavaa möyrimiskiekkoa.

 

[Analyytikko_]

Eli yhtä hyökkääjää ja puolustajaa haetaan. Hyvät naiset ja herrat Helsingin IFK 2024-2025:

Vesalainen - Lehterä - Pakarinen
Kaskimäki - Kodytek - X/Marleau
Mäkiaho - X/Marleau - Rask
Komarov - Jasu - Seppälä
Åsten, Hartikainen

Lindbohm - Martin
Melart - Kiviharju
X - Knot
Manninen - Luhanka

Taponen
Vinni

Jos Sundille saataisiin jatkot ja markkinoilta saataisin haettua asiallinen kolmossentteri, niin muodostaisin itse seuraavasti:

Kaskimäki-Lehterä-Marleau
Vesalainen-Kodytek-Pakarinen
Mäkiaho/Komarov-X-Rask
Mäkiaho/Komarov-Jasu-Seppälä
Åsten, Hartikainen, juniorit

Martin-Lindbohm
Sund-Knot
Melart-Kiviharju
Manninen-Luhanka
juniorit

Taponen
Vinni

Nimien puolesta tuo ryhmä olisi viime kauden jengiä vaatimattomampi ja mieleen tulee oikeastaan toissa kauden rosteri. Sillä jengillä mentiin lopulta välieriin, kun viime kaudella jäätiin puolivälieriin.

 

[Marleau]

Jos Sundille saataisiin jatkot ja markkinoilta saataisin haettua asiallinen kolmossentteri, niin muodostaisin itse seuraavasti:

Kaskimäki-Lehterä-Marleau
Vesalainen-Kodytek-Pakarinen
Mäkiaho/Komarov-X-Rask
Mäkiaho/Komarov-Jasu-Seppälä
Åsten, Hartikainen, juniorit

Martin-Lindbohm
Sund-Knot
Melart-Kiviharju
Manninen-Luhanka
juniorit

Taponen
Vinni

Nimien puolesta tuo ryhmä olisi viime kauden jengiä vaatimattomampi ja mieleen tulee oikeastaan toissa kauden rosteri. Sillä jengillä mentiin lopulta välieriin, kun viime kaudella jäätiin puolivälieriin.

Joo no toissa kauden jengillä päästiin sentään sinne välieriin asti, joten siinä mielessä toki se yllätysmahdollisuus olisi olemassa, vaikka en hirveästi jaksa moiseen ihmeeseen uskoa. Nyt vaan tosin on epävarmaa vielä sekin, että pelaako Kaskimäki edes täällä vai onko kenties lähdössä sinne NHL:ään. Kuten myös se Sundin jatko taitaa olla vielä epävarmaa.

Lisäksi edelleenkin mikä tässä eniten epäilyttää sen menestyksen kannalta, niin on jälleen se tällä palstalla niin monta kertaa mainittu maalivahtipeli. Tämä joukkue todella tarvisi sen toisen veskarin Taposen pariksi, sillä Taponen on muutenkin liian epävarma ykkösveskariksi ja nyt jos hän vielä joutuu tosiaan pelaamaan illasta toiseen, niin ei hyvältä näytä.

Jos siihen huipputason veskariin ei kerran ole varaa, niin hommaisivat tänne nyt edes jonkun tällaisen keskinkertaisen kotimaisen nimen, kuten vaikka mm. Randelin tai Westerholm. Mutta taisi Randelin tehdä jo sen sopimuksen ensin kaudelle.

 

[Punaviivaprässi]

Jos Sundille saataisiin jatkot ja markkinoilta saataisin haettua asiallinen kolmossentteri, niin muodostaisin itse seuraavasti:

Kaskimäki-Lehterä-Marleau
Vesalainen-Kodytek-Pakarinen
Mäkiaho/Komarov-X-Rask
Mäkiaho/Komarov-Jasu-Seppälä
Åsten, Hartikainen, juniorit

Martin-Lindbohm
Sund-Knot
Melart-Kiviharju
Manninen-Luhanka
juniorit

Taponen
Vinni

Nimien puolesta tuo ryhmä olisi viime kauden jengiä vaatimattomampi ja mieleen tulee oikeastaan toissa kauden rosteri. Sillä jengillä mentiin lopulta välieriin, kun viime kaudella jäätiin puolivälieriin.

Totta. Toissakauden rosteri muuttui paljon syksyn surkeuden jälkeen. Ja oli varmasti siksi kallis.
Kokonaisvaltaiset ja Lyytiset poistuivat jne.

tässä muistoja. Tuttua?:

Kiitos ja hyvästi, HIFK 2022–23: Juhlakausi oli täynnä riemua ja pettymyksiä

HIFK:n 125-vuotisjuhlakausi oli hyvin kaksijakoinen, kun ensimmäinen puolisko oli tuloksellisesti huonoa ja toinen hyvää nousukiitoa. Mahdollisuus tuhkimotarinaan katkesi kuitenkin pudotuspeleissä. Päävalmentaja Ville Peltosen viimeinen sopimuskausi alkaa tulevana kautena.

www.jatkoaika.com

 

[Marleau]

Näköjään Miikka Salomäki tehnyt sopimuksen Tšekin liigan Sparta Prahan kanssa, niin ei sitten häntäkään saatu ensi kaudelle. Tiedä sitten, että olisko tältä suunnalta ollut mitään kyselyitä miehen suuntaan ensi kautta ajatellen. Mutta olisin kyllä ihan mieluusti Salomäen ensi kaudeksi tänne ottanut, sillä olisi hän sentään hyökkääjistä parempi kun Jasu, Komarov tai Mäkiaho, puhumattakaan sitten Åsten, Seppälä tai Hartikainen.

 

[topdog]

Kuuntelin tuon Pessin ja Villen podcastin. Aika ympäripyöreetä diipa daapaa ja saman toistelua mitä aikaisempienkin kausien jälkeen. Ei tuo pessikään luottamusta herätä.

 

[PeeÄm]

Mä luulen että tilanne pelaajien hankkimisen kanssa on kuten veli Marleau tuossa totesikin; Hifkiin ei ole imua. Isolla rahalla on saatu ostettua pelimiehiä, mutta nyt kun fyrkat on loppu, menee potentiaaliset pelaajat ihan muihin seuroihin. Kun samaan aikaan omia junnuja ei pystytä nostamaan edustukseen (tai ne lähtee itse muualle?) niin tässä sitä sitten ollaan miettimässä mihin ketjuun joku vitun Jasu pitäisi laittaa. Kusessa ollaan..

 

[Gostisbehere]

Mä luulen että tilanne pelaajien hankkimisen kanssa on kuten veli Marleau tuossa totesikin; Hifkiin ei ole imua. Isolla rahalla on saatu ostettua pelimiehiä, mutta nyt kun fyrkat on loppu, menee potentiaaliset pelaajat ihan muihin seuroihin. Kun samaan aikaan omia junnuja ei pystytä nostamaan edustukseen (tai ne lähtee itse muualle?) niin tässä sitä sitten ollaan miettimässä mihin ketjuun joku vitun Jasu pitäisi laittaa. Kusessa ollaan..

Miten niin ei ole imua? Eikö kaikki pelaajat aina hehkuta että olisi hienoa päästä pelaamaan Ville Peltosen alaisuudessa. Ainakin joka kauden alussa kun kapteeneille tehdään kysely niin Ville nousee sijalle 1 kenen joukkueessa ainakin kapteenit haluat pelata.

 

[PeeÄm]

Miten niin ei ole imua? Eikö kaikki pelaajat aina hehkuta että olisi hienoa päästä pelaamaan Ville Peltosen alaisuudessa. Ainakin joka kauden alussa kun kapteeneille tehdään kysely niin Ville nousee sijalle 1 kenen joukkueessa ainakin kapteenit haluat pelata.

Jos sä olisit 23v pelimies ja saisit 120.000€ sopimustarjouksen Tapparalta, Ilvekseltä ja Hifkiltä niin mihin menisit? Tampereelle pelaamaan mestaruudesta vai Stadiin pelaamaan sijasta kuusi?

 

[-Kantor-]

Miten niin ei ole imua? Eikö kaikki pelaajat aina hehkuta että olisi hienoa päästä pelaamaan Ville Peltosen alaisuudessa. Ainakin joka kauden alussa kun kapteeneille tehdään kysely niin Ville nousee sijalle 1 kenen joukkueessa ainakin kapteenit haluat pelata.

Kyllä se vaan niin on, että raha motivoi pelaajia ja tietenkin Peltosen alaisuudessa möyrintä kiinnostaa ketä tahansa silloin kun siitä maksetaan tarpeeksi.

 

[Tpip]

Näköjään Miikka Salomäki tehnyt sopimuksen Tšekin liigan Sparta Prahan kanssa, niin ei sitten häntäkään saatu ensi kaudelle. Tiedä sitten, että olisko tältä suunnalta ollut mitään kyselyitä miehen suuntaan ensi kautta ajatellen. Mutta olisin kyllä ihan mieluusti Salomäen ensi kaudeksi tänne ottanut, sillä olisi hän sentään hyökkääjistä parempi kun Jasu, Komarov tai Mäkiaho, puhumattakaan sitten Åsten, Seppälä tai Hartikainen.

Toisaalta jos tosiaan jengiin on tulossa enää yksi hyökkääjä, niin toivottavasti se on tasoltaan Virtaa ja Salomäkeä napsun kovempi kaveri.

 

[Marleau]

Toisaalta jos tosiaan jengiin on tulossa enää yksi hyökkääjä, niin toivottavasti se on tasoltaan Virtaa ja Salomäkeä napsun kovempi kaveri.

No toivoa sopii, mutta kyllä mulle oikein hyvin olisi tänne nykyiseen jengiin myös se Salomäki tai Virta kelvannut, sillä mielelläni olisin ottanut vaikka heistä molemmat.

 

[Jan_Peter]

No toivoa sopii, mutta kyllä mulle oikein hyvin olisi tänne nykyiseen jengiin myös se Salomäki tai Virta kelvannut, sillä mielelläni olisin ottanut vaikka heistä molemmat.

Tämä on sellainen perustarve tässä tilanteessa jossa kannattaja haluaa täyttää tietyn tarpeen eli hankitaan pelaajia vaan täydentämisen vuoksi. Ongelma tässä on vaan se ettei nämä pelaajat ratkaise mitään niitä ongelmia mitä siellä ehkä on.

 

[Marleau]

Miten niin ei ole imua? Eikö kaikki pelaajat aina hehkuta että olisi hienoa päästä pelaamaan Ville Peltosen alaisuudessa. Ainakin joka kauden alussa kun kapteeneille tehdään kysely niin Ville nousee sijalle 1 kenen joukkueessa ainakin kapteenit haluat pelata.

No miten se imu tänne on muka ollut tälle tulevalle kaudelle sitten nähtävissä? Se että Lehterä ja Pakarinen meillä jatkavat, niin ei vielä suinkaan tarkoita sitä, että tänne olisi mitään tunkua kovien pelaajien osalta, sillä nämä herrat varmasti haluavat pelata täällä stadissa myös muista syistä johtuen. Kuten mm. perhe, lasten koulut, asunnot ym. vastaavat jutut. Vesalainen toki myös teki jatkosopimuksen, mutta hänenkin viime kautensa oli varsin epätasainen, niin varmaan juuri siitä johtuen ne Tampereen seurat eivät ole osoittaneet häntä kohtaan kiinnostusta tai ei ainakaan niin suurta, että he olisivat olleet valmiita maksamaan hänelle niin suurta liksaa, kun mitä Krisu itse varmaan haluaa.

Mutta tosiaan, eipä tänne vaan ole tulevalle kaudelle juurikaan ketään niitä kovatasoisia nuoria lupauksia tullut ensimmäistäkään, ellei sitten Mäkiahoa sellaiseksi lasketa. Eli sanoisin kyllä sen IFK:n vetovoiman olevan varsin heikko Peltosen aikana, nyt varsinkin kun kaikki ovat nähneet nämä kolme perseelleen mennyttä kautta, joista tämä viimeisin flopattiin vielä oikein kovatasoisella pelaajamateriaalilla.

 

[Frankie]

Tämä on sellainen perustarve tässä tilanteessa jossa kannattaja haluaa täyttää tietyn tarpeen eli hankitaan pelaajia vaan täydentämisen vuoksi. Ongelma tässä on vaan se ettei nämä pelaajat ratkaise mitään niitä ongelmia mitä siellä ehkä on.

Normaaliolosuhteissa ehdottomasti näin, kuten kirjoitat, mutta nyt ovat käsittämättömästi laittamassa lähtökohtaisesti pelaavaan kokoonpanoon Hartikaisen, jonka kohdalla voidaan kyseenalaistaa tason riittävyys Liigaan? Tällaisen puhtaan Mestis-pelaajan tilalle, kun ”sijoittaisi” VL-pelaajan tai jopa ”Huipunveljeksen” niin kyllä se ihan konkreettisen ongelman ratkaisisi.

 

[Wiltord]

En oikein ymmärrä puheita, että Hartikainen on aivan paska ja kyseenalaistetaan riittävyys liigatasolle. Omaan silmään hyvä eteenpäin menevä urheilullinen pelaaja.

Liikkuu hyvin ja on ulottuva. Ei ole tietenkään mikään ykkösketjun ukko heti, mutta aivan hyvin voi pelata hyvän liigauran. Ainakaan esteitä en sille näe.

 

[Kendofutari]

En oikein ymmärrä puheita, että Hartikainen on aivan paska ja kyseenalaistetaan riittävyys liigatasolle. Omaan silmään hyvä eteenpäin menevä urheilullinen pelaaja.

Ehkä ihmisiä eniten hiertää se, että tämä liigatasolle riittävyys pitää testailla IFK:ssa, eikä esim. SaiPassa.

 

[douppi]

En oikein ymmärrä puheita, että Hartikainen on aivan paska ja kyseenalaistetaan riittävyys liigatasolle. Omaan silmään hyvä eteenpäin menevä urheilullinen pelaaja.

Liikkuu hyvin ja on ulottuva. Ei ole tietenkään mikään ykkösketjun ukko heti, mutta aivan hyvin voi pelata hyvän liigauran. Ainakaan esteitä en sille näe.

Varmaan ajatus vaan siinä että lähtökohtaisesti ja mielummin Hartikainen olisi 5.sentteri taistelemassa pelipaikasta. Eli hyökkäyksessä yhden sentterin ja yhden kärkilaiturin ruudut täytettävänä ennen kauden alkua.

 

[Frankie]

En oikein ymmärrä puheita, että Hartikainen on aivan paska ja kyseenalaistetaan riittävyys liigatasolle. Omaan silmään hyvä eteenpäin menevä urheilullinen pelaaja.

Liikkuu hyvin ja on ulottuva. Ei ole tietenkään mikään ykkösketjun ukko heti, mutta aivan hyvin voi pelata hyvän liigauran. Ainakaan esteitä en sille näe.

Listaatko Tapparassa, Ilveksessä ja Kärpissä tällaiset pelaajat, joille tarjotaan 0-näytöillä kokoonpanopaikkaa? Minulla ei ole mitään ongelmaa, että joukkueessa on Hartikaisen, Luhangan ja Mäkiahon kaltaisia nuoria leveyspelaajia. Itseasiassa tervehdin tällaista kehitystä ilolla, sillä parhaassa tapauksessa he voivat yllättää ja omilla näytöillään lunastaa paikan vakiokokoonpanossa. Sen sijaan silloin mennään perse edellä puuhun, kun tällaisia pelaajia ruvetaan sijoittelemaan pelaavaan kokoonpanoon ilman varteenotettavaa kilpailua pelipaikoista.

 

[Gostisbehere]

Sen sijaan silloin mennään perse edellä puuhun, kun tällaisia pelaajia ruvetaan sijoittelemaan pelaavaan kokoonpanoon ilman varteenotettavaa kilpailua pelipaikoista.

Kiitos. Tätä olin itse juuri tulossa kommentoimaan. Ottaisivat vaikka 6pelaajaa sinne try out sopimuksilla sisään. Silloin syntyisi sitä tervettä kilpailua joka puskee kaikkia eteenpäin. Muutenkin toivoisin valmennukselta rohkeutta muutoksiin. Siinä ei ole mitään pahaa että laittaa pelaajan poppareille. Jos pelaajan itsetunto ei kestä sitä että huonojen otteluiden jälkeen voi joutua poppareille. Silloin riittää että surffailee tuolla vain menee ilman sitä pelkoa että sinun työpaikka on uhattuna. Itse olisin jo monesti laittanut Vesalaisen poppareille viime kaudella kun alkoi tämä alamäki. Jos pelaajan itseluottamus ei kestä tämmöistä herättelyä niin voi kyynel. Tämä on kumminkin työpaikka missä kokeillaan saada paras mahdollinen tulos irti. Joskus se vain vaatii muutoksia kokoonpanossa. Silloin kun menetät paikkasi kokoonpanossa nähdään millainen urheilija sinä olet. Oletko valmis vielä taistelemaan ja pistämään enemmän likoon että saat paikkasi takaisin.


Hyvää Juhannusta kaikille.
Muistetaan olla siellä fiksuja eikä hölmöillä.

 

[MaV]

Listaatko Tapparassa, Ilveksessä ja Kärpissä tällaiset pelaajat, joille tarjotaan 0-näytöillä kokoonpanopaikkaa? Minulla ei ole mitään ongelmaa, että joukkueessa on Hartikaisen, Luhangan ja Mäkiahon kaltaisia nuoria leveyspelaajia. Itseasiassa tervehdin tällaista kehitystä ilolla, sillä parhaassa tapauksessa he voivat yllättää ja omilla näytöillään lunastaa paikan vakiokokoonpanossa. Sen sijaan silloin mennään perse edellä puuhun, kun tällaisia pelaajia ruvetaan sijoittelemaan pelaavaan kokoonpanoon ilman varteenotettavaa kilpailua pelipaikoista.

Tappara on aika omassa kastissaan, mutta esimerkiksi Kärpillähän on joukkueen rakennus mennyt hyvin samaa latua IFK:n kanssa materiaalin laajuuden osalta.

Molemmilla on 13 hyökkääjäsopimusta (jos IFK:n osalta jätetään juniosarjojen pelaajat pois) ja luultavasti sentteri haussa. Näihin listoihin mahtuu IFK:lla siis Hartikainen, joka taitaa olla depth chartissa vitosketjun mies, samoin kuin vaikkapa Kalle Matikainen Kärpillä. Mäkiahon kohdalla sanoisin, että en näe miten vaikkapa Ville Heikkala tai Julius Hermonen olisivat lähtökohtaisesti selkeästi laadukkaampia hyökkääjiä. Mäkiahohan tuli IFK:hon käytännössä Teissalan tilalle.

Luhanka lienee IFK:ssa kasipakki ja voi hyvinkin olla että Arttu Paaso ja Viljami Juusola ovat paljon potentiaalisempia pelaajia, joten tässä on hieman eroa. Seiskapakkina IFK:lla on Manninen ja Kärpillä Joel Olkkonen. Ysipakkina on Kärpillä Janne Peltonen ja IFK:lla Nykyri.

IFK:ssa on vedetty pitkään poikkuksellisen laajalla ringillä, joten tällainen normaalimpi joukkueen rakenne vaikuttaa erikoiselta. Sanoisin kuitenkin, että se perse edelle puuhun meneminen tapahtuu siinä kohtaa, kun joukkueen tasoa aletaan mitata kasipakilla tai vitosketjun hyökkääjillä sen sijaan että aktsottaisiin isommassa roolissa olevia pelaajia, joihin esimerkiksi Kärpät on panostanut.

 

[Wiltord]

Ehkä ihmisiä eniten hiertää se, että tämä liigatasolle riittävyys pitää testailla IFK:ssa, eikä esim. SaiPassa.

Minusta tuo riittävyys liigatasolle näkyi jo viime kaudella pelaamissaan peleissä. Jos epäiltäisiin riittävyyttä, niin tuskin sille olisi sopimusta tehty.

 

[Wiltord]

Listaatko Tapparassa, Ilveksessä ja Kärpissä tällaiset pelaajat, joille tarjotaan 0-näytöillä kokoonpanopaikkaa? Minulla ei ole mitään ongelmaa, että joukkueessa on Hartikaisen, Luhangan ja Mäkiahon kaltaisia nuoria leveyspelaajia. Itseasiassa tervehdin tällaista kehitystä ilolla, sillä parhaassa tapauksessa he voivat yllättää ja omilla näytöillään lunastaa paikan vakiokokoonpanossa. Sen sijaan silloin mennään perse edellä puuhun, kun tällaisia pelaajia ruvetaan sijoittelemaan pelaavaan kokoonpanoon ilman varteenotettavaa kilpailua pelipaikoista.

En jaksa alkaa listaamaan muista joukkueista pelaajia, eikä oikein kiinnostakaan. Puhuin itse vain Hartikaisesta, en IFK:ta parempien joukkueiden pelaajista.

Sen vain sanon, että omaan silmään Hartikainen on kelpo pelaaja liigaan ja hänellä on edelleen jonkin verran potentiaalia kun pääsee harjoittelemaan ja pelaamaan täysipainoisesti liigarinkiin. Olen nähnyt hänen pelaamistaan Mestiksessä ja IFK:ssa. Lasken ne näytöiksi kuten varmasti IFK:ssakin lasketaan. Muuten sopimusta ei olisi tarjottu.

Voit olla aivan vapaasti eri mieltä asiasta. Mielestäni on tärkeää löytää kokoonpanoon hyödyllisiä pelaajia, joilla ei ole kummempia meriittejä. Samalla logiikalla vaikkapa Toni Söderholm olisi aikanaan jäänyt palkkaamatta. (en toki rinnasta häntä Hartikaiseen). Tällöin sitä rahaa jää myös käyttöön niihin mahdollisiin kärkinimiin. Nyt toki rahat on varmaan aika finito, mutta yleisellä tasolla.

 

[Frankie]

Tappara on aika omassa kastissaan, mutta esimerkiksi Kärpillähän on joukkueen rakennus mennyt hyvin samaa latua IFK:n kanssa materiaalin laajuuden osalta.

Molemmilla on 13 hyökkääjäsopimusta (jos IFK:n osalta jätetään juniosarjojen pelaajat pois) ja luultavasti sentteri haussa. Näihin listoihin mahtuu IFK:lla siis Hartikainen, joka taitaa olla depth chartissa vitosketjun mies, samoin kuin vaikkapa Kalle Matikainen Kärpillä. Mäkiahon kohdalla sanoisin, että en näe miten vaikkapa Ville Heikkala tai Julius Hermonen olisivat lähtökohtaisesti selkeästi laadukkaampia hyökkääjiä. Mäkiahohan tuli IFK:hon käytännössä Teissalan tilalle.

Luhanka lienee IFK:ssa kasipakki ja voi hyvinkin olla että Arttu Paaso ja Viljami Juusola ovat paljon potentiaalisempia pelaajia, joten tässä on hieman eroa. Seiskapakkina IFK:lla on Manninen ja Kärpillä Joel Olkkonen. Ysipakkina on Kärpillä Janne Peltonen ja IFK:lla Nykyri.

IFK:ssa on vedetty pitkään poikkuksellisen laajalla ringillä, joten tällainen normaalimpi joukkueen rakenne vaikuttaa erikoiselta. Sanoisin kuitenkin, että se perse edelle puuhun meneminen tapahtuu siinä kohtaa, kun joukkueen tasoa aletaan mitata kasipakilla tai vitosketjun hyökkääjillä sen sijaan että aktsottaisiin isommassa roolissa olevia pelaajia, joihin esimerkiksi Kärpät on panostanut.

Tämäkin on totta vaikka se perustuu sinun oletukseesi, että IFK on keskushyökkääjän perässä ja tuleva puolustaja on Luhankaa parempi paperilla ja kentällä. Lisäksi sivuutat mielestäni sen, että Kärpät ei myöskään ole valmis millään tavalla, jolloin nimeämäsi pelaajat tippuvat depth chartissa. Helvetin ohut on IFKn kokoonpano ja laatua puuttuu paljon kauttaaltaan. Kusessa ollaan, kun ensimmäiset loukkaantumiset tulevat.

Minusta tuo riittävyys liigatasolle näkyi jo viime kaudella pelaamissaan peleissä. Jos epäiltäisiin riittävyyttä, niin tuskin sille olisi sopimusta tehty.

Sinulla olisi käyttöä kyllä IFKssa skouttauspuolella, jos pystyit Hartikaisen riittävyyden Liigatasolle päättelemään niistä kourallisesta marginaaliroolissa pelatuista peleistä. Mestis tehoilu ja yleinen pelaamisen taso Mestiksessä ei myöskään kerro mitään Liigassa pärjäämisestä. Tästä oivallisia esimerkkejä pikkuseuroista a’la SaiPa ja Kerho, joissa osa Mestiksen kärkiukoista ovat olleet ihan paperia. IFK on tehnyt sopimuksen Eemeli Heikkisen ja Janne Öfverströmin kaltaisten suuruksien kanssa, joten teoriasi ei ole aukoton.

Mitä tulee tuohon toiseen viestiisi niin toistan, että olemme ihan samoilla linjoilla, että tällaisia Hartikaisen, Mäkiahon ja Luhangan kaltaisia hakuja tarvitaan. Tarvitaan myös silloin, kun ollaan tosissaan rakentamassa kunnon rosteria, eikä nykyisenkaltaista keräilyerää. Mutta heillä ei pitäisi olla IFKssa minkäänlaista kiintiöpaikkaa kokoonpanoon ilman kunnon kilpailua vaan se paikka pitää ansaita. Nythän näitä kaikkia on sijoiteltu suoraan kokoonpanoon melko mitättömillä näytöillä. Jos kuunteli eilen Bättre Folk-podcastin niin Pesonen puhui Salmelaisen tapaan ihan lämpimiä, kun väitti että paikka kokoonpanossa pitää edelleen ansaita. Nythän näin ei ole.