Mainos

HIFK kaudella 2024–2025

  • 731 796
  • 4 657

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Ilari Melart : 8

Niklas Nykyri : 8
Yritetään saada omat pakkien laajemmat arvostelut tänään linjoille, mutta duunien lomasta pari huomiota:

En pysty käsittämään, miten Melartin arvosana voisi olla 8. Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut arvosanojen takana.

Toinen mikä osui omaan silmään: jos Nykyrin nykyinen suoritus on arvosanaltaan 8, niin missä odotusarvot olivat hänen kohdallaan ennen kautta?
 

Bulilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kurra hockey
Toinen mikä osui omaan silmään: jos Nykyrin nykyinen suoritus on arvosanaltaan 8, niin missä odotusarvot olivat hänen kohdallaan ennen kautta?
Itse ajattelen, että antamani Nykyrin arvosana koostuu siitä, että hän sai näytönpaikan ja käytti sen suhteellisen hyvin. Ei mitään Heiskasmaista säkenöintiä, mutta ei myöskään Heikkis Eemelimaista puppelointia. Arvosanaa nostaa se, että tuli "puskista" ja käytti tilaisuutensa, eikä ennakko-odotuksia juurikaan ollut. Arvosanaa kiitettävästä laskee pelillisten ominaisuuksien ja tasaisuuden kehityksen tarve. Kuitenkin nuori kundi kyseessä ja kaikkea muuta kuin valmis paketti vielä. Onneksi pelaa meillä ja nykypakistossa kuuluu mielestäni pelaavaan kuusikkoon.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt oli eilen Jere Karjalainen tehnyt näköjään hattutempun SaiPaa vastaan ja oli vielä vapaana pelaajana vähän aikaa sitten, eli olisi ihan hyvin voinut Pesonen myös hänen peräänsä kysellä ja sopimusta eteen laittaa, mutta eipä tietenkään tätä tapahtunut. Mä vielä sanoin täällä just sitä, että Karjalainen on edelleenkin vielä kovan tason liigapelaaja ja hänessä olisi ollut potentiaalia onnistua myös meillä pelatessaan. Olisi ollut hyvä lisä tonne meidän hyökkäykseen, nyt varsinkin kun näitä loukkaantumisia on riesana vanhaan tuttuun malliin.
 

Optimizer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yritetään saada omat pakkien laajemmat arvostelut tänään linjoille, mutta duunien lomasta pari huomiota:

En pysty käsittämään, miten Melartin arvosana voisi olla 8. Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut arvosanojen takana.

Toinen mikä osui omaan silmään: jos Nykyrin nykyinen suoritus on arvosanaltaan 8, niin missä odotusarvot olivat hänen kohdallaan ennen kautta?
Melart on pelannut mielestäni odotuksiin nähden (viime kauden jälkeen) ihan hyvin. Toki on selvät puutteet kiekollisena on tiedossa ja ikäkin painaa. Minä arvostan kuitenkin Melartin pelaamista todella paljon. Melart on edelleen se meidän ilkein pakki, joka käyttää isoa kokoaan ja taistelee jokaisessa vaihdossa. Jos saisin hyökkääjänä valita kenen kanssa kulmassa tai maalilla taistelen, niin oikeastaan kenen muun meidän puolustajan kanssa ennen Melartia.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Melart on pelannut mielestäni odotuksiin nähden (viime kauden jälkeen) ihan hyvin. Toki on selvät puutteet kiekollisena on tiedossa ja ikäkin painaa. Minä arvostan kuitenkin Melartin pelaamista todella paljon. Melart on edelleen se meidän ilkein pakki, joka käyttää isoa kokoaan ja taistelee jokaisessa vaihdossa. Jos saisin hyökkääjänä valita kenen kanssa kulmassa tai maalilla taistelen, niin oikeastaan kenen muun meidän puolustajan kanssa ennen Melartia.
Okei. Sitten näkemyksemme eroavat isosti. Nimenomaan kaksinkamppailuita häviää mielestäni järjestäen nykyään, sekä fyysisiä että kiekollisia. Taklaamaan ei oikein ehdi enää, kiekon kanssa todella surkea nykyisin ja päälle idioottimaiset tempaukset.
 

Ege H.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No nyt taidetaan olla pisteitä per peli -sarjataulukossa tutulla sijalla 6. Outoa on vain tuolle sijalle hankkiutumisen tapa. Hyvä alku, sitten liigan paras, ja nyt jonkun aikaa liigan huonoin. Odotin tasaista keskinkertaisuutta, en tällaista vuoristorataa.

Nykyisen surkeuden selittää toki poissaolotilanne. 5 parasta sentteriä samaan aikaan pois, ja puolustuksestakin on uupunut kivijalkoja (no pun intended), eikä ajateltua veskaritandemiakaan saada millään kasaan kun aina on vähintään toinen pois, joskus molemmat. Täytemiehet ja todella nuoret juniorit vetää illasta toiseen. Ei mikään joukkue kestä tällaista. Ei voi minusta esimerkiksi päävalmentajaa syyttää. Utj:ta ehkä, mutta kuka sitä tietää mikä hankinnoissa oikeasti kanittaa.

Vuoristorata-kolikon toinen puoli on sitten se, että kukaan ei odottanut, että terveellä rosterilla oltaisiin liigan kärkeä. Niin vain oltiin. Tämä olisi muuten ehdoton plussa valmennukselle, mutta kun siinä oli se yhden ketjun ihmevire.

Totuuden hetki koittaa, kun/jos saadaan nykyjoukkueen paras mahdollinen rosteri taas kentälle (ja mielellään yksi uusi laadukas vasen laita ja Lindbohmin tasoinen Lindbohmin korvaajaa). Jos palataan takaisin kuntopuntarin kärkeen, hyvä. Jos ei, niin sitten alan minäkin arvostella valmennusta ja johtoa.
 

RedDawn

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Seattle Kraken, Vancouver Canucks
Pitkät perinteet omaava seura jääkiekon ammattilaissarjassa. Tulosurheilua ainakin noin nimellisesti. Edellisestä mestaruudesta pian 14 vuotta.

Viimeiset 10 peliä sarjan viimeinen sija, viimeiset 20 peliä sijalla 13. Noista 20 matsista vain 4 voittoa.

Seurajohdossa; ”mutta paljos meillä oli jengiä mökissä tossa tapaninpäivän läpsyttelyssä? Ai 8200? Ja johdetaan edelleen yleisömäärätilastoja? Ok, no mutta sittenhän kaikki on kunnossa. Jatketaan entiseen tapaan. Ja hetkinen, siis eiks me sitäpaitsi voitettu just pari vuotta sitten pronssia?”
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Vuotta 2024 on jäljellä vielä yksi ottelu, mutta annetaan tähän väliin omalta osaltani välitodistukset pelaajille alkukauden osalta. Arvostelu on puhtaasti omaa mielipidettäni ja tapahtuu asteikolla 4–10. Lähdetään maalivahdeista liikkeelle ja päivitellään lähipäivinä vielä puolustajat, maalivahdit ja valmennus messiin arvioihin.

Niko Hovinen | 7,5
16 ottelua | 6–5–5 | 89,4 % | 2,55 pmk | 2 nollapeliä

Ei ole ollut viime kevään tasolla, joka ei tosin yllätä. Ehti jo lopettamaan uransa, ja iän tuoma kankeus ja hitaus näkyy jatkuvasti enenevissä määrin – varsinkin noin isossa kropassa. Poikittaisliike on ajoittain naurettavan hidasta ja vaarallisista reboundeista on tullut jo eräänlainen helmasynti. Silti parhaimmillaan hyvä maalivahti, kuten tämän kauden ensimmäiset ottelut osoittavat.


Roope Taponen | 7,5
16 ottelua | 8–4–4 | 90,1 % | 2,69 pmk | 1 nollapeli

Jatkanut käytännössä viime kaudelta tutulla kaavalla: välillä väläyttelee erinomaista tasoa, välillä on klesana ja usein tärisee maalissa kuin haavan lehti. Pieni maalivahti, joka tekee itsestään mahdollisimman pienen monessa tilanteessa. Kiekot myös pomppivat ihmeellisellä tavalla, jonka lisäksi Tapsalla on paha taipumus ylipelaamisen kautta ajaa itsensä tilanteista pahasti ulos. Voittotilasto edelleen mallikkaalla tasolla, eli ei pelkästään paskaa voi niskaan kaataa, vaikka vaikeaa onkin ollut. Kauden 2022–2023 tason kun löytäisi, niin tällä maalivahtikaksikolla pärjäisi vallan mainiosti. Arvosanaan vaikuttaa negatiivisesti juuri se, että omat odotukseni olivat sen suuntaiset, että viime kausi oli vain ”slumppi”, josta alkaa nyt jyrkkä nousu.


Rastislav Elias | 8
6 ottelua | 1–0–3 | 87,6 % | 2,54 pmk |

Odotusarvo oli, ettei Rasto ole lähelläkään liigatasoa tällä kaudella, vaan vetää kauden Mestiksen ja Kollien välimaastossa. Alku Liigassa näyttikin melko katastrofaaliselta ja Kärppiä vastaan lipsahti vastustajan kenttäpuoliskolta lähtenyt kiekko maaliin. Mutta Elias onnistui kuitenkin näyttämään väläytyksiä siitä, että potentiaalia on, mikäli timanttia osataan hioa oikealla tavalla. Syyskauden kruunuina Raston osalta vakuuttavat rankkariesitykset Liigassa sekä debyytti Slovakian A-maajoukkueessa.
Jatketaan arvioita puolustajien osalta.

BRUNO JALASTI | 7,5
11 ottelua | 1+0=1 | 2 min | -2 |

Harjoitusotteluissa ja alkukauden Mestis-otteluissa näytti siltä, että Jalastilla on vielä pitkä pitkä matka miesten peleihin edes sarjaporrasta alempana. Loukkaantumissuma ajoi Brunon kuitenkin IFK:n pakistoon jo nyt, ja muutamaa heikompaa ottelua lukuun ottamatta kaveri on ainakin itseni yllättänyt sillä, miten on pystynyt liigapakin saappaat täyttämään. Ajoittain rohkeita ratkaisuita kiekolla ja pystyy toimittamaan kiekkoa laadukkaasti maalille. Hyvä aihio, josta voi kasvaa laadukas liigapuolustaja vuosiksi IFK:lle.


ARON KIVIHARJU | 8
32 ottelua | 3+7=10 | 10 min | +1 |
Stouni JR oli itselleni yksi hankalimpia arvioitavia. Alkukausi oli kankeaa ja vaikeaa tekemistä, mutta sen osalta on annettava armoa pitkän loukkaantumisen jälkeen. Kiekollista taitoa ja peliälyä löytyy, mutta luistelu on armottoman hidasta. Teknisesti taitavaa terän käyttöä ei pääse hyödyntämään, kun ensimmäiset potkut ovat heikkoja. Parantanut kauden edetessä.


RONALD KNOT | 7-
29 ottelua | 3+8=11 | 14 min | -6 |

Arvosana voi tuntua hieman ankaralta, varsinkin, kun tehopisteitä on tullut aikalailla tasan sitä tahtia, mitä itse odotin (15-20 pistettä kaudessa). Odotin Knotista fyysisesti pelaavaa, peliä simppelisti ja laadukkaasti avaavaa ja kovalla laukauksella varustettua TOP4-pakkia. Käytännössä kiekollisempaa versiota Motinista. Puolustussuuntaan ja pelinavaamisen osalta Knot on kuitenkin ollut itselleni iso pettymys, vaikka välähdyksiä paremmasta onkin nähty. Hukkailee omaan rooliinsa nähden aivan liikaa kiekkoja ja miehiä, eikä ole ollut fyysisesti sellainen isäntä, mitä odotin. Pitää parantaa reilusti. Toki armoa annan siitä, että näen Knotin pelaajana, joka tarvitsee simppelin ja toimivan pelitavan saadakseen parhaan irti. Ja se on jotain, mistä Peltosen IFK:ssa ei voi edes unelmoida.


PETTERI LINDBOHM | 6,5
19 ottelua | 0+4=4 | 8 min | +7 |

Plusmiinustilastosta posia, mutta muuta hyvää ei tästä kaudesta jäänytkään käteen Speden osalta. Syksyä 2023 lukuun ottamatta oikeastaan koko IFK aika on ollut Lindbohmin osalta yhtä suurta pettymystä. Pitäisi olla kansainvälisen tason huippupakki, joka on omassa päässä tämän sarjan ehdotonta eliittiä. No eipä ole ollut, vaan kankeasti liikkuva ja kiekkoja kadotteleva hasardi. Silti uskon, että voi palata vielä omalle erinomaiselle tasolleen, kun pääsee pelaamaan terveenä.


EINARI LUHANKA | 8
20 ottelua | 0+1=1| 31 min | -2 |

Muistutan tässä vaiheessa, että arviot peilautuvat omiin odotuksiini. Ei Eikka mitään ihmeitä ole esittänyt, mutta on yllättänyt itseni erittäin positiivisesti. Odotin, että putoaa tyystin Mestis-rotaatioon, mutta osittain loukkaantumisten vuoksi sai paikan näyttää, ja mielestäni käytti sen. Luistelu on ottanut steppejä eteenpäin, ja jopa viitteitä kiekollisesta rohkeudesta on saatu ajoittain. On näyttänyt, että voi sittenkin kasvaa vakaaksi liigapakiksi, jos vain pysyy kasassa. Plussaa Pelicans-ottelun myllystä, jossa tosin (tietenkin) loukkaantui.


OSKARI MANNINEN | 7+
31 ottelua | 1+3=4| 18 min | +-0 |

Mitähän Manesta sanoisi. Parempi, kuin viime kaudella, mutta todella harmaata massaa. Ei loista enää viime kauden ja aivan alkukierrosten tapaan huolimattomilla kakkosilla ja kiekollisilla virheillä, vaan täyttää paikkansa alemmissa pareissa. Laukaus on aivan totaalisen tunhu, mutta menee joukon jatkona tässä tilanteessa ja tuo kuuluisan vl-pakin alakertaan.


LUKE MARTIN | 9,5
37 ottelua | 9+25=34| 8 min | -9 |

Kuulun Lukea rakastavaan porukkaan. Sympaattinen persoona, jonka taidot ja pelisilmä hyökkäyssuuntaan ovat ihanaa katseltavaa. Toisaalta miinusta tulee siitä, että luistelu on heikkoa ja siniviivan pitäminen välillä todella vaikeaa. Noh, jos nuo asiat olisivat kunnossa, niin ei Luke täällä pelaisi. Tehotahti on sitä luokkaa, että harvoin on IFK:ssa vastaava nähty. Vaikkei olekaan yhtä dynaaminen, niin menee itselläni yleisellä tasolla samaan kategoriaan Rafalskin, Zidlickyn ja Murphyn kanssa. Odotan, että homma stabiloituu myös alaspäin, kun sai jälleen Sundin vierelleen.


ILARI MELART | 6-
27 ottelua | 2+4=6| 59 min | +6 |

Ennakko-odotuksiin nähden suurin pettymys itselleni. Hidas ja kankea, ei ehdi kaksinkamppailuihin ja silloin kun ehtii, niin häviää ne järjestäen. Kiekollisesti heikkoja ratkaisuita ja päälle idioottimaisia temppuja, joilla kusee oman joukkueen muroihin. Pitäisi olla johtava pelaaja, mutta kaikkien ollessa terveenä ei mielestäni mahdu IFK:n seitsemän parhaan puolustajan joukkoon tällä hetkellä. Lädällä on IFK-sydän ja aikanaan on nähty hienoja suorituksia, mutta nyt on todettava ensi kauden osalta, että kiitos kaikesta ja hyvää jatkoa jossakin muualla. Tallbergin, Luttisen ja Petrellin kohdalla nähty kapteeni kirous jatkuu. Ja kyllä, arvosana on varmasti raju, mutta niin on oma henkilökohtainen pettymykseni Melartiinkin.


NIKLAS NYKYRI | 9
24 ottelua | 1+6=7| 6 min | +3 |

Odotin Nykyrin seilaavan Mestiksen ja Kollien välimaastossa ja pelaavan muutamat liigamatsit päälle. Mitä vielä, nousi ajoittain IFK:n parhaiden puolustajien joukkoon, ja olisi kuulunut Pikkuleijonien runkopelaajiin ilman harmittavaa loukkaantumistaan. Yksi alkukauden piristysruiskeista.


TONY SUND | 8
8 ottelua | 0+5=5| 4 min | +4 |

Kun ei pysy kasassa, niin ei pysy kasassa. Mikä on iso sääli Sundin kohdalla, koska on osoittanut olevansa tämän jengin parhaita pakkeja. Erinomainen allround-pakki, jolta onnistuu enemmän tai vähemmän kaikki asiat kaukalossa hyvällä tasolla. Muodostaa Martinin kanssa yhden Liigan parhaista pakkipareista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös