HIFK kaudella 2024–2025

[Jan_Peter]

Pelaajatuotanto lie luonnostaan tietynlaista aaltoliikettä, mutta toivottavasti junnupuoli alkaa tuottaa (IFK:lle) Liiga-pelaajia taas jollain aikajänteellä. Ilmeisesti seuraavat pari vuotta tulevat näillä näkymin olemaan aika kuivia oman junnutuotannon osalta.

Eikös B ja C ryhmät ole sarjojensa kärkijoukkeita?

 

[Frankie]

Eikös B ja C ryhmät ole sarjojensa kärkijoukkeita?

Eikö toisen näiden mainitsemiesi osalta joku huhuillut, että ensi kaudeksi tulee joukkopako pois IFKsta?

 

[Bafforosso]

Tämä lienee sopivinketju, juniorijoukkueiden valmentajat nimetty:

Kollit: Simo Mälkiä
U18 SM: Markus Nordlund
U16 SM: Arttu Luttinen

U20-, U18- ja U16- SM-joukkueiden vastuuvalmentajat kaudelle 2024-25 on nimetty

Vastuuvalmentajat HIFK:n junioreiden vanhimpiin ikäluokkiin kaudelle 2024-2025 on nimetty. HIFK:n U20-, U18- ja U16-joukkueet aloittavat kesällä valmistautumisen uuteen kiekkokauteen uuden valmennuksen alaisuudessa. Vastuuvalmentajat 2024-2025: Kollit: Simo Mälkiä U18 SM: Markus Nordlund U16 SM...

hifk.fi

Siinä meillä on omasta "suvusta" jonkun verran kasvua Villen tai Toopen perijöiksi.

 

[Bafforosso]

Eikös B ja C ryhmät ole sarjojensa kärkijoukkeita?

Niistäkö parin vuoden aikana Liigaan?

 

[Greffin]

EHT-tason pakkeja viisi? Lasketaanko tähän Melart, Kotkansalo ja Winberg mukaan? Toihan on silkkaa itselleen valehtelua nostaa EHT-pakkeja esiin tuolla tavalla. Tallberg on myös EHT-tason hyökkääjä. Karvinenkin oli. Miltä nuo kaksi herraa kuulostaisivat kahdessa kärkiketjussa ensi kaudella?

Melart, Lindbohm, Winberg, Knot, Martin jne. ovat valioluokan pakkeja liigassa. Tämä toki vain minun mielipiteeni.

Tallbergia tai Kotkansaloa en laske vaikkapa Melartin&Wimbergin tasolle. Ihan vain mietin sitä, että eihän nuo nyt mitään säälijoukkueen pakkeja ole. Siitä olen samaa mieltä ja toivoisin yleisesti, että jalkanopeutta arvostettaisiin enemmän. Hyökkäys ja pakisto on lähes täynnä raskastekoisia pelaajia.

Mielelläni näkisin pakistossa yhden liikkuvan kiekollisen kaverin tyyliin aikanaan Järventie, Söderholm, Auvitu tai Lepistö tms. Hyökkäyksessä taas esimerkiksi Vesalaisen korvaisin mielelläni Thorell/Innala tms.

Pienillä viilauksilla saisi melko paljon monipuolisemman kokoonpanon.

 

[Trevor Gillies]

Mielelläni näkisin pakistossa yhden liikkuvan kiekollisen kaverin tyyliin aikanaan Järventie, Söderholm, Auvitu tai Lepistö tms. Hyökkäyksessä taas esimerkiksi Vesalaisen korvaisin mielelläni Thorell/Innala tms.

Missähän se Auvitu luuraa nykyään? Lähtikö sekin venäjälle vuolemaan veriruplia?

 

[Zamppaaa]

Missähän se Auvitu luuraa nykyään? Lähtikö sekin venäjälle vuolemaan veriruplia?

Pelaa Tsekeissä Vitkovicen joukkueessa

 

[Hesari]

Puolustusta pitää saada nykyistä kiekollisemmaksi. Sanoisin, että nykypäivänä puolustamisen ohella puolustajan tärkein ominaisuus on olla hyvä kiekolla. Kiekollisuuden sijasta Salmelainen arvostaa enemmän kamppailuvoimaa ja kokoa. Mitä huhuja on seurannut niin samat virheet näyttää toistuvan ensi kaudenkin puolustuksen rakentamisessa.

Täällä on ollut monia mielenkiintoisia ns. ”fantasiarostereita”. Heitetään nyt omakin. Toki oletan, että puolustus ei tule tälläinen välttämättä olemaan. Nättisen ja Vesalaisen tilalle etsisin myös tasaisemmat tuloksen tekijät. Myöskin Taposella lähteminen ensi kauteen on riski, kuten tällä kaudella on nähty ettei homma oikein toimi.
(* ei sopimusta eli oma toive jatkosopimuksesta)

X-Lehterä-Pakarinen*
Jääskä*-Koivistoinen*-X
Kaskimäki-X-Marleau*
Komarov-X-Rask

Sund*-Martin
Lindbohm-X
Seppälä*-Kiviharju
Melart

X
Taponen

 

[Kake74]

Nättisen ja Vesalaisen

Toinen liekehti syksyllä ja toinen nyt keväällä. Ei kai sen tasaisempaa jälkeä voi tehdäkään. Koko kausi hallussa.

 

[Hesari]

Toinen liekehti syksyllä ja toinen nyt keväällä. Ei kai sen tasaisempaa jälkeä voi tehdäkään. Koko kausi hallussa.

Molemmilla on vain tapana mennä totaaliseen takalukkoon vaikeampien jaksojen aikana. Se lähinnä itseä tökkii Nättisessä ja Vesalaisessa. Vesalainen varsinkin pelaaja, joka elää täysin pisteistä ja kun niitä ei tule niin pelillinen anti on aika olematon. Nättinen toki ottanut isoja steppejä eteenpäin kiekottomassa pelissä tässä parin kauden aikana. Molempien rooli on kuitenkin valtava tämän kauden HIFK:ssa niin odotuksetkin on itsellä aivan tapissa.

 

[Hattu]

Nättisellä on kaikki edellytykset ensi kaudella Stadissa pelatessaan 30 maalin kauteen. Tottakai kaikille tulee hiljaisempia jaksoja, mutta jos Marleau jatkaa (mitä tällä hetkellä toivon), ja on toiminut aikaisempina vuosinaan tilantekijän roolissa, niin ovat kyllä Jorin kanssa loistava kombo kamppailu- ja kiekonriistotilanteissa irtokiekkojen haisteluun tottuneen Nättisen kanssa 5-5 -pelissä. Tuo ketju on selkeästi löytänyt saman sävelen - erityisesti Nättinen & Mr. Lehterä. Lisäksi Marleau on ylivoimalla selkeästi täsmäase.

Nättinen vain pitäisi ehdottomasti laittaa ykkösylivoimaan B-pisteiden väliin, josta on todistetusti laittanut aikaisemmin urallaan hyvällä prosentilla kiekkoa verkkoon.

Jullen hyökkäysalueen peli on kyllä kivaa katseltavaa näin kun peli kulkee.

 

[Mansa Musa]

Olikohan täältä kun luin vai kuulinko mahdollisesti jonkun haastattelun yhteydessä, no se on se ja sama. Tarina on kuitenkin IFK:n historiasta. Tapahtumapaikka on jossain pöndellä ja tapahtumahetki ottelua edeltävät lämmittelyt joskus 70- tai 80-luvulla. Joku maalainen oli sitten tullut ilmoittamaan IFK:n puolelle, ehkä Lallille ehkä Hexille, että mehän voitetaan teidät tänään. Vastaus oli kuulunut suurin piirtein niin, että sitä en tiedä, mutta me kuitenkin vedetään teitä turpaan. Joku paremmin tarinan tunteja ja muistava täydentäköön monet kertomuksessani olevat aukot.

Tarinan epätarkkuuksista huolimatta mun pointti on se, että tämän kauden jengissä on havaittavissa tota samaa asennetta. Tänäpäivänä ei lyödä nenää poskelle, mutta vedetään kaveri vastauksella pystyyn ja huudetaan niin, että halli raikaa. Taklataan joka tilanteessa ja oikeasti kovaa. Heitetään mailanhuitojat puolinelssonilla jäähän. Pidetään kaverin puolta ja nauretaan vastustajan tuntemattomien kavereiden mussutuksille. Fokus on omassa tekemisessä ja jokainen kundi tossa joukkueessa tietää, että fyysisyydessä yksikään joukkue ei tällä kaudella pärjää IFK:lle. Se mentaliteetti tarttuu ja kasvaa, ja niin kasvavat pelaajatkin siinä samassa. Tämän kauden IFK vaikuttaa oikeasti ihan todella mulkulta vastustajalta. Ja kun toi porukka osaa vielä saatana sentään pelata. Ensin ne alistaa ja sitten ne voittaa.

Edit. Enhän mä osaa edes vuosilukuja. Siirränpä siis oikeaan ketjuun. Häpeäpaaluksi itselleni jätän tännekin.

 

[Jan_Peter]

Tuli tässä mieleen tuosta Winbärin siirrosta Ruotsiin, jos siellä suurimmaksi osaksi nykyinen runko jatkaa. Ulkoisista huhuista Knot ja Kodytek, mutta nämä on selkeät jos ennustetut poistot toteutuu.

Joukkueen sisältä ei luonnollisesti huhuja tule, mutta harvinaisen vähän myös ulkopuolisia on kuulunut kuten myös niitä mihin IFK:n pelaaja X olisi mahdollisesti siirtymässä.

 

[Töölön Muikku]

Tuli tässä mieleen tuosta Winbärin siirrosta Ruotsiin, jos siellä suurimmaksi osaksi nykyinen runko jatkaa. Ulkoisista huhuista Knot ja Kodytek, mutta nämä on selkeät jos ennustetut poistot toteutuu.

Joukkueen sisältä ei luonnollisesti huhuja tule, mutta harvinaisen vähän myös ulkopuolisia on kuulunut kuten myös niitä mihin IFK:n pelaaja X olisi mahdollisesti siirtymässä.

Vesalainen jos siirtyy niin Sveitsi ja Jääskän osalta Ruotsi/Sveitsi.

 

[Forever#88]

Tuli tässä mieleen tuosta Winbärin siirrosta Ruotsiin, jos siellä suurimmaksi osaksi nykyinen runko jatkaa. Ulkoisista huhuista Knot ja Kodytek, mutta nämä on selkeät jos ennustetut poistot toteutuu.

Joukkueen sisältä ei luonnollisesti huhuja tule, mutta harvinaisen vähän myös ulkopuolisia on kuulunut kuten myös niitä mihin IFK:n pelaaja X olisi mahdollisesti siirtymässä.

Mä sitä vastoin aavistelen aika isoa vaihtuvuutta ensi kauden rosteriin, ainakin hyökkäykseen. Aavistelen nimittäin, että Koivistoinen, Jääskä, Vesalainen, Ikonen ja Väänänen ovat lähtötelineissä. Sopimus päättyy myös Tallbergilta, ja toivon mukaan hänelle ei tehdä jatkoa (vaikka kuinka arvostettava pelaaja onkin jne). Päättyy se myös Pakariselta ja Nättiseltä, mutta heidän osalta toivon hartaasti, että jatkosopimukset on tehty!

 

[McBean]

Päättyy se myös Pakariselta ja Nättiseltä, mutta heidän osalta toivon hartaasti, että jatkosopimukset on tehty!

Pakarisen jatkosta on tihkunut tietoja julkisuuteen asti:

Pitkä sopimus! Leijonien olympiahyökkääjä jatkaa HIFK:ssa

Iiro Pakarinen teki stadilaisten kanssa kolmen vuoden mittaisen jatkopahvin.

www.iltalehti.fi

 

[Jan_Peter]

Mä sitä vastoin aavistelen aika isoa vaihtuvuutta ensi kauden rosteriin, ainakin hyökkäykseen. Aavistelen nimittäin, että Koivistoinen, Jääskä, Vesalainen, Ikonen ja Väänänen ovat lähtötelineissä. Sopimus päättyy myös Tallbergilta, ja toivon mukaan hänelle ei tehdä jatkoa (vaikka kuinka arvostettava pelaaja onkin jne). Päättyy se myös Pakariselta ja Nättiseltä, mutta heidän osalta toivon hartaasti, että jatkosopimukset on tehty!

Niin ei minullakaan tietoa ole, mutta yritän päätellä asiaa kun tietoa ei ole tihkunut. IFK voi vaikuttaa sisäisiin vuotoihin, mutta ulkoisiin on vaikea vaikuttaa. Tietysti herää kysymys miksi ei ole kuin yksi jatko tiedotettu. No muutaman kuukauden päästä ollaan viisaampia.

 

[RedDawn]

NÄTTINEN-LEHTERÄ-MARLEAU
xxx-KOIVISTOINEN-PAKARINEN
KASKIMÄKI-xxx-RASK
KOMAROV-xxx-PIHLSTRÖM
(Seppälä, Åsten, ?)

Lähtijöitä siis Jääskä, Vesalainen, Ikonen, Väänänen, Tallberg. Väänäsen voisi rotaatiossa pitää mutta veikkaan että haluaa kokeilla jossain pienemmässä seurassa isommassa roolissa.

Nättisen ja Koivistoisen jatkot olisi kyllä upea juttu, samoin Pihlströmille vuoden jatko ehdottomasti. Marleau jos ei ole liian kallis niin vuoden pahvi myös kouraan. Muutamaa vahvistusta siis rosteri huutaisi, ja rotaatioon jos ei omista junnuista ketään potentiaalista löydy niin halpoja prospekteja muualta stunttaamaan koska loukkaantumisia lienee luvassa jatkossakin. Kyllä tuonne olisi yksi kpl Lundellia mahtunut...

xxx-MARTIN
KIVIHARJU-LINDBOHM
SUND-SEPPÄLÄ
MELART
(?)

Lähtijöitä Motin, Bourque, Kotkansalo, Manninen, Luhanka. Bourquen mieluusti pitäisi, mutta koska pakisto tarvitsee kovan luokan vahvistuksen enkä usko että seiskapakin rooli kiinnostaa joten veikkaan että lähtee muualle. Kotkansalon tilanne myös kinkkinen; tavallaan haluaisi nähdä sen ehjän kauden ja on hyvässä iässä mutta toisaalta loukkaantumishistoria sellainen ettei ehkä varaa pitää ainakaan isossa roolissa?

Sundin ja Seppälän jatkot olisi mainio juttu.

TAPONEN
HOVINEN
(Vinni?)

Hovisen kanssa tekisin vuoden jatkot jos haluaa jatkaa, oikein kelpo kakkosveska liigatasolla.

Muutama ajatus näistä meidän tärkeimmistä lähtijöistä:

VESALAINEN:
Potentiaali toki tiedetään mutta tuntuu että nimi selässä painaa Vesalaisen kohdalla aika paljon; jos kyseessä olisi joku "Möttönen" (tai "Palola") jolla 6 maalia viimeiseen 40 matsiin aikana niin kenkää olisi tullut aikaa sitten, jos ei muuten niin ainakin Jatkoajan keskustelupalstalla.

Mietin tässä lähinnä ensi kautta ja siitä eteenpäin; onko IFK:ssa varaa pitää (oletettavasti kuitenkin ihan mehukkaalla palkkapussilla) maalintekijäksi hankittua pelaaja joka suorittaa tällä tasolla, vai löytyisikö saman kaliiberin/potentiaalin pelaajaa jolla suoritustaso olisi edes hitusen tasaisempaa...?

Itsellä alkaa usko pikkuhiljaa hiipumaan. Vielä on aikaa ratkaista meille mestaruus ja siinä vaiheessa ei mitään maalittomia putkia muistella (ja toki olisi ikävä päästää kaveri tyyliin Tapparaan tekemään se 30 häkkiä) mutta mutta...

JÄÄSKÄ:
Ollut myös tietyllä tapaa vaikeampi kausi; isot odotukset upean viime kauden jälkeen mutta ei ole aivan päässyt sille tasolle ikävä kyllä. Viimeiseen 20 peliin vain 0+6 ja vaikkei homma jää työnteosta kiinni niin joku viimeinen napsu on jäänyt ottamatta ehken? Toki Jääskän arvo mitataan eri lailla muussakin kuin pisteissä joukkueelle eli ei varsinaisesti voi moittia, mutta mietin että voisiko ulkomaan visiitti tehdä tässä kohtaa uralle hyvää ja paluu sitten jokusen vuoden kuluttua? Jos kuitenkin jää niin ei haittaa sekään kyllä yhtään, siinä tapauksessa rooli voisi olla esim. tuossa kolmosen keskellä.

 

[Apassi]

NÄTTINEN-LEHTERÄ-MARLEAU
xxx-KOIVISTOINEN-PAKARINEN
KASKIMÄKI-xxx-RASK
KOMAROV-xxx-PIHLSTRÖM
(Seppälä, Åsten, ?)

Lähtijöitä siis Jääskä, Vesalainen, Ikonen, Väänänen, Tallberg. Väänäsen voisi rotaatiossa pitää mutta veikkaan että haluaa kokeilla jossain pienemmässä seurassa isommassa roolissa.

Nättisen ja Koivistoisen jatkot olisi kyllä upea juttu, samoin Pihlströmille vuoden jatko ehdottomasti. Marleau jos ei ole liian kallis niin vuoden pahvi myös kouraan. Muutamaa vahvistusta siis rosteri huutaisi, ja rotaatioon jos ei omista junnuista ketään potentiaalista löydy niin halpoja prospekteja muualta stunttaamaan koska loukkaantumisia lienee luvassa jatkossakin. Kyllä tuonne olisi yksi kpl Lundellia mahtunut...

xxx-MARTIN
KIVIHARJU-LINDBOHM
SUND-SEPPÄLÄ
MELART
(?)

Lähtijöitä Motin, Bourque, Kotkansalo, Manninen, Luhanka. Bourquen mieluusti pitäisi, mutta koska pakisto tarvitsee kovan luokan vahvistuksen enkä usko että seiskapakin rooli kiinnostaa joten veikkaan että lähtee muualle. Kotkansalon tilanne myös kinkkinen; tavallaan haluaisi nähdä sen ehjän kauden ja on hyvässä iässä mutta toisaalta loukkaantumishistoria sellainen ettei ehkä varaa pitää ainakaan isossa roolissa?

Sundin ja Seppälän jatkot olisi mainio juttu.

TAPONEN
HOVINEN
(Vinni?)

Hovisen kanssa tekisin vuoden jatkot jos haluaa jatkaa, oikein kelpo kakkosveska liigatasolla.

Muutama ajatus näistä meidän tärkeimmistä lähtijöistä:

VESALAINEN:
Potentiaali toki tiedetään mutta tuntuu että nimi selässä painaa Vesalaisen kohdalla aika paljon; jos kyseessä olisi joku "Möttönen" (tai "Palola") jolla 6 maalia viimeiseen 40 matsiin aikana niin kenkää olisi tullut aikaa sitten, jos ei muuten niin ainakin Jatkoajan keskustelupalstalla.

Mietin tässä lähinnä ensi kautta ja siitä eteenpäin; onko IFK:ssa varaa pitää (oletettavasti kuitenkin ihan mehukkaalla palkkapussilla) maalintekijäksi hankittua pelaaja joka suorittaa tällä tasolla, vai löytyisikö saman kaliiberin/potentiaalin pelaajaa jolla suoritustaso olisi edes hitusen tasaisempaa...?

Itsellä alkaa usko pikkuhiljaa hiipumaan. Vielä on aikaa ratkaista meille mestaruus ja siinä vaiheessa ei mitään maalittomia putkia muistella (ja toki olisi ikävä päästää kaveri tyyliin Tapparaan tekemään se 30 häkkiä) mutta mutta...

JÄÄSKÄ:
Ollut myös tietyllä tapaa vaikeampi kausi; isot odotukset upean viime kauden jälkeen mutta ei ole aivan päässyt sille tasolle ikävä kyllä. Viimeiseen 20 peliin vain 0+6 ja vaikkei homma jää työnteosta kiinni niin joku viimeinen napsu on jäänyt ottamatta ehken? Toki Jääskän arvo mitataan eri lailla muussakin kuin pisteissä joukkueelle eli ei varsinaisesti voi moittia, mutta mietin että voisiko ulkomaan visiitti tehdä tässä kohtaa uralle hyvää ja paluu sitten jokusen vuoden kuluttua? Jos kuitenkin jää niin ei haittaa sekään kyllä yhtään, siinä tapauksessa rooli voisi olla esim. tuossa kolmosen keskellä.

Muutama kommentti:

Koivistoisen siirtoa Espooseen pidetään käytännössä katsoen varmana. Toivon olevani väärässä.

En kyllä millään tavalla lähtisi Vesalaista vertaamaan Palolaan tms. Vesalainen on pelannut alle tasonsa jo pitkän aikaa, mutta silti joukkueen sisäisen pistepörssin neljäs. Ei saa nyt oikeastaan mitään aikaiseksi tulosmielessä, mutta lähes jokaisessa vaihdossaan suurimmaksi osaksi hänen ansiostaan pelin painopiste on vastustajan päässä. Aaron Kiviharjun jälkeen Vesalaisen potentiaali kaikista HIFK-pelaajista on suurin ja itse uskon vahvasti, että pois päästäminen vaikka Ouluun olisi ihan katastrofaalinen virhe, jota kiroaisimme seuraavat kaudet.

Miksi Vesalainen ja ehkä samalla myös Jääskä ovat tulosmielessä epäonnistuneet? Molemmillahan on koko uriensa aikana ollut ongelmia tasaisessa tuloksen tekemisissä ja tehopisteet tulevat ryppäissä. Molemmat ovat ihan maajoukkuetason pelaajia silloin, kun sujuu ja Jääskä saattaa ihan hyvin napata paikan MM-kisoihin nelosketjun roolissa. Tämmöisen Vesalainen-Jääskä-Pakarinen tyylisen ketjun peli perustuu älyttömään työmoraaliin, mutta ajautuu myös helposti sitten puskemiseksi ja korostuu erityisesti VP:n kiekossa. Vähän sellaista nelosketjun peliä, mutta paremmilla käsillä.

HIFK:lla ei Lehterän jälkeen oikein ole hyökkäyspäähän laittaa toista peliä tekevää pelaajaa. Vesalaisella tai Jääskällä ei kummallakaan Lehterän kanssa oikein lähtenyt. Lehterä ja Vesalainen etenkin pelasivat ihan eri rytmissä. Tämä toisen luovan pelaajan puute näkyy myös tässä kakkoylivoimassa jossa Vesalainen on koko kauden ollut väärässä roolissa. Viime kaudellahan Vesalainen teki maalinsa ylivoimalla siitä Lehterän tontilta. Vesalaisella on HIFK:ssa toiseksi eniten hyökkääjistä syöttöpisteitä Lehterän jälkeen ja tässä ehkä on nyt se ongelma. Lisäksi tehottomuudestaan huolimatta hän luo itselleen pelistä toiseen maalipaikkoja. Koivistoinen on enemmän maalintekijä, kuin syöttäjä. Ikosesta ei ole ollut oikein mihinkään rooliin eikä laituriosastollakaan mitään Jesse Saarisen tyyppistä luovaa laitahyökkääjää ole.

En päästäisi missään nimessä pois, vaan tekisin pitkän (2v) sopimuksen. Vesalainen on vasta 24v.

Mitähän Åstenin kanssa tehdään? sopimus on ensi kaudesta, mutta tällä hetkellä ihan täysin rotaatiopelaaja. Seppälä ajanut ohi. Pääsee kentälle paikkaamaan Pihlströmiä, Väänästä tai Komarovia.

Saako loppuun fantasioida:

Nättinen-Lehterä-Marleu
Vesalainen-Filppula-Turunen

 

[Siivouskomero]

Onkohan Joni Ikonen jatkamassa Liigassa vai lähteekö Ruotsiin?

 

[Kara]

Mitähän Åstenin kanssa tehdään? sopimus on ensi kaudesta, mutta tällä hetkellä ihan täysin rotaatiopelaaja. Seppälä ajanut ohi. Pääsee kentälle paikkaamaan Pihlströmiä, Väänästä tai Komarovia.

HIFK:ssa on hyvä olla vähintään se viisi ketjullista liigatason hyökkäjiiä, loukkaantumissumien takia. Åsten on tippunut nyt viime aikoina rotaatioon, mutta on kuitenkin pelannut jo 46 ottelua. Seppälä taas on ollut koko kauden rotaatiomies, mutta pelejä on silti kertynyt 37, vaikka on myös itse ollut välillä loukkaantunut.

 

[Hesari]

Kiviharjun läpilyönti ensi kaudella on täysi kysymysmerkki, enkä laskisi hänen varaansa ollenkaan puolustuksen kiekollisuutta. Kiviharjun kokoisilla ja kaltaisilla pelaajilla menee muutenkin potentiaalin lunastamiseen pidempi aika eikä hyppy miesten peleihin ole ihan vaivaton. Kiistatta Kiviharjusta kovan luokan pelaaja tulee, mutta Kiviharjun NHL-uraan suhtaudun skeptisesti. Ton kokoisen puolustajan pitäisi olla niin älyttömän hyvä kiekollisesti, varsinkin luistelunkin ollessa hyvin keskinkertaista.

 

[RedDawn]

Muutama kommentti:

Koivistoisen siirtoa Espooseen pidetään käytännössä katsoen varmana. Toivon olevani väärässä.

En kyllä millään tavalla lähtisi Vesalaista vertaamaan Palolaan tms. Vesalainen on pelannut alle tasonsa jo pitkän aikaa, mutta silti joukkueen sisäisen pistepörssin neljäs. Ei saa nyt oikeastaan mitään aikaiseksi tulosmielessä, mutta lähes jokaisessa vaihdossaan suurimmaksi osaksi hänen ansiostaan pelin painopiste on vastustajan päässä. Aaron Kiviharjun jälkeen Vesalaisen potentiaali kaikista HIFK-pelaajista on suurin ja itse uskon vahvasti, että pois päästäminen vaikka Ouluun olisi ihan katastrofaalinen virhe, jota kiroaisimme seuraavat kaudet.

Miksi Vesalainen ja ehkä samalla myös Jääskä ovat tulosmielessä epäonnistuneet? Molemmillahan on koko uriensa aikana ollut ongelmia tasaisessa tuloksen tekemisissä ja tehopisteet tulevat ryppäissä. Molemmat ovat ihan maajoukkuetason pelaajia silloin, kun sujuu ja Jääskä saattaa ihan hyvin napata paikan MM-kisoihin nelosketjun roolissa. Tämmöisen Vesalainen-Jääskä-Pakarinen tyylisen ketjun peli perustuu älyttömään työmoraaliin, mutta ajautuu myös helposti sitten puskemiseksi ja korostuu erityisesti VP:n kiekossa. Vähän sellaista nelosketjun peliä, mutta paremmilla käsillä.

HIFK:lla ei Lehterän jälkeen oikein ole hyökkäyspäähän laittaa toista peliä tekevää pelaajaa. Vesalaisella tai Jääskällä ei kummallakaan Lehterän kanssa oikein lähtenyt. Lehterä ja Vesalainen etenkin pelasivat ihan eri rytmissä. Tämä toisen luovan pelaajan puute näkyy myös tässä kakkoylivoimassa jossa Vesalainen on koko kauden ollut väärässä roolissa. Viime kaudellahan Vesalainen teki maalinsa ylivoimalla siitä Lehterän tontilta. Vesalaisella on HIFK:ssa toiseksi eniten hyökkääjistä syöttöpisteitä Lehterän jälkeen ja tässä ehkä on nyt se ongelma. Lisäksi tehottomuudestaan huolimatta hän luo itselleen pelistä toiseen maalipaikkoja. Koivistoinen on enemmän maalintekijä, kuin syöttäjä. Ikosesta ei ole ollut oikein mihinkään rooliin eikä laituriosastollakaan mitään Jesse Saarisen tyyppistä luovaa laitahyökkääjää ole.

En päästäisi missään nimessä pois, vaan tekisin pitkän (2v) sopimuksen. Vesalainen on vasta 24v.

Mitähän Åstenin kanssa tehdään? sopimus on ensi kaudesta, mutta tällä hetkellä ihan täysin rotaatiopelaaja. Seppälä ajanut ohi. Pääsee kentälle paikkaamaan Pihlströmiä, Väänästä tai Komarovia.

Saako loppuun fantasioida:

Nättinen-Lehterä-Marleu
Vesalainen-Filppula-Turunen

En missään nimessä verrannut Vesalaista Palolaan, halusin vaan korostaa sitä miten joskus nimi voi (ehkä etenkin IFK:ssa) painaa enemmän kuin otteet kentällä.

Enkä ole sinänsä eri mieltä Vesalaisesta tai Jääskästä; kummatkin tekevät paljon hyviä ja oikeita asioita jäällä ja kuten tiedämme potentiaalia (vaikka nyt maju-tasolle) kummassakin on. Lähinnä tässä "ääneen" näitä kahta pelaajaa vain mietin; että mikä arvo heillä on meille ja toisaalta myös Ville Peltosen IFK:llä heille pelaajina. Ovatko oikeita palasia avainpaikoille IFK:ssa seuraavalle kahdelle vuodelle? Ja mitkä toisaalta voisivat olla realistiset vaihtoehdot näiden pelaajien sijaan? Ja ilman muuta totta että kirpaisisi nähdä vaikka nyt Vesalainen tekemässä Oulussa tai Tampereella se 30 maalia (kuten yllä kirjoitinkin)...

Koivistoisen meneminen Espooseen olisi kyllä perin outoa tuossa kohtaa uraa...

 

[-Kantor-]

Kiviharjun läpilyönti ensi kaudella on täysi kysymysmerkki, enkä laskisi hänen varaansa ollenkaan puolustuksen kiekollisuutta. Kiviharjun kokoisilla ja kaltaisilla pelaajilla menee muutenkin potentiaalin lunastamiseen pidempi aika eikä hyppy miesten peleihin ole ihan vaivaton. Kiistatta Kiviharjusta kovan luokan pelaaja tulee, mutta Kiviharjun NHL-uraan suhtaudun skeptisesti. Ton kokoisen puolustajan pitäisi olla niin älyttömän hyvä kiekollisesti, varsinkin luistelunkin ollessa hyvin keskinkertaista.

Tätä olen yrittänyt itsekin sanoa. Monet tuntuvat ajattelevan, että vuoden vanhempana Kiviharju on ikäänkuin valmiimpi näihin peleihin kuin tämän kauden alussa, mutta eihän asia näin ole kun huomioidaan, että hän on ollut sivussa käytännössä koko kauden. Pelaaminen ja treenaaminen kehittää, ei katsomossa istuminen. Voi olla, että viime syksyyn verrattuna lähdetään jopa takamatkalta, koska tuolloin oli kuitenkin kausi pohjilla, jonka aikana hän pelasi jääkiekkoa. Kertoohan sekin jostain, että kuinka asiantuntijat luokittelevat kriittisessä kehitysvaiheessa tapahtuvaan pitkään huiliin liittyvät riskit, että Kiviharju on pullahtanut draft-ennakoissa jo ykköskierroksen ulkopuolelle.

Summa summarum: äärimmäisen tärkeää alakerran kiekollista top4-roolia ei missään nimessä tule laskea edellisen kauden missanneen juniorin varaan, vaan mielummin painotetaan tulevissa hankinnoissa vähän enemmän kiekollisuutta, joka on riskienhallintaa siltä varalta mikäli Kiviharjulta ei saadakaan vielä ensi kaudella ykköskorin suoritusta.

Yleisesti ensi kauden pakistosta sanon, että jos kiekollisuutta edustavat Martin, Sund ja Kiviharju, niin eihän se ole upgrade kuluvaan kauteen vaan vastaava tilanne, jolla kuluva kausi aloitettiin. Sillä erotuksella, että Salin on poissa. Eikä tälle osastolle todellakaan kaivata downgradea. Jätetään vaikka joku perusjyrä hankkimatta ja vahvistetaan sitä osa-aluetta mikä sitä eniten kaipaa, eli kiekollisuutta sekä nopeutta.

 

[EPK]

Kyllä Åstenille on jengissä ensi kaudellekin tilaa. Hyvin menee rotaatiossa ja pääsee silti pelaamaan 30 matsia ja ne matsit jotka pelaa, hoitaa oman tonttinsa hyvin. Siinä mielessä arvokas pelaaja, että ei kitise jos on rotaatiossa, mutta on aina valmis askiin. Rotaatiota ei oikein voi "täyttää" laadukkaista ja kokeneista pelaajista" joten siellä on pakko olla täytepelaajia ja täytepelaajista Åsten mielestäni laadukas täytepelaaja. Åstenilla on myös pelin ulkopuolella annettavaa joukkueelle.