Toivottavasti Lindbohm jatkaa, koska 99% todennäköisyydellä nähdään ihan erilainen #40 kun tämän kauden saikuttelija, jos terveyttä riittää. Alkukaudella hän tosin oli tosin kunnossa, ja tulos sen mukainen. Noh, josko nuo saikut veivät sen kovimman markkina-arvon ja siinä mielessä pieni zäänssi saada pidettyä Lindbohm meillä.Knot ja Winberg ovat molemmat erittäin varmoja sopimuspelaajia ensi kaudeksi, kyse ei ole joko tai -tilanteesta. Siksi ainoa tapa saada lisää kiekollisuutta pakistoon on se, ettei Lindbohm/Sund kaksikosta kumpikaan jatka tai se, että toinen heistä jatkaa ja Bourque ei.
Ellei sitten ole jo syksyllä tehnyt diiliä ulkomaille.Toivottavasti Lindbohm jatkaa, koska 99% todennäköisyydellä nähdään ihan erilainen #40 kun tämän kauden saikuttelija, jos terveyttä riittää. Alkukaudella hän tosin oli tosin kunnossa, ja tulos sen mukainen. Noh, josko nuo saikut veivät sen kovimman markkina-arvon ja siinä mielessä pieni zäänssi saada pidettyä Lindbohm meillä.
Sitä vähän pelkään kans että on voinu hyvinkin sopia jo enskaudesta suht aikasin.Ellei sitten ole jo syksyllä tehnyt diiliä ulkomaille.
Juurikin näin.Eliteprospectsin mukaan Lindbohmilla on sopimus vuoteen 2026 asti?
Onko tuossa ulkomaanpykälä vai miksi täällä tuntuu olevan useampikin sitä mieltä ettei välttämättä jatka meillä?
Eliteprospectsin mukaan Lindbohmilla on sopimus vuoteen 2026 asti?
Onko tuossa ulkomaanpykälä vai miksi täällä tuntuu olevan useampikin sitä mieltä ettei välttämättä jatka meillä?
Itse yllätyn jos Lindbohm lähtee ulkomaille. Ainakin saanut somesta sen käsityksen, että vaimo viihtyy Suomessa ja lapsiperhearki rullaa. Muistelen myös, että syksyllä puhui että on hienoa olla taas Helsingissä ja voi pitkästä aikaa asettua vähän aloilleen.
Tiedän. Siksi sanoinkin, että olisi luottavaisempi olo jos toisen heistä tilalla huhuissa pyörisi ”koodinimi Kaski”.Knot ja Winberg ovat molemmat erittäin varmoja sopimuspelaajia ensi kaudeksi, kyse ei ole joko tai -tilanteesta.
Tämähän alkaa haiskahtamaan siltä, että Salmelainen saa kesällä hehkuttaa, että hänen aikakautensa paras pakisto on nyt kasassa.
Kun sitten joskus Salmelaisen aikana olisi joka osa-alue hänen paras koskaan.
Sundille ehdottomasti saatava jatko. Ei sen tason pakkeja ole liiaksi meillä ollut koskaan. Kun mainitsin aiemmin , että Seppälälle ja Bourquelle pitäisi tehdä jatkot, niin pidin itsestään selvänä, että Sundille myös. Ei ollut tarvetta edes mainita asiasta :)Itse toivon Sundin jatkoa hyvin vahvasti. Top4 pakisto olisi siis:
Martin - Lindbohm
Knot - Sund
Tähän lisäksi Melart, Winberg, Kiviharju ja jos Seppälä suostuu jatkoa tekemään, niin he muodostavat kolmosparin. Mieluiten Melart ja Winberg. Seiskapakin paikasta taistelkoon Kiviharju, Bourque ja Seppälä jos kaksi viimeistä siis olisi jäämässä.
En käsitä Sundin aliarvostusta täällä ja miten esim. vasta näyttöjä antava Bourque menee edes samalle viivalle saati ohi. Omissa johtavaakin johtavan papereissa Sund on lähes poikkeuksetta Top3 pakki. Olisi tärkein jatkosopimus pakistoon vaikka Seppälän fanijoukoissa seisonkin.
Kiviharju on ensi kaudella, mikäli Helsingissä pelaa, noin 35 bojon pakki. Siihen kylkeen Martin, (onko hänellä jatkosoppari?), niin montaa kiekollista pakkia ei enää tarvita, yksi riittänee.Tämähän alkaa haiskahtamaan siltä, että Salmelainen saa kesällä hehkuttaa, että hänen aikakautensa paras pakisto on nyt kasassa.
Itse en näe mitään syytä, miksei Taponen voisi olla jo ensi kaudella Liigan TOP3 maalivahti? Aika kultaa muistot, sillä ei se Lankinen myöskään ollut TOP3 ennen sitä tykkikauttaan. Iän puolesta Taponen alkaa olla samanikäinen kuin Lankinen oli sillä tykkikaudellaan eli hyvältä näyttää siinä mielessä. Tämäkin kausi vielä kesken.Maalivahtiosastoa odotellessa.
Ei se tällä kaudella ole nyt huonoa ollut, mutta ei kyllä ole Liigan Top3 veskaa meillä ollut sitten Lankisen.
Itse en näe mitään syytä, miksei Taponen voisi olla jo ensi kaudella Liigan TOP3 maalivahti? Aika kultaa muistot, sillä ei se Lankinen myöskään ollut TOP3 ennen sitä tykkikauttaan. Iän puolesta Taponen alkaa olla samanikäinen kuin Lankinen oli sillä tykkikaudellaan eli hyvältä näyttää siinä mielessä. Tämäkin kausi vielä kesken.
Ei se Husso ollut edessä kuin Törmäsen toisen kauden, jolloin oli koko sarjan paras maalivahti. Ensimmäisellä yhteisellä kaudella Lankinen olisi hyvin voinut napata Hussolta ykkösmaalivahdin paikan, sillä Husso oli jonkun verran loukkaantuneena ja treenaaminen ei silloin hirveästi maistunut . Lankisen taso ei vaan nuorena vielä riittänyt siihen. Husson jälkeen se olikin sitten vasta Lankisen toinen loukkaantumisella alkanut kausi, jolloin hän oikeasti nousi sarjan TOP3 maalivahdiksi. Tässä mielessä ollaan ihan aikataulussa Taposen kanssa.Mutta siinä olikin Husso edessä. Mieti nyt, että kaksi NHL-tasolle noussutta maalivahtia.
Näin on. Taposen suurin vahvuus edelleen on mielestäni kyky nollata huono peli/suoritus ja tämä on se maalivahdin tärkein ominaisuus, joka erottaa jyvät akanoista.Toki Taponen voi nousta sinne top3 tasolle. Viime aikaiset pelit ovat Tappara-peliä lukuunottamatta olleet jopa todella hyviä. Se viimeinen taso sitten nähdään pudotuspeleissä.
Ei se Husso ollut edessä kuin Törmäsen toisen kauden, jolloin oli koko sarjan paras maalivahti. Ensimmäisellä yhteisellä kaudella Lankinen olisi hyvin voinut napata Hussolta ykkösmaalivahdin paikan, sillä Husso oli jonkun verran loukkaantuneena ja treenaaminen ei silloin hirveästi maistunut . Lankisen taso ei vaan nuorena vielä riittänyt siihen. Husson jälkeen se olikin sitten vasta Lankisen toinen loukkaantumisella alkanut kausi, jolloin hän oikeasti nousi sarjan TOP3 maalivahdiksi. Tässä mielessä ollaan ihan aikataulussa Taposen kanssa.
Näin on. Taposen suurin vahvuus edelleen on mielestäni kyky nollata huono peli/suoritus ja tämä on se maalivahdin tärkein ominaisuus, joka erottaa jyvät akanoista.
Ei sekään mahdotonta ole, että Taposelta löytyy vielä se tarvittava napsu tälle kaudelle.Taposen itsensä kannalta ehkä ollaan aikataulussa, mutta mestaruuden voittamisen aikataulun suhteen tarvitsisimme kärkiveskan reilun kuukauden päästä..
Veikkaan että Winberg tosin vie Sundin paikan ja näin ollen Sundilla ei ole sopparia meille.
Pakiston tilanne on kieltämättä mielenkiintoinen. Itse pitäisin Sundin ja Kiviharjulle on varmasti ajateltu ensi kaudeksi isoa roolia kiekollisena pakkina.Mielenkiintoista nähdä, miten puolustus on kasattu ensi kaudelle ja ketkä jatkaa nelikosta Seppälä, Sund, Bourque, Lindbohm.
Vaikea uskoa, että jos Peltonen ei saa potkuja, että puolustukseen haettaisiin juuri lisää kiekollisuutta. Toisaalta jos Sund ja Lindbohm jatkavat ja tuolla on myös Kiviharju sekä Martin niin onhan tuo ihan kiekollinen pakisto. Ei paras mahdollinen mutta leveyttä löytyy. Varmaan Knot on upgrade Motiniin ja Melart ehkä saadaan ensi kaudelle vähän parempaan kondikseen. Näin ollen voisi ajatella, että tuolla on 6 hyvään kiekolliseen peruspeliin kykenevää pakkia ja 4 kiekollista pakkia. Sitten jos Winberg vielä tulee mukaan niin tuohan on laadukas pakisto ja siellä Melartkin saa pelata tosisaan pelipaikasta.
Lindbohm - Martin
Sund - Knot
Melart - Kiviharju
Winberg
Jos pakisto on tuollainen, niin toivon että Seppälä tai Bourque jatkaisi, siinä olisi sitten 8 laadukasta Liigatason pakkia ja mielellään pitäisin Luhangan myös sillä hän voi pelata lainalla muualla mutta uskon että nostaa tasoaan vielä paljonkin.
Veikkaan että Winberg tosin vie Sundin paikan ja näin ollen Sundilla ei ole sopparia meille.