HIFK kaudella 2019–2020

[tommy36]

No joopa joo. Kaiken sinun kirjoittamasi hehkutuksen jälkeen tuo kokoonpano olisi kyllä aika hitonmoinen pettymys. Ei todellakaan riitä tuo + 2 palasta, eikä todellakaan hyökkäys "näytä hienolta". Tuosta puuttuu vielä jonkin verran enemmän kärjestä, eikä sen enempää Nordgren kuin Myllyläkään haasta mitään kakkoskerrosta vaan ovat kummatkin kolmosketjun kamaa. Hyvin aloittava sentteri on pakko hankkia, mutta yhtä lailla sinne on pakko hankkia toinen, YV:llä isoimmat vahvuudet omaava, oikea sentteri.



Saarinen ei kyllä paikkaa Turusta, tuo ei nyt vain riitä. Saarinen riittänee ykkösketjun laituriksi, jos sentterinä on huikea kaveri, ja Paajanen riittää sentteriksi, jos laiturina on huikea kaveri (Turunen). No ehkä Saarinen voisi toimia, jos toiselle laidalle saisi tutun tutkaparin Zohornan. Siihen vasemman laiturin paikalle ei kuitenkaan lähtökohtaisesti kelpaa muuta kuin Turunen, Enlund, Janne Keränen tai vastaavan tason pelaaja. Raskin tilalle voisi kelvata myös Zabo, jos olisi lähempänä 3v takaista kuin päättyneen kauden tasoa. Sallisesta en osaa sanoa onko aivan ykköskorin tasoa, epäilen tätä. Mutta jos ykkössentterinä on Paajanen, täytyy kummankin ykköslaiturin olla kiekollisesti timanttisia. Ja nopeita, ja mahdollisimman kokonaisvaltaisia (tyyliin Thorell, eli ei tarvitse olla erityisen fyysinen mutta täytyy osata sekä tehdä peliä että ratkaista).

Dykiä ei missään nimessä voi asetella lähtökohtaisesti kakkosketjuun. Kolmosketjun on oltava kovempitasoinen kuin Wärn-Jääskä-Nordgren, Jääskän pitäisi lähtökohtaisesti olla laiturina joka voi paikata keskellä, ja Nykoppin varaan ei voi laskea yhtään mitään.

Tämä se tilanne oikeasti on hyökkäyksen osalta:

A - Paajanen - B
Jääskä - C - Kangasniemi
Tallberg/Wärn - Lundell - Dyk +Nordgren/Myllylä
Petrell/Åsten - "Jasu" - Keränen
+Ikonen

A Enlund, JaKeränen
B Sallinen, Zabo
C Suomela, Ramstedt, Elkins (joo, hyvin erilaiset pelaajatyypit, mutta Lundell kakkosessa ja Elkins kolmosessa toimisi myös)

Sekä kiekollinen C-sentteri että "Jasu"/JonneVirtanen ovat molemmat pakollisia. Wärn mahtuu mukaan kilpailemaan peliajasta Tallbergin ja Jääskän kanssa, mutta tämäkin vaatii sen, että kaikki muut top6 laiturinpaikat (A, B, Kangasniemi) ovat täynnä laatua, ja kolmoseen jää Tallberg ja Dyk sekä varastoon Nordgren ja Myllylä.

Jep. Hyvää pohdintaa, ja kyllä alkaa jo pieni pettys raapimaan oven takana, että taas kerran päättyy IFK-kannattajan kevät siihen viimeiseekin pettymykseen kun se The joukkue paljastetaan. Tuo postimiehen spekuloima kokoonpano kun saa lähinnä kyyneleet silmiin.

 

[Lemieaux]

@Apassi joo ei kyllä Paajasen lisäksi pitää olla tulossa yksi oikea sentteri sisään. Muuten nostan minäkin kädet ylös ja huudan dramaattisesti ”Mitä vittua täällä tapahtuu!”.

Korjaus: Kaksi oikeaa sentteriä sisään. Boldaus oma.

 

[BOL]

Mä odotan suurella mielenkiinnolla ensi kauden jengiä. Nimiä enemmän mua kiinnostaa ihan oikeasti nähdä joukkue kentällä. Joku pelaaja nostaa itsensä suuren yleisön tietoisuuteen, joku toinen pelaa odotuksia huonomman kauden, mutta enemmän mua kiinnostaa se, miten joukkue suoriutuu. Kuka nostaa tasoaan paljon, kuka juuri sen verran, että joukkueen suoritustaso ei ihan hirveästi heittele kauden aikana?

Rahasta ja palkoista sen verran, että mua ei sekään kauheasti kiinnosta, jos palkka on järkevästi perusteltavissa. Joskus se voi olla perusteltavissa sillä, että myös muut jengit ovat olleet pelaajan perässä ja juuri samaan aikaan ei muita vastaavia pelaajia ole ollut tarjolla. Pääasia on, että asiaa on oikeasti mietitty ja tarkkaan harkittu valmennuksen kanssa. Joskus osuu, joskus ei, eikä kaikki ole aina seurasta tai valmentajasta kiinni, vaan myös pelaajalla itsellään on vastuunsa. Tärkeintä on se, että riskit on tiedostettu ja arvioitu kokonaisuuden kannalta järkeviksi ottaa.

Yhtään sellaista joukkuetta, joka on kasattu ilman sen tarkempaa ideaa, eri skenaarioita miettien ja joissa pelaajille on tarjottu arvokkaita sopimuksia siksi, ettei vaan jaksa tehdä duuniaan huolellisesti ja aloittaa ajoissa, en enää halua nähdä. Budjettiin pitää myös jättää tilaa kesken kauden hankinnoille, koska aina tapahtuu jotain yllättävää.

 

[Lemieaux]

Toisaalta pystyykö mikään liigajoukkue ennakoimaan niin paljon että lähtee huippuluokan sentteriä sen vuoksi että jos siellä joku loukkaantuu? Vaikka IFK rikas joukkue onkin niin kyllä sielläkin joku raja on sen suhteen millaisia ukkoja sinne voi hankkia. Toki olen ihan samaa mieltä siitä että sentteripeli on sellainen missä ei pitäisi paljon riskejä ottaa ja lähtökohtaisesti kauteen pitäisi lähteä viidellä oikealla sentterillä ja sitten joukkuessa tulee olla joku "jasseikonen" tai "juhokeränen" joka voi pelata myös keskellä. Itse asiassa Keränen olisi sentterinä ihan hyvä muutenkin, onhan se Kärpissä voittanut kaksi mestaruutta nelosen keskellä ja oli siinä hyvä.

Mutta jos nyt IFK:n ensi kautta vertailisi esim. Kärppien tämän kauden sentteriosastoon, niin voisiko se olla realistisesti ajateltuna jotain seuraavanlaista:

Paajanen = Lasu
Lundell = Kupari
"Herra haku" = Kristof
Nelosen sentteri = Humaloja

Tämä siis ennen kauden alkua, nythän siellä on Osala nelosessa ja Humaloja on usein tippunut kokoonpanosta pois ja esim. Tino Metsävainio on välillä käynyt stunttaamassa ja onkin ollut hyvä. Jos sinne IFK esim. Tomi Sallisen tuohon kolmosen keskelle hankkii (eikös tuo ole huhuissa ollut?) niin siinä on kalusto jolla pystyy lähtemään kauden alkuun. Nelosen keskellä voi olla jopa se Juho Keränen, toki joku jonitöykkälä olisi ihan idioottivarma haku siihen mutta Keränenkin sen kyllä hoitaa.

Tässä nyt oli vaan tällaista omaa mutuilua ja pyörittelyä, mutta ajattelin heittää pienen ulkopuolisen näkemyksen siitä että jos IFK tuon näköisen sentterikaluston saa aikaan niin se on liigatasolle hyvää valuuttaa.

Boldaus oma. Kyllä Kärpät pystyy ennakoimaan, joten miksei myös IFK? Teillä oli laidalla varastossa sellaisia ukkoja kuten Mika Pyörälä ja Aleksi Heponiemi, ja kyllä Jussi Jokinen ja Oskar Osalakin pystyisivät sen sentterin tontin hoitamaan. Jokainen näistä neljästä on huomattavasti kovempitasoisia kuin alempien kenttien sentterilaiturimme Jääskä, Keränen ja Ikonen. Nämä kolme IFK-pelaajaa kelpaavat oikein hyvin 3-4 ketjuihin, mutta eivät sen korkeammalle (Jääskä ehkä kohta kakkosketjun laituriksi, muttei sentään kakkossentteriksi, ja muut kaksi eivät edes kakkosketjun laitureiksi). Teidän sentterilaiturit, tai ainakin kaksi-kolme neljästä, menisivät paremman puutteessa ja tarvittaessa jopa ykkösen keskellä.

Paajanen-"Suomela"-Lundell-"Jasu" +Jääskä +Keränen (+Ikonen) (+Nykopp) olisi riittävä sentteristö IFK:lle, vaikkei olisikaan tämän päättyneen kauden (no, finaaleja kai pelataan edelleen, mutta meidän osalta päättyneen) Kärppien keskikaistan veroinen. Ikosta ei välttämättä tarvita, mutta on sen verran sympaattinen ja taisteleva kaveri että mielelläni pitäisin kokoonpanossa. Nykoppin varaan taas ei voi laskea mitään, mutta onhan siellä varmasti edelleen se lunastamaton potentiaali tallella, sekä voimassa oleva sopimus.

 

[Apassi]

@Lemieaux Edit. ja Kakkoskerroksella tarkoitan siis sitä porukkaa, joka voi breikata kun loukkaantumisia on. @Apassi muistaakseni sitä hyvin analysoi talvella, että tuo ns. kakkoskerros eli näytönpaikkaa janoava porukka ei ollut meillä tarpeeksi laadukas. Myllylä voi juuri olla tuota kaivattua kermakuorrutusta mansikkakakun sisällä.

HIFK on mennyt siihen miinaan tässä jo vuosia, että joukkue on hyvin kaksijakoinen. Siellä on pelaajia, jotka tekevät pisteitä ja sitten pelaajia, joilta niitä ei voi oikein edes odottaa. Se aika, että pystyit hankkimaan isolla rahalla niin ison eron kärkeen, että sillä ratkot pelejä, on ohi, koska muut sarjat vievät sen kerman päältä ja Liiga tasapäistyy. 100K:n ja 250K:n pelaajan välinen ero ei ole niin iso enää, että ero olisi ratkaiseva ja lisäksi huippulupaukset lähtevät Liigasta entistä nuorempana. HIFK:lla ei lisäksi ole monen muun kärkiseuran tapaan superpaluumuuttajia tiedossa vuosikausiin.

Kaudella 201-2011 Oli ykkösenä Peltonen-Granlund-Haataja, joka kieltämättä oli isossa roolissa, mutta taustalla ihan pudotuspeleissä tuli todella laajalla rintamalla apuja: Petrell, Kuhta, Ahtola, Pöysti, Wirtanen ja pelaajia alkoi ihan neloskentästä ja rotaatiosta tärkeissä paikoissa onnistumaan. Puhumattakaan pakiston tulivoimasta: Söde, Järventie, Kousa.

HIFK:n tehoista runkosarjassa vastasi 2018-19 käytännössä Thorell, Tyrväinen, Santala, Rask, Kangasniemi ja loppukaudesta tullut Salminen ja sitten Jääskä sekä Lundell satunnaisesti. Pudotuspeleissä tippui pois Rask loukkaantumisen takia ja Santala sekä Kangasniemi pelillisesti, eikä sitten löytynyt yksinkertaisesti sen kapean kärjen alapuolelta ketään, joka olisi noussut esiin. Lisäksi rehellisesti sanottuna, niin eivät meidän kärkipelaajatkaan sitten kuitenkaan olleet ainakaan parempia, kuin muilla kärkijengeillä. Siellä kun katsoo finaalijoukkueiden pistejakaumaa, niin on selkeä kärki, mutta sitten myös leveyttä, joka meiltä puuttui.

Runkosarjassa jo monena vuotena tehnyt sellaisen huomion, että suurimman osan liigajoukkueiden alempien kenttien pelaajista löytyy kiekollisesti potentiaalisempia pelaajia, kuin HIFK:n vastaavan roolien pelaajista. HIFK:lla on pakonomainen tarve täyttää joukkue kädettömillä duunaripelaajilla, jotka vielä ovat suht. kalliita pelaajia. HIFK maksaa siis Liigan kovimpia palkkoja kärkipelaajilleen, jotka eivät ole ratkaisevasti, jos ollenkaan parempia, kuin muiden joukkueiden kärkipelaajat ja sitten vielä maksetaan saman verran palkkoja alempien kenttien duunaripelaajille, kuin mitä vaikkapa Kerho maksaa kärkipelaajilleen ja näin se käytössä olevan rahan määrä on hukattu.

HIFK:nkin pitää herätä siihen, että kun kärjellä ei voida sitä eroa tehdä, niin se euromäärä pitää näkyä rosterin taitotasossa kautta linjan. 3-4 kentällisessäkin pitää olla pelaajia, jotka pystyvät tekemään myös tulosta ja nostamaan tasoaan, kun pääsevät pelaamaan isommassa roolissa parempien pelaajien kanssa. Nythän ongelma on ollut siinä, että kun kärkipelaajia tippuu ihan muutamakin, niin taitotaso joukkueessa romahtaa ja pelaajat, jotka nousevat paikkaamaan sinne ylemmäs ovat lähes täysin kykenemättömiä pelaamaan kiekollista roolia.

Vielä noista lempien kenttien pelaajista, että liikaa oli pelaaja, joilla on ollut vaikeita kausia ja joiden pelillinen parasta päiväys on mennyt. Siitä pelaamisesti puuttuu sellainen eteenpäin menevän pelaajan positiivinen uho ja draivi. 2010-11 oli paljon pelaajia, joista ei mitään suuria staroja ole tullut, mutta olivat HIFK:ssa sellaista vaihetta uraansa, että kehityskaari oli ylöspäin ja silloin helpommin tapahtuu positiivisia asioita.

 

[mixu]

Runkosarjassa jo monena vuotena tehnyt sellaisen huomion, että suurimman osan liigajoukkueiden alempien kenttien pelaajista löytyy kiekollisesti potentiaalisempia pelaajia, kuin HIFK:n vastaavan roolien pelaajista. HIFK:lla on pakonomainen tarve täyttää joukkue kädettömillä duunaripelaajilla, jotka vielä ovat suht. kalliita pelaajia. HIFK maksaa siis Liigan kovimpia palkkoja kärkipelaajilleen, jotka eivät ole ratkaisevasti, jos ollenkaan parempia, kuin muiden joukkueiden kärkipelaajat ja sitten vielä maksetaan saman verran palkkoja alempien kenttien duunaripelaajille, kuin mitä vaikkapa Kerho maksaa kärkipelaajilleen ja näin se käytössä olevan rahan määrä on hukattu.

Täysin samaa mieltä. Lisäksi Ifk-faneilla on paha tapa haikailla joskus meillä pelanneta pelaajia takaisin luulleen että jos 10 vuotta sitten on ollut hyvä niin on sitä vieläkin. Esimerkiksi Elkins ja Ramu on tälläisiä. Molemmat ilmeisesti lopettaneet uransa mutta meille ne vielä mahtuu. Samoin joku Finleyn tapaus että kun nyt vihdoin päästiin tuosta järjettömästä sopimuksesta irti niin kirjoitetaan että koska vaan voi tulla takaisin. AIna haikaillaan jotain mennyttä eikä löydetä niitä tulevaisuuden pelaajia.

 

[Lemieaux]

Hyviä ajatuksia ja vaatimustaso tarpeeksi kova, olen samaa mieltä monesta asiasta. Ensi kaudella ei riitä keskitaso. Muutama poiminta: Halonen pelaa Kookoossa 2019-2020, Laakso pelaa IFK:ssa 2019-2020, Olkinuora pelaa KHL:ssä 2019-2020. Teemu Turusen varaan ei kannata liikaa laskea, hyvin todennäköistä että käy anttisuomelat.

Kiitos päivityksistä. Laakso menee ihan hyvin siinä mukana, mutten kyllä tajua miksi hän haluaisi IFK:ssa jatkaa jos meillä tosiaan on kolmikko Kousa-Rantakari-Lyytinen (+Teräväinen). Toivottavasti tämä ei tarkoita, että Rantakari onkin ankka! Halosen pestistä en tiennyt, mutta tuohan meni sitten juuri kuten toivoin ja suunnittelin eli hyvä niin. Olkinuora oli joo ehkä turhan toiveikas pari Tuohimaalle, ehkä Engren riittää, mene ja tiedä. Turusen varaan en olekaan laskenut yhtään mitään, olen pitänyt anttisuomeloita hyvin todennäköisenä huhun alkamisesta lähtien.

Nämähän ovat mielipideasioita, mutta kaikella kunnioituksella, katsot kyllä vahvasti menneeseen. Lundell kolmosessa, mutta sitten sijoittaisit kauden pelaamatta ollutta Ramstedtia kakkoseen. En ymmärrä. Sama juttu, että Zabo kelpaisi ykköseen, ja onneksi teki SaiPan kanssa diilin, eikä ole se meidän ykkösen laituri. Mielestäni tässä näkyy se, ettet laske kehittymistä ollenkaan. Sen ennustaminen ei ole helppoa, mutta ainakin itse lasken todella paljon Lundellin varaan, koska kaikki merkit viittaavat siihen, että kehittyminen jatkuu yhtä huikeana kuin tämän kauden aikanakin.

Myös tuo Elkinsin roikottaminen mukana on hieman erikoista, kun kuitenkin hänelläkin suunta on vahvasti alaspäin. Elkins oli mahtava pelaaja, mutta itse en häntä enää palkkaisi, ainakaan merkittävään rooliin. Mutta mielipideasioitahan nämä ovat.

En minä menneeseen katso, tässä nyt vain on menossa joku tyyliin E-suunnitelma kokoonpanon suhteen kun kaikki menee ohi. En minä ole edellisessä noin kolmessakymmenessä hahmotelmassani Ramstedtia sinne sijoittanut, mutta alkaa oleen sentterit niin kiven alla että kyllä sinne Luceniustakin ja Leinoa kohta sijoitan. En sanonut että Zabo kelpaisi ykköseen, vaan että se kolmen vuoden takainen Zabo kelpaisi Raskin tilalle. Tämäkö nyt on luetunymmärtämisen taso? Jos kirjoituksiani kritisoit, joka on ihan tervetullutta, lue nyt edes ensin mitä olen kirjoittanut. En ole myöskään Lundellia lokeroinut kolmossentteriksi, vaan pitkin kautta toistuvasti painottanut, ettei ketjunumeroinnilla ole väliä, että täytyy olla kolme tulokseen kykenevää ketjua ja että ketjujen kemiat merkkaavat enemmän kuin numerointi. Lundell olisi ilman muuta se toinen YV-sentteri myös, Paajanen enemmän AV-sentterinä tai maksimissaan jonain maskimiehenä YV:llä. Itsekin lasken todella paljon Lundellin varaan.

 

[McLovin]

Täysin samaa mieltä. Lisäksi Ifk-faneilla on paha tapa haikailla joskus meillä pelanneta pelaajia takaisin luulleen että jos 10 vuotta sitten on ollut hyvä niin on sitä vieläkin. Esimerkiksi Elkins ja Ramu on tälläisiä. Molemmat ilmeisesti lopettaneet uransa mutta meille ne vielä mahtuu. Samoin joku Finleyn tapaus että kun nyt vihdoin päästiin tuosta järjettömästä sopimuksesta irti niin kirjoitetaan että koska vaan voi tulla takaisin. AIna haikaillaan jotain mennyttä eikä löydetä niitä tulevaisuuden pelaajia.

En vieläkään ymmärrä mitä väärää on toivottaa Finley tervetulleeksi takaisin milloin vain. Eihän se ole Finleyn syytä, että hänelle tarjottiin mainitsemasi järjetön sopimus ensimmäisen kauden näyttöjen perusteella. Eikä sekään että sattui loukkaantumaan pahasti jatkosopimuksen teon jälkeen. Eikä varmana kukaan haikaile kalliin ja loukkaantuneen Finleyn perään. Minä haikailen terveen Joe Finleyn perään, joka ensimmäisellä IFK-kaudellaan nähtiin (ainakin runkosarjassa).

 

[Apassi]

Täysin samaa mieltä. Lisäksi Ifk-faneilla on paha tapa haikailla joskus meillä pelanneta pelaajia takaisin luulleen että jos 10 vuotta sitten on ollut hyvä niin on sitä vieläkin. Esimerkiksi Elkins ja Ramu on tälläisiä. Molemmat ilmeisesti lopettaneet uransa mutta meille ne vielä mahtuu. Samoin joku Finleyn tapaus että kun nyt vihdoin päästiin tuosta järjettömästä sopimuksesta irti niin kirjoitetaan että koska vaan voi tulla takaisin. AIna haikaillaan jotain mennyttä eikä löydetä niitä tulevaisuuden pelaajia.

Tämä on totta, kun miettii HIFK:ssa onnistuneita pelaajia, joita sitten on hankittu takaisin, kun ovat muualla käyneet uraa tekemässä, niin pääsääntöisesti taso on laskenut rajusti siitä edellisestä kerrasta: Jasse Ikonen, Markus Kankaanperä, Jerry Ahtola, Teemu Laakso, Siim Liivik, Hannu Pikkarainen, Tony Salmelainen, Kim Hirschovits. Lisäksi HIFK tykkää hankkia sellaisia näpeistä aikaisemmin livenneitä pelaajia sitten liian myöhään ja pitää kiinni liian pitkään omista taidoiltaan rajoittuneista kasvateistaan sekin uhalla, että se käsiä omaava osasto lähtee breikkaamaan muualla. Åstenien, Salmien ja Tammisten peluuttaminen on riskittömämpää, mutta samalla pitkässä juoksussa vähemmän palkitsevaa.

Täytyy kyllä sanoa, että on siellä onnistuneitakin, kuten Haataja ja Varakas. Lisäksi nyt tänne huhutut paluumuuttajat Kousa, Auvitu, Ahonen, Wärn vaikuttavat ihan hyviltä hankinnoilta ja kaksi ensimmäistä jopa A-korilta. Kyllä täällä pelanneita ukkoja saa takaisinkin hankkia, mutta pitää tunnistaa raju tason lasku tai loukkaantumiset. Kyllähän esim. Laakso ja Salmelainen tuolta ylemmästä listasta olivat sellaisia, että pitikin kokeilla, mutta jos niiden varaan aletaan jotain oikeasti laskemaan, niin metsään mennään.

Mitähän tekee Lukon Janne Keränen. Ei ainakaan heidän ensi kauden ketjukaavailuissaan ole edustettuna?

 

[King Jeremy]

En minä menneeseen katso, tässä nyt vain on menossa joku tyyliin E-suunnitelma kokoonpanon suhteen kun kaikki menee ohi. En minä ole edellisessä noin kolmessakymmenessä hahmotelmassani Ramstedtia sinne sijoittanut, mutta alkaa oleen sentterit niin kiven alla että kyllä sinne Luceniustakin ja Leinoa kohta sijoitan. En sanonut että Zabo kelpaisi ykköseen, vaan että se kolmen vuoden takainen Zabo kelpaisi Raskin tilalle. Tämäkö nyt on luetunymmärtämisen taso? Jos kirjoituksiani kritisoit, joka on ihan tervetullutta, lue nyt edes ensin mitä olen kirjoittanut. En ole myöskään Lundellia lokeroinut kolmossentteriksi, vaan pitkin kautta toistuvasti painottanut, ettei ketjunumeroinnilla ole väliä, että täytyy olla kolme tulokseen kykenevää ketjua ja että ketjujen kemiat merkkaavat enemmän kuin numerointi. Lundell olisi ilman muuta se toinen YV-sentteri myös, Paajanen enemmän AV-sentterinä tai maksimissaan jonain maskimiehenä YV:llä. Itsekin lasken todella paljon Lundellin varaan.

En varsinaisesti kritisoinut kirjoitustasi, mutta hahmotelman kyseenalaistin. Huomasin toki tuon "kolmen vuoden takaisen Zabon", mutta kun sitten ei ollut lainausmerkkejä, tulkitsin, että pidät Zaboa edelleen samanarvoisena, tai ainakin riittävänä ykkösen laituriksi. Mutta sovitaan näin, että mun vika, eikä kirjoituksessasi ollut tulkinnanvaraa ollenkaan.

Sen verran nyt kuitenkin olen edelleen eri mieltä, että mun nähdäkseni joukkueen rakentaminen on kesken, eikä itselläni ole paniikkia. Se on selvää, että Liigajoukkueilla on kasvavia vaikeuksia saada lukittua riittävän kovia tulosketjujen jätkiä tässä vaiheessa kevättä ilman pelkoa siitä, että lähtevät rahaliigoihin. Mutta en mä nyt ihan samaan moodiin pääse, kun muutamat täällä, että päin persettä tulevakin kausi tulee menemään. Mulla ainakin on luottoa toistaiseksi, ja edelleen haluaisin tietää, kuinka moni olisi ottanut elokuussa HPK:n rosterin KOKONAISUUDESSAAN. Ja niin vain nekin vetää finaaleissa nyt.

 

[Snakster]

Intuitioni sanoo, että Dyk tulee olemaan todella kova tekijä tähän sarjaan ja hän tulee taistelemaan tiensä fänien sydämiin laajalla rintamalla. Mitään erityistä perustetta tälle fiilikselle ei ole ja saatan olla väärässäkin. Pidin aikanaan myös Podkonickyä fantastisena hakuna, mutta hänen osaltaa jouduin nöyrtymään hyvin nopeasti. Toivottavasti nyt natsaa.

 

[mixu]

En vieläkään ymmärrä mitä väärää on toivottaa Finley tervetulleeksi takaisin milloin vain. Eihän se ole Finleyn syytä, että hänelle tarjottiin mainitsemasi järjetön sopimus ensimmäisen kauden näyttöjen perusteella. Eikä sekään että sattui loukkaantumaan pahasti jatkosopimuksen teon jälkeen. Eikä varmana kukaan haikaile kalliin ja loukkaantuneen Finleyn perään. Minä haikailen terveen Joe Finleyn perään, joka ensimmäisellä IFK-kaudellaan nähtiin (ainakin runkosarjassa).

Tuomarilinja on oleellisesti muuttunut parina viime kautena ja Finleyn taklaukset eivät enää menisi liigassa läpi vaan olisi jatkuvasti pelikiellossa. Ei käyttöä.

 

[MSU]

Bättre Folk kertoo Jesse Saarisen siirtyvän stadiin kahden vuoden paperilla. Samassa yhteydessä kerrotaan että ensi kauden joukkue julkaistaan 7.5

Muokkaus: Jahas ja nyt koko juttu hävisi?

Muokkaus 2: Nyt näkyy taas.

 

[R.P.M. 12 000]

Eihän tässä vielä olla ensi kautta hävitty, katsotaan, millainen jengi sieltä julkistetaan joskus ensi viikolla. Mutta jos se jengi on sitä mallia, mitä täällä on ennakoitu, niin sitten voidaan sanoa, että on hävitty. Jos sulla on eniten rahaa käytössäsi ja saat joukkueen, joka ei ole paras, tai edes taatusti entisestäänkin vahvistuvien Kärppien tasoinen, niin miksi?

 

[RedDawn]

Bättre Folk kertoo Jesse Saarisen siirtyvän stadiin kahden vuoden paperilla. Samassa yhteydessä kerrotaan että ensi kauden joukkue julkaistaan 7.5

Muokkaus: Jahas ja nyt koko juttu hävisi?

Muokkaus 2: Nyt näkyy taas.

Pystyks laittamaan kuvaa vaikka tosta? Lähtökohtaisesti pelaaja joka sopii hyvin Pikkaraisen hokia toteuttamaan ja tekee myös tehoja...

 

[Lemieaux]

Jos nyt oletetaan sitten, että Jesse Saarinen tulee ykkösen vasempaan laitaan, tarkoittaa tämä ainakin seuraavaa:

a) Turunen on varmasti menossa muualle
b) Enlund ei ole tulossa (sillä tuskin tulisi kakkosen vasempaan laitaan)
c) Janne Keränen tuskin on tulossa
d) ykkösketjun kolmannen linkin on oltava aivan timanttia, en oikein usko että Saarinen-Paajanen-Kangasniemi tai Saarinen-Paajanen-Sallinen riittää
e) vasen laita on huomattavasti heikompi kuin oikea laita
f) Pelicans on uusi jokerit siinä mielessä että varastetaan pelaajia toisilta. Näitä näyttäisi olevan joka vuosi useampi kumpaankin suuntaan. No, mikäs siinä, ihan tyytyväinen olen tänne päin tuleviin ja oikeastaan Kaskea lukuunottamatta myös sinnepäin menneisiin.

..vai voiko tässä vielä toivoa, että Saarinen tulisi kakkosen vasempaan laitaan ja ykköseen saadaan Turunen jäämään, tai hankitaan oikeasti samantasoinen laituri?

 

[RedDawn]

No kyllähän tää kelpais... :)

TURUNEN-ykkössena-KANGASNIEMI
SAARINEN-LUNDELL-SALLINEN
DYK-PAAJANEN-JÄÄSKÄ
WÄRN-nelossena-KERÄNEN
(+Nordgren, Petrell, Åsten, Tallberg, Nykopp, Engberg, Myllylä, Hämäläinen)

Vai olisko niin että jos Turunen onkin tosiaan lähdössä ja Salmisen Sakke viihtyy Stadissa niin:

SALMINEN-ykkössena-KANGASNIEMI
SAARINEN-LUNDELL-SALLINEN
DYK-PAAJANEN-JÄÄSKÄ
WÄRN-nelossena-KERÄNEN
(+Nordgren, Petrell, Åsten, Tallberg, Nykopp, Engberg, Myllylä, Hämäläinen)

 

[Gostisbehere]

No kyllähän tää kelpais... :)

TURUNEN-ykkössena-KANGASNIEMI
SAARINEN-LUNDELL-SALLINEN
DYK-PAAJANEN-JÄÄSKÄ
WÄRN-nelossena-KERÄNEN
(+Nordgren, Petrell, Åsten, Tallberg, Nykopp, Engberg, Myllylä, Hämäläinen)

Vai olisko niin että jos Turunen onkin tosiaan lähdössä ja Salmisen Sakke viihtyy Stadissa niin:

SALMINEN-ykkössena-KANGASNIEMI
SAARINEN-LUNDELL-SALLINEN
DYK-PAAJANEN-JÄÄSKÄ
WÄRN-nelossena-KERÄNEN
(+Nordgren, Petrell, Åsten, Tallberg, Nykopp, Engberg, Myllylä, Hämäläinen)

Salmisella on kumminkin ensi kaudeksi sopimus Poriin.
Mitään huhua en ole kuullut että sitä sopimusta oltaisiin purkamassa.
7.5 ollaan taas paljon fiksumpia

 

[Neely]

Saarinen vaikuttaa Turusen stuntilta.

Toivottavasti eivät vietä Keken kanssa kaikkea vapaa-aikaansa Henkassa ja Patiksessa.

 

[FosaMasa10]

Jesse Saarisella on seitsemän yli 30 pisteen kautta Liigassa. Käsitykseni mukaan hän on jätkämäinen pelaaja, joka ei arvo kauan, kuinka maali tehdään. Luistin kulkee vielä 33 -vuotiaana. Juho Keräsen kanssa samaan ketjuun. Tai jonkun muun hyvän.

 

[Bafforosso]

Jos nyt oletetaan sitten, että Jesse Saarinen tulee ykkösen vasempaan laitaan, tarkoittaa tämä ainakin seuraavaa:

a) Turunen on varmasti menossa muualle
b) Enlund ei ole tulossa (sillä tuskin tulisi kakkosen vasempaan laitaan)
c) Janne Keränen tuskin on tulossa
d) ykkösketjun kolmannen linkin on oltava aivan timanttia, en oikein usko että Saarinen-Paajanen-Kangasniemi tai Saarinen-Paajanen-Sallinen riittää
e) vasen laita on huomattavasti heikompi kuin oikea laita
f) Pelicans on uusi jokerit siinä mielessä että varastetaan pelaajia toisilta. Näitä näyttäisi olevan joka vuosi useampi kumpaankin suuntaan. No, mikäs siinä, ihan tyytyväinen olen tänne päin tuleviin ja oikeastaan Kaskea lukuunottamatta myös sinnepäin menneisiin.

..vai voiko tässä vielä toivoa, että Saarinen tulisi kakkosen vasempaan laitaan ja ykköseen saadaan Turunen jäämään, tai hankitaan oikeasti samantasoinen laituri?

Keränen haaveilee ulkomaista ja Enlund on menneen talven lumia, kun hän palaa, jos palaa.

 

[Lemieaux]

No kyllähän tää kelpais... :)

TURUNEN-ykkössena-KANGASNIEMI
SAARINEN-LUNDELL-SALLINEN
DYK-PAAJANEN-JÄÄSKÄ
WÄRN-nelossena-KERÄNEN
(+Nordgren, Petrell, Åsten, Tallberg, Nykopp, Engberg, Myllylä, Hämäläinen)

Vai olisko niin että jos Turunen onkin tosiaan lähdössä ja Salmisen Sakke viihtyy Stadissa niin:

SALMINEN-ykkössena-KANGASNIEMI
SAARINEN-LUNDELL-SALLINEN
DYK-PAAJANEN-JÄÄSKÄ
WÄRN-nelossena-KERÄNEN
(+Nordgren, Petrell, Åsten, Tallberg, Nykopp, Engberg, Myllylä, Hämäläinen)

Muuten jees, mutta taitaa Salminen ja Dyk viihtyä enimmäkseen oikealla laidalla kun taas Jääskä vasemmalla. Mutta eipä nuo nyt niin kiveenhakattuja nykyään ole. Toivottavasti Salminen saadaan pidettyä. Ja toivottavasti on koitettu jo viime/edelliskaudella hankkia kotiin Enlundia ja Janne Kerästä.

Jesse Saarisella on seitsemän yli 30 pisteen kautta Liigassa. Käsitykseni mukaan hän on jätkämäinen pelaaja, joka ei arvo kauan, kuinka maali tehdään. Luistin kulkee vielä 33 -vuotiaana. Juho Keräsen kanssa samaan ketjuun. Tai jonkun muun hyvän.

Tämä olisi kyllä erittäin kummallinen ketju, miksi haluat laittaa yhteen lähtökohtaisesti 1-2 ketjun laiturin ja 3-4 ketjun laiturin? Ja itsekin sanot, että Saarinen on "jätkämäinen" pelaaja, ei siis ketjun aivot ja pelintekijä. Kuka tuossa ketjussa (sentteri) loisi peliä?

 

[Burnittaja]

Saarisen hankinta on loistava. Nyt odotellaan vielä 7.5 asti, että muut sopimukset julkaistaan. Toivotaan ettei sieltä nyt ihan mitään haistapaska-tason pelaajia tule.

 

[FosaMasa10]

miksi haluat laittaa yhteen lähtökohtaisesti 1-2 ketjun laiturin ja 3-4 ketjun laiturin? Ja itsekin sanot, että Saarinen on "jätkämäinen" pelaaja, ei siis ketjun aivot ja pelintekijä. Kuka tuossa ketjussa (sentteri) loisi peliä?

No sentteri jääköön urheilujohtajan ja valmentajan murheeksi. Juho Keränen ja Jesse Saarinen ovat tyyliltään kevään pelaajia, joilta luonnistuu rouhimisen ohella maalinteko. Nämä herrat samaan ketjuun, ja vastustajan on vaikea avata peliä omasta päästä.

Osuit itse asiassa naulan kantaan. Näissä pelaajissa yhdistyy ominaisuuksia joita vaaditaan toisaalta 1-2 ketjussa, ja toisaalta 3-4 ketjussa.

 

[Hattu]

Juho Keränen — maalinteko.

No huh huh huijaa. Sanotaan nyt vaikka näin, että jos Juho Keräseltä luonnistuisi maalinteko tasaisesti edes 15 byyrin otannalla vuosittain, niin tuohon herran pelipalettiin lisättynä olisi kyllä kaverin sarja joku muu kuin Suomen Liiga. Ja se on pomminvarma.

Asenteella ja periksiantamattomuudella toki varmasti tekee ainakin playoffeissa keskimäärin enemmän maaleja, kuin muut saman profiilin pelaajat. Juho Keränen nyt ei kuitenkaan ole mikään maalintekijä.