HIFK kaudella 2019–2020

[Ralph]

Ja itsekin sanot, että Saarinen on "jätkämäinen" pelaaja, ei siis ketjun aivot ja pelintekijä.

Saarinen itsehän on juuri pelintekijätyyppi. Osaa tehdä maalejakin, mutta parhaimmillaan pelintekijänä.

 

[Frankie]

Ainoa mikä tässä hiukan huolestuttaa, kun tarkastelee näitä huhuttuja kavereita sisään ja ulos (osa jo toteutunut toki) niin taaskohan yritetään "pyörän keksimistä" uudelleen eli lähdetään Paajanen- Lundell- Jääskä- Nykoppilla, ja oletetaan sen taidon tulevan laidoilta? Toivottavasti tätä oman jalkaan ampumista ei taas tehdä.

 

[FosaMasa10]

Juho Keränen on maalintekijä. Hän teki kuusi maalia Mestiksen Play offeissa vuonna 2008.

 

[Bafforosso]

Täytynee odottaa tuo runsas viikko vielä, niin monta jos-sanaa on muuten ilmassa. JOS kuitenkin pitäisi jotain analysoida, niin tässäpä sitä on:
Runkosarjan pisteentekijöistä lähtee 284 pistettä ja jää 193. Parhaat jäävät ovat Kangasniemi 36 ja Jääskä 21. Pudotuspeleissä vastaavasti 41 pistettä poistuu ja 12 jää. Nuo jäävät ovat pääasiassa niitä, joita meillä on 20 tusinassa eli aivan liikaa. Parhaat jäävistä poffseissa olivat Keränen 4 ja Jääskä 3.
Tuo tilasto on maalien osalta varmasti vielä pahempi. Laskin vain poffsien maalit. 16 lähtee ja 5 jää.
Voi olla vaikeaa saada nuo paikattua.
Mikäli tarinat pitävät paikkansa, on meillä maalivahdit Engren, Tuohimaa ja Taponen - ihan ok osasto.
Pakit: Lyytinen, Varakas, Motin ja ilmeisesti Ahonen, Kousa, Rantakari.
En ymmärrä vieläkään Kankaanperän sopimusta ja nyt uusimpana Laakson jatkamista. Ulander saanee vähäisiä mahdollisuuksia, kun Seppälä, Teräväinen ja Winberg saavat tyytyä murusiin lähinnä harjoituspeleissä.
Pakisto tarvitsee yhden jykevän allround pakin.
Sitten on tuo hyökkäys, jossa eniten kysymysmerkkejä. Miten korvata lähtijöiden tehot? Mikäli Turunen jää ja Sallinen myös on tulossa, olisivat uudet heidän lisäksi Saarinen, Paajanen ja Dyk. Vastaavasti lähtijät ovat Thorell, Rask, Tyrväinen, Santala, Ikonen, Salminen ja se puuttuva ykkössentteri. Sisään yksi sentteri ja puuttuu siis kaksi. Riittäisi, jos saisimme sen ykkössentterin (B) ja yhden rouhijasentterin (C). Ellei Turunen jää, nuo laidat eivät riitä, vaan tarvitaan korvaaja (A). Wärn ei ole ratkaisu.
Esim.
Turunen/A-Paajanen-Dyk
Sallinen-Lundell-Kangasniemi
Saarinen-B-Nordgren
Keränen-C-Jääskä
Tallberg-Nykopp-Engberg
And, Åsten, Petrell
voisi riittää. Heikompikin jos vastustajat heikkenevät rajusti.

 

[I own your face]

itsekin sanot, että Saarinen on "jätkämäinen" pelaaja, ei siis ketjun aivot ja pelintekijä. Kuka tuossa ketjussa (sentteri) loisi peliä?

Saarinenhan nimenomaan on ketjun aivot ja pelintekijä. Kaikkea sitä tuleekin luettua...

 

[KooJii_#1]

Samoin joku Finleyn tapaus että kun nyt vihdoin päästiin tuosta järjettömästä sopimuksesta irti niin kirjoitetaan että koska vaan voi tulla takaisin.

Koita nyt päästä jo yli tosta...iso mies tollee itkua vääntämässä.

 

[Haka Maori]

Kyllähän tuo rosteri fyysisyyttä huutaa. Tällä tarkoitan sellaista jopa pientä pelkoa vastustajan perseessä.

Mika Toivolalla kuulemani mukaan oli Lukko aikoinaan melkein ykkösprioriteettina, että jengissä olisi vähintään kentällinen äijiä jotka osaavat tapella. Silloinhan apukoutsina oli muuan Jarno Pikkarainen.

Täten odottaisinkin hieman sinne vanhaan kunnon iso paha iiäfkoo suuntaan menemistä, toki niin ettei ihan täysin karkaa lapasesta.

 

[SOF1969]

Kyllähän tuo rosteri fyysisyyttä huutaa. Tällä tarkoitan sellaista jopa pientä pelkoa vastustajan perseessä.

Mika Toivolalla kuulemani mukaan oli Lukko aikoinaan melkein ykkösprioriteettina, että jengissä olisi vähintään kentällinen äijiä jotka osaavat tapella. Silloinhan apukoutsina oli muuan Jarno Pikkarainen.

Täten odottaisinkin hieman sinne vanhaan kunnon iso paha iiäfkoo suuntaan menemistä, toki niin ettei ihan täysin karkaa lapasesta.

Diggaan näistä aina ihan kybällä. Kun joku kirjoittaa yhdeksän jatkoaika-vuotensa neljännen viestin, ja se on tälläinen. Juu, kyllähän tässä äijiä tarvittaisiin.

 

[Haka Maori]

Diggaan näistä aina ihan kybällä. Kun joku kirjoittaa yhdeksän jatkoaika-vuotensa neljännen viestin, ja se on tälläinen. Juu, kyllähän tässä äijiä tarvittaisiin.

Aina olen käynyt lueskelemassa näitä palstoja, viime viikolla kokeilin kirjautua pitkästä aikaa ja osallistua keskusteluun ja huomasin olevani porttikiellossa 2010 kirjoittamani viestin takia.

Kappalejako mennyt silloin perseelleen, kai tämäkin pelikielto jonkinlainen ennätys on.

 

[PuukäsiPakki]

Jotenkin näin:


Saarinen - Ykkössena - Sallinen
X - Paajanen - Kangasniemi
Jääskä - Lundell - Dyk

Nelssoniin loput ja Tallberg/Nordgren voi korvata loukkeja/rotaatiota 2-3 ketjuissa.

Määrällisestihän tosta nyt yks oikea sentteri puuttuu, mutta omasta mielestäni Jääskä otti loppukaudesta harppauksia sentteripelin suhteen, enkä yhtään epäile etteikö tuolla työmoraalilla varustettu kaveri kehity hyväksi ellei loistavaksi sentteriksi. Vastaan en pistä jos sieltä joku ”Jasu” hommataan ja Jääskä pelaa laidassa.

Ahonen - Kousa

Lyytinen - Varakas

Rantakari - Motin

Pakisto on mielestäni erittäin hyvä ja kiekollinen toteutuessaan. Epäilen kyllä että Kousa tai Rantakari jää tulematta. Ahonen/Varakas/Motin akseli ei ole lapasia maalin edessäkään. Tosin Motinilta tarvitaan tasonnosto, toivottavasti se myös saadaan tai joudutaan lähteä kesken kauden kaupoille. Tuohon rooliin on onneksi helpompaa löytää korvaaja.


7.5 on jo aivan nurkan takana, toivottavasti ei tarvitse isommin pettyä :)

 

[SOF1969]

Aina olen käynyt lueskelemassa näitä palstoja, viime viikolla kokeilin kirjautua pitkästä aikaa ja osallistua keskusteluun ja huomasin olevani porttikiellossa 2010 kirjoittamani viestin takia.

Kappalejako mennyt silloin perseelleen, kai tämäkin pelikielto jonkinlainen ennätys on.

No joo, vaikuttaa että olet tehnyt lähtemättömän vaikutuksen.

 

[mixu]

Jotenkin näin:


Saarinen - Ykkössena - Sallinen
X - Paajanen - Kangasniemi
Jääskä - Lundell - Dyk

Nelssoniin loput ja Tallberg/Nordgren voi korvata loukkeja/rotaatiota 2-3 ketjuissa.

Määrällisestihän tosta nyt yks oikea sentteri puuttuu, mutta omasta mielestäni Jääskä otti loppukaudesta harppauksia sentteripelin suhteen, enkä yhtään epäile etteikö tuolla työmoraalilla varustettu kaveri kehity hyväksi ellei loistavaksi sentteriksi. Vastaan en pistä jos sieltä joku ”Jasu” hommataan ja Jääskä pelaa laidassa.

Ahonen - Kousa

Lyytinen - Varakas

Rantakari - Motin

Pakisto on mielestäni erittäin hyvä ja kiekollinen toteutuessaan. Epäilen kyllä että Kousa tai Rantakari jää tulematta. Ahonen/Varakas/Motin akseli ei ole lapasia maalin edessäkään. Tosin Motinilta tarvitaan tasonnosto, toivottavasti se myös saadaan tai joudutaan lähteä kesken kauden kaupoille. Tuohon rooliin on onneksi helpompaa löytää korvaaja.


7.5 on jo aivan nurkan takana, toivottavasti ei tarvitse isommin pettyä :)

Fyysisyys loistaa kyllä pahasti poissaolollaan. Laiturit varmaan historian pienimpiä eikä tuo puolustuskaan vakuuta. Joku Järvinen olis poikaa ja eikä haittaisi vaikka siellä joku miehen kokoinen laiturikin olisi.

 

[PuukäsiPakki]

Fyysisyys loistaa kyllä pahasti poissaolollaan. Laiturit varmaan historian pienimpiä eikä tuo puolustuskaan vakuuta. Joku Järvinen olis poikaa ja eikä haittaisi vaikka siellä joku miehen kokoinen laiturikin olisi.

No eipä siellä Kärpilläkään ole kolmeen ekaan laittaa kuin Osala joka ei ole mikkihiiri-osastoa fyysisyydeltään. Tottakai mäkin mielellään näkisin joka ketjussa jonkun joka ajaa päädyssä seinästä läpi. Mut pyörineissä huhuissa ei sellaisia ole, vaikka eivät esim Sallinen ja Paajanen todellakaan mitään lapasia ole fyysisyydeltään, Dykistä ei hajuakaan.

Ehkä sinne pakistoon on ”Järvinen” tulossa, 7.5 ollaan viisaampia. Mut kyl mä noilla voisin kauteen lähteä rauhallisin mielin.

 

[Red Machine]

Vieläkö täällä jotkut aloittaa jengin rakentamisen jostain voimapelotteesta? Niitä saa pitkin syksyä. Sen sijaan nämä avainpelaajat, kangas-saariset, jotka ratkoo matseja pitkin syksyä? Ne pitää kiinnittää ekaksi.

Osku osalat sitten kirsikoina jos on tarvetta.

 

[RedWhiteBlue]

Jotenkin näin:


Saarinen - Ykkössena - Sallinen
X - Paajanen - Kangasniemi
Jääskä - Lundell - Dyk

Nelssoniin loput ja Tallberg/Nordgren voi korvata loukkeja/rotaatiota 2-3 ketjuissa.

Määrällisestihän tosta nyt yks oikea sentteri puuttuu, mutta omasta mielestäni Jääskä otti loppukaudesta harppauksia sentteripelin suhteen, enkä yhtään epäile etteikö tuolla työmoraalilla varustettu kaveri kehity hyväksi ellei loistavaksi sentteriksi. Vastaan en pistä jos sieltä joku ”Jasu” hommataan ja Jääskä pelaa laidassa.

Ahonen - Kousa

Lyytinen - Varakas

Rantakari - Motin

Pakisto on mielestäni erittäin hyvä ja kiekollinen toteutuessaan. Epäilen kyllä että Kousa tai Rantakari jää tulematta. Ahonen/Varakas/Motin akseli ei ole lapasia maalin edessäkään. Tosin Motinilta tarvitaan tasonnosto, toivottavasti se myös saadaan tai joudutaan lähteä kesken kauden kaupoille. Tuohon rooliin on onneksi helpompaa löytää korvaaja.


7.5 on jo aivan nurkan takana, toivottavasti ei tarvitse isommin pettyä :)

Sanotaanpa vielä kerran, eli Kousa on 100% varma tulija.

 

[Postinjakaja]

Meillä faneilla saattaa olla hieman vääristynyt kuva SM-liigan tasosta ja minkätasoisia pelaajia tänne saa.

Kärpillä on mahtava juniorituotanto ja paljon ”omia pohjoiseen kaipaavia poikia” maailmalla ja sitä kautta tuo heidän jenginsä on varmaan ensikin vuonna kova.

Mutta onhan tää surullista kuinka sarjan taso laskee joka vuosi. Nytkin joku Zohorna vaihto KHLään. Eikös sen pitäny jatkaa ensi vuonnakin?

Saarinen on tähän liigaan mahtava haku. Jos noiden huhuttujen lisäksi tulisi se yksi hyvä sentteri niin olisi kyllä kova rosteri tähän sarjaan. Sitä mörssäriä ja voimaa saa kyllä haettua kauden aikana jos tuntuu että tarvitaan. Nyt pitää saada ostettua vapaana oleva taito.

 

[Pekka Kaukalo]

Meikän viis senttiä:

Veskat; jos tosiaan lähdetään liikkeelle Tuohimaa – Engren – Taponen kolmikolla, niin siinä on liigan kovin veskaritrio/duo. Tuohimaa oli toissakaudella liigan toiseksi paras kassari Lankisen jälkeen ja Engren jäädessään liigan paras kakkonen. Pelannevat lähtökohtaisesti puoliksi, ellei toinen rupea vetämään kaulaa. AIka hyvä kombo noin muutenkin; iso ja rauhallinen vs. pienempikokoinen sätkijä. Taponen saanee lupaavana kaverina pari hajamatsia tai paikkaa loukkaantumisia.

Pakit; meikä ei vieläkään usko, että Rantakari on tulossa. Hieno juttu, jos on. Etenkin pakkipareissa kätisyys on tärkeä homma lajin nopeutuessa, puhumattakaan siitä, että olisi kahteen pariin heittää raitin puolen viivapyssy. Laakson jatkoa en tajua: kaverilla on ihan kivat koirat ja noin, mutta kentällä ei pahemmin annettavaa. Mieluummin nostelisin noita omia junnuja tilalle – antaisin siis tilaa. Kankaanperän jatkoa en myöskään ymmärrä. Toivottavasti ei nyt kuvitella, että Kanki hoitaa lihanuijan hommat. Siihen tilalle tarvitaan sellainen jätkä, jonka voi huoletta heittää kentälle tilanteessa kuin tilanteessa. Terve Joe tai Q olisi se mitä toi porukka kaipaa. Mutta oletetusti:

Lyytinen L – Kousa R
Ahonen L - Motin R
Varakas L - ?

Kolmospariin on niin monta ynnämuut jätkää, että hankala miettiä tätä mitenkään loogisesti. Ulander oli toissa kaudella hyvä, mutta viime kaudella alusta asti suorastaan katastrofi. Ihme on, jos ei löydä itseään maakuntajengistä ennen kauden alkua. Jopa Motin kuuluisi tähän ynnämuut-settiin, jos ei olisi kätisyydeltään raitti ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan ainut kuka jaksaa nostaa oman pelikassinsa bussiin. Selkeä puute pakistossa on tosiaan Hakanpää-tyylinen jäbä.

Hyökkäys; niin järkkymäärä pisteitä ja taitoa lähtee, että pikkasen pelkään pannukakkua. Turunen tuskin vetää piirtoakaan Nordiksen jäähän, joten sinne menee jo ennen kauden alkua dejavu-fiiliksillä ykköspyssy. Kuka tuolla hakkaa maaleja, kun Thorellkin vaihtaa maisemaa? Sallinen ei ole mikään maalipyssy? Dyk? Saarinen?

Tallberg on viime kauttaan parempi pelaaja – kaksi loukkaantumista vie terän paremmastakin jätkästä. Vielä olisi varaa kiristää ruuvia. Näinköhän Nordgren vielä saadaan parsittua kasaan? Voisiko nyt olla the kausi pikkukibelle? Mitä tekee Jasse – tämän profiilin kavereita on jo liikaa. Sentteriä ei kesken kauden saada hommattua, se tuli viime kaudella selväksi. Silti jollain perverssillä tavalla haluaisin nähdä Jääskän ja Lundellin ottavan isompaa roolia keskikaistalla – kaikki edellytykset sille on. Hyökkäys huutaa silti raitin puolen jätkiä.

Sallinen - Lundell - Kangasniemi
Saarinen - Paajanen - Dyk
Tallberg - Jääskä - Nordgren
Petrell – Keränen/Nykopp/Åsten - And/Enberg

Tällä setillä ja loppukadesta kaivetulla apinanraivolla taistellaan top-4 sijoituksista. Rosteri voi kaiken osuessa kohdilleen olla jopa mestaruuskamaa, mutta kyllä mieluusti näkisin ns. varmemman paletin. Etenkin maalintekovoimaa, keskikaistaa ja lihaosastoa näkisin mieluusti vahvistettavan. Mut tylsäähän se olis, jos ei olisi mitään jännitettävää. Ehkä filosofia on se, että lähetään maltillisella liikkelle ja otetaan sitten verorajalla täsmää sisään: lihanuijan saa varmaan jostain AHL:stä, ehkä joku laituri putoaa KHL-jengistä.

Kattellaan uusiks viikon päästä...

 

[BOL]

@Pekka Kaukalo , Laakson jatko on perusteltavissa ihan sillä, että on valmentajalle tuttu pelaaja ja sopii hyvin joukkueeseen, pärjää todistetusti liigatasolla, vaikka ei mikään huippu olekaan ja tätä taustaa vasten hinta-laatu-suhde on varmasti hyvä. Loukkaantumisia tulee aina ja HIFK:ssa yleensä vielä ryppäissä, eli samaan aikaan. Junnut saavat varmasti oman näyttöpaikkansa, mutta junnujen varaan ei voida laskea yhtään mitään. Jos sitten joku junnu onnistuu hyvin, hän saa aivan varmasti lisää peliaikaa ja vastuuta eikä valmennuksella varmasti ole vaikeuksia laittaa aleksilaaksoja katsomoon. Johan se Ulanderin kanssa tällä kaudella nähtiin, miten haastavaksi tilanne käy sekä pelaajalle itselleen että joukkueelle, kun pelaaja vain suoriutuu vaihdosta toiseen. Kun nyt on löydetty hyvä aleksilaakso, ei uutta vastaavaa kannata lähteä ulkopuolelta tänne roudaamaan.

Omasta mielestäni Aleksi Laakso pelasi ihan hyvän kauden loukkaantumiseensa asti. Pleijareissa pelaamattomuus sitten näkyi epävarmuutena, jollaista runkosarjassa ei pääsääntöisesti nähty. Tällaiset pelaajat ovat joukkueelle tärkeitä, koska taso ei juurikaan heittele, mutta perustaso on kuitenkin riittävä.

 

[mixu]

Vieläkö täällä jotkut aloittaa jengin rakentamisen jostain voimapelotteesta? Niitä saa pitkin syksyä. Sen sijaan nämä avainpelaajat, kangas-saariset, jotka ratkoo matseja pitkin syksyä? Ne pitää kiinnittää ekaksi.

Osku osalat sitten kirsikoina jos on tarvetta.

Ei tässä mitään nelosen koohottajaa haeta vaan hieman lihaa ja luita kahteen ekaan kenttään. Hyviä mikki-hiiriä on helpompi kauden aikana löytää kuin hyviä isoja miehiä. Nyt siellä keski-pituus kahdessa ekassa kentässä on reilusti alle 180cm. Ei hyvä. Kun vielä ottaa huomioon että Kangasiemi katoaa aina kuvioista kun kovat pelit alkaa niin kyllä sinne joku kova pelimies tarvitaan. Jos ajatellaan että kolme ekaa kenttää on
Sallinen - Lundell - Kangasniemi
Saarinen - Paajanen - Dyk
Tallberg - Jääskä - Nordgren
niin on järkyttävä pudotus tähän kauteen ja tälläkin kaudella oltiin vasta neljäs.

 

[Red Machine]

@mixu En minäkään ole tyytyväinen nykyisiin spekulaatioihin. Saarinen on hyvä aloitus kuitenkin. Muista vielä eräs jonihaverinen, siinä oli senttejä mutta kaveri oli ihan piimää& villasukkaa- osastoa fyysisesti.

Ootetaan nyt siihen jengin julkaisuun asti ilman paniikkia. Tuskin Pikkarainen mitään disneylaumaa haluaa vetää.

 

[Pepper Jack]

Vähään on joku tyytymässä, jos Paajanen - Lundell - Jääskä - Keränen/Nykopp kelpaa keskikaistaksi. Otetaanpa pieni vertaus parista joko valmiista tai vahvasti huhutusta sentteristöstä ensi kaudelle ja verrataan IFK:n Paajanen - Lundell - Jääskä - Keränen - Nykopp viisikkoon.

IFK:
Paajanen 60 pelissä 13+21=34 p
Lundell 38 pelissä 9+10=19 p
Jääskä 47 pelissä 4+17=21 p
Keränen 23 pelissä 3+5=8 p
Nykopp 19 pelissä 0+1=1 p

HPK:
Lucenius 39 pelissä 13+23=36 p
Kunyk 55 pelissä 14+23=37 p
Tikka 48 pelissä 13+13=26 p
Riska 55 pelissä 2+6=8 p
Monto 49 pelissä 13+42=55 p (Mestis)

Sport:
Kalapudas 56 pelissä 12+34=46 p
Ainali 45 pelissä 15+16=31 p
Asplund 58 pelissä 10+27=37 p
Riska 50 pelissä 5+6=11 p
DeSousa 54 pelissä 36+28=64 p (EBEL)

Pelicans:
Björninen 58 pelissä 14+20=34 p
Mustonen 50 pelissä 8+28=36 p
Hari 53 pelissä 22+45=67 p (EBEL)
Tanus 54 pelissä 10+11=21 p
Gymer 46 pelissä 7+12=19 p
Toivola 58 pelissä 9+7=16 p

Tappara:
Kontiola 41 pelissä 9+12=21 p (KHL)
Morley 57 pelissä 17+24=41 p
Malinen 51 pelissä 13+16=29 p
Rauhala 60 pelissä 7+8=15 p
Jasu 60 pelissä 15+6=21 p
Tanus 23 pelissä 4+2=6 p (Mestiksessä 33 pelissä 13+31=44 p)

KalPa:
Rissanen 47 pelissä 11+23=34 p
Pitkänen 60 pelissä 16+32=48 p
Luostarinen 54 pelissä 15+21=36 p
Ikonen 13 pelissä 5+5=10 p

Ilves:
Ruotsalainen 59 pelissä 21+21=42 p
Leino 60 pelissä 8+29=37 p
Mieho 45 pelissä 8+12=20 p
Vainionpää 50 pelissä 2+6=8 p

Kaikki nämä keskustat eivät varmasti tule toteutumaan ja eniten uskon Kontiolan, Luostarisen ja Ruotsalaisen pelaamiseen muualla kuin Liigassa. Näistä kasaamistani sentteristöistä IFK:n on minusta lähtökohtaisesti heikoin ja tästä puuttuvat vielä JYP, Kärpät ja TPS. Miksi IFK:n pitäisi tyytyä lähtökohtaisesti alle keskitason sentteristöön Liigan suurimmalla budjetilla? Lundellilta ja Jääskältä löytyy varmasti potentiaalia, mutta ei pelkästään sen varaan voi laskea. IFK:hon mahtuu vielä aivan helposti se lähtökohtaisesti joukkueen paras sentteri.

Tämä vain pienenä herättelynä niille, joiden mielestä Paajanen - Lundell - Jääskä - Keränen - Nykopp riittää keskustaksi ja niille jotka pelkäävät että tuolla todella tullaan lähtemään seuraavaan kauteen. Itse en tiedä onko sieltä tulossa ketään, mutten usko Salmelaisen syyllistyvän niin älyttömään töppäykseen, että tuolla lähdettäisiin.

 

[Jan_Peter]

Joukkueesta ilmeisesti poistumassa Santala ja Tyrväinen. Paajanen korvaa näistä toisen, mutta kyllä sieltä pitäisi vielä yksi sentteri tulla sisään? Lundell on vielä kysymysmerkki kuinka isoa taakkaa keskustan vastuista pystyy ottamaan. Jo senkin vuoksi nuo molemmat on korvattava.

 

[-Kantor-]

Vähään on joku tyytymässä, jos Paajanen - Lundell - Jääskä - Keränen/Nykopp kelpaa keskikaistaksi. Otetaanpa pieni vertaus parista joko valmiista tai vahvasti huhutusta sentteristöstä ensi kaudelle ja verrataan IFK:n Paajanen - Lundell - Jääskä - Keränen - Nykopp viisikkoon.

IFK:
Paajanen 60 pelissä 13+21=34 p
Lundell 38 pelissä 9+10=19 p
Jääskä 47 pelissä 4+17=21 p
Keränen 23 pelissä 3+5=8 p
Nykopp 19 pelissä 0+1=1 p

HPK:
Lucenius 39 pelissä 13+23=36 p
Kunyk 55 pelissä 14+23=37 p
Tikka 48 pelissä 13+13=26 p
Riska 55 pelissä 2+6=8 p
Monto 49 pelissä 13+42=55 p (Mestis)

Sport:
Kalapudas 56 pelissä 12+34=46 p
Ainali 45 pelissä 15+16=31 p
Asplund 58 pelissä 10+27=37 p
Riska 50 pelissä 5+6=11 p
DeSousa 54 pelissä 36+28=64 p (EBEL)

Pelicans:
Björninen 58 pelissä 14+20=34 p
Mustonen 50 pelissä 8+28=36 p
Hari 53 pelissä 22+45=67 p (EBEL)
Tanus 54 pelissä 10+11=21 p
Gymer 46 pelissä 7+12=19 p
Toivola 58 pelissä 9+7=16 p

Tappara:
Kontiola 41 pelissä 9+12=21 p (KHL)
Morley 57 pelissä 17+24=41 p
Malinen 51 pelissä 13+16=29 p
Rauhala 60 pelissä 7+8=15 p
Jasu 60 pelissä 15+6=21 p
Tanus 23 pelissä 4+2=6 p (Mestiksessä 33 pelissä 13+31=44 p)

KalPa:
Rissanen 47 pelissä 11+23=34 p
Pitkänen 60 pelissä 16+32=48 p
Luostarinen 54 pelissä 15+21=36 p
Ikonen 13 pelissä 5+5=10 p

Ilves:
Ruotsalainen 59 pelissä 21+21=42 p
Leino 60 pelissä 8+29=37 p
Mieho 45 pelissä 8+12=20 p
Vainionpää 50 pelissä 2+6=8 p

Kaikki nämä keskustat eivät varmasti tule toteutumaan ja eniten uskon Kontiolan, Luostarisen ja Ruotsalaisen pelaamiseen muualla kuin Liigassa. Näistä kasaamistani sentteristöistä IFK:n on minusta lähtökohtaisesti heikoin ja tästä puuttuvat vielä JYP, Kärpät ja TPS. Miksi IFK:n pitäisi tyytyä lähtökohtaisesti alle keskitason sentteristöön Liigan suurimmalla budjetilla? Lundellilta ja Jääskältä löytyy varmasti potentiaalia, mutta ei pelkästään sen varaan voi laskea. IFK:hon mahtuu vielä aivan helposti se lähtökohtaisesti joukkueen paras sentteri.

Tämä vain pienenä herättelynä niille, joiden mielestä Paajanen - Lundell - Jääskä - Keränen - Nykopp riittää keskustaksi ja niille jotka pelkäävät että tuolla todella tullaan lähtemään seuraavaan kauteen. Itse en tiedä onko sieltä tulossa ketään, mutten usko Salmelaisen syyllistyvän niin älyttömään töppäykseen, että tuolla lähdettäisiin.

Samaa mieltä. Lisäksi kun huomioidaan, että Nykoppin kunnossa pysyminen on lähinnä extraa, niin eihän tuohon jää jäljelle kuin kaksi täysipainoista sentteriä. Jääskä ja Keränen ovat toki erinomaisia pelaajia, mutta silti enemmän osastoa "kykenevät paikkaamaan loukkaantumisia keskikaistalla" kuin mitään umpisenttereitä.

Aivan absurdi ajatuskin tuollainen keskikaista. Kun ajatellaan, että kuluva kausi on periaatteessa menty yhden kärkisentterin vajauksella, niin tuohan tarkoittaisi, että ensi kausi mentäisiin kahden kärkisentterin vajauksella. Huomioiden toki, että Lundell on ensi kaudella pykälää valmiimpi pelaaja, mutta silti hei c'mon.

Suomela <-> ?
Tyrväinen <-> ?
Lundell <-> Lundell
Santala <-> Paajanen
(Keränen & Jääskä + Nykopp) <-> (Keränen, Jääskä + Nykopp)

Lundellin kehityksen varaan voi laskea varmaan sen verran, ettei tuota "uutta Suomelaa" tarvitse lähteä etsimään kissojen ja koirien kanssa, mutta kyllä nyt edes Tyrväinen pitää korvata.

 

[douppi]

Vähään on joku tyytymässä, jos Paajanen - Lundell - Jääskä - Keränen/Nykopp kelpaa keskikaistaksi. Otetaanpa pieni vertaus parista joko valmiista tai vahvasti huhutusta sentteristöstä ensi kaudelle ja verrataan IFK:n Paajanen - Lundell - Jääskä - Keränen - Nykopp viisikkoon.

IFK:
Paajanen 60 pelissä 13+21=34 p
Lundell 38 pelissä 9+10=19 p
Jääskä 47 pelissä 4+17=21 p
Keränen 23 pelissä 3+5=8 p
Nykopp 19 pelissä 0+1=1 p

HPK:
Lucenius 39 pelissä 13+23=36 p
Kunyk 55 pelissä 14+23=37 p
Tikka 48 pelissä 13+13=26 p
Riska 55 pelissä 2+6=8 p
Monto 49 pelissä 13+42=55 p (Mestis)

Sport:
Kalapudas 56 pelissä 12+34=46 p
Ainali 45 pelissä 15+16=31 p
Asplund 58 pelissä 10+27=37 p
Riska 50 pelissä 5+6=11 p
DeSousa 54 pelissä 36+28=64 p (EBEL)

Pelicans:
Björninen 58 pelissä 14+20=34 p
Mustonen 50 pelissä 8+28=36 p
Hari 53 pelissä 22+45=67 p (EBEL)
Tanus 54 pelissä 10+11=21 p
Gymer 46 pelissä 7+12=19 p
Toivola 58 pelissä 9+7=16 p

Tappara:
Kontiola 41 pelissä 9+12=21 p (KHL)
Morley 57 pelissä 17+24=41 p
Malinen 51 pelissä 13+16=29 p
Rauhala 60 pelissä 7+8=15 p
Jasu 60 pelissä 15+6=21 p
Tanus 23 pelissä 4+2=6 p (Mestiksessä 33 pelissä 13+31=44 p)

KalPa:
Rissanen 47 pelissä 11+23=34 p
Pitkänen 60 pelissä 16+32=48 p
Luostarinen 54 pelissä 15+21=36 p
Ikonen 13 pelissä 5+5=10 p

Ilves:
Ruotsalainen 59 pelissä 21+21=42 p
Leino 60 pelissä 8+29=37 p
Mieho 45 pelissä 8+12=20 p
Vainionpää 50 pelissä 2+6=8 p

Kaikki nämä keskustat eivät varmasti tule toteutumaan ja eniten uskon Kontiolan, Luostarisen ja Ruotsalaisen pelaamiseen muualla kuin Liigassa. Näistä kasaamistani sentteristöistä IFK:n on minusta lähtökohtaisesti heikoin ja tästä puuttuvat vielä JYP, Kärpät ja TPS. Miksi IFK:n pitäisi tyytyä lähtökohtaisesti alle keskitason sentteristöön Liigan suurimmalla budjetilla? Lundellilta ja Jääskältä löytyy varmasti potentiaalia, mutta ei pelkästään sen varaan voi laskea. IFK:hon mahtuu vielä aivan helposti se lähtökohtaisesti joukkueen paras sentteri.

Tämä vain pienenä herättelynä niille, joiden mielestä Paajanen - Lundell - Jääskä - Keränen - Nykopp riittää keskustaksi ja niille jotka pelkäävät että tuolla todella tullaan lähtemään seuraavaan kauteen. Itse en tiedä onko sieltä tulossa ketään, mutten usko Salmelaisen syyllistyvän niin älyttömään töppäykseen, että tuolla lähdettäisiin.

Eiköhän se ole varma homma, ettei tuollaisella sentteri-kalustolla voi lähteä tosissaan (enää) Kannua jahtaamaan, eli eiköhän joku muukin pätevä sentteri tule Paajasen lisäksi. Jääskä pelannee enemmän laidassa, vaikka nyt hyvin onnistuikin Salmisen ketjussa keskellä.

 

[Rocket Richard]

Vähän meinaa lähteä taas lapasesta nämä kuviot täällä. Uskooko joku ihan_oikeasti_, että IFK saa hankittua vielä Paajasen lisäksi The veretseisauttavan ykkössentterin? Minä en usko. Paajanen on syksyllä ykkössena ja Lundell 2. Riittääkö se? No, voi vittu vaikka riittää. Me pelataan SM-liigaa, eikä esim. SHL:ää tai NHL:ää.