HIFK kaudella 2019–2020

[MSU]

Tähän liittyen jatkokysymys:

Ketä potentiaalisia ensi kauden liigadebytantteja Kolleissa pelaa?
Hirvonen, Myllylä, Rindell? Joku muu?

Nyt on pelkkää tekstitv skouttausta mutta heitetään pari nimeä:

Henrik Tikkanen maalivahti, todella iso (201cm/88kg), C-junnuissa voittanut SM-sarjan ja valittiin sarjan parhaaksi pelaajaksi + maalivahdiksi ja allstar kenttään.

Viime kaudella Kolleissa 12 peliä, 95.8%.

Myllylä nyt erittäin tehokasta kautta pelannut kuten Rindell ja Hirvonen. Ei kolleista mutta Eero Terväisenhän olisi ensi kaudeksi nousta liigarinkiin mestiksestä

 

[Analyytikko_]

Huhujen mukaan siis tulossa Dyk, Paajanen, Turunen ja Tuohimaa. Mielenkiintoinen tuo Dyk, jos on tullakseen Helsinkiin. Luulisi jotenkin, että kakkos-kolmosketjun hyökkääjä vai ajatellaanko hänestä Thorellin korvaajaa.

Mikäli Tyrväinen, Rask ja Kangasniemi jatkavat, niin laittaisin ensi kauden ykkösen muotoon: Kangasniemi-Tyrväinen-Rask.

Toinen hyökkäysketju sitten muotoon Turunen-Paajanen-Dyk

Kolmas hyökkäysketju voisi olla Jääskä-Lundell-Tallberg, jolloin neloseen jäisivät

Petrell-X-Keränen/Åsten.

Tuohon nelosen keskelle pitäisi sitten hommata sellainen takuuvarma "Joni Töykkälä" jollaisia luulisi liigasta löytyvän. Näiden laiturisenttereiden (Jääskä, Keränen, Åsten) varaan en enää laskisi yhtään mitään, vaan antaisin heidän pelata omilla luontaisilla pelipaikoillaan. Rotaatioon jäisivät sitten esim. Engberg, Nordgren, And jne. Ja onko kenelläkään tietoa Lauri Kulmalan osalta, että menikö hänen sopimuksensa Ässille Salmisen vaihtokauppana vai mikäs hänen tilanteensa on? Jos sopivalla summalla jäisi ensi kaudeksi, niin ottaisin tuohon sommitelmaan vitossentteriksi. Kauden aikana tulee loukkaantumisia, joten leveyttä on syytä olla rosterissa. Ja kyllähän näitä omia kasvatteja katselee mieluummin kuin Pitkäsiä, Koivistoja tai Kouleseja. Ja eiköhän esim. Myllylä pääse ensi kesän treenipeleissä jo kokeilemaan liigavauhtia ja varmaankin pääsee debytoimaan liigassa ensi kaudella.

 

[RedDawn]

Varteenotetattavimmat huhut lienevät:

Teemu Turunen
Otto Paajanen
Sebastian Dyk
Frans Tuohimaa

Vaikka tykkään ajatella, että rahaa pistetään palamaan huolella niin faktaahan on se, että 34 pistettä Kerhossa tehnyt Paajanen ei ole tulossa tänne nelossentteriksi! Sama koskee myös Dykiä, sillä ei kaveri ole Ruotsista muuttamassa tänne 3-4. ketjuihin rouhimaan vaan varmasti isoa roolia lähtökohtaisesti sovitetaan. Siispä lähtisin rakentamaan nyt näillä ”tiedetyillä” jatkosopimuksilla ja huhuilla seuraavanlaista hyökkäystä:

Rask-Tyrväinen- Kangasniemi

Näistä Tyrväisellä on julkistettu jatkosopimus, jossa Salmelainen paljasti olevan ulkomaan option tässä viimeisessä massiivisessa tiedotustilaisuudessaan. Paikalla olleiden mukaan sekä Raskilla että Kangasniemellä löytyy vastaavanlaiset jatkosopimukset? Tämä kolmikko olisi elintärkeä saada pidettyä tai muuten joudutaan lähtemään taas jumppaamaan isosti. Ketjun ideana on täydentää toimivaksi todettua parivaljakkoa Kangasniemellä, jolta löytyy hyvin paljon samoja ominaisuuksia kuin Thorellilta.

Turunen- Paajanen- Dyk

Kerhossa erittäin toimivaksi havaittu parivaljakko täydennetään Dykillä, jonka uskon olevan huomattavasti paranneltu versio heidän nykyisestä ketjukaverista Puustisesta.

Jääskä- Lundell- Tallberg/Nordgren

Jääskällä ei ole vielä julkaistua jatkosopimusta, mutta jos hänet on ryssitty muualle niin Salmelainen ja rovio kuulostaa ainoalta ratkaisulta. Jääskältä jo tämä kausi ihan vakuuttava ~20 pisteen kausi, joten ensi kaudella ~30 pistettä Lundellin vieressä lienee ihan realismia, ja kemiaa löytyy selkeästi Lundellin kanssa. Lundellilta odotan todella paljon ja unelmaskenaariossa hän on kevään koittaessa MGn tapaan meidän johtava sentteri! Uskon ja toivon kuitenkin, että ei liikaa lasketa Lundellin varaan, sillä hänen ikäisille kavereille tasonheittely on normaalia, kuten olemme Kärpissä Kuparin kohdalla nähneet. Em. kaksikon viereen sovittelisin kunnolla kuntoutunutta Tallbergia, ja myöhemmin mahdollisesti Nordgrenia. Nordgren on silmissäni tietynlainen villikortti meille, sillä tämän kauden päättänyt vamma käsittääkseni vaatii/vaati isompaa remppaa, joten ei varmasti ole ihan heti mukana, ja kuntoutumiseen menee varmasti aikaa.

Petrell/Engberg- X- Keränen

Tämän hiukan pelkään olevan mallia ”Petrell-Keränen- Engberg”, jolloin taas ollaan mahdollisten loukkaantumisten ja junnukisojen aikana tilanteessa, että 3. ja 4. ketjuja johtavat laitahyökkääjät Jääskä ja Keränen. Tästä toivon Salmelaisen vihdoin oppineen, ja palkkaavan vähintään 4 oikeaa sentteriä. Siispä toistan itseäni: jatkosopimukseen ja pienempään rooliin halukas Santala olisi mielestäni mainio mies X:n tilalle nähdyistä heikkouksista huolimatta. Tapparan Jasun (Jasu maalinedessä, mutta ylivoimalla)tapaan sitten Santala ylivoimalle viivalle pysyttämään maaleja.

Rotaatioon siis suoraan Åsten + junnut (Hirvonen, Myllylä etc.). Hämäläisen ja Kulmalan vuokraisin suoraan Mestikseen, ellei sitten jotain käsittämättömiä kehityshyppyjä ole tullut. Kollien kapteenille Andilla olisin valmis antamaan nähtyjen esitysten pohjalta diilin, mutta roolina olisi lähtökohtaisesti rotaatio/Mestis. Nykopp nyt pelaa, jos pelaa, taas sen 10-20 peliä sieltä täältä, kunnes taas joutuu tehohoitoon vastustajan rannelaukauksesta jalkaan.

Sopimuksettomista hyökkääjistä olisin luonnollisesti valmis pitämään Thorellin, mutta Liiga taitaa olla hänelle jo nähty sarja, joten kiitos ja kumarrus näistä vuosista Thorre. Ikosen olisin valmis tietyllä tapaa pitämään, mutten näe hänelle isompaa roolia kuin nelonen/alivoima/rotaatio, ja juuri tällaisesta roolista Jasse tänne Kärpistä tuli, joten hiukan oudoksun, jos jäisi? Kiertoon siis laittaisin: Koiviston, Pitkäsen ja Salmisen, joka palaa kotiin Poriin.

Hyvää pohdintaa yllä, ja tosiaan jos Santala tyytyisi nelossentterin rooliin niin se voisi todellakin olla passeli ruutu miehelle.

Onko muuten olemassa mitään huhuja mahdollisista pakkivahvistuksista ensi kaudelle...?


TURUNEN-PAAJANEN-KANGASNIEMI
ERONEN-xxx

DYK-TYRVÄINEN-RASK
LYYTINEN-QUINCEY

JÄÄSKÄ-LUNDELL-NORDGREN
VARAKAS-xxx

KERÄNEN-SANTALA-TALLBERG
MOTIN

TUOHIMAA
HALONEN

Ei tosiaan näyttäis paperilla ihan huonolta... :)

 

[Jan_Peter]

@RedDawn Kousa oikeastaan ainoa minkä olen kuullut. Laaksolla myös optio ja kyllä käyttäisin sen. Ihan ok syvyyspelaaja. Ja jotenkin en usko, että KQ enää näissä maisemissa ensi kaudella pelaa. Voihan tuo Eronenkin tuosta häippästä.. Puolustukseen tulee pelipaikasta taistelemaan Teräväinen, Seppälä ja Ulander.

 

[aquanqua]

“What makes me really proud is that we are able to have this kind of on-ice success despite that our player salaries are mid-range in the SHL. Our annual player budget is around 42 million crowns (€4.2 million) and if this is a reflection of our Småland character, then good for us.”

From zeroes to heroes: The amazing Växjö Lakers story

Näin puhui Växjön seurapomo vuosi sitten - 4,2 miljoonan euron pelaajabudjetti siis Ruotsin SHL:ssä keskitasoa. Täksi kaudeksi seuran pelaajabudjetti nousi 42 miljoonasta kruunusta 45 miljoonaan. Vertailun vuoksi IFK ilmoitti lähtevänsä tähän kauteen Liigan suurimalla 3,25 miljoonan euron pelaajabudjetilla. Jos läpimurron Allsvenskanissa tehnyt pelaaja on herättänyt kiinnostusta käytännössä jokaisessa SHL-seurassa, on selvää, ettei kaveri eksy, etenkään IFK:n tapaiseen urheilullisesti keskinkertaiseen, suomalaisseuraan ilman seuran tarjousta/lupausta suuresta roolista. Eiköhän Dyk ole IFK:lle merkittävä hankinta niin taloudellisesti kuin stiga-ukkoilullisestikin.

 

[mixu]

Aika heikkoa on näiden "omien" poikien menestys ollut muissa seuroissa. Kulmala ei tainnut lopussa edes mahtua edes Ässien kokoonpanoon ja ainoastaan Halonen on saanut jonkinlaista kiitosta Joensuussa. Ei näiden varaan voi mitään laskea ensi kaudella.

 

[tant gredulin]

Aika heikkoa on näiden "omien" poikien menestys ollut muissa seuroissa. Kulmala ei tainnut lopussa edes mahtua edes Ässien kokoonpanoon ja ainoastaan Halonen on saanut jonkinlaista kiitosta Joensuussa. Ei näiden varaan voi mitään laskea ensi kaudella.

Nuorille kavereille voi olla melkoinen shokki pärjätä itsekseen muualla, jos äiti on tehnyt safkat ja pessyt pyykit ynnämuut aikaisemmin. Tällainen toisen paikkakunnan komennus voi toimia joko a) itsenäistymisenä tai b) pelotteena pelata paremmin, että pääsisi takaisin. Ja jos pärjää oikein hyvin ja pääsee jopa muille maille vierahille, saattaa saada äidin mukaansa!

Nämä siirrot ovat kaikin tavoin kehittäviä, jos ei ota niitä henkilökohtaisena loukkauksena.

 

[Phaneuf#3]

Aika heikkoa on näiden "omien" poikien menestys ollut muissa seuroissa. Kulmala ei tainnut lopussa edes mahtua edes Ässien kokoonpanoon ja ainoastaan Halonen on saanut jonkinlaista kiitosta Joensuussa. Ei näiden varaan voi mitään laskea ensi kaudella.

Kulmala ei ole liigatason pelaaja. Ainakaan vielä. Mestis on hänelle oikea paikka.

 

[Gilmore]

Ketä potentiaalisia ensi kauden liigadebytantteja Kolleissa pelaa?
Hirvonen, Myllylä, Rindell? Joku muu?

Noiden mainittujen lisäksi voisin kuvitella Kollien hyökkääjistä ainakin Julius Janhosen (Julius Janhonen at eliteprospects.com) ja Rasmus "Christianin pikkuveli" Heljangon (Rasmus Heljanko at eliteprospects.com) pääsevän mahdollisesti kolkuttelemaan jossain vaiheessa Liigan portteja. Janhonen on ehkä vähän ns. myöhäisherännäinen, mutta käsistään todella taitava, isokokoinen sentteri joka tuo jollain tavalla mieleen Henrik Borgströmin. Itse olen jo parin kauden ajan tykännyt Axel Rindellin pelistä kiekollisena pakkina ja on kyllä mielenkiintoista nähdä, että pystyykö ottamaan sen stepin Nuorten SM-liigasta Liigaan – ja jos pystyy, niin milloin. Kaikki perusominaisuudet hyvälle hyökkäävälle pakille on olemassa, mutta tuolta nuorista sen seuraavan askeleen ottaminen ei ole koskaan helppoa.

 

[RedDawn]

@RedDawn Kousa oikeastaan ainoa minkä olen kuullut. Laaksolla myös optio ja kyllä käyttäisin sen. Ihan ok syvyyspelaaja. Ja jotenkin en usko, että KQ enää näissä maisemissa ensi kaudella pelaa. Voihan tuo Eronenkin tuosta häippästä.. Puolustukseen tulee pelipaikasta taistelemaan Teräväinen, Seppälä ja Ulander.

OK, Kousa olisi kyllä mainio lisä tuohon puolustukseen, ja joku hänentyyppisensä pelaaja jopa elintärkeä jos sekä Eronen ja KQ vaihtaisivat maisemaa...

 

[-Kantor-]

Tässä omia mietteitäni ensi kauden joukkueesta.

Maalivahdit
Tuohimaa
Halonen

Joukkueeseen huhuiltu Tuohimaa korvannee muualle suuntaavan Engrenin ja selviö lienee, ettei Ruusun kanssa olla sorvaamassa jatkoa, eli kakkoseksi siis kuluvan kauden ajan korkoa kasvanut Halonen.Tämä osasto on kunnossa mikäli Lundell saa koulittua Halosesta vakaan kassarin liigatasolle, joka kykenee pelaamaan riittävällä tasolla ne 20-30% kauden otteluista.

Engren <-> Tuohimaa
Ruusu <-> Halonen

Puolustus
Auvitu - Lindbohm
Lyytinen - Lintuniemi
Varakas (A) - Motin
Teräväinen/Ulander/Seppälä
(/Kankaanperä)

Lähden siitä olettamasta, ettei Erosta saada enää pidettyä joukkueessa. Palstalla säännöllisin väliajoin esille nouseva ja sopimuksettomassa tilassa oleva Auvitu voisi olla ihanteellinen korvaaja ykkösparin kiekollisen puolustajan tontille, mutta toki myös esimerkiksi Kousa kelpaisi oikein hyvin. Pakkipariksi ehdotan ACME:n listoilta löytyvää Petteri Lindbohmia, joka meinasi jo kertaalleen aiemmin tarttua joukkueen haaviin. Niin ikään ACME:n listoilla roikkuva ja hyvässä kehittyvässä iässä oleva raamikas IFK-kasvatti Lintuniemi taas voisi olla mielenkiintoinen haku 2.-3. pariin.

Lähtökohtaisesti nuoriso-osasto kilpailee 7. pakin paikasta ja hienoista otteistaan jatkosopimuksella palkittu Kankaanperä toimii hengenluojana pukukopissa.

Eronen <-> Auvitu
Lindbohm <-> Quincey
O'Connor <-> Lintuniemi
Finley, Laakso <->

Hyökkäys
Turunen - Tyrväinen (A) - Rask* (C)
Dyk - Paajanen - Kangasniemi*
Jääskä* - Lundell - Nordgren
Tallberg - Jasu - Keränen
Petrell/Åsten/Engberg

Yllä oleva hahmotelma edellyttää, että huhutut Turunen, Dyk ja Paajanen konkretisoituvat. Lisäksi Jääskä, Kangasniemi sekä Rask täytyy saada pidettyä joukkueessa tai muuten on lähdettävä kaupoille. Tuossa olisi kaksi melko takuuvarmaa tuloksentekoon kykenevää kärkiketjua ja äärimmäisen potentiaalinen kolmonen, jolla on kaikki rahkeet hilata itsensä myös ylemmäksi ketjuhierarkiassa.

Nykoppin varaan toivottavasti ei lasketa mitään, eli nelosen sentteri tarvitaan. Monissa hiekkalaatikkohahmotelmissa pelaajaprofiilina kyseisellä tontilla lukee "Jasu", joten miksei sitten hankittaisi sitä Jasua kun kerran sopimuskin näyttäisi olevan kauden päätteeksi katkolla? Siinä olisi kohtalaisen perusvarma ja puolustussuuntaan tunnollisesti pelaava keskushyökkääjä, joka napsii aloituksia hyvällä prosentilla ja on varsin käyttökelpoinen pelaaja myös alivoimalla.

Thorell <-> Turunen
Paajanen <-> Santala
Dyk <-> Salminen
Nykopp <-> Jasu
Pitkänen, Koivisto, Ikonen <->

 

[Hegu]

Mielenkiintoista seurata rosterien rakentelua. Kaksi hauskaa seikkaa toistuu aika usein täällä:
A) rakennetaan taloudellisten reaaliteettien ulkopuolella olevia fantasiarostereita
B) korvataan jengistä lähteviä pelaajia toisilla yksi yhteen. Eikö meidän pitäisi saada parempia pelaajia, jotta voitettaisiin joskus jotain eikä samantasoisia, joilla taistellaan suorasta pudotuspelipaikasta

Pitäisikö tosissaan yrittää haalia riskillä nuorempia mahdollisesti breikkaavia kovalla rahalla, koska siinä rahakilpailussa pärjäämme. Esimerkkinä Heponiemi, josta 150k tuntuu aika pieneltä, kun perään tulee vielä kasvattajakorvauksia. ja näiden kaikkien tiedossa olevien talenttien scouttaamiseen ei tarvita meidän omia scoutteja pilaamaan hommaa, kun taidot kaikkien toimesta analysoitu moneen kertaan....

 

[-Kantor-]

Mielenkiintoista seurata rosterien rakentelua. Kaksi hauskaa seikkaa toistuu aika usein täällä:
A) rakennetaan taloudellisten reaaliteettien ulkopuolella olevia fantasiarostereita

B) korvataan jengistä lähteviä pelaajia toisilla yksi yhteen. Eikö meidän pitäisi saada parempia pelaajia, jotta voitettaisiin joskus jotain eikä samantasoisia, joilla taistellaan suorasta pudotuspelipaikasta

Ensinnäkin lienee vähän utopistinen skenaario lähteä korvaamaan kauden 18-19 Erosia ja Thorelleja odotusarvoisesti paremmilla pelaajilla. Tai sitten ainakin lipsutaan helposti tuonne kategorian A, eli fantasiarostereiden puolelle. Eihän asia muutenkaan ole niin mustavalkoinen, että "lähtevät pelaajat -> parempia pelaajia tilalle = parempi joukkue", vaan tässä pitää muistaa mm. pelaajien sisäänajaminen, jatkuvuus, roolitukset sekä jatkavien pelaajien kehitys. Esim. Jääskä-Lundell-Nordgren -kolmikolle voidaan helposti laskea erittäin nousujohteista kehityskäyrää ja sitä kautta kunnolla tuloksentekovastuuta ensi kaudelle. Tämä vapauttaa mukavasti myös pelimerkkejä budjettiin kun eivät vielä nauti mitään ykköskorin liksaakaan. Sittenhän omista junnuistakin on mm. Myllylää tyrkyllä, joka tulee aivan taatusti näyttöpaikkansa saamaan.

Pitäisikö tosissaan yrittää haalia riskillä nuorempia mahdollisesti breikkaavia kovalla rahalla, koska siinä rahakilpailussa pärjäämme. Esimerkkinä Heponiemi, josta 150k tuntuu aika pieneltä, kun perään tulee vielä kasvattajakorvauksia. ja näiden kaikkien tiedossa olevien talenttien scouttaamiseen ei tarvita meidän omia scoutteja pilaamaan hommaa, kun taidot kaikkien toimesta analysoitu moneen kertaan....

Tuskin kovinkaan moni on eri mieltä, etteikö meidänkin pitiäisi yrittää haalia näitä aleksiheponiemiä joukkueeseen. Itse harmittelin jo kauden kynnyksellä Kärpät julkaisi Heponiemen sopimuksen, että olikohan IFK riittävällä vakavuudella hänen perässään. No, oli miten oli, niin päätös oli varmasti pelaajan itsensä kannalta oikea. Silti koko rosteria ei voi täyttää näillä lupaavilla junnuilla, vaan myös kokemusta tarvitaan oikeassa suhteessa. Esimerkiksi allekirjoittaneen yllä olevassa hahmotelmassa yksi kokonainen hyökkäyskolmikko muodostuu pelaajista, joilta odotetaan lopullista läpimurtoa ensi kaudella (vaikka tokihan Lundell ja Jääskä ovat tälläkin kaudella hyvin pelanneet). Myös puolustukseen on tyrkyllä nuoria pelaajia, joilta löytyy ensi kautta koskeva sopimus ja joiden varalle löytyy aivan varmasti suunnitelmia. Esimerkiksi en yllättyisi lainkaan jos Eero Teräväinen onnistuisi vakiinnuttamaan jo alkukaudesta paikkansa avauskokoonpanossa.

 

[Wiltord]

Mielenkiintoista seurata rosterien rakentelua. Kaksi hauskaa seikkaa toistuu aika usein täällä:
A) rakennetaan taloudellisten reaaliteettien ulkopuolella olevia fantasiarostereita
B) korvataan jengistä lähteviä pelaajia toisilla yksi yhteen. Eikö meidän pitäisi saada parempia pelaajia, jotta voitettaisiin joskus jotain eikä samantasoisia, joilla taistellaan suorasta pudotuspelipaikasta

Totta tuokin. Noita liigatasoa kovempia pelaajia vain on mahdotonta korvata paremmilla. Mutta tilallehan pitää yrittää saada sellaisia, jotka kärkirooliin pystyvät ja mahdollisesti kasvavat siinä lisää.

Paremmilla pelaajilla taas olisi mielestäni todella helppoa korvata sellaiset pelaajat, joista liigan taso on ajanut ohi tai heistä ei vain ole terveysmurheiden takia mitään hyötyä. Kankaanperä, Petrell, Finley, Nykopp - orkesterin jos korvaisi terveillä ja hyvillä pelaajilla, niin joukkue vahvistuisi aika mukavasti. Noista nyt toki sopimukset on Finleytä lukuunottamatta kaikilla varmaan maailman tappiin asti. Finleystä kuitenkin vapautuu se 200 tuhatta. Sitä kautta rahaa kyllä voisi riittää esimerkiksi Auvityn palkkaamiseen Erosen tilalle. Eronenkaan tuskin ihan perunoilla pelaa.

 

[Lemieaux]

Kaksi "hauskaa" seikkaa toistuu täällä ihan joka vuosi:

A) Keväällä tietyt nimimerkit nauravat loppuunmietityille ja hyvin rakennetuille kokoonpanoille, väittäen niitä taloudellisesti utopistisiksi tai muka jotenkin yksinkertaisesti laatikkoleikkinä kasatuiksi, vähätellen fantasiarosterin kasaajan mietintöjen syvyyttä ja kokonaisvaltaista hahmotuskykyä..
B) Syksyllä samat nimimerkit väittävät, ettei kukaan muka voinut tietää ettei tämä dyykkaava jengi riittäisi, että kaikki ottivat uudet pelaajat ja jatkosopimukset orgastisen tyytyväisinä vastaan, ettei kukaan tuonut esille potentiaalisia murheenkryynejä eikä kukaan peräänkuuluttanut parempia pelaajia ajoissa...

On hauskaa kyllä. Suorastaan naurattaa.

P.S. Kantorin hahmotelma yllä olisi varmaan jopa halvempi kuin nykyinen, tai ainakin about samanhintainen.

 

[Bafforosso]

Näissä täällä esitetyissä fantasia- tai toive-rostereissa on yksi suuri ongelma, joka tuntuu olevan yhteinen HIFK:n scouttaajien, valmentajien ja utj:n hahmotelmien kanssa. Myönnän sortuneeni samaan useita kertoja. Yleensä pyritään korvaamaan poistuvat pelaajat omissa ruuduissaan samankaltaisilla pelaajilla ja unohdetaan, että jokaisen uuden tulijan kohdalla pitäisi selvittää minkälainen halu, tahto tai palava tuli on pelata juuri HIFK:n puolesta. Myös pitäisi selvittää minkälainen psyyke pelaajilla on sekä millaiset kotiolot ovat. Tämä ei ole helppoa, mutta välillä tuntuu ettei siihen panosteta ollenkaan. Tämän lisäksi pitäisi ennakkoon varmistaa keiden kanssa ko. pelaajan tulisi pelata. Ei voi vain hankkia J-M Aaltosen kaltaisia pelaajia tietämättä onko pelaaja tasapainossa ym. JMA ei selkeästi ole muutamaan vuoteen löytänyt itseään. Hänen menestymiseen selkeästi vaikuttavat paitsi hänen oma tilanteensa myös sopiva vastaanotto uudessa joukkueessa ja sen valmennuksessa, kuten myös pelikaverien sopivuus. Samaa voidaan sanoa tämän vuoden joukkueessa Salmisen kohdalla. Hänet hankittiin silmät kiinni toivoen hänen jatkavan samaa lentoa kuin Ässissä. Yhtään ei mietitty kenen kanssa hänen pitäisi pelata. Samoja virheitä HIFK:ssa on tehty Matikaisen, Nybondaksen, Törmäsen, Selinin ja Pikkaraisen aikana. Ja valmentajat on valittu ihan samalla periaatteella. En voi esim. ymmärtää, että Selinin väistyessä mikään suuresti voisi muuttua, sillä onhan Pikkarainen ollut mukana jo pitempään. Jos hän ei olisi yrittänyt vaikuttaa joukkueen kokoonpanoon ja taktiikkaan Selinin aikana, hän on täysin sopimaton olemaan kakkosvalmentaja saati sen enempää. Jos hän on vaikuttanut, hän ei ole saanut kovinkaan vakuuttavaa aikaiseksi. Siksi en ymmärrä hänen valintaansa. Mielestäni kakkosvalmentajan voi valita jatkajaksi vain jos ollaan menestytty. Takaisin joukkueen rakentamiseen: Joukkueen rakentaminen pitäisi aina aloittaa tärkeimmistä osista. Näistä voidaan olla paljonkin eri mieltä, mutta mielestäni ykkösviisikon ja maalivahtien pitäisi olla ensisijalla. Sitten seuraava taso ja viimeksi voidaan varmistaa ns. kiertoon tulevat pelaajat. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä että joukkueessa voi olla kolme kuutosketjua, kuten tänä vuonna on ollut. Siksi en ymmärrä alempien ketjujen pitkiä pelaajasopimuksia tässä vaiheessa, varsinkin kuin siellä on liuta pelaajia joiden on nostettava tasoaan aivan valtavasti, jos halutaan tavoitella mestaruutta. Ko. pelaajia ovat: Ruusu, O'Connor, Laakso, Motin, Kankaanperä, Petrell, Åsten, Nykopp, Keränen, Tallberg, Pitkänen, Koivisto. Näitä voi olla jokunen 5. ja 6. ketjuun, mutta neljään ensimmäiseen ketjuun pitää löytyä tahtoa, taitoa ja taistelua. Ei tarvitse kuin katsoa montako pelaajaa vastaa suurimmasta osasta pisteitä joukkueessa ja verrata muihin joukkueisiin. Rajan voi vaikka 20 pistettä ylittäneisiin ja alittaneisiin. Väitän, että useimmissa muissa playoffjoukkueissa on pienempi määrä alittaneita kuin meillä ja päinvastoin ylittäneitä. Mallia omistautumisesta pitäisi ottaa historiamme mestaruusjoukkueista, myös kutsumalla vanhoja pelaajia kertomaan omia tarinoitaan ennen kauden alkua.
Nykyään tuntuu siltä, että kunhan palkka juoksee kaikki on hyvin. Mahtaako enää olla sellaista tulosvastuuta, kuin esim. 50 vuotta sitten?

 

[Huml71]

koko teksti

Kaikella kunnioituksella suosittelen kappalejakoa. Älyttömän raskasta luettavaa tälläinen kasa tekstiä kirjoitettuna yhteen putkeen.

 

[Walkin]

Mun mielestä kausi 2018-19 (mikä on vielä siis kesken) ei ole jäänyt kiinni kärkiäijistä. Thorell, Rask, Tyrväinen, Kangasniemi, Eronen ja varauksin Quincey (enemmän olisi voinut odottaa, mutta silti ihan laatupakki tähän sarjaan) ovat kaikki onnistuneet hyvin, ainoastaan missattuja pelejä on tälle osastolle kertynyt ihan liikaa (yhteensä 77 ottelua). Sen sijaan näiden ykköskorin miesten takaa ei onnistujia ole oikein esiin noussut, Lundell varmaan lähimpänä onnistujaa vaikka vielä kovin raakile onkin. Ulander ja Nordgren eivät onnistuneet lyömään läpi tällä kaudella eikä myöskään Engberg. Jääskä on esittänyt aika tasapaksua suorittamista läpi kauden. Sitten nimet Santala, Petrell, Ikonen, Pitkänen, Åsten, Tallberg, Nykopp, Keränen, O'Connor, Motin, Kankaanperä, Koivisto ja Ruusu, näistä yksikään ei ole onnistunut tällä kaudella (osan kausi on varmasti kärsinyt loukkaantumisista, mutta silti). Myös ykkösmaalivahdin Engrenin panosta tällä kaudella voidaan kyseenalaistaa. Laakso ja Varakas kun ovat saanet pelata pienillä minuuteilla niin ovat tehtävänsä hoitaneet ihan kunnialla. Kesken kauden tulleista Lyytinen on ollut ihan hyvä, Ikonen maximissaan kohtalainen ja Salminen samoin. Niin ja onhan niitä euroja palanut myös pelaajiin Koules, Finley ja Lessio.

Kriittisimmät pelipaikat mihin ei ole löytynyt sopivaa pelaajaa ovat kakkossentterin tontti/toinen kärkisentteri Tyrväisen pariksi ja nelossentterin tontti (tähän ollaan koitettu istuttaa Jääskää ja milloin ketäkin laihoin tuloksin). Ylipäätään voi todeta, että kärkiäijät eivät ole saaneet tukea alemmista ketjuista.

Alla hieman omaa hahmotelmaa kauden 2019-20 joukkueesta, veikkaan HIFK:n nojaavan hyvin vahvasti siihen mihin Lundell pystyy.

Turunen/XXX - Tyrväinen - Rask
XXX - Lundell - Kangasniemi
Jääskä - Paajanen - Dyk
Petrell - XXX - Keränen
Åsten, Nordgren, Engberg jne.

Järvinen - Rantakari
Lyytinen - Motin
Varakas - XXX
Laakso - Kankaanperä
Junnut...

Tuohimaa
Halonen

 

[Bafforosso]

Kaikella kunnioituksella suosittelen kappalejakoa. Älyttömän raskasta luettavaa tälläinen kasa tekstiä kirjoitettuna yhteen putkeen.

Juu, mutta sain joskus kakkua moderaattoreilta, kun käytin wordistä tuttuja esim. pakotettua rivin vaihtoa, välimerkkejä ja kappalejakoja. Sanoivat, että täällä kaikki toimii automaattisesti. Kiitos, yritän pitää mielessä ja "rikkoa sääntöjä" jatkossa.

 

[Lemieaux]

Tärkeää ensi kauden joukkuetta ajatellen on:

- Engreniä tasaisempi ja paremman itseluottamuksen omaava ykkösmaalivahti - tämä taitaa olla hoidossa Tuohimaan myötä.
- Ruusua huomattavasti parempi kakkosmaalivahti - tämäkin oletettavasti Halosen (ja Taposen) myötä kunnossa.

- Kiekollinen ykköspuolustaja - Jos ja kun Eronen lähtee on tähän hankittava oikeasti tasokas pakki. Kousa, Heikkinen, Auvitu, Rantakari. Lyytinen ei todellakaan riitä ykköspariin, tätä katastrofaalista virhearviointia ei missään nimessä saa tehdä.
- Pakiston isäntä - huippuammattilainen, Johtaja ja äärimmäisen luotettava omaan päähän, tuoden myös jonkin verran lisäarvoa hyökkäyspeliin. Motin ei aivan täytä tätä ruutua, vaan on tästä muotista b-korin puolustaja ja siten parempi kakkospariin. Tähän täytyy saada Quincey, Järvinen, Lindbohm. Myös c-koriin olisi hyvä ottaa kasvamaan esim. Lintuniemi.

- Neljä oikeata sentteriä. Yhden täytyy olla erittäin hyvä kahden suunnan sentteri - hyvä aloittamaan, hyvä av:lla ja maskipelaajana. Hyvän fysiikan omaava kone, joka taistelee tasaisesti kovalla tasolla illasta toiseen eikä ole loukkaantumisherkkä. Tähän sopii Tyrväinen, ja jos hän lähtee täytyy korvaajalta saada samoja edellämainittuja ominaisuuksia. Toisen sentterin täytyy olla kiekollinen virtuoosi, syöttökone ja nopea pelinlukija, tähän rooliin toivottavasti Lundell kasvaa ja etenkin Lundellin yv-pelin ja pelinrakennuksen kehittyminen olisi äärimmäisen tärkeää. Kolmannen täytyy olla Santalan tai Paajasen tyylinen, josta on hyötyä ylivoimalla mutta joka myös hoitaa puolustusvelvoitteet moitteettomasti. Neljännen täytyy olla hemmetin hyvä shutdown-roolissa, olla hyvä aloittaja ja pystyä pelaamaan laadukasta alivoimaa. Tähän ei ole ketään, sillä Ikonen ja etenkään Nykopp eivät todellakaan riitä, Keränenkin olisi parempi laiturina ja backuppina tähän shutdown-sentterin rooliin. Tyrväinen-Lundell-Paajanen-"Jasu"/"JVirtanen" olisi ihan hyvä nelikko. Paajanen-Lundell-Myllylä-Keränen ei todellakaan sitä olisi.

- Nopeita, kiekollisesti taitavia, syöttötaitoisia, pelikentän ja flown nopeasti ja tarkasti hahmottavia huippulaitureita 2-3kpl (2 aivan absoluuttista huippua + Nordgren). Thorell lähtee, ja jos tilalle ei saada Turusta, täytyy ykkösketjun laitaan satsata isosti. Tätä ei voi jättää auki tai paikata jollain laastarilla, se olisi anteeksiantamatonta. Kangasniemi voisi varmaan nousta tähän rooliin ja monipuolistaa peliään, mutta pieneksi ongelmaksi muodostuu, ettei hän kai oikein sovellu vasempaan laitaan. Esimerkkejä riittävästä tämän kategorian kolmikosta: Turunen-Kangasniemi-Nordgren, Enlund-Kangasniemi-Nordgren, Kangasniemi-JanneKeränen-Nordgren. Esimerkki perseillen kasatusta kolmikosta: Kangasniemi-Dyk-Nordgren. Tuntien Nordgrenin loukkaantumishistorian nyt viimeiseltä vuodelta, ei haittaisi hankkia tuohon kylkeen myös MPS.

- Nopeita ja kiekollisesti taitavia supporting role -laitureita 3kpl. Polkukoneita, rouhija-maalintekijöitä joita ei ehkä synnynnäisiksi pelintekijöiksi voi kutsua. Olisi ensiarvoisen tärkeää saada Rask ja Jääskä jäämään, siitä jo 2/3. Kolmanneksi kelvannee Dyk. Myös Wärn tai huippukuntoinen Tallberg menisi.

- Neloseen jonkun verran rotaatiota (sen sentterin lisäksi esim. Keränen-Tallberg-Petrell-Åsten) mutta täytyy olla myös sellaista rotaatiota, joka ei sovellu neloseen vaan paikkaa ylempien ketjujen poissaoloja (Nordgren, MPS, Engberg, Kulmala?)

Täten täytyy sanoa että @-Kantor- ja @Walkin ovat päätyneet aika lailla eksaktisti samoille linjoille kanssani. Itse pitäisin tosin Laakson kutospakkina, turhaa VL-pakista on ehdoin tahdoin luopua. Nyt on joutunut pelaamaan Erosen paikalla aivan liian isossa roolissa, mutta kolmosparissa menee hyvin, ja loukkaantumisia tulee jatkossakin.

 

[Warrington]

Monina kausina täällä on heitelty oikeasti utopistisiakin fantasiarostereita, mutta nämä yllä esitetyt eivät mielestäni sellaisia ole. Nämä yllä olevat on pitkälti sitä, mitä IFK:n resursseilla pitäisikin saada. Jopa parempiinkin rostereihin on mahdollisuudet, mutta toki on huomioitava että toistaiseksi IFK:n imu ei vaan ole Tapparoiden ja Kärppien tasolla.

Jos ja kun imu ei ole tapissa, niin ehkä sitä dynastiaa hakiessa voisi pelaajabudjettia hieman kasvattaa (kuten täällä on esitettykkin), ja sitä kautta yrittää rakentaa entistä laadukkaampi rosteri. Ja tämä ei tarkoita että kärkiukoille aletaan maksamaan 400k/kaudessa, vaan rakennettaisiin neljä todella laadukasta kenttää, ilman mitään 3.kenttiä jotka kerää pelkkää miinusta. Jo nyt kolmella millilläkin pitäisi saada mestaruudesta taisteleva rosteri. Tuohimaa, Turunen ja Paajanen vaikuttaa kaikki hyviltä hauilta jos vaan toteutuu. Näiden lisäksi tarvitaan vielä paljon palasia. Toivotaan että Rask ja Kangasniemi jatkaa.

Ykkösparin pakit vielä kysymysmerkkejä. Eronen ilmeisesti lähdössä, huhuissa esiin nostettu Kousa voisi ehkä 1.kiekollisesta pakista juuri ja juuri mennä, myönnän ettei ole tullut seurattua Kousaa nyt viime kausina kuin keskinäisten osalta, ja niissä jäänyt vähän näkymätön kuva. Rantakarilta olen nähnyt Tapparassa paljonkin matseja. Rantakari on paljon pelaavaksi 1.pakiksi turhan ailahteleva ja virhealtis pakki, vuodesta toiseen Tapparan +/- tilaston heikoimmassa päässä, ja se ei ole sattumaa.

Enkä myöskään jatkaisi Quinceyn sopparia ainakaan 1.pakin statuksella. Joku Lindbohm tuohon tarvitaan, Quincey ei oikeasti ole mestaruudesta taistelevan joukkueen 1.puolustava pakki. Jos selässä lukisi Möttönen, niin moni muukin olisi sen valmis myöntämään. NHL-status ja ilkeä ulkonäkö sekä pelityyli antaa paljon anteeksi, jos nämä ei ole syyt niin sitten en ymmärrä.

 

[Warrington]

Paljon puhutut Kankaanperän ja Petrellin sopimukset vähän sapettaa. Kangen tilalle olisi voinut tuoda nuorempaa verta, ja Petrellin ura on selvästi laskussa, Lennu menee ihan maksimissaankin vain 4.kentässä, eikä sieltä voi hirveästi johtaa joukkoja edestä. Harmi ettei meillä ole Ohtamaita ja kumppaneita, jotka tulisi maailmalta takaisin kasvattajaseuraansa, johtamaan ja näyttämään esimerkkiä, olemalla pelillisesti joukkueen huippuja. Tuo johtajuusvaje on mielestäni isompi ongelma, kuin se että onko Kanki meidän 7.pakki tai Lennu 4.kentässä vai ei. 7.pakin ja 4.kentän laiturin merkitys on pelillisesti todella pieni. Olkoonkin että Lennu vetänyt tällä kaudella pääosin 3.kentässä, johon ei riitä alkuunkaan. Jostain sitä johtajuutta pitäisi kuitenkin tuoda, kun omasta takaa ei löydy.

Salmelainen saanut paljon lokaa Lennun ja Kangen soppareista, näistä pitää antaa kritiikkiä myös Pikkaraisen suuntaan. Ihan varmasti Pikkaraisen hyväksymiä soppareita, ja vastuu hänelläkin on näistä. Liigassa tuskin on yhtään päävalmentajaa, joka olisi niin urpo ettei osaa vaatia omaa hyväksyntää jokaiseen soppariin. Jos Pikkarainen nämä pelaajat kerran halusi ensi kauden rosteriinsa, niin sitten hänen pitää myös saada nämä herrat oikeaan rooliin, ja suorittamaan siinä riittävällä tasolla.

Tästä päästäänkin ensi kauden suurimpaan uhkakuvaan, tai pikemminkin kysymysmerkkiin. Vaikka rosteri tulisi olemaan timanttinen, niin penkin takana on iso kysymysmerkki. Ei sentään taustoiltaan mikään Soppa Sormunen, mutta ei myöskään mikään varma kortti, jollaiseksi esim. Tapola aikanaan, ja nyt Manner on osoittautunut. Manner on jatkamassa myös ensi kaudella Kärpissä, joten Liigan tämän hetken urheilullisesti ylivoimainen organisaatio on ihan helvetin vaikea lyödä myös ensi kaudella. Salmelainen ilmeisesti uskoo että Pikkarainen on meidän Manner, mutta tähän on syytä suhtautua hyvin skeptisesti.

Pikkarainen sai IFK:sta piiskattua Selinin potkujen jälkeen enemmän yrittävän jengin, mutta ensi kaudella pitää löytyä muutakin kuin tsemppi. Tsemppaajat valmentaa jossain ihan muualla kuin Liigassa. Urheilullisuus pitää saada arjesta lähtien Kärppien ja Tapparoiden kanssa samalle viivalle. Ei yhtään bilettäjää eikä rahastajaa. Ei yhtään välinpitämättömästi kesällä treenaavaa. Sen jälkeen kun elokuussa on saatu fysiikan testitulokset tappiin, niin pelitapa pitää saada kiekollisesti sinne Suomi-lätkän moderniin aallonharjaan, jossa Mannerin Kärpät viilettää. Ei kärppien hyökkäyskalusto ole mikään tajuttoman kova verrattuna Tapparaan, TPS:ään tai meihin. Mannerin erinomainen pelitapa saa Kärpät rullaamaan hienosti neljällä kentällä, vaikkei jokainen kahdestatoista hyökkääjästä ole mikään kiekollinen virtuoosi.

Vertaan jatkuvasti Kärppiä, ja syy on se, että he ovat se organisaatio jonka kanssa IFK:n pitäisi kilpailla, ja se on se joukkue joka luultavasti jokaisen pitää ainakin tällä kaudella lyödä, mikäli haluaa kannun. Tappara pitää toki nostaa myös ihan Liigan kirkkaimpaan kärkeen, suorittajana finaaliputkineen jopa Kärppiä tasaisempi ja kovempi, mutta just nyt Mannerin Kärpät on vielä ihan omassa kastissaan. Vituttaa katsoa Kärppien dominointia, samalla kun Euroopan suurseuraksi haluava IFK välttää juuri ja juuri säälipoffit. Tämä kausi oli turbulenssia, ensi kaudella elokuusta lähtien Pikkaraisen IFK:n pitää olla Kärppien ja Tapparan kanssa samalla viivalla, mielellään ylikin. Tähän tuskin kukaan uskoo, mutta aina voi unelmoida.

 

[FosaMasa10]

Jääskä - Paajanen - Dyk

Olishan se aika upeaa, jos IFK:n kolmossentteriksi saisi 34 tehopisteen miehen. Ei kai Paajasta tosissaan ole kolmoseen ajateltu? Tai sitten kakkos- ja kolmosketjua on tarkoitus kuormittaa yhtä paljon.

 

[-Kantor-]

Olishan se aika upeaa, jos IFK:n kolmossentteriksi saisi 34 tehopisteen miehen. Ei kai Paajasta tosissaan ole kolmoseen ajateltu? Tai sitten kakkos- ja kolmosketjua on tarkoitus kuormittaa yhtä paljon.

Viimeisimmissä runkosarjamatseissa IFK:n nimellisenä kolmossentterinä oli 39 pisteen pelaaja.

Eiköhän ylläolevissa hahmotelmissa ole makuasia, että laskeeko Paajasen tai Lundellin vitjan kolmosketjuksi. Se kummalla peli kulkee paremmin, pelaa enemmän.

 

[Erkka Lapanen]

Olishan se aika upeaa, jos IFK:n kolmossentteriksi saisi 34 tehopisteen miehen

Kärsivällisyyttä. Enää pari viikkoa tuskaa ja sen jälkeen alkaa taas IFK -fanin kiima-aika, joka jatkuu aina elokuulle asti.
Jos nyt ensi kaudeksi saataisiin edes ehjä, loppuun asti koottu joukkue niin se olisi osalle tälle palstalle kirjoittavalle ensimmäinen kerta. Ja meille vähän iäkkäämmille kirjoittajille, ensimmäinen miesmuistiin.